Hilo para descojonarse de los independentistas 4.0 volumen IV
-
Último Navegante
Un ciudadano gerundense dormirá cada noche ante la prisión de Neumünster, donde está ingresado el expresidente golpista Carles Puigdemont.
Eduard Alonso ha afirmado que duerme cada noche en su vehículo, aparcado delante de la prisión, y que lo hará hasta que Puigdemont quede liberado.
“Hemos venido a apoyar al presidente, hemos estado unos días de vacaciones en Dinamarca, y de vuelta -vivimos en Alemania- hemos decidido pasar por aquí para poder entregar una carta y dar nuestro apoyo”, afirmó Georgina Ramírez, la madre de la familia.
El padre, Volker Nannen, de origen alemán, tildó Puigdemont de “preso político” y aseguró que “los alemanes lo saben”.
https://gaceta.es/espana/gerundense-...20180403-1903/
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Último Navegante
Un ciudadano gerundense dormirá cada noche ante la prisión de Neumünster, donde está ingresado el expresidente golpista Carles Puigdemont.
Eduard Alonso ha afirmado que duerme cada noche en su vehículo, aparcado delante de la prisión, y que lo hará hasta que Puigdemont quede liberado.
“Hemos venido a apoyar al presidente, hemos estado unos días de vacaciones en Dinamarca, y de vuelta -vivimos en Alemania- hemos decidido pasar por aquí para poder entregar una carta y dar nuestro apoyo”, afirmó Georgina Ramírez, la madre de la familia.
El padre, Volker Nannen, de origen alemán, tildó Puigdemont de “preso político” y aseguró que “los alemanes lo saben”.
https://gaceta.es/espana/gerundense-...20180403-1903/
Mucho payaso para tan poco circo.
-
ForoParalelo: Miembro
Mientras el expresidente rebelde y malversador duerme en la cárcel o uno de sus fans en el coche, la Canciller Merkel duerme en un hotel de 4 estrellas en Canarias. 
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
La Fiscalía alemana pide la extradición de Puigdemont y mantenerlo en prisión
-
ForoParalelo: Miembro
Llarena ofrece a Comín y a Serret la posibilidad de personarse en la causa del Supremo
La personación de Comín podría implicar un alargamiento de los trámites de su suspensión como diputado
http://www.lavanguardia.com/politica..._medium=social
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Los Mossos vigilarán los edificios oficiales para protegerlos de los CDR
Los mandos intermedios de la policía catalana se reúnen para desplegar el ‘plan Minerva’ ante una posible extradición de Puigdemont
https://cronicaglobal.elespanol.com/...31759_102.html
-
ForoParalelo: Miembro
"Los 'indepes' irritados por el 'procés' se refugiarán en la violencia"
El politólogo Gabriel Colomé, autor de 'La Cataluña insurgente', responsabiliza a Artur Mas por asumir la estrategia de la CUP, que abre un periodo “peligroso”
https://cronicaglobal.elespanol.com/...31735_102.html
-
ForoParalelo: Miembro
Mossos amenazados disolvieron a tiros una manifestación 'indepe' en Lleida
La policía autonómica se vio obligada a disparar al aire ante la masa que quería entrar en la subdelegación del Gobierno cuando detuvieron a Puigdemont
https://cronicaglobal.elespanol.com/...31621_102.html
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Trapero, procesado por delitos de sedición y organización criminal
El exmayor de los Mossos d’Esquadra será juzgado por la Audiencia Nacional por el 1-O y los hechos del 20 y 21 de septiembre frente a la Consejería de Economía
https://cronicaglobal.elespanol.com/...32119_102.html
-
ForoParalelo: Miembro
Los Mossos d'Esquadra organizaron la seguridad de Puigdemont en el extranjero
La Policía Nacional está convencida de que los escoltas del 'expresident' recibían el apoyo y amparo de altos mandos de la policía autonómica
Carles Puigdemont junto a Josep LluÃ*s Trapero, a su llegada a la ofrenda floral en la Diada, en una imagen de archivo / EFE
https://cronicaglobal.elespanol.com/...32023_102.html
-
-
ForoParalelo: Miembro
[Vídeo] Los Mossos protegen a unos 'indepes' que reconstruyen una estelada en una carretera
La policía autonómica y la local escoltan a los activistas mientras reparan la bandera secesionista gigante situada en la vía pública que une Castellnou del Bages con Santpedor
https://cronicaglobal.elespanol.com/...32158_102.html
-
ForoParalelo: Miembro
-
-
Último Navegante
-
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Puigdemont vota por primera vez de forma delegada para impedir la comparecencia de Torrent
PSC y Catalunya en Comú rechazan junto a ERC, CUP y JxCat la propuesta de Cs sobre el presidente de la cámara
http://www.lavanguardia.com/politica...r-torrent.html
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Hacienda ha desvelado al juez Juan Antonio Ramírez Sunyer que investiga el 1-O que el Govern controló 4.000 millones en créditos públicos en pleno golpe. No se trata de partidas procedentes del sistema de financiación autonómico, ni del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA). Pero sí de sistemas de financiación propios regionales obtenidos por medio del acceso directo a créditos de entidades financieras. Y “el nivel de disposición medio de las líneas [de crédito] a corto plazo de la Comunidad Autónoma de Cataluña está en el entorno de 4.000 millones de euros” señala el informe remitido por la propia Secretaría de Estado de Hacienda al Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona.
El informe puntualiza un dato decisivo. En estos momentos se está investigando el uso de fondos públicos por parte del Govern con destino a la financiación del golpe del 1-O. En esa investigación hay un dato clave para comprobar el desvío de fondos: el hecho de que se trate de partidas finalistas o no. Es decir, que se trate de partidas que se asignan a un gasto obligatoriamente y se abonan contra la entrega de una factura que demuestra que realmente se ha destinado a ese fin, o no. Pues bien, en el caso concreto de este volumen de 4.000 millones de créditos “procedentes del mercado”, el propio informe de Hacienda puntualiza que se trata de una financiación que “en principio, no tiene por qué ser finalista”.
Préstamos de entidades financieras
Este partida “estaría constituida por los préstamos de entidades financieras”, aclara la Secretaría de Estado de Hacienda al juez -tal como se puede leer en el documento al que ha tenido acceso OKDIARIO-. No se trata de una financiación totalmente descontrolada, pero sí, ausente de la imperatividad de una partida finalista porque su renovación la gestiona directamente la Generalitat: “Al estar integrada en el FLA, Cataluña sólo ha formalizado durante 2017 operaciones de endeudamiento a corto plazo para renovar las pólizas de crédito existentes y cubrir sus desfases transitorios de tesorería”, aclara el informe. Pero, efectivamente ese margen de control habría quedado en manos del Govern hasta el momento en el que Hacienda decidió intervenir por completo los movimientos económicos de la Generalitat.
No se trata del primer informe trasladado por el Ministerio de Hacienda al juez sobre la estructura financiera del Govern y dentro de la investigación de los fondos que han pagado el golpe separatista. En un informe previo adelantado por este diario, Hacienda desveló que el 80% de los fondos de la Generalitat –ingresos no financieros– proceden del sistema nacional. El juez del Juzgado número 13 de Barcelona había reclamado a la Secretaría de Estado de Hacienda la aclaración de los recursos recibidos por la Generalitat de manos de los sistemas nacionales de reparto de ingresos para valorar hasta qué punto ha podido utilizar el Govern golpista recursos públicos en la preparación y desarrollo del golpe separatista.
Los datos remitidos por el Ministerio revelaron que las “entregas a cuenta a Cataluña en virtud del Sistema de Financiación Autonómico” ascienden a cierre de 2017 a “14.046,48 millones de euros”.
“Durante 2017 el Fondo de Liquidez Autonómica [FLA] ha supuesto 7.757,2millones de euros, lo que supone que Cataluña recibe un 27,82% de los recursos asignados hasta la fecha” con cargo a 2017.
MÁS RECURSOS QUE IMPUESTOS RECAUDADOS
Pero quizás lo más revelador es el peso que esas cantidades suponen con respecto a los ingresos recaudados por impuestos propios en Cataluña. Y es que el peso de los recursos que tienen como origen el sistema nacional de reparto de fondos entre autonomías y el rescate a las comunidades con problemas (el FLA) asciende a, “77,6% en 2016 y al 78,7% en 2017”. Es decir, que Cataluña dependen en ocho de cada diez euros del sistema nacional. Ese dato revela el porcentaje en “ingresos no financieros”, pero es que, incluso calculándolo sobre los ingresos totales, el porcentaje no baja demasiado: queda en el 60,7% de todos los ingresos, incluidos los financieros.
Es más, en años puntuales, por juntarse los anticipos a cuenta del Estado y las liquidaciones definitivas del sistema nacional, la ayuda se dispara –como ha ocurrido, de hecho, en 2017– y alcanza techos de “18.717,51 millones de euros, cifra superior, además, a los 18.593,34 millones previstos por la comunidad en su presupuesto”, como señala el informe de Hacienda remitido a la Justicia que investiga el 1-O y la posible utilización de fondos públicos.
El Ministerio Fiscal, de hecho, ya ha aclarado judicialmente y ante el mismo Juzgado de Instrucción que “dentro de los hechos que pueden englobar el delito de malversación de caudales públicos se ha de tener en cuenta que los presuntos fondos malversados y no destinados a su finalidad legítima, por cuanto hayan podido ser destinados al pago de la realización de un referéndum que había sido suspendido y posteriormente declarada inconstitucional, entre otros, si bien son fondos que sean gestionados por parte de la comunidad autónoma, los mismos tienen diversos orígenes“. Y esos orígenes pueden haber sido públicos.
El fiscal aclara expresamente que esos fondos pueden proceder de “recursos propios, como también recaudación de impuestos estatales cedidos total o parcialmente y fondos provenientes del Estado cuyo origen son los fondos de liquidación autonómica“.
Lo elevado del porcentaje de dependencia de la Generalitat de los recursos públicos nacionales apuntala este temor a que hayan sido utilizados fondos públicos.
https://okdiario.com/espana/cataluna...-golpe-2061199
-
ForoParalelo: Miembro
Qué sabemos del documento de la ONU sobre Jordi Sánchez
El día 23 de marzo se publicó un documento del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU refiriéndose a la queja interpuesta por los representantes de Jordi Sánchez, que alegan que el diputado de Junts per Catalunya no está pudiendo ejercer sus derechos políticos al no permitírsele salir de prisión para acudir a un pleno de investidura.
Este documento ha sido interpretado de formas muy distintas, pero una de las principales es que la ONU da la razón a Jordi Sánchez en su denuncia contra España. Esta interpetación ha sido compartida por varios cargos políticos como Josep Costa, diputado de Junts per Catalunya, que afirmaba ese mismo día que el Comité de Derechos Humanos de la ONU resuelve por vía de urgencia y nos da la razón: España ha vulnerado y está vulnerando los derechos políticos de Jordi Sánchez.
La realidad es que ni se ha resuelto por vía de urgencia ni el Comité de la ONU ha dado la razón a Sánchez. Lo explicamos:
Captura del tweet de Josep Costa
El procedimiento de queja ante la ONU
El procedimiento de la ONU indica que, tras enviar una comunicación para presentar una queja ante el Comité y si todos los requisitos formales se cumplen, éste decide si el caso debe ser registrado (es decir, que se tome en consideración) o no.
Es en ese momento en el que se registra cuando el caso se transmite al Estado contra el cual se presenta la queja para que envíe sus observaciones dentro de un tiempo determinado (en este caso, seis meses). Tras el plazo del Estado se abre otro para que la presunta víctima plantee las suyas y a continuación llegan dos fases principales: la fase de admisibilidad y la fase de examen de fondo, que normalmente se realizan a la vez pero que pueden separarse en el caso de que sea solicitado.
La fase de admisibilidad se refiere a los requerimientos formales que una queja debe satisfacer antes de que el Comité relevante en el caso pueda entrar en el fondo del tema a tratar. El Estado contra el cual se dirije la queja puede impugnar la admisibilidad del procedimiento presentando sus argumentos en los primeros dos meses del plazo de observaciones. La fase de examen de fondo es el momento en el que el Comité decide sobre el fondo de la denuncia, es decir, cuando el Comité decide si los derechos de la presunta víctima han sido o no violados.
Una vez se concluye la fase de examen a fondo se emitirá un dictamen, que no es en ningún caso jurídicamente vinculante, y que contendrá recomendaciones para el Estado en cuestión.
Las medidas provisionales
Algunos comités pueden, en cualquier momento antes de que se considere el fondo del caso, solicitar al Estado medidas provisionales para evitar que se produzcan daños irreparables a la presunta víctima. Sin embargo, tal y como la propia ONU indica, una decisión de solicitar medidas provisionales no implica que se haya tomado una determinación sobre la admisibilidad o el fondo del asunto pero debe tomarse cuando exista una probabilidad razonable de que la queja pueda tener éxito en la fase de examen de fondo.
Las medidas provisionales pueden ser solicitadas por quien inicia el procedimiento contra el Estado y pueden ser retiradas basándose en la respuesta que el Estado proporcione.
¿En qué estado se encuentra la queja de Jordi Sánchez?
Tal y como se puede leer en el texto de la comunicación, el documento confirma que el caso ha sido registrado ante el Comité y es ahora cuando empieza la fase de admisibilidad. En el siguiente diagrama oficial puede verse resaltada en amarillo la fase:
En el caso de Jordi Sánchez se han solicitado como medidas provisionales que Jordi Sánchez pueda ejercer sus derechos políticos en consonancia con el Artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que dice lo siguiente:
Artículo 25
Todos los ciudadanos gozarán, sin ninguna de la distinciones mencionadas en el artículo 2, y sin restricciones indebidas, de los siguientes derechos y oportunidades:
a) Participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos;
b) Votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores;
c) Tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país.
La discusión política se centra en, si a día de hoy, Jordi Sánchez puede ejercer sus derechos políticos. La respuesta depende: el Gobierno recuerda que Sánchez tiene intactos todos sus derechos políticos mientras que para los partidos independentistas estos derechos no están siendo respetados. En el propio párrafo de la comunicación se indica que esta decisión sobre las provisionales no implica que se haya tomado una decisión sobre el fondo:
A continuación se informa de que se ha transmitido al Estado en cuestión, España, petición sobre cualquier información y observaciones tanto de admisibilidad como de fondo con un plazo de seis meses:
https://maldita.es/maldito-bulo/que-...jordi-sanchez/
-
-
-
-
ForoParalelo: Miembro
Torrent buscará en Infojobs candidatos para presidir la República de Cataluña
-
ForoParalelo: Miembro
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
