CitarGracias Pedro Sanchez.
https://amp-elmundo-es.cdn.ampprojec...32a8b45c7.html
Fuentes de la multinacional en Madrid señalan a este diario que otros grupos tecnológicos como Microsoft también están apostando por Portugal y recuerdan que España fue elegida para el llamado Campus de Emprendedores, un proyecto anunciado en 2014.
Gracias Pedro Sanchez.
Animo Pedro, ve rapidamente a comerles la polla como a los moros de Arabia Saudi y diles que no hay problema, que aqui se puede explotar al currante lo que les de la gana y los impuestos pagarlos donde mejor les venga. Y que, si se empeñan, alguna subvencioncita tambien les cae...
Coje el Falcon si eso, que lo tienes aparcao en la puerta...
Gracias Pedro, eres lo más.
Leo en el artículo:Iniciado por agil
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La decisión de instalar este centro tecnológico de proveedores con, inicialmente, 500 empleos, fue anunciado a principios de este año por el primer ministro portugués en el Foro de Davos, cuando Google había sido objeto ya de varios registros e inspecciones de la Agencia Tributaria en su sede española y el Gobierno de Rajoy preparaba un endurecimiento fiscal contra los grupos tecnológicos. Ahora Google ha decidido más que duplicar el centro y pasar de 500 a 1.300, según ha anunciado el secretario de Estado de Internacionalización, Eurico Brilhante Dias al semanario luso Expresso.
Es decir, que el cambio de ubicación ya se decidió con el gobierno del PP.
Y añade:
El anuncio se produce tras una fallida entrevista el pasado 6 de noviembre del responsable de Google en Europa, Matt Brittin, con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que no logró convencer para frenar la llamada Tasa Google, un nuevo impuesto a los servicios digitales.
Todo el tiempo hablando de "recuperar la soberanía" ante las presiones políticas y económicas externas, de no dejarnos manejar ni mangonear, y ahora quieres que hagamos lo que diga Google porque dicen que van a crear 1.300 empleos.
¿Eso es lo que quieres?
El ministerio de economía calcula que se pueden llegar a recaudar unos 1.200 millones por este nuevo impuesto. Si se lograra al menos la mitad, 600 millones, y calculando que un puesto de trabajo de entre 1.200 y 1.300 € al mes en 14 pagas sale por unos 30.000 € al año por todos los conceptos, lo recaudado equivale a unos 20.000 empleos.
¿Qué elegirías tú?
Pues yo iba a votar a iu, pero después de esta noticia votaré a vox seguro
Para una cosa que hacen bien...
Fuera
¿IU?¿Existe eso?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Joder @agil, cada día te superas. Cuando uno piensa que no se puede ser más tonto, vas tú y lo consigues.
Por cierto, que Portugal está gobernado por un partido de esos que odias tú tanto, bueno, mejor sería decir por dos.
Si, esos que han subido el salario mínimo a 600€...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Joder @agil, cada día te superas. Cuando uno piensa que no se puede ser más tonto, vas tú y lo consigues.
Por cierto, que Portugal está gobernado por un partido de esos que odias tú tanto, bueno, mejor sería decir por dos.
Todo unos héroes de la clase obrera.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y menudo tijeretazo de pensiones y derechos laborales han metido. A parte de estar intervenida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Joder @agil, cada día te superas. Cuando uno piensa que no se puede ser más tonto, vas tú y lo consigues.
Por cierto, que Portugal está gobernado por un partido de esos que odias tú tanto, bueno, mejor sería decir por dos.
¿Estás seguro?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los portugueses son los padresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Entonces tú tienes muchos portugueses en tu vida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Los portugueses son los padres
Creo que Mr.Fucker aún no ha aprobado la ley para que voten los subnormales; deberás esperar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Fíjate cómo la gente se da la vuelta como un calcetín según las circunstancias.
Hablando de subir el SMI...
De:
A:
Seguro que es votante de VOX.
Última edición por poIitikon; 26/12/2018 a las 11:52
Fuga de inversiones de España por estar ya entre los países considerados "infiernos fiscales"? Quien podría haberlo pensado.
Per eh, que Franco ya está ahí ahí para dar el paso y eso sí son noticias buenas para los españoles.
Qué panda, coño
¿Y a ti?¿Te parece bien la tasa google?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
de mientras que le den por culo le parece bienEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me parece genial siempre y cuando la pague Google.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mi no me gusta eso de que los agregadores de noticias tengan que pagar a AEDE un canon, es lo mismo que nos hicieron, gobierno socialista mediante, a pagar un canon por elementos de consumo tecnologico por temas de pirateria. Ahora van a por la libre circulacion de información, cuando los medios aede ya cobran de la publicidad gracias a los agregadores de noticias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quizas tu problema es que te parece bien todo lo que haga el psoe.
Menudos inútiles sacacuartos los de PP y PSOE, esto solo lo puede solucionar VOX.
Pues al parecer esto TAMPOCO lo pagará Google; no has leído la noticia que se irá a Portugal?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Así que Google:
- Ya no pagará a España, ni poco ni mucho
- Ya no creará puestos de trabajo en España, ni 1.200 ni tampoco 20.000
Otra gran victoria de Mr.Fucker
Gracias chimpancé... menuda chorrada!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
... lo mismo habria que darselas al partido podrido antes... no te jode...
Eso a parte, pero me la pela las chorradas que diga, la verdad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Fíjate cómo la gente se da la vuelta como un calcetín según las circunstancias.
Hablando de subir el SMI...
De:
A:
Seguro que es votante de VOX.
Solo manifiestaba mi incredulidad porque no tiene nada que ver la tontería del salarío mínimo con lo que yo decía.
Que sí, que las tecnológicas facturen millones en España y paguen la mierda que pagan en Irlanda u otros países que practican el dumping fiscal, y que nosotros no veamos nada más que migajas, eso me parece mal porque al PSOE también. ¿Es eso?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En sólo diez años las tecnológicas se han hecho con el ranking de ser las cinco empresas con mayor valor bursátil del mundo.
Del mundo.
¿Como lo han conseguido?
Aplicando una quíntuple estrategia:
Hacerse imprescindibles: Su control sobre las nuevas tecnologías es casi absoluto. Eso las coloca en una posición de absoluta supremacía frente a sus potenciales competidores. ¿Te imaginas un mundo sin whatsapp, sin Google, sin YouTube, sin Facebook? ¿Crees que alguien puede competir con ellos?
Compra a tus potenciales adversarios y amplia tu "imperio": Si alguien hace algo mejor que ellos los compran, como es el caso de Google con Waze y Youtube o el de Facebook con WhatsApp e Instagram. Amazon comenzó vendiendo sólo libros; ahora es líder en almacenamiento en la nube y produccion de series de televisión y cine, y cada vez tiene mayor cuota de mercado de todo tipo de productos mediante su venta online. Apple coquetea con el sector automovilístico. Facebook entra en la realidad virtual. Google diseña el mayor laboratorio biotecnológico para intentar retrasar el envejecimiento. Y todos ellos tienen tanto cash que incluso aspiran a convertirse en banqueros. ¿Te imaginas que lleguen a controlar los mercados financieros?
Y para seguir creciendo, se hacen incluso con nuestros datos personales: Cada vez que nos bajamos una app gratis autorizamos el acceso a nuestras agendas de contactos, a nuestra ubicación, a nuestra navegación por internet. Cada vez saben más de nosotros, de nuestras necesidades, de nuestros hábitos, de nuestros gustos, y no solo pueden rentabilizar esa información sino incluso venderla a las empresas que via publicidad pueden sacarle mucho rédito. De ahí va nacido la frase de "Cuando algo es gratis, el beneficio somos nosotros".
Con esas tres estrategias se están haciendo con un control cada vez mas amplio y profundo de la economía privada, de la economía de mercado.
Pero no acaba aquí. No satisfechos con ser los nuevos amos del mundo, aún tienen que exprimir más el limón:
Generan poco empleo: Un nuevo modelo laboral que parece abocar a la creación de grandes desigualdades. ¿Realmente quieres trabajar en Google, en Amazon, en Facebook...? Pues, según parece, ya puedes tener un muy destacado perfil profesional y espectaculares capacidades... Pasarás a formar parte de una élite privilegiada pero minoritaria. Muy monitaria. Veamos un ejemplo. El fabricante de automóviles FORD presenta estos datos:
Por contra, Facebook tiene estos otros:
Compara la ratio beneficio/empleado. Las tecnológicas crean muy poco empleo, y la que crea un poco más, quitando esa elite privilegiada y minoritaria el resto son precarios, muy exigidos físicamente y sin fijeza en la mayoría de los casos. (los trabajadores de los almacenes de Amazon son un buen ejemplo, los llamados pickers & packers, que además por el carácter estacional de la demanda de productos son en su mayoría eventuales).
Y por fin llegamos al tema que nos ocupa:
Pagar pocos impuestos: Su funcionamiento virtual les permite ubicar su sede central en el lugar que más beneficio fiscal les ofrece, en nuestro caso Irlanda. Son los "tax rulings" que permiten a las compañías trasladar flujos entre sus filiales de diferentes países en función de las ventajas fiscales que ofrecen cada uno de esos países. Dicho de otro modo, pueden vender en toda la UE y poner su domicilio fiscal donde menos pagan. Así los que no tienen esas sedes en su territorio no recaudan un euro o muy poco.
Que estas compañías procuren minimizar sus cargas fiscales es hasta lógico. Pero que los estados también defiendan sus recursos tributarios para garantizar sus servicios y coberturas públicas también ¿No te parece?
Pues de eso se trata.
Otro triunfo del socialismo.
Los irlandeses deben estar descojonándose y alegrándose al mismo tiempo de que haya millones de idiotas cómo tú.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Que sí, que las tecnológicas facturen millones en España y paguen la mierda que pagan en Irlanda u otros países que practican el dumping fiscal, y que nosotros no veamos nada más que migajas, eso me parece mal porque al PSOE también. ¿Es eso?
En sólo diez años las tecnológicas se han hecho con el ranking de ser las cinco empresas con mayor valor bursátil del mundo.
Del mundo.
¿Como lo han conseguido?
Aplicando una quíntuple estrategia:
Hacerse imprescindibles: Su control sobre las nuevas tecnologías es casi absoluto. Eso las coloca en una posición de absoluta supremacía frente a sus potenciales competidores. ¿Te imaginas un mundo sin whatsapp, sin Google, sin YouTube, sin Facebook? ¿Crees que alguien puede competir con ellos?
Compra a tus potenciales adversarios y amplia tu "imperio": Si alguien hace algo mejor que ellos los compran, como es el caso de Google con Waze y Youtube o el de Facebook con WhatsApp e Instagram. Amazon comenzó vendiendo sólo libros; ahora es líder en almacenamiento en la nube y produccion de series de televisión y cine, y cada vez tiene mayor cuota de mercado de todo tipo de productos mediante su venta online. Apple coquetea con el sector automovilístico. Facebook entra en la realidad virtual. Google diseña el mayor laboratorio biotecnológico para intentar retrasar el envejecimiento. Y todos ellos tienen tanto cash que incluso aspiran a convertirse en banqueros. ¿Te imaginas que lleguen a controlar los mercados financieros?
Y para seguir creciendo, se hacen incluso con nuestros datos personales: Cada vez que nos bajamos una app gratis autorizamos el acceso a nuestras agendas de contactos, a nuestra ubicación, a nuestra navegación por internet. Cada vez saben más de nosotros, de nuestras necesidades, de nuestros hábitos, de nuestros gustos, y no solo pueden rentabilizar esa información sino incluso venderla a las empresas que via publicidad pueden sacarle mucho rédito. De ahí va nacido la frase de "Cuando algo es gratis, el beneficio somos nosotros".
Con esas tres estrategias se están haciendo con un control cada vez mas amplio y profundo de la economía privada, de la economía de mercado.
Pero no acaba aquí. No satisfechos con ser los nuevos amos del mundo, aún tienen que exprimir más el limón:
Generan poco empleo: Un nuevo modelo laboral que parece abocar a la creación de grandes desigualdades. ¿Realmente quieres trabajar en Google, en Amazon, en Facebook...? Pues, según parece, ya puedes tener un muy destacado perfil profesional y espectaculares capacidades... Pasarás a formar parte de una élite privilegiada pero minoritaria. Muy monitaria. Veamos un ejemplo. El fabricante de automóviles FORD presenta estos datos:
Por contra, Facebook tiene estos otros:
Compara la ratio beneficio/empleado. Las tecnológicas crean muy poco empleo, y la que crea un poco más, quitando esa elite privilegiada y minoritaria el resto son precarios, muy exigidos físicamente y sin fijeza en la mayoría de los casos. (los trabajadores de los almacenes de Amazon son un buen ejemplo, los llamados pickers & packers, que además por el carácter estacional de la demanda de productos son en su mayoría eventuales).
Y por fin llegamos al tema que nos ocupa:
Pagar pocos impuestos: Su funcionamiento virtual les permite ubicar su sede central en el lugar que más beneficio fiscal les ofrece, en nuestro caso Irlanda. Son los "tax rulings" que permiten a las compañías trasladar flujos entre sus filiales de diferentes países en función de las ventajas fiscales que ofrecen cada uno de esos países. Dicho de otro modo, pueden vender en toda la UE y poner su domicilio fiscal donde menos pagan. Así los que no tienen esas sedes en su territorio no recaudan un euro o muy poco.
Que estas compañías procuren minimizar sus cargas fiscales es hasta lógico. Pero que los estados también defiendan sus recursos tributarios para garantizar sus servicios y coberturas públicas también ¿No te parece?
Pues de eso se trata.
Y os autoproclamáis "los listos". Tiene cojones
Permisos de publicación
