Hilo para descojonarse de los independentistas 2.0 volumen II
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Empecinado
No se a que se espera para prohibir los partidos dependentistas y nacionalistas...
Y los comunistas. Y los fascistas. Y los nacionalistas españoles. Y los socialistas. Y los falangistas. Al final mejor tener solo dos partidos, el rojo y el azul por ejemplo, y un solo líder que se presentase como candidato por los dos. Así podrás votar al partido rojo o azul y saldría elegido siempre el líder, votes lo que votes. Pero tú podrías votar a un partido u otro. Sería una dictadura libre.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Y los comunistas. Y los fascistas. Y los nacionalistas españoles. Y los socialistas. Y los falangistas. Al final mejor tener solo dos partidos, el rojo y el azul por ejemplo, y un solo líder que se presentase como candidato por los dos. Así podrás votar al partido rojo o azul y saldría elegido siempre el líder, votes lo que votes. Pero tú podrías votar a un partido u otro. Sería una dictadura libre.
Hay muchas opciones mas que un partido azul y rojo... si no existiare el nacionalismo o independentismo. Seriamos mas felices todos... es un tema de urgencia nacionsl prohibirlos... no se puede consentir esto más...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Empecinado
Hay muchas opciones mas que un partido azul y rojo... si no existiare el nacionalismo o independentismo. Seriamos mas felices todos... es un tema de urgencia nacionsl prohibirlos... no se puede consentir esto más...
Pero vamos a ver... como cojones vas a prohibir el nacionalismo? Denunciamos a cualquiera que muestre una bandera de España?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Empecinado
Hay muchas opciones mas que un partido azul y rojo... si no existiare el nacionalismo o independentismo. Seriamos mas felices todos... es un tema de urgencia nacionsl prohibirlos... no se puede consentir esto más...
Hombre por lo menos que sean el rojo y el amarillo un poquito de nacionalismo, a no espera que esta prohibido. Rojo y Azul pues
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Por cierto, a quien corresponda: ESTE HILO NO ES DE POLÍTICA, SINO DE HUMOR.
DEBERÍA ESTAR EN GENERAL
Como movamos todos los hilos políticos del general hacia aquí, el general se queda vacío. Quién ha sido el indepe que lo ha traído a este subforo?
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
LELON
Vosotros os imaginariais que dirian si cortasen la calle contra el encarcelamiento de ignacio gonzalez o barcenas? serian unos borregos como estos de las fotos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinoso
Vosotros os imaginariais que dirian si cortasen la calle contra el encarcelamiento de ignacio gonzalez o barcenas? serian unos borregos como estos de las fotos
Hombre, aquí no me queda otra que discrepar. Desde el punto de vista de la gente no es lo mismo. En lo de Ignacio González hablamos de un ladrón que se ha llevado el dinero de todos mientras falta en muchos servicios públicos y coberturas sociales. Protestar por su encarcelamiento sería una aberracion.
Pero éstos creen que lo hacen por una buena causa. Yo también pienso que están totalmente equivocados y demuestran ser bastante estúpidos por muchas razones, pero les presumo la buena fé, no por cortar una carretera que eso lo único que hace es joder a otros que son como ellos y que incluso puede que piensen como ellos, sino por los objetivos que creen perseguir. No creo que la comparación sea acertada. Más bien los veo con un puntito norcoreano.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Empecinado
No se a que se espera para prohibir los partidos dependentistas y nacionalistas...
Nos vamos a cansar de esperar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Hombre, aquí no me queda otra que discrepar. Desde el punto de vista de la gente no es lo mismo. En lo de Ignacio González hablamos de un ladrón que se ha llevado el dinero de todos mientras falta en muchos servicios públicos y coberturas sociales. Protestar por su encarcelamiento sería una aberracion.
Pero éstos creen que lo hacen por una buena causa. Yo también pienso que están totalmente equivocados y demuestran ser bastante estúpidos por muchas razones, pero les presumo la buena fé, no por cortar una carretera que eso lo único que hace es joder a otros que son como ellos y que incluso puede que piensen como ellos, sino por los objetivos que creen perseguir. No creo que la comparación sea acertada. Más bien los veo con un puntito norcoreano.
Sí, pero esos que están encarcelados por la independencia han robado a Cataluña y por ende a España muchísimo más que los Bárcenas o Ignacios González de turno.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zipnaf
Pero vamos a ver... como cojones vas a prohibir el nacionalismo? Denunciamos a cualquiera que muestre una bandera de España?
No hombre, se trata de prohibir los partidos que lleven en su ideario la independencia de cualquier parte del territorio.
Nada más que eso.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Sí, pero esos que están encarcelados por la independencia han robado a Cataluña y por ende a España muchísimo más que los Bárcenas o Ignacios González de turno.
Pero no están presos por eso. O en todo caso no han malversado para lucrarse. Es cierto que han empleado recursos públicos para fines indebidos, pero seguramente sí les preguntamos a los Independentistas probablemente lo den por bueno. También es cierto que hay catalanes no Independentistas que se ven perjudicados y esos no lo aceptarían de ningún modo, pero esos no son los que se están manifestando.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Pero no están presos por eso. O en todo caso no han malversado para lucrarse. Es cierto que han empleado recursos públicos para fines indebidos, pero seguramente sí les preguntamos a los Independentistas probablemente lo den por bueno. También es cierto que hay catalanes no Independentistas que se ven perjudicados y esos no lo aceptarían de ningún modo, pero esos no son los que se están manifestando.
Sí que están presos por eso también, entre otros delitos. Malversación.
Pero ciertamente, los independentistas verán bien ese despilfarro.
Por cierto, si es verdad lo que decía Puchi (creo que era él) de que tenían 30.000 millones de euros fuera de España para los primeros pagos tras la independencia, eso sería gordísimo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
No hombre, se trata de prohibir los partidos que lleven en su ideario la independencia de cualquier parte del territorio.
Nada más que eso.
A vale que te refieres solo a ciertos nacionalismos, todo correcto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Sí que están presos por eso también, entre otros delitos. Malversación.
Pero ciertamente, los independentistas verán bien ese despilfarro.
Por cierto, si es verdad lo que decía Puchi (creo que era él) de que tenían 30.000 millones de euros fuera de España para los primeros pagos tras la independencia, eso sería gordísimo.
Sería la hostia. Sería el equivalente a casi un ejercicio completo de gastos de la Generalitat, unas seis veces el gasto en educación o unas tres el de sanidad. Eso significaría que llevan muchos años preparando esto.
https://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=535&lang=es
¿De donde has sacado ese dato?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zipnaf
A vale que te refieres solo a ciertos nacionalismos, todo correcto.
Evidentemente, sólo a los que nos perjudican. No pretendo jugar a ningún jueguecito de equidistancias, como tú.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Sería la hostia. Sería el equivalente a casi un ejercicio completo de gastos de la Generalitat, unas seis veces el gasto en educación o unas tres el de sanidad. Eso significaría que llevan muchos años preparando esto.
https://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=535&lang=es
¿De donde has sacado ese dato?
Lo han dicho varias veces. A ver si encuentro un enlace y te lo pongo.
-
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Lo han dicho varias veces. A ver si encuentro un enlace y te lo pongo.
Eso explicaría también la desproporción entre gastos y recortes. No eran normales teniendo en cuenta el gasto per capita. A saber el entramado que tenían montado esta gentuza. Joder, todo eso deben saberlo los catalanes. Así se les acaba el rollo de que son presos políticos.
Ya sabes que soy un poco conspiranoide, pero me ha sorprendido mucho la diferencia de criterio del Tribunal Supremo y de la AN. ¿Y si el gobierno sabe ya lo que hay, está esperando el momento idóneo para hacerlo público, y por eso va a muerte contra el govern y no contra Forcadell y la mesa del Parlament? Estos últimos no serían responsables de esa monumental malversación.
Si esto es así o parecido, el golpe puede ser definitivo. Ojalá.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Eso explicaría también la desproporción entre gastos y recortes. No eran normales teniendo en cuenta el gasto per capita. A saber el entramado que tenían montado esta gentuza. Joder, todo eso deben saberlo los catalanes. Así se les acaba el rollo de que son presos políticos.
Ya sabes que soy un poco conspiranoide, pero me ha sorprendido mucho la diferencia de criterio del Tribunal Supremo y de la AN. ¿Y si el gobierno sabe ya lo que hay, está esperando el momento idóneo para hacerlo público, y por eso va a muerte contra el govern y no contra Forcadell y la mesa del Parlament? Estos últimos no serían responsables de esa monumental malversación.
Si esto es así o parecido, el golpe puede ser definitivo. Ojalá.
Lo de la diferencia de criterio entre ambos tribunales no es tal. Se debe a una cuestión procedimental. Los reos del TS solicitaron un aplazamiento para poder preparar sus defensas, mientras que los de la AN no lo hicieron. En realidad, al ser casos diferentes, no sabemos si existe tal diferencia de criterio.
Si te digo la verdad, tengo más claro los delitos que se le imputan a los miembros del "govern" que a los de la mesa del "parlament". Entiendo que necesariamente los delitos del gobierno tienen que ser superiores pues como poder ejecutivo tienen una capacidad de acción que no corresponde al legislativo y sus órganos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Evidentemente, sólo a los que nos perjudican. No pretendo jugar a ningún jueguecito de equidistancias, como tú.
Yo no juego a nada, simplemente hago preguntas.
De todas formas yo diría que se debería perseguir mas que a los nacionalismos a las personas que se saltan la ley.
No veo corrector perseguir a alguien por sus ideas mientras no la quebrante.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zipnaf
Yo no juego a nada, simplemente hago preguntas.
De todas formas yo diría que se debería perseguir mas que a los nacionalismos a las personas que se saltan la ley.
No veo corrector perseguir a alguien por sus ideas mientras no la quebrante.
Ahí te doy toda la razón, por eso decía partidos que lo llevaran en su ideario, esto es en su programa.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Lo de la diferencia de criterio entre ambos tribunales no es tal. Se debe a una cuestión procedimental. Los reos del TS solicitaron un aplazamiento para poder preparar sus defensas, mientras que los de la AN no lo hicieron. En realidad, al ser casos diferentes, no sabemos si existe tal diferencia de criterio.
Si te digo la verdad, tengo más claro los delitos que se le imputan a los miembros del "govern" que a los de la mesa del "parlament". Entiendo que necesariamente los delitos del gobierno tienen que ser superiores pues como poder ejecutivo tienen una capacidad de acción que no corresponde al legislativo y sus órganos.
Si lo alegaron. Lelon ha colgado un fragmento del auto donde se hace referencia a eso.
Última edición por Italico; 04/11/2017 a las 11:07
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Si lo alegaron. Nenon ha colgado un fragmento del auto donde se hace referencia a eso.
Ah, pues error mío por repetir lo que he oído en la radio.
En ese caso, sí que hay un diferente criterio. Quizás sea por la naturaleza de los delitos y por las razones objetivas que pueden llevar a decretar medidas cautelares de prisión, que afectan de manera diferente a un colectivo (gobierno) y a otro (parlamento) por sus funciones y capacidades. 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Ah, pues error mío por repetir lo que he oído en la radio.
En ese caso, sí que hay un diferente criterio. Quizás sea por la naturaleza de los delitos y por las razones objetivas que pueden llevar a decretar medidas cautelares de prisión, que afectan de manera diferente a un colectivo (gobierno) y a otro (parlamento) por sus funciones y capacidades.
O tal vez sea por lo que hemos comentado de la continuada malversación. Será las ganas que tengo de que sea cierto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
O tal vez sea por lo que hemos comentado de la continuada malversación. Será las ganas que tengo de que sea cierto.
Los miembros del gobierno catalán se han jactado una y otra vez de tener dinero para sostener una Cataluña independiente y sus estructuras durante seis meses. Espero que esto se esté investigando.
A mí me resulta totalmente creíble, porque los últimos años, somos el resto de españoles los que les hemos pagado los servicios públicos vía FLA. Teniendo en cuenta que Cataluña es una de las CC.AA. mejor financiadas, ¿dónde está el dinero?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Si lo alegaron. Nenon ha colgado un fragmento del auto donde se hace referencia a eso.
Me he puesto a leer el Auto de la Juez Lamela. Los acusados NO solicitaron suspensión de la vista, salvo el letrado de Turull, pero por una razón que no tenía que ver con la preparación de la defensa, sino por no encontrarse presentes los letrados de otros acusados, con lo que la juez desestima la petición pues la deberían haber hecho dichos letrados, como dice en la página 2 del mismo.
http://s03.s3c.es/imag/doc/2017-11-0...consejeros.pdf
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Los miembros del gobierno catalán se han jactado una y otra vez de tener dinero para sostener una Cataluña independiente y sus estructuras durante seis meses. Espero que esto se esté investigando.
A mí me resulta totalmente creíble, porque los últimos años, somos el resto de españoles los que les hemos pagado los servicios públicos vía FLA. Teniendo en cuenta que Cataluña es una de las CC.AA. mejor financiadas, ¿dónde está el dinero?
Eso es lo que a mí también me extraña. Además he comparado el gasto por habitante con el de Andalucía y no tiene justificación tanto recorte. Pensaba que se lo estaban llevando aún más que por aquí por el sur, pero lo que estamos hablando tambien puede ser perfectamente la explicación.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
