Citarmusa erótica de los cristianos de moral intachable, hasta ahora que la cambiarán por la ayuso como alguno declaró.Iniciado por El arreador
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se iba a forrar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
musa erótica de los cristianos de moral intachable, hasta ahora que la cambiarán por la ayuso como alguno declaró.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La intervención es muy buena. La vi esta mañana y me sorprendió gratamente por la profundidad de las ideas que expone.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un poco de aire fresco en el Congreso, donde lo más profundo que se dice es fachafranco.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sabes todo lo que hay que formar para que te den la inyección letal? Es que algunos no sois más tontos porque no podéis.
Al final se aprovecharán de la ley 4 gatos, y ya lo estáis poniendo como si fuera un genocidio
El proceso, coinciden ponentes y defensores, es “extremadamente garantista”. Si está consciente, el interesado debe solicitar la eutanasia primero dos veces por escrito (o por otro medio que deje constancia, por ejemplo si la persona no puede escribir) separados por 15 días y que haga patente que no es “resultado de ninguna presión externa”. Después de la primera solicitud, el médico responsable del caso deberá realizar con el paciente solicitante “un proceso deliberativo sobre su diagnóstico, posibilidades terapéuticas y resultados esperables, así como sobre posibles cuidados paliativos, asegurándose de que comprende la información que se le facilita”. El paciente deberá confirmar su intención. También después de la segunda solicitud debe haber una reunión médico-paciente para asegurar que este sabe lo que pide. Con esta ya serían cuatro las veces que el paciente debe confirmar su voluntad, y todas deben quedar reflejadas en su historia clínica. Pero, además, después de que la comisión de evaluación apruebe el procedimiento, el paciente deberá volver a asentir. Por supuesto, el interesado puede detener el proceso cuando quiera.
4. ¿Quién debe autorizar el proceso?
Primero, el paciente debe contar con la aquiescencia de su médico. Este, a su vez, debe pedir la opinión de un facultativo consultivo, que debe tener “formación en el ámbito de las patologías que padece el paciente” pero no pertenecer “al mismo equipo del médico responsable”. Después, la comisión de evaluación deberá nombrar a dos expertos que evalúen el tema (uno de ellos, un jurista). Si ambos están de acuerdo, el proceso seguirá adelante. Si no, deberá decidir el pleno de la comisión. Una vez que esta decida que la petición está justificada, se lo comunicará al médico responsable para que proceda a aplicar la eutanasia o facilitar el suicidio. Si en algún paso la solicitud es rechazada, el interesado puede reclamar ante la comisión y, si no está de acuerdo con lo que esta determine, ante la “jurisdicción contencioso-administrativa”. Habrá también un control a posteriori por parte de la misma comisión.
No he leído la ley, pero este resumen no dice lo mismo:
Así será la «prestación de ayuda a morir»
Dos modalidades: eutanasia y suicidio asistido. España se sumará al reducidísimo número de países que permiten las dos modalidades del «derecho a morir»: la eutanasia y el suicidio asistido. Hasta ahora solo era así en Bélgica y Holanda, ya que los pocos países que admiten el «derecho a morir» tiene legalizado uno u el otro. En Luxemburgo, Canadá y Colombia es legal la eutanasia. El suicidio asistido está despenalizado en Suiza, Alemania, Japón y algunos estados de Estados Unidos (Washington, Oregón, Colorado, Vermont, Montana y California) y uno de Australia.
Enfermos crónicos, personas con discapacidad y enfermos psiquiátricos. La eutanasia y el suicidio asistido estarán disponibles en el Sistema Nacional de Salud no solo para los enfermos «terminales o incurables». La discapacidad o una enfermedad psiquiátrica también será un motivo para poder pedir la «prestación de ayuda a morir», ya que la ley reconoce ese derecho a aquellas personas que sufren «un padecimiento crónico e imposibilitante» o «una enfermedad grave e incurable causantes de un sufrimiento físico o psíquico intolerables».
Un año de empadronamiento. Entre los requisitos para poder acceder a la eutanasia se apunta a que bastará con un año de empadronamiento.
En centros privados y también a domicilio. La «prestación del derecho a morir» se podrá realizar en «el domicilio» abriendo la puerta a las residencias y los centros sociosanitarios en caso de que la persona lleve ingresada de manera continuada. Además de los centros del Sistema nacional de Salud también podrá realizarse en los hospitales privados.
Exprés. El espacio de tiempo entre que se presenta la solicitud y se recibe la «prestación de ayuda a morir» será muy corto. Con la ley del PSOE, la eutanasia se aplicará con un tiempo máximo de 32 días.
El médico puede hacer la solicitud. En aquellos casos en los que el paciente «no se encuentre en pleno uso de sus facultades», será «el médico» el que podrá presentar la solicitud de eutanasia a través «del testamento vital o de un documento equivalente legalmente» suscrito por el enfermo con anterioridad.
Muerte natural. La muerte producida derivada de la prestación de ayuda para morir «tendrá la consideración legal de muerte natural a todos los efectos».
Y luego están los de la ONU, que son tan tontos como los que estamos en este foro criticando la ley, que dice esto:
https://www.abc.es/sociedad/abci-con...0_noticia.html
nada pues cuando haya que consultar alguna duda por parte de un médico que se informe en el abc en vez de mirar el contenido de la ley aprobada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como veo que te la has leído entera, dime en qué artículos desmiente la ley a lo que dice el ABCEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.nada pues cuando haya que consultar alguna duda por parte de un médico que se informe en el abc en vez de mirar el contenido de la ley aprobada.
Luego dime cuales son los artículos que dice la ONU que no cumplen con los Derechos Humanos.
Un enfermo terminal es una carga para el sistema publico.
partiendo de esa base y que el pais esta quebrado porque cada vez hay mas gente chupando de la teta estatal, hay que reducir gastos, lo siguiente es quitar las pensiones, lo siguiente las asignaciones sociales.
Y a si suma y sigue, YO NO ESTOY DE ACUERDO.
Pero en un mundo gobernado por psicópatas es lo que hay.
Gobernado por psicópatas en las multinacionales, gobernados desde naciones etc...
Gente que no tiene ningún aprecio por la vida humana.
Iros acostumbrando a la nueva normalidad.
he leído tanto como tú, pero no soy tan osado de opinar sobre ella sin haberme informado. Al contrario que tu y como podrás leer, si es que sabes, no he emitido ninguna opinión o juicio sobre su contenido o aplicación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Como veo que te la has leído entera, dime en qué artículos desmiente la ley a lo que dice el ABC
Luego dime cuales son los artículos que dice la ONU que no cumplen con los Derechos Humanos.
osado por no definirte con otro termino que acaba en ado.
Es un mal dia para a derecha-hipócrita española. Para el resto de los españoles es un avance, por lo que se lee en este post los derechones no tienen ni puta idea de lo que hablan...primero que se lean lo aprobado y el proceso de eutanasia legal, que no es un simple pinchacito. Luego lo de relacionar eutanasia y ancianos, para otro dia, ya que parece ser que desconocen que la mayor parte de la gente que lo pide son gente de 50 o 60 años desahuciados por la medicina y en fases terminales , impedidos para poder suicidarse ellos mismos, que al igual que el nacer, está el derecho a morir cuando a uno le salga de los cojones, pero aqui algunos hablan desde la posesión de la verdadera moral...de sus pelotas. Luego si esto es un problema de objeción de conciencia, no hay problema, los médicos que objeten su conciencia y nadie podrá practicar la eutanasia en este pais, ya que sólo sanitarios pueden realizarla. Algunos parecen que se empeñan en seguir viviendo en la edad de las cavernas...
De hecho has leído menos que yo, porque ni siquiera has tenido la curiosidad de leer una noticia, un resumen, la opinión de un comité de bioética o una intervención en el Congreso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.he leído tanto como tú, pero no soy tan osado de opinar sobre ella sin haberme informado. Al contrario que tu y como podrás leer, si es que sabes, no he emitido ninguna opinión o juicio sobre su contenido o aplicación.
osado por no definirte con otro termino que acaba en ado.
Has visto que la ha hecho la izquierda y que la están atacando "los fachas" y te has posicionado. Demostrando que eres un gañán que sólo te posicionas por simpatía ideológica. Un borrego, carne de matadero, sin poso intelectual que tiene que poner una imagen de Goku para expresarse.
Un mierdas, en definitiva.
claro que sí mi niño, yo les digo que te pregunten a tí cuando tengan que aplicarla que se te ve preparaoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Otro gañán en el subforo. @ttitton, hay competencia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.claro que sí mi niño, yo les digo que te pregunten a tí cuando tengan que aplicarla que se te ve preparao
Pues te ha dado un buen rapapolvo, has quedado como el experto del post.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues yo leo exactamente lo mismo shur. O lo decides tú en el momento, o si tú no puedes hacerlo el médico puede solicitarlo por ti, que es tú voluntad por haberlo puesto es el testamento.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo de la onu
El paciente tiene que manifestarlo hasta 5 veces y ante dos médicos diferentes, o como bien dices atendiendo al testamento vital.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues yo leo exactamente lo mismo shur. O lo decides tú en el momento, o si tú no puedes hacerlo el médico puede solicitarlo por ti, que es tú voluntad por haberlo puesto es el testamento.
Entre subnormales os comprendéis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues te ha dado un buen rapapolvo, has quedado como el experto del post.
En la primera intervención te iba a preguntar por los pacientes no conscientes, ya que tú solo mencionas a los que supuestamente les rige bien la cabeza.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues yo leo exactamente lo mismo shur. O lo decides tú en el momento, o si tú no puedes hacerlo el médico puede solicitarlo por ti, que es tú voluntad por haberlo puesto es el testamento.
Dime qué se hace con ellos.
Y de paso, dime qué has querido decir con lo de la ONU.
No te ofendas, no es la primera vez que hablas sin tener ni puta idea de lo que se habla, pero como bien dices, ves que es algo que ha votado por mayoria el parlamento español y ya te empieza a salir la baba por los morros, sin ni siquiera ver lo que se ha aprobado, porque te jode sobremanera lo que ha votado el pueblo español...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues te ha dado un buen rapapolvo, has quedado como el experto del post.
Este no es un troll ,shur, es uno de los cuñados expertos del foro.
Ya lo has leído, se hace lo que ponga en el testamento. Si no quieres que un médico pueda solicitar tu muerte cuando estés inconsciente, es tan fácil como no poner que autorizas al médico a hacerlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En la primera intervención te iba a preguntar por los pacientes no conscientes, ya que tú solo mencionas a los que supuestamente les rige bien la cabeza.
Dime qué se hace con ellos.
Y de paso, dime qué has querido decir con lo de la ONU.
Y con respecto a la onu pues bueno, me vas a llamar eugenista
En algo tienes razón.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No te ofendas, no es la primera vez que hablas sin tener ni puta idea de lo que se habla, pero como bien dices, ves que es algo que ha votado por mayoria el parlamento español y ya te empieza a salir la baba por los morros, sin ni siquiera ver lo que se ha aprobado, porque te jode sobremanera lo que ha votado el pueblo español...
Cuando "el pueblo español" es gente que ha votado ERC, Bildu y demás ralea, me jode que salgan sus propuestas. Pero es lo que hay.
Otro día me explicas por qué esas leyes se aprueban por la puerta de atrás y aprovechando una situación como esta y en pleno Estado de Alarma. Todo muy democrático formalmente.
Por cierto, ERC, Bildu y resto de asesinos, querían meter eutanasia a partir de los 16 años, alegando "cansancio vital". Vamos, que el niño pasa una mala adolescencia y querían darle matarile.
Pero si te está vacilando, no se molesta ni en leer lo que critica...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya lo has leído, se hace lo que ponga en el testamento. Si no quieres que un médico pueda solicitar tu muerte cuando estés inconsciente, es tan fácil como no poner que autorizas al médico a hacerlo.
Y con respecto a la onu pues bueno, me vas a llamar eugenista
Toda la razón. Lo ha votado nuestro país, España.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.lo que ha votado el pueblo español...
exacto, y encima lo pintan como si fuera un genocidio xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo estoy totalmente a favor de la eutanasia. No entiendo muy bien que alguien me diga a mi que no puedo morir tranquilamente en una cama sin sufrir.
Es que a los legisladores les pagamos para que legislen, no para que estén todo el dia en el congreso haciendo teatro, que legislen y creen leyes, que ese es su trabajo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
es que lo de troll les viene como equipamiento de serie, está automatizado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Este no es un troll ,shur, es uno de los cuñados expertos del foro.
O sea, ¿que lo normal va a ser que un médico pueda solicitar tu muerte salvo que tú (cuando estás consciente) digas lo contrario? Me estoy quedando peor de lo que estaba.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya lo has leído, se hace lo que ponga en el testamento. Si no quieres que un médico pueda solicitar tu muerte cuando estés inconsciente, es tan fácil como no poner que autorizas al médico a hacerlo.
Y con respecto a la onu pues bueno, me vas a llamar eugenista
Quienes son el resto de asesinos??El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Donde has leido que querian la eutanasia a partir de los 16?
Permisos de publicación