No, hombre. @
Dark Gandalf no es subnormal. Solo es un paleto con ínfulas que se ha quedado con la versión nacional catolicista del medievo español.
La España católica que liberó a la península de los infieles mahometanos.
Como si la serie de conquistas con también prolongados lapsos de estabilización de fronteras, coexistencia pacífica, comercio e incluso pactos cruzados de todo tipo no hubieran existido. Todo fue una dinámica de guerra continua y permanente, siempre con los mismos actores y con la única finalidad de restaurar la monarquía visigoda. Ni siquiera, a pesar de su relevancia, se puede considerar una guerra religiosa, versión que hubiera tenido mucho más fundamento.
Así de simple, porque así de simple interesó venderlo.
Cada vez más historiadores se suman a las tesis revisionistas, por supuesto con matices porque siempre hay opiniones para todos los gustos. Pero lo que va quedando es esa versión clásica de la "reconquista" que bebe de las fuentes del movimiento surgido en el siglo XIX y que con el franquismo alcanzó su cenit. El nacionalismo españolista unido a una exaltación del catolicismo.
Pero la que está politizada es mi versión.
Liberal para pagar impuestos (es decir, cuentaduros) pero culturalmente es un excelente exhibición exponente del tradicionalismo más rancio.
O quizás sólo lo haga por llevarme la contraria.