ISLAM. Mujer condenada en AU por mandar a mutilar genitales de sus hijas en Somalia
-
Azotaprogres
ISLAM. Mujer condenada en AU por mandar a mutilar genitales de sus hijas en Somalia
Mora residente en Australia envía a sus dos hijas, de 9 y 12 años a Somalia para que les realicen la mutilación femenina.
Debe ser una de las pocas que no se integran; seguro que es del ISIS 
Australia: Muslim woman convicted of arranging to have her daughters’ genitals mutilated in Somalia
A woman has been convicted in Brisbane of arranging for her daughters’ genitals to be mutilated.
A Queensland woman has been found guilty of arranging her two daughters to have their genitals mutilated in Somalia.
The woman, who cannot be named for legal reasons, denied she had taken the girls, then aged 12 and nine, to her birth nation in April 2015 to undergo the procedure.
She was convicted by a Brisbane District Court jury on Wednesday of two counts of removing a child from the state female genital mutilation (FGM)….
The trial heard the woman, who had undergone a similar procedure as a girl, had her daughters endure FGM a few days after arriving in Somalia.
One of the girls was called inside from playing outside her grandmother’s house and had no idea what was about to happen when she had the painful procedure.
She was conscious throughout and it caused pain for days. Her sister was also subjected to the procedure, also with their mother by her side.
Establishment media treatments of female genital mutilation routinely insist that it has nothing to do with Islam, but actually FGM is mandated in Islamic law: “Circumcision is obligatory (for every male and female) (by cutting off the piece of skin on the glans of the penis of the male, but circumcision of the female is by cutting out the bazr ‘clitoris’ [this is called khufaadh ‘female circumcision’]).” — Umdat al-Salik e4.3, translated by Mark Durie, The Third Choice, p. 64
Why does it matter whether or not FGM is Islamic? Because the practice will never be eradicated if its root causes are not confronted. As long as those Muslims continue to believe that Allah and Muhammad want it done, for some that will override all other considerations.
This conviction is good, but in America, a case against two doctors who performed FGM was thrown out; the Leftist activist judge said the law against FGM was unconstitutional. And so more little girls will suffer.
Fuente...
-
ForoParalelo: Miembro
Franco no mandaba mutilar genitales a las niñas.
Ergo condenar a esa pobre mujer es facha.
-
||||||||||||||||||||||||
Lo normal entre religiones y sus adeptos.
-
Azotaprogres
Iniciado por
SRPA
Lo normal entre religiones y sus adeptos.
Por qué insistís en culpar a las religiones cuándo e súnicamente el islam la que asesina en su nombre? 
-
||||||||||||||||||||||||
Iniciado por
Tortu
Por qué insistís en culpar a las religiones cuándo e súnicamente el islam la que asesina en su nombre?
Porque el asesinato y terrorismo no es la única forma en la que la religión puede entrometerse en tu vida e intoxicar la sociedad en la que vives.
¿Acaso si los sarracenos no matasen los aceptarias?
En mi caso no,al igual que hago con el resto de religiones.
-
ForoParalelo: Miembro
A mí personalmente me importa poquísimo las barbaridades que se hacen entre ellos. Lo único que me importa es que se las hagan lejos de mi país.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Por qué insistís en culpar a las religiones cuándo e súnicamente el islam la que asesina en su nombre?
Exacto.
El problema no es de las religiones. El problema es el Islam, que es algo más que una religión: una ideología de dominación del mundo. Algo aberrante.
-
||||||||||||||||||||||||
Iniciado por
Deitano
Exacto.
El problema no es de las religiones. El problema es el Islam, que es algo más que una religión: una ideología de dominación del mundo. Algo aberrante.
No te engañes,el problema es la vulneración de la separación entre estado e iglesia.
A mayor vulneración,mayor barbarie.
La religión es un patógeno a combatir en mayor o menor medida.
Y personalmente considero un crimen moral inculcarle tus convicciones político-religiosas a individuos carentes de razonamiento y crítica como son los niños.
-
Cuenta Premium
@poIitikon está de acuerdo, todo lo que sea proveniente del islam, se la pone dura.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
merovici0
@
poIitikon está de acuerdo, todo lo que sea proveniente del islam, se la pone dura.
Otro mononeuronal. Hay que odiar a los musulmanes. Si no, es que te la ponen dura.
Pues nada, a seguir sumando chorradas a las ya existentes.
-
ForoParalelo: Miembro
En el Corán no existe ninguna referencia que justifique la ablación femenina. Los pocos teólogos musulmanes que defienden actualmente esa práctica se refieren a una "larga tradición", y a un «hadiz» o dicho de Mahoma, que sólo existe en algunas ediciones canónicas. En dicho texto, que tiene además varías versiones, el profeta habría aconsejado a una mujer de Medina dedicada a la práctica de la circuncisión femenina: «Cuando circuncides a una mujer no cortes demasiado de su miembro, para que tenga la cara más luminosa y sea más amistosa con su marido».
Según algunos estudiosos, la práctica de la mutilación genital femenina es muy anterior al islam. Algunos sitúan su origen en el antiguo Egipto. De hecho, la mutilación más agresiva, la «infibulación», se denomina también «circuncisión faraónica». Es probable que las sociedades primitivas que recibieron el Corán tratasen enseguida de rebuscar en la nueva religión argumentos o dichos para justificar tradiciones culturales anteriores hasta el punto de que incluso fueran introducidos artificialmente. La falta de una autoridad doctrinal única y continuada en el islam ha contribuido también a difundir el mito.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
SRPA
No te engañes,el problema es la vulneración de la separación entre estado e iglesia.
A mayor vulneración,mayor barbarie.
La religión es un patógeno a combatir en mayor o menor medida.
Y personalmente considero un crimen moral inculcarle tus convicciones político-religiosas a individuos carentes de razonamiento y crítica como son los niños.
Pero no hables en general. Ese problema se produce sólo con el Islam. El resto de religiones, incluida la nuestra, hace ya tiempo que están lo bastante separadas de los poderes del Estado, salvo por cuestiones anecdóticas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Otro mononeuronal. Hay que odiar a los musulmanes. Si no, es que te la ponen dura.
Pues nada, a seguir sumando chorradas a las ya existentes.
Hay que odiar el Islam, como hay que odiar al crimen, al mal. Sí.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Hay que odiar el Islam, como hay que odiar al crimen, al mal. Sí.
Yo no odio a nadie por definición, y mucho menos por el Dios al que le rece. Si odias a los musulmanes por su religión, legítimas que ellos nos odien por la nuestra. ¿Es eso lo que quieres?
-
||||||||||||||||||||||||
Iniciado por
Deitano
Pero no hables en general. Ese problema se produce sólo con el Islam. El resto de religiones, incluida la nuestra, hace ya tiempo que están lo bastante separadas de los poderes del Estado, salvo por cuestiones anecdóticas.
Si gozamos de esa separación es porque en su día se combatió a la religión y sus secuaces y se les hizo retroceder.
Pero mala hierba nunca muere,es mejor tomar precauciones y evitar que el patógeno se extienda como esta haciendo hoy en día el islam bajo el dogma de ''Libertad religiosa''
Para mí,la única diferencia entre sarracenos que quieren imponer la sharia,testigos de jehova oponiéndose a transfusiones de sangre y organos,o evangelico/protestantes tratando de que se imparta el creacionismo en la enseñanza entre otros muchas demencias,es el orden de prioridad hacia su procesamiento y neutralización.
-
Azotaprogres
Iniciado por
SRPA
Porque el asesinato y terrorismo no es la única forma en la que la religión puede entrometerse en tu vida e intoxicar la sociedad en la que vives.
¿Acaso si los sarracenos no matasen los aceptarias?
En mi caso no,al igual que hago con el resto de religiones.
Entrometerse en mi vida lo hace la religión, la política, la amistad y hasta el fútbol... pero sigue siendo el islam el único que mata en su nombre.
Siguiendo con la demagogia, te diré: Que dejen de matar... y luego hablamos 
-
Azotaprogres
Iniciado por
SRPA
No te engañes,el problema es la vulneración de la separación entre estado e iglesia.
A mayor vulneración,mayor barbarie.
La religión es un patógeno a combatir en mayor o menor medida.
Y personalmente considero un crimen moral inculcarle tus convicciones político-religiosas a individuos carentes de razonamiento y crítica como son los niños.
El problema es una ideología que inculque a quien la practica que debe matar a todo aquel que no sea igual.
Repito: Solo el islam lo hace. Solo el islam ordena matar y morir en su nombre!!!
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Yo no odio a nadie por definición, y mucho menos por el Dios al que le rece. Si odias a los musulmanes por su religión, legítimas que ellos nos odien por la nuestra. ¿Es eso lo que quieres?
Serías capaz de ver a tus hijos con las tripas en las manos después de haber sido acuchillados por moros... y aún así defenderías la escoria que defiendes a cambio de los cuatro duros que recibes... y en serio espero que suceda. La escoria como tú solo aprende a base de hostias, basura!
Eres un miserable hijo de perra.
-
Azotaprogres
Iniciado por
SRPA
Si gozamos de esa separación es porque en su día se combatió a la religión y sus secuaces y se les hizo retroceder.
Pero mala hierba nunca muere,es mejor tomar precauciones y evitar que el patógeno se extienda como esta haciendo hoy en día el islam bajo el dogma de ''Libertad religiosa''
Para mí,la única diferencia entre sarracenos que quieren imponer la sharia,testigos de jehova oponiéndose a transfusiones de sangre y organos,o evangelico/protestantes tratando de que se imparta el creacionismo en la enseñanza entre otros muchas demencias,es el orden de prioridad hacia su procesamiento y neutralización.
Pues en verdad deberías hacértelo mirar.
Eso es tanto cómo decir que la única diferencia entre un conductor de autobús que diariamente lleva niños a sus colegios y un terrorista que conduce un camión lleno de explosivos para dirigirlo a un mercado y hacerlo explotar es su orden de prioridades: Una soberana estupidez... o un estéril y pueril intento de engañar a quien te escuche.
-
||||||||||||||||||||||||
Iniciado por
Tortu
Pues en verdad deberías hacértelo mirar.
Eso es tanto cómo decir que la única diferencia entre un conductor de autobús que diariamente lleva niños a sus colegios y un terrorista que conduce un camión lleno de explosivos para dirigirlo a un mercado y hacerlo explotar es su orden de prioridades: Una soberana estupidez... o un estéril y pueril intento de engañar a quien te escuche.
Orden de prioridad como harias con criminales.
No tiene la misma prioridad un pederasta que un vulgar carterista a la hora de encarcelarlo y ejecutarlo.
Lo mismo con las religiones y sus adeptos,por muchos atentados que monten los sarracenos,no voy a hacer la vista gorda con otras sectas.
-
AutoBanned
Iniciado por
poIitikon
En el Corán no existe ninguna referencia que justifique la ablación femenina. Los pocos teólogos musulmanes que defienden actualmente esa práctica se refieren a una "larga tradición", y a un «hadiz» o dicho de Mahoma, que sólo existe en algunas ediciones canónicas. En dicho texto, que tiene además varías versiones, el profeta habría aconsejado a una mujer de Medina dedicada a la práctica de la circuncisión femenina: «Cuando circuncides a una mujer no cortes demasiado de su miembro, para que tenga la cara más luminosa y sea más amistosa con su marido».
Según algunos estudiosos, la práctica de la mutilación genital femenina es muy anterior al islam. Algunos sitúan su origen en el antiguo Egipto. De hecho, la mutilación más agresiva, la «infibulación», se denomina también «circuncisión faraónica». Es probable que las sociedades primitivas que recibieron el Corán tratasen enseguida de rebuscar en la nueva religión argumentos o dichos para justificar tradiciones culturales anteriores hasta el punto de que incluso fueran introducidos artificialmente. La falta de una autoridad doctrinal única y continuada en el islam ha contribuido también a difundir el mito.
-
Azotaprogres
Iniciado por
SRPA
Orden de prioridad como harias con criminales.
No tiene la misma prioridad
un pederasta que un vulgar carterista a la hora de encarcelarlo y ejecutarlo.
Lo mismo con las religiones y sus adeptos,por muchos atentados que monten los sarracenos,no voy a hacer la vista gorda con otras sectas.
Así, es no la tiene. Los MOROS (sí, se dice MO-ROS) están en los puestos de cabeza en todo lo malo.
Quieres prioridades? Empieza sacando mierda a paladas... y luego coges el trapo.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Son sus costumbres y hay que respetarlas disfruten lo votado que vienen para aca
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
