Cuanto más conozcas a Monedero, peor.
-
.
Cuanto más conozcas a Monedero, peor.
Este es el relato de los atentados del 11-s y la eliminación de Bin Laden que construye el profesor Juan Carlos Monedero y que Fernando Navarro ha extraído de la web aporrea.org (qué acierto de nombre). Léanlo con atención:
“Bin Laden, un ser humano, ha sido, al parecer, asesinado”. Su “supuesta principal acción” consistió en la “introducción de dos aviones en las Torres Gemelas”, algo que habría ocasionado “2973 muertos que justificaron decenas de miles de asesinatos en dos guerras”. Pero ¿era un terrorista Bin Laden? “Los dioses y los terroristas tienen la ventaja que sólo los ven los que tienen fe”, [error. La definición de fe es, precisamente, creer lo que no vimos] pero ”el latino cui prodest (a quien beneficia) llena de sospechas a todo lo que tenga que ver con Bin Laden”. [Así las cosas, Bin Laden hizo aterrizar dos aviones de pasajeros llenos de combustible en las torres gemelas con el fin de que la ciudad de Nueva York pudiera honrar a los 2.973 fallecidos en su performance. Cui prodest? Los responsables de la carnicería son el arquitecto y los propios muertos. La misma metodología podría aplicarse a las causas y la responsabilidad de la Segunda Guerra Mundial. Es bastante incuestionable, que fue la entrada de EEUU en la guerra el elemento clave para la superación de la crisis del 29 y la Gran Depresión. Cui prodest? La culpa fue de Wall Street que quiso recuperarse de aquel octubre negro. "¿Adolf, qué Adolf?" preguntaba Schlemmer a James Cagney en "Uno, dos, tres".]
Porque el ’terrorista más peligroso del mundo’ y su supuesta acción ”han sido los hechos más productivos para la recuperación de la hegemonía del aparato militar-industrial en los Estados Unidos”. ”Los Estados Unidos llevan mintiendo desde que acusaron a los indios de terrorismo [¿Quéeeeeeee..?] antes de exterminarlos”, y al igual que ya nadie habla del avión que supuestamente habría entrado en el Pentágono, no tardaremos mucho en saber que la voladura de las Torres Gemelas por culpa de los aviones tampoco se sostiene” [¿Que cuándo? cuando este pavo o su colega, el Tuerkas, se hagan con el Ministerio de Educación y lo transformen, tal como dijo Pablo Iglesias en viso que se colgó aquí en su día, en Ministerio de Propaganda]. ”No convenía que Saddam hablara y fue colgado. Tampoco que lo hiciera Bin Laden. Acribillado”. [La relación causal y los intelectuales alternativos] Pero es que hay mucha hipocresía. Véase por ejemplo “en un país conocido como España, donde los principales partidos y los jueces prohíben a otros partidos presentarse a las elecciones por su ‘apología de la violencia’ (comillas de Monedero), la orgía verbal que ha desatado el asesinato del ex-agente norteamericano Bin Laden”. ”Si la violencia viene de un lado es terrorismo, cobardía, vesania. Si viene de otro, bendita justicia y ponderado uso de la fuerza”.
Análisis de texto. Opine sobre qué le parece más llamativo:
Que Monedero sea incapaz de llamar asesinatos a las acciones de los terroristas.
Su empleo de las comillas para relativizar el terrorismo.
El portentoso empleo del eufemismo (“la introducción de dos aviones…”) para describir el asesinato masivo de personas.
Tanta malévola simpleza. Este Monedero es, intelectualmente muy justito. Podría emplear un término más rotundo para expresar esto, sin temor a incurrir en delito de injurias. En el caso de tener que comparecer ante un juez (aunque fuera de la Audiencia Nacional) a la pregunta de si el término ‘estúpido’ es constitutivo, respondería: “excepto veritatis”, señoría.
Hechos:
Monedero es profesor de la Universidad española.
Monedero es un ideólogo inspirador de Podemos.
Podemos es ahora mismo la tercera fuerza en intención de voto de los españoles según el sondeo del CIS.
¿Comprenden por qué la Universidad española está como está?¿Comprenden que desechos intelectuales como éste hayan llegado a profesores?¿Comprenden que el 15% de los españoles (y las españolas, claro) estén de acuerdo con el delirio que antecede?¿O que, si no lo están, les parezca una opción deseable sólo por la fobia al otro?
-
Odio a la indiferencia
Derechistas que se creen a pies juntillas lo que dice EEUU sobre el 11-S ,unanse al club
-
.
Iniciado por
berto-koks
Derechistas que se creen a pies juntillas lo que dice EEUU sobre el 11-S ,unanse al club
Ciber fanboy comunista a la defensa del líder
-
Odio a la indiferencia
Iniciado por
Ikki
Ciber fanboy comunista a la defensa del líder
Enserio te crees que el 11S fue un ataque terrorista?
-
.
Iniciado por
berto-koks
Enserio te crees que el 11S fue un ataque terrorista?
No. fue un regalo de cumpleaños
-
AutoBanned
-
Veterano bilioso
Iniciado por
berto-koks
Enserio te crees que el 11S fue un ataque terrorista?
No, fueron los sionistas reptilianos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
berto-koks
Enserio te crees que el 11S fue un ataque terrorista?
-
ForoParalelo: Miembro
monedero es el 90% de podemos.
-
Más que un quinto
Iniciado por
berto-koks
Enserio te crees que el 11S fue un ataque terrorista?
Mira que me gustan las teorías conspiranoicas, pero en el 11S no.
¿Tú crees que un país derrumbaría uno de sus emblemas, mataría a 3000 compatriotas y, sobre todo, quedaría en evidencia?
Creo que el 11s pilló en bragas a EEUU, y todavía no se ha recuperado.
Si es verdad que hay algunos miestrios, como el avión del Pentágono.
te parecerá una tontería, pero este vídeo para mi es clave para ver que si que fue un acto terrorista:
La cara de Bush no es de alguien que lo sabe.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tercio
Mira que me gustan las teorías conspiranoicas, pero en el 11S no.
¿Tú crees que un país derrumbaría uno de sus emblemas, mataría a 3000 compatriotas y, sobre todo, quedaría en evidencia?
Creo que el 11s pilló en bragas a EEUU, y todavía no se ha recuperado.
Si es verdad que hay algunos miestrios, como el avión del Pentágono.
te parecerá una tontería, pero este vídeo para mi es clave para ver que si que fue un acto terrorista:
La cara de Bush no es de alguien que lo sabe.
Jajaja en serio crees que les importan 3000 vidas y un par de edificios??
Shur me imagino que sabes lo que paso con el Lusitania, donde murieron 3200 personas. Por ponerte un ejemplo de como de las gastan los yankees.
Sí te interesa el tema búscate el protocolo de actuación en caso de emergencia aérea y dime sí sigues creyendo la versión oficial de que durante horas había aviones reventando edificios.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
Rudel
Jajaja en serio crees que les importan 3000 vidas y un par de edificios??
Shur me imagino que sabes lo que paso con el Lusitania, donde murieron 3200 personas. Por ponerte un ejemplo de como de las gastan los yankees.
Sí te interesa el tema búscate el protocolo de actuación en caso de emergencia aérea y dime sí sigues creyendo la versión oficial de que durante horas había aviones reventando edificios.
-
Odio a la indiferencia
Iniciado por
Tercio
Mira que me gustan las teorías conspiranoicas, pero en el 11S no.
¿Tú crees que un país derrumbaría uno de sus emblemas, mataría a 3000 compatriotas y, sobre todo, quedaría en evidencia?
Creo que el 11s pilló en bragas a EEUU, y todavía no se ha recuperado.
Si es verdad que hay algunos miestrios, como el avión del Pentágono.
te parecerá una tontería, pero este vídeo para mi es clave para ver que si que fue un acto terrorista:
La cara de Bush no es de alguien que lo sabe.
A mi lo del hierro de debajo de las torres...
Muchas incógnitas que resolver para tener como resultado una guerra imperialista
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
Por lo que veo tu te crees la versión oficial? Te lo pregunto en serio
-
Odio a la indiferencia
Iniciado por
Rudel
Jajaja en serio crees que les importan 3000 vidas y un par de edificios??
Shur me imagino que sabes lo que paso con el Lusitania, donde murieron 3200 personas. Por ponerte un ejemplo de como de las gastan los yankees.
Sí te interesa el tema búscate el protocolo de actuación en caso de emergencia aérea y dime sí sigues creyendo la versión oficial de que durante horas había aviones reventando edificios.
Dentro de medio siglo cuando se desclasifiquen los documentos aparecerá la verdad,exactamente igual que lo que ocurrió con el Lusitania,tiempo al tiempo...
-
Veterano bilioso
Iniciado por
Rudel
Por lo que veo tu te crees la versión oficial? Te lo pregunto en serio
Si. Por lo menos en su mayor parte.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
Si. Por lo menos en su mayor parte.
Y no te parece raro que después de estrellar 2 aviones en las Torres gemelas consiguieran estampar un tercero en uno de los lugares más seguros de el mundo(Pentágono)? Y lo de matar sólo a 3000 con 4 aviones? Para ser tan máquinas de poner en jaque a USA fueron muy benevolentes no estrellando uno en la superbowl o en algún estadio de baseball por ejemplo.
Por curiosidad, que parte de la versión oficial no te crees?
-
Veterano bilioso
Iniciado por
Rudel
Y no te parece raro que después de estrellar 2 aviones en las Torres gemelas consiguieran estampar un tercero en uno de los lugares más seguros de el mundo(Pentágono)? Y lo de matar sólo a 3000 con 4 aviones? Para ser tan máquinas de poner en jaque a USA fueron muy benevolentes no estrellando uno en la superbowl o en algún estadio de baseball por ejemplo.
Por curiosidad, que parte de la versión oficial no te crees?
No estoy en la mente de un terrorista.
Y lo único que me parece raro son los fallos de seguridad, como no cerrar el espacio aéreo después de que el primer avión se estrellase. Aunque desde luego eso no da para armar una conspiranoia.
-
ForoParalelo: Miembro
en ese video que ha puesto tercio, la cara de bush me recuerda a javier sardá.
-
Más que un quinto
Iniciado por
Rudel
Jajaja en serio crees que les importan 3000 vidas y un par de edificios??
Shur me imagino que sabes lo que paso con el Lusitania, donde murieron 3200 personas. Por ponerte un ejemplo de como de las gastan los yankees.
Sí te interesa el tema búscate el protocolo de actuación en caso de emergencia aérea y dime sí sigues creyendo la versión oficial de que durante horas había aviones reventando edificios.
Iniciado por
berto-koks
A mi lo del hierro de debajo de las torres...
Muchas incógnitas que resolver para tener como resultado una guerra imperialista
Hay cosas raras y cabos sueltos, si. Pero de ahí a afirmar que lo montaron los americanos para crear una guerra en la que han perdido más que ganado...
-
Y tú te crees todo lo que dicen los yankis? 
-
Odio a la indiferencia
Iniciado por
Tercio
Hay cosas raras y cabos sueltos, si. Pero de ahí a afirmar que lo montaron los americanos para crear una guerra en la que han perdido más que ganado...
Si no hubiera pasado antes,pero es que ya lo hicieron en la guerra contra España
-
mantente ROCOSO
Iniciado por
Rudel
Y no te parece raro que después de estrellar 2 aviones en las Torres gemelas consiguieran estampar un tercero en uno de los lugares más seguros de el mundo(Pentágono)? Y lo de matar sólo a 3000 con 4 aviones? Para ser tan máquinas de poner en jaque a USA fueron muy benevolentes no estrellando uno en la superbowl o en algún estadio de baseball por ejemplo.
Por curiosidad, que parte de la versión oficial no te crees?
Yo creo que los pillaron en bragas totalmente , se creían invulnerables y se demostró que no era así. Desde entonces elprotocolo de seguridad en aeropuertos es muy duro . Antes del 11S no se tenía que esperar como ahora por coger un avión , eso cambió totalmente la seguridad en aviones.
-
Más que un quinto
Iniciado por
berto-koks
Si no hubiera pasado antes,pero es que ya lo hicieron en la guerra contra España
Ya, el Maine.
Pero hay muchas diferencias. Primero, que eso fue hace más de un siglo. Segundo, que tenía un interés concreto, que era atacar a España y ganar Cuba.
Pero con el 11S, ¿qué ganaron?. Quedar en evidencia mundialmente, ver al país inexpugnable como débil... ¿para provocar una guerra en el secarral de Afganistán?
No creo que el 11S compensase, la verdad.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
