Debate [ITALY NO!] Italia advierte que no dejará atracar a barcos militares de la UE con...
-
-
ForoParalelo: Miembro
Por fin, a Italia se le fue de las manos el oscuro asunto, y poco a poco parece que lo están arreglando.
-
AutoBanned
La solución al problema migratorio tiene que ser de la UE en su conjunto. Que cada país aplique la política que crea conveniente es un error que puede acabar con el proyecto de unificación europeo, lo cual para mí sería un desastre en todos los sentidos. Y si encima le sumas el resurgir nacionalista, un desastre muy preocupante.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas

Iniciado por
Politikon
La solución al problema migratorio tiene que ser de la UE en su conjunto. Que cada país aplique la política que crea conveniente es un error que puede acabar con el proyecto de unificación europeo, lo cual para mí sería un desastre en todos los sentidos. Y si encima le sumas el resurgir nacionalista, un desastre muy preocupante.
Claro, a la mierda las naciones. Lo importante es la mafia de la UE.
Pobre tonto.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Politikon
puede acabar con el proyecto de sovietización europeo
En negrita, lo corregido
-
ForoParalelo: Miembro
Me alegra ver que hay países que están abriendo los ojos. Veamos cuál es el siguiente.
-
ForoParalelo: Miembro
Pues Alemania se lo está pensando y como Alemania cierre frontera van detrás polonia, Hungría y Austria . Estos ya lo han dicho que no van a ser los gilipollas que si Alemania cierra ellos tmb
-
AutoBanned

Iniciado por
battousai1300
Claro, a la mierda las naciones. Lo importante es la mafia de la UE.
Pobre tonto.
Es lo que tiene no haber leído sobre las causas de la primera guerra mundial, la segunda, la de los Balcanes y más...
Pobre ignorante
-
AutoBanned

Iniciado por
PollaParda
En negrita, lo corregido

Sovietización.... El "o blanco o negro" de los básicos. En politica solo hay tres posibilidades. O el fascismo, o el comunismo, o el ultraliberalismo. Además hay que ser "anti" por encima de todo. No se es fascista o ultraliberal, se es "anticomunista". No se es de izquierda extrema, se es "anticapitalista" o "antifa". No se trata de construir en base a una ideología, sino de destruir la ideología considerada antagónica, que es todo lo que no coincida con lo tuyo, porque rige el "o conmigo o contra mi". La categorización de la simpleza. Un mundo sin matices, el paraíso de los estúpìdos.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
arandel
Pues Alemania se lo está pensando y como Alemania cierre frontera van detrás polonia, Hungría y Austria . Estos ya lo han dicho que no van a ser los gilipollas que si Alemania cierra ellos tmb
Sería épico, después de meterlos con calzador ahora ven que es insostenible.
-
Azotaprogres

Iniciado por
Politikon
La solución al problema migratorio tiene que ser de la UE en su conjunto. Que cada país aplique la política que crea conveniente es un error que puede acabar con el proyecto de unificación europeo, lo cual para mí sería un desastre en todos los sentidos. Y si encima le sumas el resurgir nacionalista, un desastre muy preocupante.
Eso mientras "su conjunto" opte por llenar Europa de moros; porque si "el conjunto" votase que no quiere más moros, entonces serían bienvenidas las iniciativas de cada país, a qué sí?
"Tenemos que ponernos todos de acuerdo [para hacer lo que yo quiero]". Frase típica de hipócritas y dictadores.
-
Azotaprogres

Iniciado por
Rudel
Sería épico, después de meterlos con calzador ahora ven que es insostenible.
Bueno, ya han dado el primer paso para empezar a hacerlo sin que suenen alarmas: Merkel [y Soros] ya convencieron a Mr.Fucker de aceptar a todos los moros que Alemania rechace.
Espero -aunque sin mucha fé- que Europa aún despierte de su idiotez y tome medidas urgentes y drásticas para revertir lo que ya está ocurriendo!
-
ForoBoniatos/ForoCebollas

Iniciado por
Politikon
Es lo que tiene no haber leído sobre las causas de la primera guerra mundial, la segunda, la de los Balcanes y más...
Pobre ignorante
Como siempre, echando balones fuera, cambiando de temas a otros totalmente diferentes. Escoria.
PD: A Hitler le gustaba beber agua. A sí que ya sabes. Siguiendo tu lógica deberías dejar de beberla. A ver si así te mueres de una puta vez y dejas de dar el coñazo.
Última edición por battousai1300; 19/07/2018 a las 17:23
-
Azotaprogres

Iniciado por
Politikon
Es lo que tiene no haber leído sobre las causas de la primera guerra mundial, la segunda, la de los Balcanes y más...
Pobre ignorante

Iniciado por
Politikon
Sovietización.... El "o blanco o negro" de los básicos. En politica solo hay tres posibilidades. O el fascismo, o el comunismo, o el ultraliberalismo. Además hay que ser "anti" por encima de todo. No se es fascista o ultraliberal, se es "anticomunista". No se es de izquierda extrema, se es "anticapitalista" o "antifa". No se trata de construir en base a una ideología, sino de destruir la ideología considerada antagónica, que es todo lo que no coincida con lo tuyo, porque rige el "o conmigo o contra mi". La categorización de la simpleza. Un mundo sin matices, el paraíso de los estúpìdos.
Abierta la veda para insultar a este miserable saco de mierda, a este asqueroso hijo de perra que si se le deja suelto te muele a hostias. Si él puede, todos podemos.
Puto traficante genocida de los cojones.
a tomar por saco la corrección!
-
AutoBanned
-
Forero, no uso el miembro

Iniciado por
Politikon
Es lo que tiene no haber leído sobre las causas de la primera guerra mundial, la segunda, la de los Balcanes y más...
Pobre ignorante
¿Las causas? La primera fue por dinero, y la segunda...también.
-
AutoBanned

Iniciado por
battousai1300
Como siempre, echando balones fuera, cambiando de temas a otros totalmente diferentes. Escoria.
PD: A Hitler le gustaba beber agua. A sí que ya sabes. Siguiendo tu lógica deberías dejar de beberla. A ver si así te mueres de una puta vez y dejas de dar el coñazo.
Hombre. Otro al que ya no me tengo que molestar en responder. Poco a poco voy limpiando de mierda mi relación con FP.
Adiós, despojo.
-
AutoBanned

Iniciado por
Yo_mismo
¿Las causas? La primera fue por dinero, y la segunda...también.
Por supuesto. Que la inmensa mayoría de historiadores digan que fueron los nacionalismos es un detalle que carece de importancia.
-
Forero, no uso el miembro

Iniciado por
Politikon
Por supuesto. Que la inmensa mayoría de historiadores digan que fueron los nacionalismos es un detalle que carece de importancia.
Pues como el hundimiento del "Maine" o el ataque "sorpresa" a Pearl Harbor. Son cosas sin importancia.
-
AutoBanned

Iniciado por
Yo_mismo
Pues como el hundimiento del "Maine" o el ataque "sorpresa" a Pearl Harbor. Son cosas sin importancia.
Esas guerras fueron más de carácter imperialista. Norteamericano en el caso de Cuba y japonés en el caso del Pacífico. Pero tampoco esas guerras expansionistas están exentas de nacionalismo.
-
Forero, no uso el miembro

Iniciado por
Politikon
Esas guerras fueron más de carácter imperialista. Norteamericano en el caso de Cuba y japonés en el caso del Pacífico. Pero tampoco esas guerras expansionistas están exentas de nacionalismo.
Dinero, poderoso caballero es don dinero. Diez años llevaba Japón dando por el culo a China y Usa como quien oye llover. Y de repente un día dijeron los japos: "pues vamos a atacar la flota yanki a ver qué pasa, así, por las risas"
-
AutoBanned

Iniciado por
Yo_mismo
Dinero, poderoso caballero es don dinero. Diez años llevaba Japón dando por el culo a China y Usa como quien oye llover. Y de repente un día dijeron los japos: "pues vamos a atacar la flota yanki a ver qué pasa, así, por las risas"

No me voy a extender contándote cómo se origina la guerra en el Pacífico, pero eso del "dinero" es para mi gusto una explicación muy simple. Por mucho dinero que tuviese el imperio nipón en aquella época (la mayor potencia económica y militar del este-sudeste asiático) sus carencias en recursos naturales le llevó a iniciar un proceso expansionista para garantizar el acceso a dichos recursos, vitales para poder seguir con su desarrollo industrial.
Esta expansión provocó un bloqueo de los EEUU, Gran Bretaña y Holanda (todos con una importante presencia en la zona) lo que se interpreta como una provocación por el orgulloso imperio nipón, además que restringe a tres años el abastecimiento de petróleo caso de mantener el consumo en niveles normales y a uno y medio si se iniciaba un conflicto bélico.
Japón no quiso negociar. Prefirió la guerra porque para ellos ceder era humillarse, y eso tiene una connotación claramente nacionalista.
Sea como fuere, hablamos de Europa, y en nuestro continente el nacionalismo ha estado en el origen de las grandes guerras.
Juncker advierte que «el nacionalismo es la guerra»
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Politikon
No me voy a extender contándote cómo se origina la guerra en el Pacífico, pero eso del "dinero" es para mi gusto una explicación muy simple. Por mucho dinero que tuviese el imperio nipón en aquella época (la mayor potencia económica y militar del este-sudeste asiático) sus carencias en recursos naturales le llevó a iniciar un proceso expansionista para garantizar el acceso a dichos recursos, vitales para poder seguir con su desarrollo industrial.
Esta expansión provocó un bloqueo de los EEUU, Gran Bretaña y Holanda (todos con una importante presencia en la zona) lo que se interpreta como una provocación por el orgulloso imperio nipón, además que restringe a tres años el abastecimiento de petróleo caso de mantener el consumo en niveles normales y a uno y medio si se iniciaba un conflicto bélico.
Japón no quiso negociar. Prefirió la guerra porque para ellos ceder era humillarse, y eso tiene una connotación claramente nacionalista.
Sea como fuere, hablamos de Europa, y en nuestro continente el nacionalismo ha estado en el origen de las grandes guerras.
Juncker advierte que «el nacionalismo es la guerra»
Vamos que prefieres que se rían de ti en tu cara a plantar cara... No hubiese sido.mejor que los USA se hubiesen calmado un poco en vez de provocar continuamente? Ah no la.culpa es de los japos por no quererse arrastrar y decirle métete tu imperialismo por donde te quepa. Culpas a los japos de no tener templanza cuando USA lejos de tenerla iba provocando.
Sobre Europa más de lo mismo hicieron que la gente se muriese de hambre y todo para pagar la deuda que le.imponian las demás naciones. Les estabas diciendo literalmente " tu, alemán eres un mierdaa y debe pagarme a mí aunque te mueras de hambre". Pero la culpa es del nacionalismo... Te estás luciendo hijo.
Última edición por arandel; 21/07/2018 a las 12:06
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles