Juez: "O los acusados demuestran que había un sí explícito o entenderemos que es no"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Pero si es que me da igual que la niña sea promiscua, un tio de 24 años no puede tener sexo con una menor de 16 y si es menor de 16 su consentimiento es nulo.
Ya, pero no les han condenado por abuso, que sería la condena que recibirían por ser menor la chica (siempre que se demuestre que sabían que era de menos de 16), sino por agresión sexual, para lo cual han recurrido a esa figura de la intimidación ambiental totalmente sacada de su contexto original.
https://enocasionesveoreos.blogspot....al-en-los.html
-
ForoParalelo: Miembro
Notarios "chunda-chunda" ya.....mira, un nuevo currelo.....
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FAIlangistaEngorilado
Ya, pero no les han condenado por abuso, que sería la condena que recibirían por ser menor la chica (siempre que se demuestre que sabían que era de menos de 16), sino por agresión sexual,
para lo cual han recurrido a esa figura de la intimidación ambiental totalmente sacada de su contexto original.
https://enocasionesveoreos.blogspot....al-en-los.html
Según tu opinión de forero
Según los jueces, psicólogos y peritos no.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Según tu opinión de forero
Según los jueces, psicólogos y peritos no.
Los peritos y psicólogos no valoran lo que has puesto en negrita, no es su labor obviamente, los jueces sí, pero son de madre puta.
-
ForoParalelo: Miembro
En este foro los únicos jueces buenos son los que dictan sentencias al gusto de los seguidores de VOX. Incluso el mismo juez puede ser serio y riguroso o un progre mugroso izmierdoso según sea la sentencia.
Y todo sin leerse, no ya la sentencia, sino ni un mero resumen periodistico de la misma. Con el titular ya saben más que suficiente.
El nivel es impresionante.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
En este foro los únicos jueces buenos son los que dictan sentencias al gusto de los seguidores de VOX. Incluso el mismo juez puede ser serio y riguroso o un progre mugroso izmierdoso según sea la sentencia.
Y todo sin leerse, no ya la sentencia, sino ni un mero resumen periodistico de la misma. Con el titular ya saben más que suficiente.
El nivel es impresionante.
VOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVO XVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXV OXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOX VOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVO XVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXV OXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOX VOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOX
Mientras en un Tribunal cualquiera:
https://elpais.com/politica/2019/03/...65_742325.html
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FAIlangistaEngorilado
VOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVO XVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXV OXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOX VOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVO XVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXV OXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOX VOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOXVOX
Mientras en un Tribunal cualquiera:
https://elpais.com/politica/2019/03/...65_742325.html
He leído el artículo. Si es verdad lo que dice no veo mal que le den una segunda oportunidad. Que lo sancionen si, pero echarlo... No sé, me gustaría haber visto el juicio y la actitud del chaval para poder opinar con más propiedad. Aunque claro, del mundo militar sé poco.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles