La ANC amenaza con liberar a los golpistas si son condenados

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    Forero venereo Avatar de condiloma
    Registro
    20 Jun, 18
    Ubicación
    Territorio hostil
    Mensajes
    38,098
    Me gusta (Dados)
    25230
    Me gusta (Recibidos)
    25740
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si de verdad eres español tratarás de evitar los errores del pasado en tu país, y buscarás lo mejor para tus compatriotas. Ser tolerante con el fascismo intolerante es de lejos lo más idiota que se puede hacer. Como intentar ser amigo de un perro rabioso. Ya vi como se reconcilió el otro bando tras la guerra montando campos de exterminio, y como a día de hoy se reconcilian con otras opciones políticas, usando a cuerpos policiales para el espionaje político, o amenazando físicamente en campaña. Jesús dijo hermanos, pero no primos.

    El bando elegido democráticamente por la nación eran los republicanos. Ahí están los datos electorales. El bando que se rebeló, inició una guerra, e instauró una dictadura, es de todo menos nacional. En 40 años no se tuvo en cuenta a los habitantes de la nación. Es el bando sublevado, el bando rebelde, el bando militarista, y el bando dictatorial. Incluso, visto lo que pasó después, se les podría llamar el bando nacionalista (aunque eso sería narrar la historia desordenada). Pero no hay ni un solo motivo (que no sea ideológico) para llamar bando nacional al bando franquista.

    Y los de que cantaban la internacional, como pseudo argumento, es que ya es de traca. Como si me dices que Europa es austriaca porque su himno es de Bethoven. La internacional lo que no es es nacionalista. Que no es lo mismo que nacional ni de coña. Un himno comunista no hace a un país menos país, ni a la nación menos nación. Solo la hace más comunista.
    Ya puestos podemos llamar al bando sublevado el bando moreno, porque cantaban cara al sol. Suena a chiste, pero por lo visto es un argumento...

    Que me hables de Orwell, después de las décadas de lavado de imagen que se le sigue haciendo al franquismo, hasta el punto de llamarlos el bando nacional, o creerse teorías como la de los dos bandos, tiene su miga.
    Menuda propaganda...

    Verás, entiendo que es muy asequible defender el comunismo teórico... Pero en cuanto hablamos de stalin, pol pot, holocausto ucraniano, etc la gente se queda sin argumentos porque su idea del comunismo es kistch.

    Mi jefe, que es catalán y no precisamente franquista, me contó que lo de la segunda república era un sin dios... Y que su padre tenía que ir a cobrar su jornal con una pistola en el cinto para que no le robasen.

    Si se hacían llamar bando nacional era porque recuperaban el sentido católico de España contra la subnormalidad marxista que se extendía por Europa. No es fácil de comprender para aquellos cuya vida siempre ha sido fácil y simplemente descalifican el franquismo. Franco se desmarcó del fascismo en cuanto murió Ramiro Ledesma, y no participó en la segunda guerra mundial más que con la división azúl y por beneficio propio.

    Dime si sabes quién instauró las vacaciones remuneradas, la educación obligatoria, la vivienda de protección oficial, las pagas extra...

    Vivir en el odio no te sirve para nada. Y Jesús era un borrego.

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de thanoseid
    Registro
    08 May, 17
    Mensajes
    31,741
    Me gusta (Dados)
    14170
    Me gusta (Recibidos)
    9706
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Menuda propaganda...
    La que me cuentas tu diciendo que el bando golpista era el nacional. Y la que viene en la frase siguiente:
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Verás, entiendo que es muy asequible defender el comunismo teórico... Pero en cuanto hablamos de stalin, pol pot, holocausto ucraniano, etc la gente se queda sin argumentos porque su idea del comunismo es kistch.
    ¿Hasta China te tienes que ir para justificar el franquismo? Que vuelta más tonta. Que te quejes de que la gente se queda sin argumentos, cuando tu has tenido que recurrir a la ensalada de tópicos...
    Si el comunismo hubiera llevado a 40 años de dictadura, o si el comunismo hubiera dado el golpe de estado, Sería el primero en cagarme en la puta madre que pario al comunismo. Pero no es el caso. ¿Nos podemos centrar en los hechos, o nos vamos a ir a los futuros de Terminator y a los mundos paralelos?
    Estas tan encasillado que crees que por no llamar nacionales a unos soldados que iniciaron una guerra es que tengo que defender el comunismo. Del tema democracia ni te acuerdas. Tela.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Mi jefe, que es catalán y no precisamente franquista, me contó que lo de la segunda república era un sin dios... Y que su padre tenía que ir a cobrar su jornal con una pistola en el cinto para que no le robasen.
    No sabia que las historias personales contasen como argumentos. Mi abuelo que hizo la mili en la legión, me contó que habia más derechos durante el principio de la República que durante el final de la dictadura. A mi padre le abrió la cabeza un secreta por hablar en catalán siendo crío. Mi abuelo que estuvo en la guerra del Riff fue a la cárcel por escribir fanzines como los que escribes tu. Ni el comunismo defendía, y aun así.
    Sin contar que ambos se ganaban la vida y con Franco tuvieron que emigrar porque se morían de hambre. Y si quieres historias de expropiación y fusilamientos también tengo. Pero eso si, ninguno iba con pistola a recoger su paga. Malditos republicanos que inventaron a los bandidos, y a Curro Jimenez.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si se hacían llamar bando nacional era porque recuperaban el sentido católico de España contra la subnormalidad marxista que se extendía por Europa. No es fácil de comprender para aquellos cuya vida siempre ha sido fácil y simplemente descalifican el franquismo. Franco se desmarcó del fascismo en cuanto murió Ramiro Ledesma, y no participó en la segunda guerra mundial más que con la división azúl y por beneficio propio.
    Si se hacían llamar el bando nacional es porque eran nacionalistas, y porque vendieron su traición como salvación, autoproclamandose herederos de viejas glorias militares. Parte de ese glorioso pasado era el catolicismo. Los nazis hicieron lo mismo pero con las leyendas germanas.
    Ellos mismos no se van a llamar el bando sublevado, y sabían que a base de repetirlo, no faltaría quien se lo comiera con patatas. Para muestra un botón.
    Afirmar que Franco se desmarcó del fascismo y no participó en la segunda guerra mundial , cuando incluso los ingleses usaban a España para enviar información falsa a Hitler, es de una ignorancia acojonante. Franco adelantó al fascismo por la derecha siendo pionero en bombardear a la población civil y montar campos de exterminio en Extremadura. Si habla como un pato, anda como un pato, y asesina como un pato...
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Dime si sabes quién instauró las vacaciones remuneradas, la educación obligatoria, la vivienda de protección oficial, las pagas extra...
    Se quien se comió mucha propaganda franquista sin contrastarla. Se lo que consiguieron los sindicatos anarquistas en Barcelona antes de que llegará Franco.
    Sobre la paga extra:
    El Generalísimo la impuso en 1947 para esconder la dramática caída de los salarios y el encarecimiento del nivel de vida, y se mantuvo con la Constitución de 1978 hasta nuestros días
    Tambien se que la Seguridad Social existia antes de Franco, que Franco la estuvo a punto de destruir por su mala gestión, y que no empezó a ser eficiente hasta pasada la Transición.
    Sobre la educación:
    Una escuela pública, obligatoria, laica, mixta, inspirada en el ideal de la solidaridad humana, donde la actividad era el eje de la metodología. Así era la escuela de la II República española. De todas las reformas que se emprendieron a partir de abril de 1931, la estrella fue la de la enseñanza. "Sin ninguna duda, la mejor tarjeta de presentación de la República fue su proyecto educativo", asegura el catedrático de Historia de la Educación de la Universidad de Alcalá de Henares Antonio Molero. "Efectivamente, fue la piedra angular de todas las reformas: había que implantar un Estado democrático y se necesitaba un pueblo alfabetizado. Era el Estado educador", ratifica la doctora en Historia por la Universidad de Huelva Consuelo Domínguez. Tanto ella como Molero se han especializado en la enseñanza de la II República, un ambicioso proyecto que los maestros acogieron con entusiasmo.
    Y podría seguir, si tuviese la impresión de que no vas a desechar al segundo cualquier contraste a tus afirmaciones. Casi todas las patrañas se desmontan con el primer o segundo resultado de Google. Que ya no hay ni que leer libros para informarse...

    Pero pongamos que tienes razón, y la España de Franco era el país de la gominola. Preferir una buena dictadura a una mala democracia es de imbéciles, porque una la puedes cambiar y la otra la vives a merced del capricho del amado líder.
    Dime si sabes quien instauró los fusilamientos, el nodo, y la persecución de rivales políticos. Dime si sabes con que régimen se exilio más gente y hubo más éxodos por extrema pobreza dentro de España. Dime si sabes quien inició una guerra que mató a miles de inocentes y reventó una democracia.


    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Vivir en el odio no te sirve para nada. Y Jesús era un borrego.
    Tener memoria es muy útil, porque ayuda a no repetir errores pasados. Según tu criterio Martin Luther King Jr. vivía en el odio. XD
    Creerse la publicidad de un dictador, aún cuando se ha desmontado cien veces si que es bastante inútil, sin embargo. Como creer que de verdad lloraron los pájaros cuando murió Kim Jong Il.
    Jesús trató de modernizar las creencias judías y le salió el tiro por la culata. Así que, al margen de la mitología que le han montado alrededor, fue mucho menos borrego que quien canta las alabanzas de dictadores genocidas, "porque hicieron pantanos".
    Última edición por thanoseid; 07/05/2019 a las 13:31

  3. #33
    Forero venereo Avatar de condiloma
    Registro
    20 Jun, 18
    Ubicación
    Territorio hostil
    Mensajes
    38,098
    Me gusta (Dados)
    25230
    Me gusta (Recibidos)
    25740
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La que me cuentas tu diciendo que el bando golpista era el nacional. Y la que viene en la frase siguiente:

    ¿Hasta China te tienes que ir para justificar el franquismo? Que vuelta más tonta. Que te quejes de que la gente se queda sin argumentos, cuando tu has tenido que recurrir a la ensalada de tópicos...
    Si el comunismo hubiera llevado a 40 años de dictadura, o si el comunismo hubiera dado el golpe de estado, Sería el primero en cagarme en la puta madre que pario al comunismo. Pero no es el caso. ¿Nos podemos centrar en los hechos, o nos vamos a ir a los futuros de Terminator y a los mundos paralelos?
    Estas tan encasillado que crees que por no llamar nacionales a unos soldados que iniciaron una guerra es que tengo que defender el comunismo. Del tema democracia ni te acuerdas. Tela.

    No sabia que las historias personales contasen como argumentos. Mi abuelo que hizo la mili en la legión, me contó que habia más derechos durante el principio de la República que durante el final de la dictadura. A mi padre le abrió la cabeza un secreta por hablar en catalán siendo crío. Mi abuelo que estuvo en la guerra del Riff fue a la cárcel por escribir fanzines como los que escribes tu. Ni el comunismo defendía, y aun así.
    Sin contar que ambos se ganaban la vida y con Franco tuvieron que emigrar porque se morían de hambre. Y si quieres historias de expropiación y fusilamientos también tengo. Pero eso si, ninguno iba con pistola a recoger su paga. Malditos republicanos que inventaron a los bandidos, y a Curro Jimenez.

    Si se hacían llamar el bando nacional es porque eran nacionalistas, y porque vendieron su traición como salvación, autoproclamandose herederos de viejas glorias militares. Parte de ese glorioso pasado era el catolicismo. Los nazis hicieron lo mismo pero con las leyendas germanas.
    Ellos mismos no se van a llamar el bando sublevado, y sabían que a base de repetirlo, no faltaría quien se lo comiera con patatas. Para muestra un botón.
    Afirmar que Franco se desmarcó del fascismo y no participó en la segunda guerra mundial , cuando incluso los ingleses usaban a España para enviar información falsa a Hitler, es de una ignorancia acojonante. Franco adelantó al fascismo por la derecha siendo pionero en bombardear a la población civil y montar campos de exterminio en Extremadura. Si habla como un pato, anda como un pato, y asesina como un pato...

    Se quien se comió mucha propaganda franquista sin contrastarla. Se lo que consiguieron los sindicatos anarquistas en Barcelona antes de que llegará Franco.
    Sobre la paga extra:

    Tambien se que la Seguridad Social existia antes de Franco, que Franco la estuvo a punto de destruir por su mala gestión, y que no empezó a ser eficiente hasta pasada la Transición.
    Sobre la educación:

    Y podría seguir, si tuviese la impresión de que no vas a desechar al segundo cualquier contraste a tus afirmaciones. Casi todas las patrañas se desmontan con el primer o segundo resultado de Google. Que ya no hay ni que leer libros para informarse...

    Pero pongamos que tienes razón, y la España de Franco era el país de la gominola. Preferir una buena dictadura a una mala democracia es de imbéciles, porque una la puedes cambiar y la otra la vives a merced del capricho del amado líder.
    Dime si sabes quien instauró los fusilamientos, el nodo, y la persecución de rivales políticos. Dime si sabes con que régimen se exilio más gente y hubo más éxodos por extrema pobreza dentro de España. Dime si sabes quien inició una guerra que mató a miles de inocentes y reventó una democracia.



    Tener memoria es muy útil, porque ayuda a no repetir errores pasados. Según tu criterio Martin Luther King Jr. vivía en el odio. XD
    Creerse la publicidad de un dictador, aún cuando se ha desmontado cien veces si que es bastante inútil, sin embargo. Como creer que de verdad lloraron los pájaros cuando murió Kim Jong Il.
    Jesús trató de modernizar las creencias judías y le salió el tiro por la culata. Así que, al margen de la mitología que le han montado alrededor, fue mucho menos borrego que quien canta las alabanzas de dictadores genocidas, "porque hicieron pantanos".
    Ante todo, quiero darte las gracias @thanoised por tomarte tan en serio tu respuesta.

    Lo fácil es caer en la descalificación, cuando no debería ser necesaria teniendo en cuenta que ambos estamos en el foro para entretenernos. Pasaré por alto lo de "ignorante" y te contesto, lo mismo que tú, punto por punto:

    Para empezar, decirte que me he puesto sin querer a hacer de abogado del diablo. A mí Franco me la suda, pero es común que en España cualquier argumentación sea Niño-A / Niño-B. Vamos, que solo hay opiniones polarizadas y estar en un lado te obliga a estar completamente en desacuerdo con lo que opina el otro. Por eso la gente no entiende que Julio Anguita defienda la figura de José Antonio Primo de Rivera, que Fidel Castro fuese admirador de Franco o así mismo Hitler lo fuese de Stalin.

    1.- En ningún momento he hablado de China... con lo cual veo que solo conoces el comunismo teórico.

    Si no te han hablado de los regímenes comunistas del siglo pasado, yo puedo hacerlo. Mi cuñada es profesora de historia (en Barcelona) y hablo mucho con ella al respecto.

    2.- En efecto en España fueron 40 años de dictadura franquista, que no fascista. El fascismo era Mussolini en Italia y Ramiro Ledesma en España. Los fascistas no están a favor de Franco, de hecho le llaman traidor. Permíteme que insista en que ellos se propusieron, "por gracia de Dios" devolver el orden a una España de alpargata y miseria. Yo no estoy ni bautizado, así que quiero que entiendas que mi punto de vista es lo más objetivo posible.

    3.- Franco se desentendió de la segunda guerra mundial aduciendo que España estaba destrozada. Solo colaboró con Hitler mandando a la División azul al frente del este, y la mayoría de gente que mandó allí (a morir, obviamente) fueron los presos republicanos, anarquistas, delincuentes etc. Digamos que es muy cruel, pero más crueles eran Stalin o Hitler. No se puede juzgar la historia del siglo pasado comparándola con el punto en el que nos encontramos ahora.

    4.- En cada familia habían historias de un lado y del otro. Mi abuelo combatió en el frente republicano y perdío varios dedos de la mano en un estallido de metralla. La familia de mi mujer es de Galicia, y allí tuvieron familiares o hermanos en ambos bandos... y no por convicciones, sino porque se alistaban al primer bando que les obligaba a punta de pistola.

    5.- La única razón por la que el bando nacional ganó la guerra fue porque seguían una instrucción militar jerarquizada. El abuelo de mi mujer, de UGT y militando en las juventudes del PCE cuando Santiago Carrillo, siempre decía que por muchos milicianos que vinieran de fuera el bando nacional tenía todas las de ganar.

    6.- Sobre lo que me dices de la educación, obviamente durante la dictadura los libros de texto decían que los rojos eran unos come-niños que quemaban iglesias. He tenido un ejemplar de "El parbulito" en mis manos y yo mismo he podido comprobar que la historia de España que se cuenta en ellos es subjetiva, claro está.

    7.- Yo repudio la democracia, en cuanto a que es un sistema patético. La base del mismo es que decide la mayoría... pero claro, si piensas que la mayoría de la gente es subnormal (Canis, chonis, etc) pues el resultado que se recoge en los votos es que la gente siempre va a escoger una puta mierda. Había una peli llamada "idiocrazy" que lo plasmaba muy bien XD Pero mira, yo mismo utilizo la democracia... ahora tengo que decidir con qué color voy a pintar la fachada de mi edificio, y lo que haré será que lo escoja la mayoría... pero no por democracia, sino por quitarme el marrón de decidir de encima. Hagas lo que hagas, la gente SIEMPRE se queja, así que lo mejor es decir que hiciste lo que pidió la mayoría.

    8.- Se lee al revés: Jesús es un icono del catolicismo, fue la primera estrella del pop que se utilizó para sostener el antiguo testamento, ya desfasado, reescribiendo una nueva historia. Lo que pretende el catolicismo con su ejemplo es que seas un borrego, que pongas la otra mejilla, que si te dicen de meterte un puño por el culo tú te dejes porque "bueno, es ley de vida" jajajajaja

    Te hago un resumen: Si quieres te hablo del comunismo internacional. No defiendo a Franco, aunque tengo la certeza de que la España en que vivimos es consecuencia de su trabajo. No estoy bautizado. Mi familia no es precisamente franquista. Lo que pretendía en mis anteriores respuestas es darte a conocer la parte de la historia de España que te dicen: "No, caca, mentira"

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de thanoseid
    Registro
    08 May, 17
    Mensajes
    31,741
    Me gusta (Dados)
    14170
    Me gusta (Recibidos)
    9706
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ante todo, quiero darte las gracias @thanoised por tomarte tan en serio tu respuesta.

    Lo fácil es caer en la descalificación, cuando no debería ser necesaria teniendo en cuenta que ambos estamos en el foro para entretenernos. Pasaré por alto lo de "ignorante" y te contesto, lo mismo que tú, punto por punto:

    Para empezar, decirte que me he puesto sin querer a hacer de abogado del diablo. A mí Franco me la suda, pero es común que en España cualquier argumentación sea Niño-A / Niño-B. Vamos, que solo hay opiniones polarizadas y estar en un lado te obliga a estar completamente en desacuerdo con lo que opina el otro. Por eso la gente no entiende que Julio Anguita defienda la figura de José Antonio Primo de Rivera, que Fidel Castro fuese admirador de Franco o así mismo Hitler lo fuese de Stalin.
    No hace falta dar las gracias por nada. Si debates como un adulto, en lugar de ir a las falacias ad hominem y al puto subnormal, responderte de otra forma me dejaría a mi como niñato. Como dices esto es para pasar el rato, no para enfadarse.
    Y lo de ignorante no iba con animo de ofensa. Todos ignoramos algo, porque nadie sabe todo. Y con el tema Franco se defienden muchas cosas desde la ignorancia (ignorancia buscada por la propia dictadura, claro).
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    1.- En ningún momento he hablado de China... con lo cual veo que solo conoces el comunismo teórico.

    Si no te han hablado de los regímenes comunistas del siglo pasado, yo puedo hacerlo. Mi cuñada es profesora de historia (en Barcelona) y hablo mucho con ella al respecto.
    Cierto. Has nombrado regímenes comunistas pero el chino no. Para el caso da lo mismo.
    A mi el comunismo, pero sobretodo el marxismo, me interesa desde el punto de vista sociológico, no político. Es una teoría incompleta, pero como con casi todas tiene puntos validos. Personalmente no me atrae para algo que no sean entornos muy limitados, pero tampoco le cierro las puertas del todo.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    2.- En efecto en España fueron 40 años de dictadura franquista, que no fascista. El fascismo era Mussolini en Italia y Ramiro Ledesma en España. Los fascistas no están a favor de Franco, de hecho le llaman traidor. Permíteme que insista en que ellos se propusieron, "por gracia de Dios" devolver el orden a una España de alpargata y miseria. Yo no estoy ni bautizado, así que quiero que entiendas que mi punto de vista es lo más objetivo posible.
    Formalmente el fascismo era solamente lo que se daba en Italia. Pero a día de hoy nadie usa la palabra fascista solo en las pizzerias. :P
    El fascismo ensalza la patria y los valores rancios del pasado, para gloria del populacho. El fascismo crea enemigos raciales o contubernios en la sombra que justifican los genocidios. El fascismo es altamente militarista. Y básicamente estos tres puntos distinguen a una dictadura, de una dictadura fascista. Por eso, aunque Hitler era nazi, también era fascista. Por eso Franco también lo era. El trio Lalala usaba básicamente los mismos métodos casi al mismo tiempo.
    La diferencia es que los otros se infiltraron en el sistema democrático, y Franco pasó a reventarlo directamente.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    3.- Franco se desentendió de la segunda guerra mundial aduciendo que España estaba destrozada. Solo colaboró con Hitler mandando a la División azul al frente del este, y la mayoría de gente que mandó allí (a morir, obviamente) fueron los presos republicanos, anarquistas, delincuentes etc. Digamos que es muy cruel, pero más crueles eran Stalin o Hitler. No se puede juzgar la historia del siglo pasado comparándola con el punto en el que nos encontramos ahora.
    Franco lo que tuvo fue una suerte del carajo, al declarar la guerra cuando lo hizo. Eso, o lo tenia muy bien pensado. Al ser sus enemigos comunistas, la opinión internacional (léase América) tenia intereses en que ganará la guerra. El lo sabia, y no podía mojarse mucho después de ganar. Pero estaba obligado a pagar por la ayuda recibida, y lo hizo bajo cuerda.
    Su participación en la segunda guerra mundial no fue activa, pero filtraba información al bando nazi, y esto lo sabían en Inglaterra, donde enviaban información falsa a España para desestabilizar los planes nazis. Sobre esto hay un par de documentales entre graciosos y terribles.
    Claro que hay que mirar las cosas en su contexto histórico. Pero eso incluye la quema de iglesias y las revueltas anarquistas.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    4.- En cada familia habían historias de un lado y del otro. Mi abuelo combatió en el frente republicano y perdió varios dedos de la mano en un estallido de metralla. La familia de mi mujer es de Galicia, y allí tuvieron familiares o hermanos en ambos bandos... y no por convicciones, sino porque se alistaban al primer bando que les obligaba a punta de pistola.
    Las historias historias son. Tu me has contado una y yo otra porque en todos lados cuecen habas. Pero a nivel de responsabilidad, el que tiene la culpa de todas las muertes de uno y otro babdo es el que inicia la guerra. Po poner un ejemplo más actual, ETA es la culpable de las muertes que produce, pero la Guardia Civil no era responsable de asesinar etarras para acabar con los terroristas. Si unos se quedan en casa los otros no salen a matarte.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    5.- La única razón por la que el bando nacional ganó la guerra fue porque seguían una instrucción militar jerarquizada. El abuelo de mi mujer, de UGT y militando en las juventudes del PCE cuando Santiago Carrillo, siempre decía que por muchos milicianos que vinieran de fuera el bando nacional tenía todas las de ganar.
    Y dale con nacional. El bando nacional es el que representa a la nación. y esos solo pueden ser los elegidos democráticamente.
    El bando sublevado era un ejercito organizado con apoyos extranjeros y un golpe de estado planeado. Por eso conquistaron media España en cuatro días. Conquistaron por decir algo, porque muchos de esos territorios ya apoyaban el golpe de estado antes. Lo raro hubiera sido que perdieran.
    Eso si, el bando nacional lucho como gato panza arriba, y lo que iba a ser un golpe de estado se alargo hasta convertirse en guerra.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    6.- Sobre lo que me dices de la educación, obviamente durante la dictadura los libros de texto decían que los rojos eran unos come-niños que quemaban iglesias. He tenido un ejemplar de "El parbulito" en mis manos y yo mismo he podido comprobar que la historia de España que se cuenta en ellos es subjetiva, claro está.
    No iba por ahí. Tu dijiste que Franco trajo la educación obligatoria, pero ya se empezó a implementar en tiempos de república. Tiene sentido si piensas que el comunismo, sobre el papel, propone las mismas oportunidades para todos.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    7.- Yo repudio la democracia, en cuanto a que es un sistema patético. La base del mismo es que decide la mayoría... pero claro, si piensas que la mayoría de la gente es subnormal (Canis, chonis, etc) pues el resultado que se recoge en los votos es que la gente siempre va a escoger una puta mierda. Había una peli llamada "idiocrazy" que lo plasmaba muy bien XD Pero mira, yo mismo utilizo la democracia... ahora tengo que decidir con qué color voy a pintar la fachada de mi edificio, y lo que haré será que lo escoja la mayoría... pero no por democracia, sino por quitarme el marrón de decidir de encima. Hagas lo que hagas, la gente SIEMPRE se queja, así que lo mejor es decir que hiciste lo que pidió la mayoría.
    Es muy fácil criticar al sistema, y quejarse de que los demás son imbéciles (que lo suelen ser). Pero la democracia es hasta ahora el menos malo de los sistemas.
    A los chonis se les puede educar, y a los ladrones se les puede echar. Pero para eso hay que verse uno mismo como parte de una sociedad, y dejar el ego a un lado. No solo los chonis, sino incluso los intelectuales mas sesudos, en España piensan en política como quien piensa en futbol: Mi equipo es el mejor, y todo lo hace bien. Y si no la culpa es del rival, o del arbitro, o mira ellos que son peor. A mi me ha dado igual votar a Aznar que a la CUP. porque los partidos son herramientas para que usemos nosotros, y no ideologías a las que abrazarse absurdamente.
    Otros países con tradiciones democráticas de siglos te cierran bancos o echan gobiernos con tirarse a la calle. España no hace ni un siglo que salió de la dictadura. Tengo esperanzas en la democracia, visto lo visto. Pero es una opinión mía.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    8.- Se lee al revés: Jesús es un icono del catolicismo, fue la primera estrella del pop que se utilizó para sostener el antiguo testamento, ya desfasado, reescribiendo una nueva historia. Lo que pretende el catolicismo con su ejemplo es que seas un borrego, que pongas la otra mejilla, que si te dicen de meterte un puño por el culo tú te dejes porque "bueno, es ley de vida" jajajajaja
    Se puede interpretar así. Sin embargo Jesús no sabia lo que se haría con su figura después de muerto. Para mi fue un tipo que predicó un cambio de mentalidad, como hizo Sidharta Gautama (buda) con el hinduismo. Hasta se enfrento a los suyos y palmó por ello.
    Respeto a la persona, pero el mito me la pela. El catolicismo al final, como cualquier religión, son supersticiones jerarquizadas para pastorear la sociedad. En una época sin leyes ni humanismo se medio entienden, pero en la actualidad son morralla caduca.
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Te hago un resumen: Si quieres te hablo del comunismo internacional. No defiendo a Franco, aunque tengo la certeza de que la España en que vivimos es consecuencia de su trabajo. No estoy bautizado. Mi familia no es precisamente franquista. Lo que pretendía en mis anteriores respuestas es darte a conocer la parte de la historia de España que te dicen: "No, caca, mentira"
    La verdad que nos hemos ido del tema la hostia. Haré un resumen yo también.
    Yo solo entré porque llamabas al bando sublevado nacional, cuando no fueron nacionales hasta después de ganar la guerra. Cuando dieron el golpe de estado hasta el fin de la guerra fueron el bando rebelde, golpista, o sublevado. Porque el bando que representaba a la nación era el elegido por está para representarle. Yo lo veo muy claro, vaya.
    Que el mundo que vivimos es resultado del pasado es obvio. Para lo bueno y para lo malo. Pero como en Corea, o en cualquier dictadura, hay mucha leyenda sobre las aportaciones de los dictadores a la humanidad en general. Y eso en los tiempos que vivimos de fake news y de leer sin contrastar es un peligro alabar según que personajes.
    Si estas bautizado o si tu familia es franquista o no, no me preocupa la verdad. Nadie elige donde nacer o todos naceríamos ricos. Basta con escuchar lo que dices, sin pensar en como eres. Lo que es muy fácil porque no te conozco de nada, en realidad.

    Y igual que me has dado las gracias, te las doy yo a ti. En este foro de trolls me espero de todo menos una conversación tranquila.

  5. #35
    Forero venereo Avatar de condiloma
    Registro
    20 Jun, 18
    Ubicación
    Territorio hostil
    Mensajes
    38,098
    Me gusta (Dados)
    25230
    Me gusta (Recibidos)
    25740
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No hace falta dar las gracias por nada. Si debates como un adulto, en lugar de ir a las falacias ad hominem y al puto subnormal, responderte de otra forma me dejaría a mi como niñato. Como dices esto es para pasar el rato, no para enfadarse.
    Y lo de ignorante no iba con animo de ofensa. Todos ignoramos algo, porque nadie sabe todo. Y con el tema Franco se defienden muchas cosas desde la ignorancia (ignorancia buscada por la propia dictadura, claro).

    Cierto. Has nombrado regímenes comunistas pero el chino no. Para el caso da lo mismo.
    A mi el comunismo, pero sobretodo el marxismo, me interesa desde el punto de vista sociológico, no político. Es una teoría incompleta, pero como con casi todas tiene puntos validos. Personalmente no me atrae para algo que no sean entornos muy limitados, pero tampoco le cierro las puertas del todo.

    Formalmente el fascismo era solamente lo que se daba en Italia. Pero a día de hoy nadie usa la palabra fascista solo en las pizzerias. :P
    El fascismo ensalza la patria y los valores rancios del pasado, para gloria del populacho. El fascismo crea enemigos raciales o contubernios en la sombra que justifican los genocidios. El fascismo es altamente militarista. Y básicamente estos tres puntos distinguen a una dictadura, de una dictadura fascista. Por eso, aunque Hitler era nazi, también era fascista. Por eso Franco también lo era. El trio Lalala usaba básicamente los mismos métodos casi al mismo tiempo.
    La diferencia es que los otros se infiltraron en el sistema democrático, y Franco pasó a reventarlo directamente.

    Franco lo que tuvo fue una suerte del carajo, al declarar la guerra cuando lo hizo. Eso, o lo tenia muy bien pensado. Al ser sus enemigos comunistas, la opinión internacional (léase América) tenia intereses en que ganará la guerra. El lo sabia, y no podía mojarse mucho después de ganar. Pero estaba obligado a pagar por la ayuda recibida, y lo hizo bajo cuerda.
    Su participación en la segunda guerra mundial no fue activa, pero filtraba información al bando nazi, y esto lo sabían en Inglaterra, donde enviaban información falsa a España para desestabilizar los planes nazis. Sobre esto hay un par de documentales entre graciosos y terribles.
    Claro que hay que mirar las cosas en su contexto histórico. Pero eso incluye la quema de iglesias y las revueltas anarquistas.

    Las historias historias son. Tu me has contado una y yo otra porque en todos lados cuecen habas. Pero a nivel de responsabilidad, el que tiene la culpa de todas las muertes de uno y otro babdo es el que inicia la guerra. Po poner un ejemplo más actual, ETA es la culpable de las muertes que produce, pero la Guardia Civil no era responsable de asesinar etarras para acabar con los terroristas. Si unos se quedan en casa los otros no salen a matarte.

    Y dale con nacional. El bando nacional es el que representa a la nación. y esos solo pueden ser los elegidos democráticamente.
    El bando sublevado era un ejercito organizado con apoyos extranjeros y un golpe de estado planeado. Por eso conquistaron media España en cuatro días. Conquistaron por decir algo, porque muchos de esos territorios ya apoyaban el golpe de estado antes. Lo raro hubiera sido que perdieran.
    Eso si, el bando nacional lucho como gato panza arriba, y lo que iba a ser un golpe de estado se alargo hasta convertirse en guerra.

    No iba por ahí. Tu dijiste que Franco trajo la educación obligatoria, pero ya se empezó a implementar en tiempos de república. Tiene sentido si piensas que el comunismo, sobre el papel, propone las mismas oportunidades para todos.

    Es muy fácil criticar al sistema, y quejarse de que los demás son imbéciles (que lo suelen ser). Pero la democracia es hasta ahora el menos malo de los sistemas.
    A los chonis se les puede educar, y a los ladrones se les puede echar. Pero para eso hay que verse uno mismo como parte de una sociedad, y dejar el ego a un lado. No solo los chonis, sino incluso los intelectuales mas sesudos, en España piensan en política como quien piensa en futbol: Mi equipo es el mejor, y todo lo hace bien. Y si no la culpa es del rival, o del arbitro, o mira ellos que son peor. A mi me ha dado igual votar a Aznar que a la CUP. porque los partidos son herramientas para que usemos nosotros, y no ideologías a las que abrazarse absurdamente.
    Otros países con tradiciones democráticas de siglos te cierran bancos o echan gobiernos con tirarse a la calle. España no hace ni un siglo que salió de la dictadura. Tengo esperanzas en la democracia, visto lo visto. Pero es una opinión mía.

    Se puede interpretar así. Sin embargo Jesús no sabia lo que se haría con su figura después de muerto. Para mi fue un tipo que predicó un cambio de mentalidad, como hizo Sidharta Gautama (buda) con el hinduismo. Hasta se enfrento a los suyos y palmó por ello.
    Respeto a la persona, pero el mito me la pela. El catolicismo al final, como cualquier religión, son supersticiones jerarquizadas para pastorear la sociedad. En una época sin leyes ni humanismo se medio entienden, pero en la actualidad son morralla caduca.


    La verdad que nos hemos ido del tema la hostia. Haré un resumen yo también.
    Yo solo entré porque llamabas al bando sublevado nacional, cuando no fueron nacionales hasta después de ganar la guerra. Cuando dieron el golpe de estado hasta el fin de la guerra fueron el bando rebelde, golpista, o sublevado. Porque el bando que representaba a la nación era el elegido por está para representarle. Yo lo veo muy claro, vaya.
    Que el mundo que vivimos es resultado del pasado es obvio. Para lo bueno y para lo malo. Pero como en Corea, o en cualquier dictadura, hay mucha leyenda sobre las aportaciones de los dictadores a la humanidad en general. Y eso en los tiempos que vivimos de fake news y de leer sin contrastar es un peligro alabar según que personajes.
    Si estas bautizado o si tu familia es franquista o no, no me preocupa la verdad. Nadie elige donde nacer o todos naceríamos ricos. Basta con escuchar lo que dices, sin pensar en como eres. Lo que es muy fácil porque no te conozco de nada, en realidad.

    Y igual que me has dado las gracias, te las doy yo a ti. En este foro de trolls me espero de todo menos una conversación tranquila.
    Pues sí, será la primera discusión que termine en win-win porque yo también estoy de acuerdo contigo.

    Ok, les he estado llamando "bando nacional" simplemente porque ellos ensalzaban el sentido nacional de su revuelta, como decían los Blues brothers: "Estamos en una misión de Dios".

    Estoy conforme en modificar la definición por "bando sublevado" porque en efecto lo fueron.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •