Noticia La Justicia saca de las listas del PP a Toni Cantó

Iniciado por miljaus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cargando Tweet...

Y eso lo consideráis una victoria?

Huuuuumm MEJOR!!!!!

YUHUUUUUUU

No sé si es buena o mala noticia.

Lo de necesitar estar censado antes del 1 de enero no se de donde lo habrán sacado así que habrá que ver la resolución judicial para saber si es lo que dice el juez (que lo dice en domingo ) o si es un añadido del periodista de turno.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de necesitar estar censado antes del 1 de enero no se de donde lo habrán sacado así que habrá que ver la resolución judicial para saber si es lo que dice el juez (que lo dice en domingo ) o si es un añadido del periodista de turno.

Cargando Tweet...

Cargando Tweet...

Como debe ser, no aportan nada.

Lo cual es confuso porque la ley reconoce el derecho de sufragio de todos las personas que sean ciudadanos de la Comunidad de Madrid pero luego dice que para ejercer ese derecho tienen que estar inscritos en el censo electoral.

Hay que distinguir entre el sufragio pasivo y el sufragio activo. Para el ejercicio del derecho de sufragio activo tienes que estar inscrito en el padrón porque sino sería un cachondeo pero para el sufragio pasivo debes ser elector y sin estar inscrito en el censo eres elector aunque no puedas ejercer el derecho a voto .

Leer implica además de reproducir las palabras del texto poseer comprensión lectora.

Iniciado por Zaumadsein

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sé si es buena o mala noticia.

Pues sí; conociendo la capacidad del retrasado ese de ir fulminando a los partidos a los que se va cambiando, yo creo que es lo mejor que le ha podido pasar al PP.

Iniciado por Tanchus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues sí; conociendo la capacidad del retrasado ese de ir fulminando a los partidos a los que se va cambiando, yo creo que es lo mejor que le ha podido pasar al PP.

Lo mismo es gafe, se podía juntar con rosa diez y montar un partido

Acojonados es poco lo que están los izmierdosos

¿Es normal que se emita una resolución judicial en domingo?

Que se puedan presentar criminales con antecedentes, como el mantero, pero no un tío por ser de Toledo...

¿qué es?

Afortunadamente dudo mucho que esto le pase factura a Ayuso, más bien al contrario, probablemente le vaya mejor así.

Entonces el pp de madrid ¿No se va a la mierda?

Se pueden presentar delincuentes extranjeros como el negro de mierda de podemos.
Se pueden presentar exconvictos por robo, asesinato, terrorismo, trafico de drogas , violacion de menores etc... o defraudadores de impuestos como practicamente toda la plantilla de podemas y su marca blanca miljaus.
Pero no puede presentarse un español sin antecedentes de ningun tipo por ser de toledo.

que maravilla de sistema electoral.

No se, se me ocurre que toni canto cometa alguna violacion o asesinato en lo que queda de semana y asi si que podra presentarse a las elecciones con todas las de la ley.

y que quieres decir con eso

SORPRESA

EL PP Haciendo TRAMPAS para NO VARIAR

LA JUNTA ELECTORAL ACEPTANDO UN CANDIDATO ILEGAL

Al final tiene que venir un JUEZ a deciros que el PP es lo mas antidemocratico que hay (sin contar a los fascistas de VOX)

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

SORPRESA

EL PP Haciendo TRAMPAS para NO VARIAR

LA JUNTA ELECTORAL ACEPTANDO UN CANDIDATO ILEGAL

Al final tiene que venir un JUEZ a deciros que el PP es lo mas antidemocratico que hay (sin contar a los fascistas de VOX)

Se ve que no te has leído la sentencia porque el juez no dice nada de eso. Lo que dice es que el candidato está empadronado en Madrid pero que debía de encontrarse inscrito en el censo electoral vigente, aunque es una interpretación contraria a lo que dispone la ley, y también resulta contraria a la jurisprudencia del tribunal constitucional el cuál afirma que en caso de duda siempre ha de optarse por la solución más favorable al ejercicio del derecho.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se ve que no te has leído la sentencia porque el juez no dice nada de eso. Lo que dice es que el candidato está empadronado en Madrid pero que debía de encontrarse inscrito en el censo electoral vigente, aunque es una interpretación contraria a lo que dispone la ley, y también resulta contraria a la jurisprudencia del tribunal constitucional el cuál afirma que en caso de duda siempre ha de optarse por la solución más favorable al ejercicio del derecho.

Lo que dice es que es un candidato ilegal

Si yo para presentarme a presidente de mi comunidad tengo que ser propietario 3 años y solo soy 2 años pues no puedo presentarme.

Lo mismo para el Toni Canto y el otro.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que dice es que es un candidato ilegal

Si yo para presentarme a presidente de mi comunidad tengo que ser propietario 3 años y solo soy 2 años pues no puedo presentarme.

Lo mismo para el Toni Canto y el otro.

El tema es que la ley no dice eso. La ley dice que para poder se elegible se ha de tener la condición de elector y para ser elector basta con la inscripción en el padrón municipal. Otra cosa es que para ejercer ese derecho al sufragio activo que conlleva la condición de elector se haya de estar inscrito además en el censo electoral.

Me parece bien, tiene que estar empadronado antes en Madrid. Otra cosa es que se empadronara antes en una casa abandonada como hizo María Teresa Fernández de la Vega del PSOE en 2008: "¿Vive alguien en la casa valenciana de la vicepresidenta?"
"Libertad Digital Televisión muestra en exclusiva las imágenes de la casa donde se habría empadronado María Teresa Fernández de la Vega. Está situada en el municipio valenciano de Beneixida, en medio de un polígono industrial. El cabeza de lista del PP por Valencia denunció que la vicepresidenta pernocta en un hotel cuando se desplaza hasta esta comunidad autónoma y que la casa está abandonada, por lo que la retó a mantener con él un debate."
https://www.libertaddigital.com/naci...ta-1276321871/

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tema es que la ley no dice eso. La ley dice que para poder se elegible se ha de tener la condición de elector y para ser elector basta con la inscripción en el padrón municipal. Otra cosa es que para ejercer ese derecho al sufragio activo que conlleva la condición de elector se haya de estar inscrito además en el censo electoral.

La ley dice esto:

1. Para cada elección el Censo Electoral vigente será el cerrado el día primero
del segundo mes anterior a la convocatoria (en el caso de autos a 1 de enero de 2021).


Canto vivia en Valencia y pertenecia a otro partido ese dia.

FIN

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La ley dice esto:

1. Para cada elección el Censo Electoral vigente será el cerrado el día primero
del segundo mes anterior a la convocatoria (en el caso de autos a 1 de enero de 2021).


Canto vivia en Valencia y pertenecia a otro partido ese dia.

La ley dice algo más:

"El derecho de sufragio corresponde a los españoles mayores de edad, que gocen del mismo según el Régimen Electoral General y que, además, ostenten la condición política de ciudadanos de la Comunidad de Madrid, conforme el artículo 7 de su Estatuto de Autonomía.

2. Para su ejercicio es indispensable la inscripción en el Censo Electoral vigente".

Además la sentencia da por probado que Cantó está empadronado en Madrid.

¿Fin?

Otro claro ejemplo de que tenemos los mejores políticos del mundo.
Son capaces de cumplir hasta la mas mínima ley y estar censados donde corresponde. Son tan polivalentes que se adaptan y conocen perfectamente la política del lugar de donde se presentan.
Da igual lo que hayan estudiado o se dediquen, son capaces de actuar como expertos ante pandemias, economías o lo que sea.
Incluso como ministros son tan extraordinarios que pueden pasar por distintos ministerios. Evolucionan super rápido pueden cambiar de partido y defender lo mismo y lo contrario en muy poco tiempo.

.. desde luego no se de que os quejáis si estamos a años luz de ellos.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La ley dice algo más:

"El derecho de sufragio corresponde a los españoles mayores de edad, que gocen del mismo según el Régimen Electoral General y que, además, ostenten la condición política de ciudadanos de la Comunidad de Madrid, conforme el artículo 7 de su Estatuto de Autonomía.

2. Para su ejercicio es indispensable la inscripción en el Censo Electoral vigente".

Además la sentencia da por probado que Cantó está empadronado en Madrid.

¿Fin?

A ver la sentencia da por probado que Canto esta empadronado en Madrid, pero a mitad de Marzo.

Tenia que estar empadronado en Enero.

Por eso el juez ha determinado que es ilegal.

FIN

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver la sentencia da por probado que Canto esta empadronado en Madrid, pero a mitad de Marzo.

Tenia que estar empadronado en Enero.

Por eso el juez ha determinado que es ilegal.

FIN

tendría que haber llegado en patera o tener algún delito en su historial

tendría que ser un hombre de paz

tendría que ser negro o gitano

tendría que ser...

Iniciado por sgrizam

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tendría que haber llegado en patera o tener algún delito en su historial

tendría que ser un hombre de paz

tendría que ser negro o gitano

tendría que ser...

Tendria que ser Español y estar empadronado en la ciudad que quiere presentarse al menos 2 meses antes de que se convoquen elecciones.

Lo otro son payasadas de las que decis

Iniciado por sgrizam

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tendría que haber llegado en patera o tener algún delito en su historial

tendría que ser un hombre de paz

tendría que ser negro o gitano

tendría que ser...

Creo que aún está a tiempo de tirar una manta al suelo con baratijas robadas o de contrabando.

Lo que pasa es que no debemos olvidar el objetivo superior. No olvides que su target es el votante honrado, madrugador, trabajador y productivo. No deberían cambiar su esencia para intentar adquirir un tipo de votante que nunca les va a votar de todos modos, el votante vago, ladrón, aprovechado, paguitero, convicto y delincuente.

Este es de hecho el error estrategico garrafal que el pp lleva años cometiendo, intentar contentar tanto a honrados trabajadores como a cínicos parásitos. No funciona.

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver la sentencia da por probado que Canto esta empadronado en Madrid, pero a mitad de Marzo.

Tenia que estar empadronado en Enero.

Por eso el juez ha determinado que es ilegal.

El juez ha determinado que es inelegible porque le ha dado la gana puesto que la ley no contempla esa necesidad de estar incluido en el censo electoral en enero.