La mafia económica de hong kong promueve las protestas

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"En total ausencia de violencia y armas, y de una forma anunciada por todos los medios de comunicación, también es golpe de estado".

"Lo que pasó en el 36 y el 23F es lo mismo que lo que ha sucedido en Catalunya, a pesar de la total ausencia de violencia y armas y haberse anunciado por prensa, radio y televisión".

Eso es lo que tu sostienes, ¿no es así?

Bien, ante tales evidencias no tengo nada más que añadir.

https://dej.rae.es/lema/golpe-de-estado

Golpe de Estado:

1. Const. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político.

alzamiento, asonada, levantamiento, pronunciamiento, rebelión, sedición

2. Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.
Puede ser autor de un golpe de Estado el propio presidente del Ejecutivo si, por ejemplo, disuelve el Parlamento fuera de los supuestos previstos en la Constitución.

Repite tu mantra, si quieres, pero es mentira, porque no hace falta ni siquiera violencia para que sea un Golpe de Estado. Que es una definición jurídica, no una chorrada copiada de la wikipedia.

Es que mira que sois patéticos los de ERC, cuando os dan con la verdad y la evidencia en las narices repetís lo aprendido una y mil veces. No tenéis ni el más mínimo pensamiento crítico y os limitáis a ejercer de cacatúas.

Repite las mentiras, que mentiras son. Y, de paso, aprendes algo.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://dej.rae.es/lema/golpe-de-estado

Golpe de Estado:

1. Const. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político.

alzamiento, asonada, levantamiento, pronunciamiento, rebelión, sedición

2. Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.
Puede ser autor de un golpe de Estado el propio presidente del Ejecutivo si, por ejemplo, disuelve el Parlamento fuera de los supuestos previstos en la Constitución.

Repite tu mantra, si quieres, pero es mentira, porque no hace falta ni siquiera violencia para que sea un Golpe de Estado. Que es una definición jurídica, no una chorrada copiada de la wikipedia.

Es que mira que sois patéticos los de ERC, cuando os dan con la verdad y la evidencia en las narices repetís lo aprendido una y mil veces. No tenéis ni el más mínimo pensamiento crítico y os limitáis a ejercer de cacatúas.

Repite las mentiras, que mentiras son. Y, de paso, aprendes algo.

"Lo que pasó con Franco en el 36 y con Tejero en el 81 es lo mismo que lo que ha pasado en Catalunya".

Te animo a que cites una fuente imparcial que diga algo parecido a eso, que es lo que tú sostienes.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"Lo que pasó con Franco en el 36 y con Tejero en el 81 es lo mismo que lo que ha pasado en Catalunya".

Te animo a que cites una fuente imparcial que diga algo parecido a eso, que es lo que tú sostienes.

os faltan cojones

Iniciado por despotico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

os faltan cojones

Hombre shur, ya no me acordaba de tus grandes aportaciones a los debates.
Dieses.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"Lo que pasó con Franco en el 36 y con Tejero en el 81 es lo mismo que lo que ha pasado en Catalunya".

Te animo a que cites una fuente imparcial que diga algo parecido a eso, que es lo que tú sostienes.

¿Fuente imparcial? Ahora te la cito, hombre:

https://dej.rae.es/lema/golpe-de-estado

Golpe de Estado:

1. Const. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político.

alzamiento, asonada, levantamiento, pronunciamiento, rebelión, sedición

2. Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.
Puede ser autor de un golpe de Estado el propio presidente del Ejecutivo si, por ejemplo, disuelve el Parlamento fuera de los supuestos previstos en la Constitución.


¿Qué cosa más imparcial quieres que un diccionario, y jurídico para más inri?

Yo no he establecido comparaciones de si uno fue peor que otro. Solo te he demostrado que para que exista un golpe de Estado no es necesario el empleo de la violencia, ni siquiera la amenaza de su uso. ¿Tú qué has hecho? Repetir una definición de Wikipedia. Anda, más suerte la próxima vez. Y ahora corre, ve corriendo donde tus mentores de ERC y pregúntales que debes contestar.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Fuente imparcial? Ahora te la cito, hombre:

https://dej.rae.es/lema/golpe-de-estado

Golpe de Estado:

1. Const. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político.

alzamiento, asonada, levantamiento, pronunciamiento, rebelión, sedición

2. Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.
Puede ser autor de un golpe de Estado el propio presidente del Ejecutivo si, por ejemplo, disuelve el Parlamento fuera de los supuestos previstos en la Constitución.


¿Qué cosa más imparcial quieres que un diccionario, y jurídico para más inri?

Yo no he establecido comparaciones de si uno fue peor que otro. Solo te he demostrado que para que exista un golpe de Estado no es necesario el empleo de la violencia, ni siquiera la amenaza de su uso. ¿Tú qué has hecho? Repetir una definición de Wikipedia. Anda, más suerte la próxima vez. Y ahora corre, ve corriendo donde tus mentores de ERC y pregúntales que debes contestar.

Leo que no puedes citar ninguna fuente imparcial que diga que el golpe de estado de Franco es lo mismo que el procés y dejo aquí el tema.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Leo que no puedes citar ninguna fuente imparcial que diga que el golpe de estado de Franco es lo mismo que el procés y dejo aquí el tema.

Es como hablar con un crío. Le presentan pruebas y @Marraco: lalalalalala mientras se tapa los oídos. Que cosa más triste.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Leo que no puedes citar ninguna fuente imparcial que diga que el golpe de estado de Franco es lo mismo que el procés y dejo aquí el tema.

¿Una fuente imparcial que diga que el golpe de estado de Franco es lo mismo que el procés?

¿Pero tú te das cuenta de la tremenda gilipollez que estás diciendo? ¿No ves que ese argumento para escaquearte es tan de imbécil que no se le ocurriría ni a @agil?

Pero vamos a ver, @Marraco, que empiezas a dar pena. El único que ha hecho comparaciones eres tú. Te repito que yo no he dicho que sea mejor, peor o igual. Solo te he demostrado que para que exista un golpe de Estado (en contra de lo que tú afirmaste) no es necesario que se emplee violencia.

¿O no es un golpe de Estado cuando el Presidente de un país africano de turno suspende la Constitución y se autoproclama Presidente hasta que a el le salga de las narices sin pegar un tiro?

Cito la fuente imparcial para que no se te olvide:

https://dej.rae.es/lema/golpe-de-estado

Golpe de Estado:

1. Const. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político.

alzamiento, asonada, levantamiento, pronunciamiento, rebelión, sedición

2. Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.
Puede ser autor de un golpe de Estado el propio presidente del Ejecutivo si, por ejemplo, disuelve el Parlamento fuera de los supuestos previstos en la Constitución.

Iniciado por agil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es como hablar con un crío. Le presentan pruebas y @Marraco: lalalalalala mientras se tapa los oídos. Que cosa más triste.

Tetas y culos shur. No te salgas de ahí y no te pondrás en evidencia.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Una fuente imparcial que diga que el golpe de estado de Franco es lo mismo que el procés?

¿Pero tú te das cuenta de la tremenda gilipollez que estás diciendo? ¿No ves que ese argumento para escaquearte es tan de imbécil que no se le ocurriría ni a @agil?

Pero vamos a ver, @Marraco, que empiezas a dar pena. El único que ha hecho comparaciones eres tú. Te repito que yo no he dicho que sea mejor, peor o igual. Solo te he demostrado que para que exista un golpe de Estado (en contra de lo que tú afirmaste) no es necesario que se emplee violencia.

¿O no es un golpe de Estado cuando el Presidente de un país africano de turno suspende la Constitución y se autoproclama Presidente hasta que a el le salga de las narices sin pegar un tiro?

Cito la fuente imparcial para que no se te olvide:

https://dej.rae.es/lema/golpe-de-estado

Golpe de Estado:

1. Const. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político.

alzamiento, asonada, levantamiento, pronunciamiento, rebelión, sedición

2. Const. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.
Puede ser autor de un golpe de Estado el propio presidente del Ejecutivo si, por ejemplo, disuelve el Parlamento fuera de los supuestos previstos en la Constitución.

Sigues sin fuentes según veo.
Venga va, te doy una ayudita: ahí va una fuente firmada por un Catedrático de Derecho Constitucional.
https://www.elconfidencial.com/espan...aluna_2096438/

Que me dejes de citar que no voy a ser tu amigo

Iniciado por agil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que me dejes de citar que no voy a ser tu amigo

Como ya te dije hace un par de días, te citaré como respuesta y en todas y cada una de las ocasiones en la que tú lo hagas conmigo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sigues sin fuentes según veo.
Venga va, te doy una ayudita: ahí va una fuente firmada por un Catedrático de Derecho Constitucional.
https://www.elconfidencial.com/espan...aluna_2096438/

¿Pérez Royo?

Sí, me río de ti y de Pérez Royo. En primer lugar me río de ti porque parece que has dejado la comparación con el golpe del 36 y del 81. ¿Ahora ya has aprendido que el del 36 no fue el único golpe llevado a cabo en España?

Pero oye, tú si me pones a Pérez Royo (), yo te nombro a varios:

https://www.elespanol.com/espana/201...4976553_0.html

https://www.dolcacatalunya.com/2017/...-golpe-estado/

Mira, Roberto Blanco también lo dice:

https://www.lavozdegalicia.es/notici...10G3P16995.htm

https://www.lavozdegalicia.es/notici...3G15P14993.htm

¿Esas son para ti fuentes imparciales o solo lo es el apesebrado del nacionalismo de Pérez Royo?

Ese "catedrático" que cobra por defender el prusés. Anda marraquito, espabila que ni siquiera la discusión iba por ahí. La discusión fue que tú desde la ignorancia manifestaste que el "único golpe de estado llevado a cabo en España fue el del 36" () y que para que hubiese un golpe de estado era necesario el empleo de la violencia.

Pues bien, yo he desmontado esas dos afirmaciones. Que tú creas que en Cataluña no hubo un golpe de Estado. Lo comprendo. Es defendible y asumible. Pero que tú me digas la gilipollez, la tontería, la estupidez, que para que exista un golpe de estado es necesario el uso de la violencia, solo demuestra el absoluto desconocimiento de lo que hablas.

Por cierto, me podrías responder a esto: ¿o no es un golpe de Estado cuando el Presidente de un país africano de turno suspende la Constitución y se autoproclama Presidente hasta que a el le salga de las narices sin pegar un tiro?

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Pérez Royo?

Sí, me río de ti y de Pérez Royo. En primer lugar me río de ti porque parece que has dejado la comparación con el golpe del 36 y del 81. ¿Ahora ya has aprendido que el del 36 no fue el único golpe llevado a cabo en España?

Pero oye, tú si me pones a Pérez Royo (), yo te nombro a varios:

https://www.elespanol.com/espana/201...4976553_0.html

https://www.dolcacatalunya.com/2017/...-golpe-estado/

Mira, Roberto Blanco también lo dice:

https://www.lavozdegalicia.es/notici...10G3P16995.htm

https://www.lavozdegalicia.es/notici...3G15P14993.htm

¿Esas son para ti fuentes imparciales o solo lo es el apesebrado del nacionalismo de Pérez Royo?

Ese "catedrático" que cobra por defender el prusés. Anda marraquito, espabila que ni siquiera la discusión iba por ahí. La discusión fue que tú desde la ignorancia manifestaste que el "único golpe de estado llevado a cabo en España fue el del 36" () y que para que hubiese un golpe de estado era necesario el empleo de la violencia.

Pues bien, yo he desmontado esas dos afirmaciones. Que tú creas que en Cataluña no hubo un golpe de Estado. Lo comprendo. Es defendible y asumible. Pero que tú me digas la gilipollez, la tontería, la estupidez, que para que exista un golpe de estado es necesario el uso de la violencia, solo demuestra el absoluto desconocimiento de lo que hablas.

Por cierto, me podrías responder a esto: ¿o no es un golpe de Estado cuando el Presidente de un país africano de turno suspende la Constitución y se autoproclama Presidente hasta que a el le salga de las narices sin pegar un tiro?

¿Ves como sí podías poner fuentes? Dieses.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ves como sí podías poner fuentes? Dieses.

¿Ves como tú no puedes contestar a lo que te preguntan y ni siquiera puedes rebatir lo que te argumentan?

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ves como tú no puedes contestar a lo que te preguntan y ni siquiera puedes rebatir lo que te argumentan?

Ya te rebatí ayer o anteayer, no lo recuerdo.
Tu afirmas que lo que pasó con Franco en el 36 y con Tejero en el 81 es lo mismo que lo que ha pasado en Catalunya y yo te dije que si tú crees eso yo no tengo nada más que añadir.

Eso sí, a mí me preocuparía que se tardara días en CITAR A DECLARAR, en lugar de detenerlos ipso facto, a unos responsables de un golpe de estado en España.

Edito y añado: Incluso el bueno de Rajoy les preguntó en dos ocasiones "oyes, exactamente qué ha sido eso?"

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya te rebatí ayer o anteayer, no lo recuerdo.
Tu afirmas que lo que pasó con Franco en el 36 y con Tejero en el 81 es lo mismo que lo que ha pasado en Catalunya y yo te dije que si tú crees eso yo no tengo nada más que añadir.

Eso sí, a mí me preocuparía que se tardara días en CITAR A DECLARAR, en lugar de detenerlos ipso facto, a unos responsables de un golpe de estado en España.

Edito y añado: Incluso el bueno de Rajoy les preguntó en dos ocasiones "oyes, exactamente qué ha sido eso?"

No, yo te he dicho que para mí lo que ocurrió en Cataluña fue un golpe de estado, nunca he dicho que fuese lo mismo que pasó en el 36 o en el 81. ¿Si quieres nos jugamos las cuentas?

Como tampoco te diré nunca que fue lo mismo el golpe del 36, el del 81 o el de Primo de Rivera, por ejemplo. Pero todos fueron golpes de estado.

El motivo de la discusión venía porque fuiste tú quien afirmó que para que hubiese golpe de estado es necesario el uso de la violencia y, creo sinceramente, que te he demostrado que no.

Por cierto, sigues sin contestar: ¿o no es un golpe de Estado cuando el Presidente de un país africano de turno suspende la Constitución y se autoproclama Presidente hasta que a el le salga de las narices sin pegar un tiro?

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, yo te he dicho que para mí lo que ocurrió en Cataluña fue un golpe de estado, nunca he dicho que fuese lo mismo que pasó en el 36 o en el 81. ¿Si quieres nos jugamos las cuentas?

Como tampoco te diré nunca que fue lo mismo el golpe del 36, el del 81 o el de Primo de Rivera, por ejemplo. Pero todos fueron golpes de estado.

El motivo de la discusión venía porque fuiste tú quien afirmó que para que hubiese golpe de estado es necesario el uso de la violencia y, creo sinceramente, que te he demostrado que no.

Por cierto, sigues sin contestar: ¿o no es un golpe de Estado cuando el Presidente de un país africano de turno suspende la Constitución y se autoproclama Presidente hasta que a el le salga de las narices sin pegar un tiro?

Has dicho, y te lo he citado hasta la saciedad, que ambas cosas fueron un golpe de estado.
Cuando ambas cosas se llaman igual, es que son lo mismo. Son tus palabras, no las mías.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Has dicho, y te lo he citado hasta la saciedad, que ambas cosas fueron un golpe de estado.
Cuando ambas cosas se llaman igual, es que son lo mismo. Son tus palabras, no las mías.

Es que para mí ambas fueron un golpe de estado, pero, tal y como has aprendido gracias mí, no todos los golpes de estado se ejecutan bajo la violencia. Ni siquiera he dicho que en el golpe de Cataluña no se ha empleado la violencia, solo que no era necesaria la violencia para que hubiese un golpe de estado.

Para mí no es lo mismo matar a una persona porque lo pillas robando tu coche, que matar a decenas de miles por el puro placer de matar. Pero en ambos casos estás matando.

Por cierto, sigues sin responder: ¿o no es un golpe de Estado cuando el Presidente de un país africano de turno suspende la Constitución y se autoproclama Presidente hasta que a el le salga de las narices sin pegar un tiro?

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que para mí ambas fueron un golpe de estado, pero, tal y como has aprendido gracias mí, no todos los golpes de estado se ejecutan bajo la violencia. Ni siquiera he dicho que en el golpe de Cataluña no se ha empleado la violencia, solo que no era necesaria la violencia para que hubiese un golpe de estado.

Para mí no es lo mismo matar a una persona porque lo pillas robando tu coche, que matar a decenas de miles por el puro placer de matar. Pero en ambos casos estás matando.

Por cierto, sigues sin responder: ¿o no es un golpe de Estado cuando el Presidente de un país africano de turno suspende la Constitución y se autoproclama Presidente hasta que a el le salga de las narices sin pegar un tiro?

No, en mi opinión no violencia = no golpe de estado.
Y mucho menos lo sucedido en Catalunya, anunciado con antelación y sin efecto práctico alguno. Ni publicación el el BOE catalán ni arriado de banderas.

Quien quiera ver que eso es lo mismo que declarar la guerra civil ejército mediante o que sacar los tanques a la calle y entrar a tiros en el Congreso está en su derecho, pero por razones de lógica elemental yo no lo comparto.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, en mi opinión no violencia = no golpe de estado.
Y mucho menos lo sucedido en Catalunya, anunciado con antelación y sin efecto práctico alguno. Ni publicación el el BOE catalán ni arriado de banderas.

Quien quiera ver que eso es lo mismo que declarar la guerra civil ejército mediante o que sacar los tanques a la calle y entrar a tiros en el Congreso está en su derecho, pero por razones de lógica elemental yo no lo comparto.

Te repito que, en tu libre opinión, puedes decir que en Cataluña no hubo golpe de estado. Tal vez estés acertado o tal vez no. Puedes opinar que lo sucedido allí no fue suficiente para calificarlo como tal o que, simplemente, no lo fue por la naturaleza de los hechos.

Hasta ahí bien.

Pero en lo que estás profundamente equivocado es en que para que exista un golpe de estado es necesario el empleo de la violencia. Violencia entendida como ocupación del espacio público por parte del ejército, o de una parte de él. Hay muchos golpes de estado incruentos. Y hay golpes de estado en los que el sátrapa de turno, tras acceder al poder, anula las leyes, constitución y todo lo que se ponga por delante, y, tras colocar a sus acólitos en los centros de poder, crea una nueva legislación a su medida. Eso es, fue y seguirá siendo, un golpe de estado. Lo quieras admitir o no. Y, lo peor, de todo, es que sabes que estás equivocado pero no lo vas a admitir. Prefieres seguir perseverando en el error antes que reconocerlo. Una pena.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te repito que, en tu libre opinión, puedes decir que en Cataluña no hubo golpe de estado. Tal vez estés acertado o tal vez no. Puedes opinar que lo sucedido allí no fue suficiente para calificarlo como tal o que, simplemente, no lo fue por la naturaleza de los hechos.

Hasta ahí bien.

Pero en lo que estás profundamente equivocado es en que para que exista un golpe de estado es necesario el empleo de la violencia. Violencia entendida como ocupación del espacio público por parte del ejército, o de una parte de él. Hay muchos golpes de estado incruentos. Y hay golpes de estado en los que el sátrapa de turno, tras acceder al poder, anula las leyes, constitución y todo lo que se ponga por delante, y, tras colocar a sus acólitos en los centros de poder, crea una nueva legislación a su medida. Eso es, fue y seguirá siendo, un golpe de estado. Lo quieras admitir o no. Y, lo peor, de todo, es que sabes que estás equivocado pero no lo vas a admitir. Prefieres seguir perseverando en el error antes que reconocerlo. Una pena.

Sí, sigo pensando -y me da que no soy el único- que comparar lo que hicieron Franco o Tejero con lo sucedido en Catalunya como si fueran lo mismo dice muy poco en favor de quien lo haga.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, sigo pensando -y me da que no soy el único- que comparar lo que hicieron Franco o Tejero con lo sucedido en Catalunya como si fueran lo mismo dice muy poco en favor de quien lo haga.

El único que ha hecho tal comparación has sido tú tratando de enmendar tus errores y desviando la discusión.

¿Lo del 36 en España fue un golpe de estado? Sí.

¿La Revolución de los Claveles en Portugal fue un golpe de estado? Sí.

¿Ambos son lo mismo? No.

¿Lo que sucedió en Cataluña fue un golpe de estado? En mi opinión, sí.

¿Es lo mismo que los anteriores? No. Pero no deja de ser un golpe de estado, para mí.

Intentémoslo de nuevo:

Yo robo tes manzanas en un huerto. ¿Soy un ladrón? Sí.

Un tal Jorge, presidente de una entidad territorial, junto con sus hijos, monta una red clientelar para apropiarse del dinero de los contibuyentes vía mordidas que los empresarios deben de pagar por concederles obras o contratos públicos. ¿Es un ladrón? Sí.

¿Ambos son lo mismo? No.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El único que ha hecho tal comparación has sido tú tratando de enmendar tus errores y desviando la discusión.

¿Lo del 36 en España fue un golpe de estado? Sí.

¿La Revolución de los Claveles en Portugal fue un golpe de estado? Sí.

¿Ambos son lo mismo? No.

¿Lo que sucedió en Cataluña fue un golpe de estado? En mi opinión, sí.

¿Es lo mismo que los anteriores? No. Pero no deja de ser un golpe de estado, para mí.

Intentémoslo de nuevo:

Yo robo tes manzanas en un huerto. ¿Soy un ladrón? Sí.

Un tal Jorge, presidente de una entidad territorial, junto con sus hijos, monta una red clientelar para apropiarse del dinero de los contibuyentes vía mordidas que los empresarios deben de pagar por concederles obras o contratos públicos. ¿Es un ladrón? Sí.

¿Ambos son lo mismo? No.

Yo jamás he dicho, por razones de la más elemental de las lógicas, que lo de Franco, lo de Tejero y lo de Catalunya sean lo mismo.
Has sido tú quien sostiene eso, y en varias ocasiones.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo jamás he dicho, por razones de la más elemental de las lógicas, que lo de Franco, lo de Tejero y lo de Catalunya sean lo mismo.
Has sido tú quien sostiene eso, y en varias ocasiones.

jódete bien

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo jamás he dicho, por razones de la más elemental de las lógicas, que lo de Franco, lo de Tejero y lo de Catalunya sean lo mismo.
Has sido tú quien sostiene eso, y en varias ocasiones.

El único que ha hecho tal comparación has sido tú tratando de enmendar tus errores y desviando la discusión.

¿Lo del 36 en España fue un golpe de estado? Sí.

¿La Revolución de los Claveles en Portugal fue un golpe de estado? Sí.

¿Ambos son lo mismo? No.

¿Lo que sucedió en Cataluña fue un golpe de estado? En mi opinión, sí.

¿Es lo mismo que los anteriores? No. Pero no deja de ser un golpe de estado, para mí.

Intentémoslo de nuevo:

Yo robo tes manzanas en un huerto. ¿Soy un ladrón? Sí.

Un tal Jorge, presidente de una entidad territorial, junto con sus hijos, monta una red clientelar para apropiarse del dinero de los contibuyentes vía mordidas que los empresarios deben de pagar por concederles obras o contratos públicos. ¿Es un ladrón? Sí.

¿Ambos son lo mismo? No.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El único que ha hecho tal comparación has sido tú tratando de enmendar tus errores y desviando la discusión.

¿Lo del 36 en España fue un golpe de estado? Sí.

¿La Revolución de los Claveles en Portugal fue un golpe de estado? Sí.

¿Ambos son lo mismo? No.

¿Lo que sucedió en Cataluña fue un golpe de estado? En mi opinión, sí.

¿Es lo mismo que los anteriores? No. Pero no deja de ser un golpe de estado, para mí.

Intentémoslo de nuevo:

Yo robo tes manzanas en un huerto. ¿Soy un ladrón? Sí.

Un tal Jorge, presidente de una entidad territorial, junto con sus hijos, monta una red clientelar para apropiarse del dinero de los contibuyentes vía mordidas que los empresarios deben de pagar por concederles obras o contratos públicos. ¿Es un ladrón? Sí.

¿Ambos son lo mismo? No.

Pues nada shur, si donde dijiste digo ahora dices Diego dejemos aquí el tema.

Iniciado por despotico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

jódete bien

Nada como empezar el día con otra profunda aportación al debate de las tuyas.
Dieses.