La Tribuna de Cartagena dando ejemplo de periodismo, otra vez.
-
ForoParalelo: Miembro
La Tribuna de Cartagena dando ejemplo de periodismo, otra vez.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
-
ForoParalelo: Miembro
que diario mas poco serio, deberian aprender de publico, eso si es periodismo
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
AutoBanned
Iniciado por
Deitano
Ejemplo del periodismo que a tí te gusta, querrás decir.
Veamos algunos párrafos de ese artículo "de opinión" que no "informativo".
Las que callan ante las violaciones de la "La Manada de Alá" como si las víctimas, ¡alguna de 14 años! no fueran también mujeres.
Hablar de "callar" cuando curiosamente la prensa de su sesgo ideologico ha omitido que las chicas secuestradas y violadas en grupo por la manada de argelinos delincuentes de Alicante (que no "de Alá", otra afirmación tendenciosa pues acusa a todos los seguidores de esa religión de violadores) se escaparon de un correccional, hicieron amistad con ese grupo, estuvieron en los pisos de esta banda criminal voluntariamente, tuvieron relaciones sexuales individuales consentidas y no denunciaron sino que fue el personal del centro de menores el que lo descubrió al escuchar como se lo contaban en privado a sus compañeras del centro.
No quiero justificar con esto lo que hicieron esos canallas, y espero que los expulsen o acaben cuando menos en la cárcel una larga temporada. Lo que llamo la atención es la evidente intencionalidad de omitir parte de la información para dar la apariencia de que las víctimas son "niñas menores inocentes" y así lograr que el crimen cometido parezca todavía más grave (como si no lo fuera ya bastante), y esto desde el punto de vista periodistico es información sesgada y tendenciosa.
Esas femipodemitas que nos acusaron de racistas por denunciar el asesinato del pequeño Gabriel a manos de la pareja de su padre, por el hecho de que la asesina fuera negra.
Si la denuncia es contra aquellos que destacaron que la causa del crimen también execrable cometido por esta mujer está en su raza o su origen, yo también discrepo totalmente. Últimamente ha habido varios crímenes contra mujeres o niños cometidos por españoles cristianos y nadie ha puesto el énfasis en ello, lógicamente porque no existe en absoluto una relación entre ambos hechos.
Esas femisocialistas que saltaron como leonas en celo cuando publicamos el nombre del diputado del PSOE, Odón Elorza, como acusado ante la Fiscalía General del Estado de ser el "presunto" captador de menores de la red de pederastia de San Sebastián, como si las víctimas de las violaciones, ¡alguna de 11 años!, no fueran también mujeres.
Por lo que he leído en el artículo de Melchor Millares, la relación de Odón Elorza con la trama de pederastia es la siguiente:
El propio Ayuntamiento de San Sebastián -entonces presidido por el hoy diputado del PSOE Odón Elorza- se sufragaban todo tipo de eventos organizados por la agencia de modelos First Models, cuyo único objetivo era la captación de adolescentes para introducirlos en esta red de pedofilia.
Objetivamente hablando...¿Es esto motivo suficiente para poner a este hombre en el titular de la noticia?
¿Que el Ayuntamiento que presidió estuvo subvencionando a un fotógrafo que es presunto máximo responsable de esa trama ¿Lo convierte en coautor de esos despreciables delitos? ¿No hay otras posibilidades?
¿No habría que aportar más pruebas antes de realizar semejante acusación?
No tengo ni idea de si el Sr. Elorza es o no participe de dicha trama. No lo sé entre otras razones porque de la información publicada no se puede deducir tamaña acusación.
Esas feministas locas
que llevan a esta nación a la histeria colectiva
¿Quiere esto decir que nuestra nación es tan imbécil que se deja manejar por locas?
Y después nos reímos de los indepes por dejar que los adoctrinen.
Mira que a mí me parece desmedida, y lo he dicho aquí varias veces, la movida feminista, la demonización del hombre, el hecho de que estamos llegando a un punto de decirle a una mujer que es guapa es machismo o incluso acoso (menuda paranoia) pero el hecho de ver a miles de mujeres manifestándose por la mayoría de las ciudades españolas me da que pensar. Tanta gente no puede estar loca. Tal vez, y lo dejo como posibilidad y tema a debatir, ese miedo que las mujeres dicen tener sea mucho más real de lo que los hombres nos creemos
Última edición por Politikon; 06/05/2018 a las 13:11
-
ForoParalelo: Miembro
Vaya huevacos debe gastar el tal Josele. Debe necesitar una carretilla para desplazarase.
-
ForoParalelo: Miembro
Olé los cojones de Marcos Larrazábal, de Josele Sánchez y de todos los valientes de esa redacción.
Esto que están haciendo se llama PERIODISMO y no la mierda que venden otros periódicos.
-
ForoParalelo: Miembro
Me lo acabo de leer y dejando a un lado que esté o no de acuerdo parece estar redactado por un completo subnormal:
>utilización excesiva de negrita
>val manos tres tamaños de letra (esto hace que dé asco leer el artículo)
>pone en cursiva cosas que luego entrecomilla (
)
Y ya no hablemos de la falta de un mínimo de profesionalidad al usar palabras como "femipodemitas", "femiestalinistas", etc.
El conocimiento e inteligencia de quien haya escrito eso no lo pongo en duda, pero parece mentira que alguien pueda cobrar en un medio digital de información cuando no sabe escribir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dr.Fuji
que el unico medio de comunicacion con 2 cojones provenga de la comunidad murciana dice mucho del resto del pais
Proviene de la reserva espiritual de occidente. No podía ser de otro sitio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
XF-91
Me lo acabo de leer y dejando a un lado que esté o no de acuerdo parece estar redactado por un completo subnormal:
>utilización excesiva de negrita
>val manos tres tamaños de letra (esto hace que dé asco leer el artículo)
>pone en cursiva cosas que luego entrecomilla (
)
Y ya no hablemos de la falta de un mínimo de profesionalidad al usar palabras como "femipodemitas", "femiestalinistas", etc.
El conocimiento e inteligencia de quien haya escrito eso no lo pongo en duda, pero parece mentira que alguien pueda cobrar en un medio digital de información cuando no sabe escribir.
Podría estar de acuerdo contigo, pero que esto sea todo lo que tienes que comentar de un artículo como éste, me parece triste.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
Olé los cojones de Marcos Larrazábal, de Josele Sánchez y de todos los valientes de esa redacción.
Esto que están haciendo se llama PERIODISMO y no la mierda que venden otros periódicos.
Tienen más cojones que el alcalde de Villalpando, al que se los llevan cuatro bueyes... y van sudando.
-
AutoBanned
Iniciado por
Deitano
Proviene de la reserva espiritual de occidente. No podía ser de otro sitio.
Explica eso de "reserva espíritual de occidente".
-
ForoParalelo: Miembro
Ejemplo del periodismo que a tí te gusta, querrás decir.
Veamos algunos párrafos de ese artículo "de opinión" que no "informativo".
Claro, es que el artículo es de apoyo al de ayer. ¿Tiene algo de malo que un artículo sea de opinión?
No quiero justificar con esto lo que hicieron esos canallas, y espero que los expulsen o acaben cuando menos en la cárcel una larga temporada. Lo que llamo la atención es la evidente intencionalidad de omitir parte de la información para dar la apariencia de que las víctimas son "niñas menores inocentes" y así lograr que el crimen cometido parezca todavía más grave (como si no lo fuera ya bastante), y esto desde el punto de vista periodistico es información sesgada y tendenciosa.
Precisamente esas omisiones, que yo no defiendo ni respaldo, ponen en evidencia a la prensa que te gusta a tí, politikon. Pero cierto, la información hay que darla entera y no fraccionada ni sesgada.
Por lo que he leído en el artículo de Melchor Millares, la relación de Odón Elorza con la trama de pederastia es la siguiente:
Precisamente Melchor Miralles es un periodista experto en periodismo de investigación. Me parece que debe tener claro que si no justifica bien su información le caerá una querella. Dejemos correr los tiempos periodísticos y políticos. No sufras por el hijo de la gran puta de Elorza. Todo se aclarará.
¿Quiere esto decir que nuestra nación es tan imbécil que se deja manejar por locas?
Vamos hombre. Vamos. Ya nos conocemos de otras épocas y otras cuentas ¿no?. Te respeto lo bastante como para saber que tonto no eres. No me trates a mí de tonto, tampoco.
España está secuestrada por el izquierdismo progre, que da alas al feminazismo. Y sí, de manera indirecta esas locas de mierda marcan la agenda política.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Explica eso de "reserva espíritual de occidente".
Es difícil de explicar compañero. Ve por Murcia una temporada. Pásate por Cartagena, Lorca, Caravaca de la Cruz y respira el ambiente.
Pocos sitios en España así.
-
AutoBanned
Iniciado por
XF-91
Me lo acabo de leer y dejando a un lado que esté o no de acuerdo parece estar redactado por un completo subnormal:
>utilización excesiva de negrita
>val manos tres tamaños de letra (esto hace que dé asco leer el artículo)
>pone en cursiva cosas que luego entrecomilla (
)
Y ya no hablemos de la falta de un mínimo de profesionalidad al usar palabras como "femipodemitas", "femiestalinistas", etc.
El conocimiento e inteligencia de quien haya escrito eso no lo pongo en duda, pero parece mentira que alguien pueda cobrar en un medio digital de información cuando no sabe escribir.
Un artículo periodístico no es un elemento decorativo cuya principal utilidad es que quede bonito. En eso estoy de acuerdo con @Deitano. Lo realmente importante es lo que transmite (o pretende transmitir) y no como lo haga. Tienes razón en que el formato es espantoso, pero el contenido también es muy censurable (es lo que intento explicar en #7)
En lo de usar expresiones como "femipodemitas" o "feminazis", tampoco me parece lo más correcto, pero lo aceptaría si no se usa como generalización (la verdad es que existen femipodemitas, y la expresión "feminazis" identifica a una corriente de pensamiento ultra también muy definida).
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Un artículo periodístico no es un elemento decorativo cuya principal utilidad es que quede bonito. En eso estoy de acuerdo con @
Deitano. Lo realmente importante es lo que transmite (o pretende transmitir) y no como lo haga. Tienes razón en que el formato es espantoso, pero el contenido también es muy censurable (es lo que intento explicar en #7)
En lo de usar expresiones como "femipodemitas" o "feminazis", tampoco me parece lo más correcto, pero lo aceptaría si no se usa como generalización (la verdad es que existen femipodemitas, y la expresión "feminazis" identifica a una corriente de pensamiento ultra también muy definida).
Desde el total desacuerdo, tienes un me gusta.
-
AutoBanned
Iniciado por
Deitano
Es difícil de explicar compañero. Ve por Murcia una temporada. Pásate por Cartagena, Lorca, Caravaca de la Cruz y respira el ambiente.
Pocos sitios en España así.
Demasiado subjetivo para mi gusto. Si es por motivos religiosos, la Iglesia siempre ha estado más cerca del PP que de ningún otro partido, y no se puede decir que sean un ejemplo de honradez precisamente.
-
AutoBanned
Iniciado por
Deitano
Desde el total desacuerdo, tienes un me gusta.
Estos detalles son los que te diferencian de otros con los que se supone que compartes tus bases ideologicas.
Eso demuestra que el problema no es de convicciones, sino de calidad humana.
Afortunadamente no eres el único.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Demasiado subjetivo para mi gusto. Si es por motivos religiosos, la Iglesia siempre ha estado más cerca del PP que de ningún otro partido, y no se puede decir que sean un ejemplo de honradez precisamente.
La relación de la Iglesia y Caravaca de la Cruz, por ejemplo, no tiene nada que ver con el PP. Es algo íntimo desde hace siglos.
Pero no hablo sólo de religión, sino de otras cuestiones morales. Fuera de bromas, no creo que sea diferente de otras zonas rurales del centro y sur de España, aunque sí que digo que el respeto a la palabra dada y el honor, en lo individual, y el amor a España y la tradición en lo colectivo son sus señas de identidad.
-
AutoBanned
Iniciado por
Deitano
La relación de la Iglesia y Caravaca de la Cruz, por ejemplo, no tiene nada que ver con el PP. Es algo íntimo desde hace siglos.
Pero no hablo sólo de religión, sino de otras cuestiones morales. Fuera de bromas, no creo que sea diferente de otras zonas rurales del centro y sur de España, aunque sí que digo que el respeto a la palabra dada y el honor, en lo individual, y el amor a España y la tradición en lo colectivo son sus señas de identidad.
Las tradiciones tienen un fuerte componente regional, salvo las derivadas de nuestra cultura común judeocristiana. El amor a España puede sentirse desde cualquier ideología. De hecho la apropiación del "mejor amor a España" que practica la extrema derecha es una fuente de la que beben los nacionalismos periféricos.
De hecho, el concepto de "reserva espíritual de occidente" es de origen franquista.
En lo del respeto a la palabra dada, totalmente de acuerdo.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
