La ULTRADERECHA sale a quemar coches de obreros?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
luzzio
Lo mejor que dicen no sé qué de herencia del franquismo cuando el psoe e iu están ahí desde la transición
Lo que no se puede hacer es culpar a la mitad de españa de lo que pasó en el 39 y prolongarlo ad eternum 40 años después hasta el punto de pedir que sea juzgada hasta la iglesia por simpatizar con el franquismo
o dicen es que mi abuela la mato franco y esta en una cuneta para justificar agresiones , y luego dices pero si su abuela nacio 30 años despues de la guerra y sigue viva
quieren memoria historica ,solo para destrozar su derota y poner sus mierdas ,republicanas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
-A5
A ver cómo te lo explico puto retrasado de la LOGSE:
1. Partido NacionalS-O-C-I-A-L-I-S-T-A
2. Hitler al igual que tu amigo Pablito Iglesias decía que había que liberar al Estado del endeudamiento frente a los grandes prestamistas.
3. Decía que había que nacionalizar el Reichsbank y los bancos de emisión
4. Se debía crear un Banco de la Construcción y de la Industria de utilidad pública
5. Hitler también decía que había que otorgar préstamos sin intereses.
Te dejo unos puntos del Programa nazi:
Todos los totalitarismo, todos sin excepcion, parten de la hipótesis de que el Estado está por encima de cualquier libertad o derecho individual, e incluso colectivo siempre que no vayan en línea con el pensamiento único impuesto por las élites oligarquícas y su líder supremo. Vuelvo a repetirlo. Los totalitarismos son totalitarismos. En lo esencial son lo mismo.
-
ForoParalelo: Miembro VIP
Iniciado por
Italico
Todos los totalitarismo, todos sin excepcion, parten de la hipótesis de que el Estado está por encima de cualquier libertad o derecho individual, e incluso colectivo siempre que no vayan en línea con el pensamiento único impuesto por las élites oligarquícas y su líder supremo. Vuelvo a repetirlo. Los totalitarismos son totalitarismos. En lo esencial son lo mismo.
Has rebatido... nada. Enhorabuena.
-
Sonlosbaneados.txt
Iniciado por
luzzio
Rusia también fue responsable de esa guerra puesto que atacó a polonia igual. Así que aunque no le proclamaran la guerra a ellos porque rusia era gobernada por judíos, hizo lo mismo que alemania.
Así que la culpa de la 2gm fue de los nigleses y franceses por meterse donde no les llamaba
Alemania tenia derecho a reclamar lo robado en la 1gm
Lo que hay que oir
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
-A5
Has rebatido... nada. Enhorabuena.
Tipica respuesta totalitarista
-
ForoParalelo: Miembro VIP
Iniciado por
Italico
Tipica respuesta totalitarista
Me he reído.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
luzzio
Lo mejor de todo querer juzgar la dictadura y represión franquista pero la dictadura y represión comunista no jajajja
No tenéis verguenza, cada añoq ue pasa me parecéis más tarados.
Eso es una simpleza absoluta. O franquista o comunista. Tú mundo es como las televisiones de los años 60. Casi no tenían ni escala de grises.
-
Sonlosbaneados.txt
Iniciado por
luzzio
Lo mejor de todo querer juzgar la dictadura y represión franquista pero la dictadura y represión comunista no jajajja "ej que pasó de un país campesino a industrial". Coño pues como españa, y sin necesidad de robar a todo el mundo y dejando salir a la gente y eso y traer turismo
No tenéis verguenza, cada añoq ue pasa me parecéis más tarados.
Claro, españa estaba en la miseria más absoluta en la era republicana, en la urss no dejaban salir a la gente y Stalin comia niños
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
shurbanana
Claro, españa estaba en la miseria más absoluta en la era republicana, en la urss no dejaban salir a la gente y Stalin comia niños
No le dejamos el ataque fácil. Los asesinatos de Stalin están ahí desde el mismo momento en que se carga a sus propios compañeros, pero el movimiento bolchevique es simplemente la respuesta del pueblo ruso oprimido durante tanto tiempo y sus éxitos son evidentes : alfabetización, seguridad social, investigación y desarrollo tecnológico y científico y en gran medida influencia en las democracias occidentales para que aplicaran mayor protección social sobre las clases populares.
De la República igual, defendámosla pero no idealizamos, el pucherazos de febrero del 36 no es excusa para el golpe de estado pero ciertas actitudes de las izquierdas manipulando las elecciones y fomentando la violencia fueron muy desafortunadas.
Última edición por Elessar; 20/07/2017 a las 23:53
-
Sonlosbaneados.txt
Iniciado por
Elessar
No le dejamos el ataque fácil. Los asesinatos de Stalin están ahí desde el mismo momento en que se carga a sus propios compañeros, pero el movimiento bolchevique es simplemente la respuesta del pueblo ruso oprimido durante tanto tiempo y sus éxitos son evidentes : alfabetización, seguridad social, investigación y desarrollo tecnológico y científico y en gran medida influencia en las democracias occidentales para que aplicaran mayor protección social sobre las clases populares.
Gran verdad. Aunque con semejante personaje no merece la pena escribir nada serio, su sistema operativo no admite el formato
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Italico
Es verdad. El líder más carismático de la ultraderecha del siglo XX sólo ha sido responsable de la peor guerra que ha conocido Europa. Pelillos a la mar.
Eso es falso. Sólo creéis la versión del ganador, de los únicos que se han atrevido a irradiar a población civil y los únicos que conspiran contra nosotros sólo para su propio beneficio. La gente vive en una lobotomía continua.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Eso es una simpleza absoluta. O franquista o comunista. Tú mundo es como las televisiones de los años 60. Casi no tenían ni escala de grises.
Simpleza los cojones, que no tienes argumentos para decir que no fue una dictadura con una represión mucho más grande que la franquista. La granquista al menos no se asesinaban entre ellos...
Ves? Otro rasgo de la izquierda: asesinarse entre vosotros y salir a quemar coches de obreros
Aquí los comunistas se mataban entre anarquistas ajjajajja
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
luzzio
Simpleza los cojones, que no tienes argumentos para decir que no fue una dictadura con una represión mucho más grande que la franquista. La granquista al menos no se asesinaban entre ellos...
Ves? Otro rasgo de la izquierda: asesinarse entre vosotros y salir a quemar coches de obreros
Aquí los comunistas se mataban entre anarquistas ajjajajja
¿No te aburres?¿Por qué diferenciar entre una dictadura y otra? Lo dices como si toda la gente de izquierdas fuera bolchevique o como si que la extrema izquierda pegue más palos que los natsis desacreditara de alguna manera a los progres, podemitas, etc...No creo que unos y otros tengan mucho que ver.
-
AutoBanned
Iniciado por
Deitano
A lo mejor descubres que la extrema derecha es un cuento para niños.
Las cosas son como son, aunque nos gustara que fueran más sencillas.
Hitler era Nacional Socialista. Recibió masivamente el voto de la izquierda y concretamente el comunista.
Benito Mussolini era también Socialista.
Falange Española no es de derechas.
Ups.
Quiero pruebas
-
pohss te meto
Iniciado por
Italico
A ver si lo entiendo. La URSS era fascista y Hitler socialista. Verás tú qué no me voy de este foro sin leer que correr engorda y el tabaco es bueno para la salud.
mira tienes que hacer varias cosas muy importantes
1º cierra sesion de foroparalelo
2º cojete unos cuantos libros de geopolitica del siglo xx, pero leelos ehhh
3º busca en el diccionario los significados de fascismo,comunismo,socialismo y los demas ismos que no entiendas
4º franco no era de derechas, ni hitler pero eran fascistas igual que mussolini
5º cuando hayas aprendido algo vuelves y comentas, pero decir tonterias por decir es de tontos
6º ponte el pijama y acuestate
-
.orbmeim :olelaraporoF
Hitler y Stalin eran lo mismo, así pues, si Hitler era bueno, luego Stalin era bueno. Entonces, ¿todo este tiempo, nos han engañado diciéndonos que el comunismo era algo malo? ¡Abracémoslo!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Camicace
Quiero pruebas
Si lees lo que ofrecía el NSDAP verás que era muy parecido a lo que decían los comunistas, a pesar de su declarado anticomunismo. Alemania era bastante roja en el período entreguerras. El NSDAP se nutrió parcialmente del voto comunista y también socialista, entre otros, esto es, del voto obrero. Otra cosa es que muchas de sus medidas más populistas (como acabar con la aristocracia, etc.) luego se incumplieron.
Si quieres pruebas... la información está por ahí.
-
ForoParalelo: Miembro
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
luzzio
Hombre pues hicieron un pacto para invadir polonia tú verás
Pero solo atacaron a alemania porque LAS ELITES RUSAS SON JUDÍAS
Entonces la guerra no fue por invadir polonia, no?
¿Entonces el comunismo es bueno? Hostia tío, que me he perdido, es decir, los usanos y judíos anglo-franceses atacaron nuestra decimoquinta república soviética, osease Alemania, porque era un patrón del comunismo, ¿eso quieres decir?
Me voy a replantear muchas cosas acerca de Stalin.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
Eso es falso. Sólo creéis la versión del ganador, de los únicos que se han atrevido a irradiar a población civil y los únicos que conspiran contra nosotros sólo para su propio beneficio. La gente vive en una lobotomía continua.
¿Entonces la culpa de quién fue? Creo que ya ha pasado el tiempo suficiente para conocer lo que sucedió con suficiente rigor. Así ha sido con la primera guerra mundial, en la que la dinámica de vencedores y vencidos ha sido profundamente reinterpretada. No así la segunda, que por muchas vueltas que se le dé está bastante claro lo que pasó.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
luzzio
Simpleza los cojones, que no tienes argumentos para decir que no fue una dictadura con una represión mucho más grande que la franquista. La granquista al menos no se asesinaban entre ellos...
Ves? Otro rasgo de la izquierda: asesinarse entre vosotros y salir a quemar coches de obreros
Aquí los comunistas se mataban entre anarquistas ajjajajja
No te enteras. Vuelvo a repetir. O franquista o comunista. Ya no hay más. Blanco y negro total.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Italico
¿Entonces la culpa de quién fue? Creo que ya ha pasado el tiempo suficiente para conocer lo que sucedió con suficiente rigor. Así ha sido con la primera guerra mundial, en la que la dinámica de vencedores y vencidos ha sido profundamente reinterpretada. No así la segunda, que por muchas vueltas que se le dé está bastante claro lo que pasó.
https://www.foroparalelo.com/general...ruebas-465455/
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
hayuyu
mira tienes que hacer varias cosas muy importantes
1º cierra sesion de foroparalelo
2º cojete unos cuantos libros de geopolitica del siglo xx, pero leelos ehhh
3º busca en el diccionario los significados de fascismo,comunismo,socialismo y los demas ismos que no entiendas
4º franco no era de derechas, ni hitler pero eran fascistas igual que mussolini
5º cuando hayas aprendido algo vuelves y comentas, pero decir tonterias por decir es de tontos
6º ponte el pijama y acuestate
Excelente combinación de soberbia y estupidez, amigo mío. Te has situado a la misma altura que esa gran estrellas televisiva llamada Belén Esteban. Enhorabuena.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Cagontó. Si resulta que el nazismo y el fascismo son de izquierda. Entonces quién es de ultraderecha...¿Stalin? ¿Maduro? ¿Kim jong un?
Stalin era comservador.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
Hitler no quería la guerra. Quería ganar, y si lo conseguia sin guerra, mejor todavía. Lo que pasa es que al final no le quedó otra. Y afortunadamente perdió. Gracias a su derrota, entre otras ventajas puedo estar aquí diciendo en este foro lo que me parece.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Italico
Hitler no quería la guerra. Quería ganar, y si lo conseguia sin guerra, mejor todavía. Lo que pasa es que al final no le quedó otra. Y afortunadamente perdió. Gracias a su derrota, entre otras ventajas puedo estar aquí diciendo en este foro lo que me parece.
¿Porqué dices que si hubiera ganado Hitler no estarías aquí?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
¿Porqué dices que si hubiera ganado Hitler no estarías aquí?
Por aquello de no permitir expresiones públicas contrarias a los principios y fundamentoa del pensamiento nacional-socialista.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Italico
Por aquello de no permitir expresiones públicas contrarias a los principios y fundamentoa del pensamiento nacional-socialista.
No lo creo. La gente se adapta. En tiempos de Franco la gente no iba cantando "La Internacional" por la calle, so pena de recibir un duro castigo.
Pero, bien pensado ¿te has fijado de qué nos sirve debatir de política y votar cada 4 años? ¿A ti no te da la impresión, como a muchos, de que este circo sirve de muy poco al ciudadano de a pie? (salvo que seas funcionario y vivas holgadamente del Estado, claro, en ese caso, es lógico que defiendas esto).
-
AutoBanned
Iniciado por
Deitano
Si lees lo que ofrecía el NSDAP verás que era muy parecido a lo que decían los comunistas, a pesar de su declarado anticomunismo. Alemania era bastante roja en el período entreguerras. El NSDAP se nutrió parcialmente del voto comunista y también socialista, entre otros, esto es, del voto obrero. Otra cosa es que muchas de sus medidas más populistas (como acabar con la aristocracia, etc.) luego se incumplieron.
Si quieres pruebas... la información está por ahí.
Todo lo contrario. Hitler frenó la subida al poder del Partido Comunista. Algún socialista le votaría, pero no creo que muchos.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles