"¿Les gustan las guerras? Que vayan sus hijos": Contundente mensaje de Ione Belarra
-
ForoParalelo: Miembro
"¿Les gustan las guerras? Que vayan sus hijos": Contundente mensaje de Ione Belarra
Contundente mensaje de la líder de Podemos. Por eso soy su fan numero 1.
Verdades como puños
Ione Belarra afirmó que tanto la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se han convertido en señores de la guerra.
-
ForoParalelo: Miembro
toda la razón en este discursillo, que vayan sus putos hijos!
-
ForoParalelo: Miembro
orwellinao es su partido
no tendrás nada y serás feliz
-
jinetero
esa que va a saber de honor y compromiso, esa se chivaría de sus padres a la stasi
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
pero podemos alimenta el odio,si eres podemita y no te gusta españa es tu problema.sus votantes son como un ejercito que les hace el trabajo sucio.menuda hipocrita
-
jinetero
-
Hombre Libre

Iniciado por
Nosferatu
Contundente mensaje de la líder de Podemos. Por eso soy su fan numero 1.
Verdades como puños
Ione Belarra afirmó que tanto la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se han convertido en señores de la guerra.
Con que sólo una persona le preguntase si quiere vivir o que sus hijos vivan bajo la bota rusa. Con esto al menos quedaría claro que en realidad le da igual los españoles o los europeos mientras puedan matarse a trabajar y ella siga con el cuento de los poderosos en los despachos.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Nosferatu
Contundente mensaje de la líder de Podemos. Por eso soy su fan numero 1.
Verdades como puños
Ione Belarra afirmó que tanto la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se han convertido en señores de la guerra.
Podemos es una mierda, pero tal vez sea la primera y única vez que está petarda tenga razón.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Crisis Permanente
Con que sólo una persona le preguntase si quiere vivir o que sus hijos vivan bajo la bota rusa. Con esto al menos quedaría claro que en realidad le da igual los españoles o los europeos mientras puedan matarse a trabajar y ella siga con el cuento de los poderosos en los despachos.
Joder Tío eso de que Rusia conquiste la Unión Europea es una gilipolles propia de Nafos, en primer lugar la guerra de Ucrania ha agotado a Rusia en segundo lugar a pesar de toda su discurso Anti europeo Trump no retiro a las tropas estadounidense y su arsenal nuclear de la Unión Europea así que Putin ni en coña va invadir la Unión Europea.
-
Hombre Libre

Iniciado por
antiwoke
Joder Tío eso de que Rusia conquiste la Unión Europea es una gilipolles propia de Nafos, en primer lugar la guerra de Ucrania ha agotado a Rusia en segundo lugar a pesar de toda su discurso Anti europeo Trump no retiro a las tropas estadounidense y su arsenal nuclear de la Unión Europea así que Putin ni en coña va invadir la Unión Europea.
Tampoco iba a invadir Ucrania y respetaría tanto su unidad territorial como su soberanía.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Crisis Permanente
Tampoco iba a invadir Ucrania y respetaría tanto su unidad territorial como su soberanía.
Porque Rusia no luchaba en una guerra sería con un país europeo desde la Segunda Guerra Mundial además de que Ucrania no tienen arsenal nuclear ni tropas estadounidenses.
Última edición por antiwoke; 16/03/2025 a las 13:47
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Crisis Permanente
Tampoco iba a invadir Ucrania y respetaría tanto su unidad territorial como su soberanía.
La comparación es absurda y solo los fanáticos y los interesados en jugar a los soldaditos la pueden creer.
Rusia lleva en conflicto con Ucrania desde poco después de la disolución de la URSS, y es debido a que las fronteras de Ucrania no son las correctas.
La Ucrania contemporánea rechaza a la URSS desde la época de Lenin, personaje a quien odian especialmente.
Pero están encantados con las fronteras que estableció Lenin, porque les beneficiaban.
Lenin definió que era más eficiente que el Donbass formara parte de Ucrania, aunque nunca había formado parte antes, y era un territorio ruso.
Y luego, Nikita Jrushchov metió a Crimea como parte de Ucrania en los años 50. Aunque era rusa desde que se independizó de turquía en el 1700 y pico.
El que se incorporaran a la República Socialista de Ucrania eran decisiones administrativas y de eficiencia.
No importaba mucho, porque la gente no veía su día a día afectado.
Con la independencia empezaron los problemas… pero mientras en Kiev habían gobiernos prorusos no eran gran cosa.
Pero cuando en Kiev llegaron gobiernos anti-rusos después del Maidan, entonces sí empezó a ser un problema.
Y los territorios del Donbass y Crimea, que eran rusos a todos los efectos menos los administrativos, decidieron que ya bastaba de tanto cuento.
Siempre habían sido rusos y seguirían siendo rusos.
Y de ahí, hasta ahora.
Ahora ya son rusos. Qué es lo que siempre deberían haber sido.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
antiwoke
Porque Rusia no luchaban en una guerra sería con un país europeo desde la Segunda Guerra Mundial además de que Ucrania no tienen arsenal nuclear ni tropas estadounidenses.
Puede que Rusia quiera invadir Estonia y Letonia.
En Letonia son cuatro gatos (1,4 millones, y bajando) y un 25% de su población es rusa.
Letonia, también.
Es un país en declive demográfico, el 30% de su población es de origen ruso, y además, el estado letón no da derecho de ciudadanía a más del 10% de la gente.
Y si lo invade, que?
Pues que se jodan.
Yo no voy a ir a morir a los países bálticos por sus líos con los rusos.
Durante todo el siglo XIX y XX fueron rusos y no pasaba nada.
Pues me la pela.
-
ForoParalelo: Miembro
Esta pava es un sketch continuo de Joaquin Reyes.
-
Hombre Libre

Iniciado por
Energetico
La comparación es absurda y solo los fanáticos y los interesados en jugar a los soldaditos la pueden creer.
Rusia lleva en conflicto con Ucrania desde poco después de la disolución de la URSS, y es debido a que las fronteras de Ucrania no son las correctas.
La Ucrania contemporánea rechaza a la URSS desde la época de Lenin, personaje a quien odian especialmente.
Pero están encantados con las fronteras que estableció Lenin, porque les beneficiaban.
Lenin definió que era más eficiente que el Donbass formara parte de Ucrania, aunque nunca había formado parte antes, y era un territorio ruso.
Y luego, Nikita Jrushchov metió a Crimea como parte de Ucrania en los años 50. Aunque era rusa desde que se independizó de turquía en el 1700 y pico.
El que se incorporaran a la República Socialista de Ucrania eran decisiones administrativas y de eficiencia.
No importaba mucho, porque la gente no veía su día a día afectado.
Con la independencia empezaron los problemas… pero mientras en Kiev habían gobiernos prorusos no eran gran cosa.
Pero cuando en Kiev llegaron gobiernos anti-rusos después del Maidan, entonces sí empezó a ser un problema.
Y los territorios del Donbass y Crimea, que eran rusos a todos los efectos menos los administrativos, decidieron que ya bastaba de tanto cuento.
Siempre habían sido rusos y seguirían siendo rusos.
Y de ahí, hasta ahora.
Ahora ya son rusos. Qué es lo que siempre deberían haber sido.
Claro. Estaban tal mal que Putin prometió respetar los límites territoriales y la soberanía uncranianas tanto como candidato como presidente.
-
Hombre Libre

Iniciado por
antiwoke
Porque Rusia no luchaba en una guerra sería con un país europeo desde la Segunda Guerra Mundial además de que Ucrania no tienen arsenal nuclear ni tropas estadounidenses.
Cuando conquistas la mitad de Europa y te encargas de borrarla étnicamente es evidentemente que no es una guerra con soldados pero la guerra es real.
Ucrania no tenía ni armas nucleares ni tropas estadounidenses porque se atenía al tratado que aseguraba que Rusia no atacaría.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Crisis Permanente
Cuando conquistas la mitad de Europa y te encargas de borrarla étnicamente es evidentemente que no es una guerra con soldados pero la guerra es real.
Ucrania no tenía ni armas nucleares ni tropas estadounidenses porque se atenía al tratado que aseguraba que Rusia no atacaría.
Por pringados si hubiera tenido armas nucleares y tropas estadounidenses,Putin no se hubiera atrevido a invadir Ucrania.
-
Hombre Libre

Iniciado por
antiwoke
Por pringados si hubiera tenido armas nucleares y tropas estadounidenses,Putin no se hubiera atrevido a invadir Ucrania.
Evidentemente, si hubiesen tenido armas biológicas tampoco.
-
ForoParalelo: Miembro
Rszon no le falta a la Jefa de los mugrosos
-
ForoParalelo: Miembro
Bien dicho!!! pero los hijos gordos de los mandamases se quedan en casa foreando, pajeándose y comiendo doritos deluxe
-
ForoParalelo: Miembro
como en todas las guerras. sin novedad en el frente.
-
ForoParalelo: Miembro
Tiene razón la comunista de mierda.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
El problema no es el querer ir a la guerra, que es lo que parece que la buena de Ione quiere hacer entender. El problema es estar preparados para cuando la guerra venga a nosotros, algo que parecía distópico hace nada pero con una Rusia a punto de volver a salirse con la suya en una invasión en Europa y con un Estados Unidos convertido en su secuaz, lamentablemente parece algo plausible.
El discurso de Podemos me parece bien, pero no tiene nada que ver con la situación actual. Está totalmente descontextualizado.
-
ForoParalelo: Miembro
¿Más descontextualizado que afirmar que Rusia se sale con la suya con una invasión en Europa y con EEUU como su secuaz? 

Iniciado por
Undertakher
El problema no es el querer ir a la guerra, que es lo que parece que la buena de Ione quiere hacer entender. El problema es estar preparados para cuando la guerra venga a nosotros, algo que parecía distópico hace nada pero con una Rusia a punto de volver a salirse con la suya en una invasión en Europa y con un Estados Unidos convertido en su secuaz, lamentablemente parece algo plausible.
El discurso de Podemos me parece bien, pero no tiene nada que ver con la situación actual. Está totalmente descontextualizado.
-
ForoParalelo: Miembro
Ione belarra me la chuppa mientras la agarra!
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Energetico
La comparación es absurda y solo los fanáticos y los interesados en jugar a los soldaditos la pueden creer.
Rusia lleva en conflicto con Ucrania desde poco después de la disolución de la URSS, y es debido a que las fronteras de Ucrania no son las correctas.
La Ucrania contemporánea rechaza a la URSS desde la época de Lenin, personaje a quien odian especialmente.
Pero están encantados con las fronteras que estableció Lenin, porque les beneficiaban.
Lenin definió que era más eficiente que el Donbass formara parte de Ucrania, aunque nunca había formado parte antes, y era un territorio ruso.
Y luego, Nikita Jrushchov metió a Crimea como parte de Ucrania en los años 50. Aunque era rusa desde que se independizó de turquía en el 1700 y pico.
El que se incorporaran a la República Socialista de Ucrania eran decisiones administrativas y de eficiencia.
No importaba mucho, porque la gente no veía su día a día afectado.
Con la independencia empezaron los problemas… pero mientras en Kiev habían gobiernos prorusos no eran gran cosa.
Pero cuando en Kiev llegaron gobiernos anti-rusos después del Maidan, entonces sí empezó a ser un problema.
Y los territorios del Donbass y Crimea, que eran rusos a todos los efectos menos los administrativos, decidieron que ya bastaba de tanto cuento.
Siempre habían sido rusos y seguirían siendo rusos.
Y de ahí, hasta ahora.
Ahora ya son rusos. Qué es lo que siempre deberían haber sido.
Muerte a Rusia. Larga vida a Alemania.
-
Asuntos Internos
Ésta también es una puta foianegros
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles