CitarPara un podemita, cualquier cosa que se aleje de lo que dice Pablo Iglesias es fascista.
Es lo que tiene ser un borrego
VOX liberal JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Para un podemita, cualquier cosa que se aleje de lo que dice Pablo Iglesias es fascista.
Es lo que tiene ser un borrego
Si Pablo Iglesias consigue deshacerse de Vox, mejor que mejor. A quienes más joden esos retrasados, es a los periféricos de cultura diferente, cosa que no me hace ni puta gracia.
fetjons?Iniciado por pablinnn97
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La verdad es que como troleo ha tenido gracia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mis dies
El fascista eres tú por llamarles perroflautas podemitas.
Porque pretenden decidir por el cuerpo y las celulas de los demás. Algo absolutamente fascista.
La espiral del silencio: cómo una opinión puede dominar una sociedad
La teoría de la espiral del silencio surge en 1977, propuesta por la politóloga alemana Elisabet Noelle-Neumann. La teoría explica la forma en la que la opinión pública funge como forma de control social, al plantear que las personas adaptan su manera de comportarse a las opiniones predominantes en su contexto social sobre cuáles conductas son o no aceptables. Esta conducta tiene su origen a nuestro natural temor al aislamiento, que podría darse si expresáramos opiniones percibidas como minoritarias, razón por la cual los individuos estamos constantemente "sondeando" el clima de la opinión pública para determinar qué opiniones podemos expresar.
La llamada "espiral", entonces, es la figura que se dibuja a medida que aquellos que tienen posiciones minoritarias son enmudecidos, y las opiniones percibidas como mayoritarias aumentan y se vuelven dominantes. Existe, sin embargo, lo que se denomina como "núcleo duro", esto es, algunos individuos que al ser presionados reafirman y persisten en sus opiniones.
Silencio entre el ruido
Esta teoría nace a partir del estudio de circunstancias históricas como la Segunda Guerra Mundial, y se fortalece en los años ochenta, a raíz del posicionamiento de la televisión como un factor influyente en la formación de la opinión pública.
Al darse la discusión en torno al rol de los medios de comunicación en general, y de la televisión en particular, en la construcción de la opinión pública, se determinó que éstos no sólo servían como medio de transmisión de estas opiniones, sino que podían actuar como determinantes de qué matrices de opinión eran percibidas como mayoritarias. De este modo, más importante que la verdadera condición de mayoría, es la percepción de la misma, ya que si una mayoría se considera minoría, tenderá a declinar o decaer, mientras que si sucede a la inversa, esta minoría irá en aumento.
En consecuencia, los medios de comunicación generan un entorno que puede desencadenar actitudes de discusión, de sumisión o de silencio, ya que al ser los mecanismos empleados por la sociedad para informarse, serán también los espacios a los que acudirá para construir sus opiniones en torno a determinado tema, y para determinar si una opinión es dominante o minoritaria. De este modo, la exposición u ocultamiento de los medios de determinadas opiniones puede alterar la forma en que éstas son percibidas por el público.
Dar a conocer conductas que transgreden normas sin condenarla o censurarla contribuye a hacerla más adecuada, más aceptable socialmente, ya que los individuos que reciban esta información pueden ver que dicha conducta ya no acarreará consecuencias de aislamiento social, lo cual debilita el cumplimiento de la norma en primer lugar.
La teoría de Noelle-Neumann señala que éste es el origen de las conductas de no intervención incluso en casos masivos de agresión o violencia, que son percibidos como una conformidad generalizada por parte de la población, de un modo que obstaculiza cada vez más la expresión de posiciones contrarias o disidentes. Similarmente, otros estudios han analizado el surgimiento del llamado "pensamiento de grupo", el fenómeno psicológico que explica que un grupo de personas tomará decisiones irracionales o disfuncionales en su búsqueda por la armonía o conformidad dentro del grupo. Los miembros del grupo, así, intentan minimizar el conflicto y alcanzar un consenso sin evaluar de manera crítica las alternativas, suprimiendo y aislando a los miembros que disienten.
Es así como es posible, contando con los mecanismos suficientes para hacer que una opinión o conducta sea percibida como mayoritaria a pesar de ser, realmente, minoritaria, imponerla como la norma y generar una aceptación predominante por parte de grupos sociales que están fundamentalmente en desacuerdo, pero que sumidos en la espiral del silencio, callan y aceptan, pensándose minoría.
http://hipertextual.com/2015/09/la-e...r-una-sociedad
Por el contrario, algunos se creen que un feto es una celulaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
fascista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.pues eso, ¿porque los perroflautas podemitas llaman fascista a ese partido si es liberal (excepto en el aborto) y está a favor de la inmigración?
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.
Las actuaciones de su cúpula revelan que son fascistas.
Por no decir que muchos apoyan y veneran el régimen franquista.
La palabra fascista está tan usada en España que ha perdido totalmente su significado real, por eso a mi no me gusta nada cuando se usa con partidos que son mucho peores que el fascismo: partidos neocon o como dicen ellos "liberal en lo económico, conservador en lo social", que viene siendo un "pégame una hostia en todos los morros por gilipollas e hijo de perra"
todos los partidos de hoy en día son excesivamente autoritarios, de una forma o de otra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para la patulea izquierdista perroflauta,todo lo que no sea extrema izquierda es fascista. Asi que este partido conservador,liberal,católico y español es el único partido que merece la pena en el podrido mundo político español.Yo soy afiliado y votante de este partido.Viva España y viva vox!!!!
Ah y me cago en todos los perroflautas izquierdosos hijos de perra de este hilo.Viva España!!!l
Y tu por que llamas perroflautas a los de Podemos?
Porque para ellos derecha(liberalismo)=fascismo, llaman facha a cualquiera
En su día llamaban falangista a UPyD xD.
Porque lo son hijo, para una vez que no se equivocan llamando "facha" a alguien...
No.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay los que imponen, otros por ejemplo se basan en asambleas populares y eso de autoritario es 0.
que en algunos partidos hayan asambleas populares no quiere decir que no sean partidos autoritarios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El psoe impuso la ley de violencia de genero que lleva jodiendo a los hombres desde 2004, el pp impuso a los ciudadanos construir un aeropuerto de cientos de millones de € para venderlo por 10.000€, y ahora podemos con sus asambleas quiere imponer a sus ciudadanos subidas de impuestos desproporcionadas para poder comprar votos. Hay formas de gobernar no autoritarias, pero no creo que triunfen nunca.
Explica eso detalladamente que no lo entiendo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hay gente que quiere impuestos mas bajos aunque haya que recortar o privatizar servicios públicos y hay gente que quiere que le suban los impuestos a cambio de tener mas servicios públicos y que el gobierno sea mas ``solidario´´, y podemos (como todos los partidos de hoy en día) quiere imponer la ideología de los impuestos altos a los que quieren bajadas de impuestos y para que la decisión esté legitimada dicen que lo han elegido los votantes (solo sus votantes). Por otra parte al recaudar mas dinero de los impuestos hay mas dinero para dar paguitas, y no creo que nadie deje de votar a un partido que le da dinero todos los meses, por eso he dicho lo de comprar votos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es mas caro y se paga mas impuestos, si cada obra de 20.000€ cuesta 2.000.000€ que el que se quiera tener mas garantías sociales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La mitad de los impuestos o mas están en estómagos agradecidos/corrupción, bueno todo es corrupción.
Yo no los llamo fascistas sino, fachas de mierda!!!!
los políticos cuanto mas dinero tocan mas se corrompen, da igual al partido que se elija, todos se acaban corrompiendo, sean de izquierdas o de derechas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
en un país con impuestos muy altos como es ahora España, si unos políticos roban 1000 millones de € no se nota mucho, pero si el presupuesto fuese mas limitado daría mas el cante y no podrían robar cantidades tan grandes, y si no hubiera dinero que ``desviar´´ aun robarían menos.
Ahora mismo con el dinero de los contribuyentes se están subvencionando miles de asociaciones, ong's, proyectos, paguitas, etc... ¿crees que los políticos lo hacen por humanidad y solidaridad
veo bien que el estado ofrezca unos servicios mínimos (sanidad, seguridad, educación, carreteras...) pero no deberían pasarse a la hora de recaudar y gastar.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.los políticos cuanto mas dinero tocan mas se corrompen, da igual al partido que se elija, todos se acaban corrompiendo, sean de izquierdas o de derechas.
en un país con impuestos muy altos como es ahora España, si unos políticos roban 1000 millones de € no se nota mucho, pero si el presupuesto fuese mas limitado daría mas el cante y no podrían robar cantidades tan grandes, y si no hubiera dinero que ``desviar´´ aun robarían menos.
Ahora mismo con el dinero de los contribuyentes se están subvencionando miles de asociaciones, ong's, proyectos, paguitas, etc... ¿crees que los políticos lo hacen por humanidad y solidaridad
veo bien que el estado ofrezca unos servicios mínimos (sanidad, seguridad, educación, carreteras...) pero no deberían pasarse a la hora de recaudar y gastar.
Ese discurso en negrita esta muy quemado, hay partidos que están organizados para el crimen y el saqueo de las arcas publicas, no son politicos que se "corrompan" si no que el partido a de funcionar asi con sus "casos aislados" de corrupción.
sobre ong, asociaciones, subvenciones totalmente de acuerdo de hecho me atrevo a decir que muchas de estas son de partidos políticos con el fin de expoliar arcas publicas.
En realidad son aun peores que los fascistas, son conservadores.
Y foto movida, jódete.
un partido político no es solo el presidente, si opera a nivel nacional, autonómico y local, pueden haber cientos o miles de personas trabajando para el partido y manipulando dinero, y aunque el porcentaje de corruptos sea bajo, siempre habrán corruptos en ese partido, sea el partido que sea, aunque el presidente o la cúpula sean buena gente (que es muy raro).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
mira la de gente que hay metida en política, es imposible que no hayan ladrones ahí.
http://www.elmundo.es/economia/2013/...81b8b457f.html
esto me ha impactado mucho
los partidos controlan el empleo de más de 145.000 personas.........Se trata de casi un tercio de los trabajadores que acumulan las 35 empresas del IBEX
Las cupulas de cierto partido son corruptas almenos la información que tengo yo, las ordenes y los cargos importantes están implicados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.un partido político no es solo el presidente, si opera a nivel nacional, autonómico y local, pueden haber cientos o miles de personas trabajando para el partido y manipulando dinero, y aunque el porcentaje de corruptos sea bajo, siempre habrán corruptos en ese partido, sea el partido que sea, aunque el presidente o la cúpula sean buena gente (que es muy raro).
mira la de gente que hay metida en política, es imposible que no hayan ladrones ahí.
http://www.elmundo.es/economia/2013/...81b8b457f.html
esto me ha impactado mucho
Obviamente el mierdungi que va a fregar las escaleras es de la gente honrada.
Incluso me sorprendo la cantidad de tontos que trabajan para un partido y no son capaces de ver que son una maquina de expolio de las arcas publicas, gente tonta de joven y que acaba lobotomizada.
Permisos de publicación
