Llamar "asqueroso" a Puigdemont no es delito de odio, según la Audiencia de Barcelona
Un usuario insultó al expresidente a través de las redes sociales y le 'invitó' a realizar trabajos sexuales a Junqueras
https://cronicaglobal.elespanol.com/...24363_102.html
La persona que llamó "asqueroso" a Carles Puigdemont por las redes no incurrió en un delito de odio ni de injurias. Así lo consideró el juzgado de instrucción que recibió el caso en primera instancia y así lo ha ratificado una jueza de la Audiencia de Barcelona. El hombre que escribió el insulto al expresidente catalán también le deseó que fuera enviado a la cárcel, donde "le podrás hacer unas pajillas al oso gordito birojo en Estremera", en referencia a Oriol Junqueras. Dato que tampoco incurre en ningún delito.
La magistrada que ha dictado sentencia, María José Magaldi, señala que el que dirigió este mensaje a Puigdemont "puntualiza que podrá, es decir, si así lo desea", por lo que se considera una oferta que el político fugado puede rehusar. Además, añade que "en una sociedad abierta como es la actual tales prácticas, aparte de ser ajenas a los motivos típicos, mas allá de ser desafortunadas y en cierto modo hilarantes, para nada resultan penalmente reprochables".
Sin "relevancia penal"
La magistrada de la audiencia provincial entiende que las palabras del internauta "no alcanzan la relevancia penal necesaria para ser calificada de delito de injurias", a pesar de que las frases utilizadas fueran "groseras sin duda".
También apunta que el emisor del mensaje deseó que Puigdemont ingresara en la cárcel por, presuntamente, haber vulnerado la legalidad vigente, no por su ideología independentista. Lo que respalda que rechace el delito de odio.
No incita al odio
"Manifestar el deseo de que ingrese en la cárcel una persona contra la que se ha decretado busca y captura y prisión [...] no incita a nadie ni directa ni indirectamente a llevar a cabo actos de odio o discriminación respecto de la persona a la que se dirige", argumenta la jueza Magaldi, "y mucho menos cuando el motivo que impele a quien manifiesta tal deseo no responde a motivos racistas, religiosos, situación familiar, pertenencia a una etnia, raza, nación origen nacional, orientación sexual, genero, enfermedad, discapacidad o ideología".
Desde el punto de vista de la magistrada, "para nada" se le reprocha a Puigdemont "que haya huido de la justicia" ni tampoco que entre en prisión debido "a su ideología independentista (por demás perfectamente legítima)" sino al hecho de "haber vulnerado presuntamente la ley".
El hombre que escribió el insulto al expresidente catalán también le deseó que fuera enviado a la cárcel, donde "le podrás hacer unas pajillas al oso gordito birojo en Estremera", en referencia a Oriol Junqueras. Dato que tampoco incurre en ningún delito.
ASQUEROSO¡¡
Pues nada....
Puigdemont, eres un asqueroso.
Y el gordo tuerto más de lo mismo.
Es definirlo como lo que es.
Jamones, paletillas y productos 100% andaluces. Es lo que vende este empresario malagueño bajo una marca que podría sonar en parte a catalán. 'Pig Demont' es su nombre, y su logo es un cerdo con claro parecido al expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont.
El gerente de la empresa, Alberto González, dice que "cualquier persona con inteligencia ve humor, no ve insulto". "Pero es que ese señor tiene flequillo. Mire usted: y yo. Y gafas de pasta. Y yo tengo cuatro gafas de pasta..., ¿y qué?", añade.
En qué quedamos, Alberto, insulto o humor?
Que alberto. no entiendo .. que tiene que ver una cosa con un empresario de MálagaIniciado por prodigioso
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
estas fatal de la cabeza,,
algunos leeis asqueroso y os tirais a la pocilga de cabeza sin sentido hahahaha
Última edición por LELON; 06/03/2020 a las 09:21
ese empresario tengo entendido que le dio por el ojete al asqueroso al mantener el logo igual pero con el nombre pig de montes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
tendria que sacar algo ese señor con el nombre el asqueroso. hahahaha
Sin despreciar a los asquerosos [emoji23][emoji1787][emoji23]
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Yo lo que quiero es que vuelva el del jamón...
BOCADILLOS DE CHORIZO EL ASQUEROSOEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Yo lo que quiero es que vuelva el del jamón...
Gratis para los españolazos catalanes que cortan hoy los tuneles de valvidriera dos horas
Última edición por LELON; 07/03/2020 a las 11:38
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Llamar "asqueroso" a Puigdemont no es delito de odio, según la Audiencia de Barcelona
Un usuario insultó al expresidente a través de las redes sociales y le 'invitó' a realizar trabajos sexuales a Junqueras
https://cronicaglobal.elespanol.com/...24363_102.html
La persona que llamó "asqueroso" a Carles Puigdemont por las redes no incurrió en un delito de odio ni de injurias. Así lo consideró el juzgado de instrucción que recibió el caso en primera instancia y así lo ha ratificado una jueza de la Audiencia de Barcelona. El hombre que escribió el insulto al expresidente catalán también le deseó que fuera enviado a la cárcel, donde "le podrás hacer unas pajillas al oso gordito birojo en Estremera", en referencia a Oriol Junqueras. Dato que tampoco incurre en ningún delito.
La magistrada que ha dictado sentencia, María José Magaldi, señala que el que dirigió este mensaje a Puigdemont "puntualiza que podrá, es decir, si así lo desea", por lo que se considera una oferta que el político fugado puede rehusar. Además, añade que "en una sociedad abierta como es la actual tales prácticas, aparte de ser ajenas a los motivos típicos, mas allá de ser desafortunadas y en cierto modo hilarantes, para nada resultan penalmente reprochables".
Sin "relevancia penal"
La magistrada de la audiencia provincial entiende que las palabras del internauta "no alcanzan la relevancia penal necesaria para ser calificada de delito de injurias", a pesar de que las frases utilizadas fueran "groseras sin duda".
También apunta que el emisor del mensaje deseó que Puigdemont ingresara en la cárcel por, presuntamente, haber vulnerado la legalidad vigente, no por su ideología independentista. Lo que respalda que rechace el delito de odio.
No incita al odio
"Manifestar el deseo de que ingrese en la cárcel una persona contra la que se ha decretado busca y captura y prisión [...] no incita a nadie ni directa ni indirectamente a llevar a cabo actos de odio o discriminación respecto de la persona a la que se dirige", argumenta la jueza Magaldi, "y mucho menos cuando el motivo que impele a quien manifiesta tal deseo no responde a motivos racistas, religiosos, situación familiar, pertenencia a una etnia, raza, nación origen nacional, orientación sexual, genero, enfermedad, discapacidad o ideología".
Desde el punto de vista de la magistrada, "para nada" se le reprocha a Puigdemont "que haya huido de la justicia" ni tampoco que entre en prisión debido "a su ideología independentista (por demás perfectamente legítima)" sino al hecho de "haber vulnerado presuntamente la ley".
ASQUEROSO¡¡¡
Una jueza de Gerona pide al Supremo que abra una nueva causa a ASQUEROSO por delitos de corrupción
La iniciación de otro proceso en la Sala Penal abriría un nuevo escenario para la entrega del prófugo tras aprobarse el suplicatorio.
5 marzo, 2020 04:00
https://www.elespanol.com/espana/tri...2203383_0.html
María Peral @Maria_peral
Noticias relacionadas
Hacienda investiga un fraude millonario en Aguas de Girona con ASQUEROSO como alcalde
El Juzgado de Instrucción número 2 de Gerona ha elevado a la Sala Penal del Supremo una exposición razonada en la que afirma que existen "indicios de criminalidad" contra Carles Puigdemont el ASQUEROSO por presuntos delitos de prevaricación, fraude a la Administración y falsedad documental por irregularidades relacionadas con la utilización de fondos de la empresa de aguas de Gerona, Agissa. Puigdemont fue alcalde de Gerona desde 2011 y hasta enero de 2016, cuando fue elegido presidente de la Generalitat de Cataluña.
El Juzgado ha investigado este asunto desde 2016 a raíz de una querella de la CUP referida a la gestión de Agissa, una sociedad mixta participada en un 20% por los ayuntamientos de Gerona, Salt y Sarrià de Ter, mientras que el 80% restante pertenece a la empresa privada Girona S.A., en la que participan Aqualia, Sociedad General de Aguas de Barcelona y Caixabank.
Desvío de fondos
La exposición razonada que firma la magistrada Elena Román, a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, se refiere en concreto al desvío de fondos municipales procedentes de un canon extraordinario por agua que se impuso a los ciudadanos (fondos cuya naturaleza legal obligaba a que revirtieran en el propio servicio de suministro de agua, lo que no sucedió) para comprar en plena crisis económica una colección de obras de arte valorada en 4,7 millones de euros.
El escrito afirma que, además de vulnerar la normativa reguladora de las haciendas locales, se utilizó un "artificio" para "ocultar" que la adquisición de la colección de arte se hacía con fondos procedentes del canon del agua mientras se reducían drásticamente las inversiones en el mantenimiento de la red de suministro.
"Se ideó un artificio que llevó a una merma en el patrimonio del Ayuntamiento en un área tan sensible como el agua", afirma la magistrada.
La exposición razonada, elevada a la Sala Penal a propuesta de la Fiscalía, relata que el Ayuntamiento de Gerona, presidido por Puigdemont, acordó el 11 de marzo de 2013 la prórroga del contrato de prestación del servicio del agua con Agissa sobre la base de un convenio en el que se introdujo el pago de un canon extraordinario.
Mediante dicho canon, los Ayuntamientos de Gerona, Salt y Sarriá de Ter recibieron de Agissa entre abril de 2013 y marzo de 2015 un total de 3.750.000 euros. La Corporación que regía Puigdemont percibió 2.625.000 euros.
Un informe elaborado por el secretario municipal en julio de 2017 y un dictamen pericial de la Intervención General del Estado de mayo pasado pusieron de manifiesto que "existe una afectación del canon pagado por Agissa a los gastos del ciclo del agua, tanto por afectación legal como por afectación presupuestaria" efectuada por la Corporación municipal de Gerona.
Ello quiere decir que la causa del pago del canon debe estar relacionada con las prestaciones del convenio y, además, su importe debe revertir en el propio servicio. "Afecta al servicio público y debe revertir al propio servicio objeto de la concesión", afirma la IGAE.
Más carga al consumidor
El canon fue financiado en su totalidad por la parte privada de Agissa, la empresa Gerona S.A., a cambio de la recepción por ésta de 468.750 euros anuales desde 2013 a 2020.
"Los ingresos que genera Agissa provienen fundamentalmente de la venta de agua y el mantenimiento de contadores. De esta forma, se cargó al consumidor final con el importe del canon y, además, con los intereses derivados de la financiación del mismo", afirma la magistrada.
El 6 de febrero de 2014, prosigue la exposición razonada, ASQUEROSOfirmó, como alcalde de Gerona, el acuerdo de compraventa de la colección de arte denominada Fons Santos Torroella en favor del Ayuntamiento. La compra fue aprobada por el pleno de la corporación tras ejercer el propio ASQUEROSO su voto de calidad para desempatar el resultado dada la división de los concejales
Para el pago a los herederos de Torroella se ideó un "artificio" con el fin de "ocultar" que iban a utilizarse "ilícitamente" los ingresos provenientes del canon extraordinario del agua, "causando un perjuicio en el patrimonio del Ayuntamiento, en la red de saneamiento y agua potable".
"Para comenzar a ocultar el origen del dinero usado para el primer pago de la colección", ascendiente a un millón de euros, se hizo un acuerdo del Pleno del Ayuntamiento aprobando un expediente de modificación de crédito por transferencia entre partidas y se dice que ello permitía liberar el crédito previsto en el presupuesto municipal correspondiente a las partidas "mantenimiento de la red de saneamiento", "plan de saneamiento" y "servicio de agua potable".
Se hizo, así, una transferencia negativa de esas tres partidas y luego una transferencia positiva para adquirir la colección Torroella. Pero, según la exposición razonada, las transferencias negativas "suponen un quebrantamiento de la normativa aplicable" de la Ley Reguladora de Haciendas Locales.
Otro informe incorporado a la causa, elaborado por la Agencia Tributaria, subraya que "el estado de la red de agua, desde hacía años, se vino deteriorando" y añade: "A la vez que se ha incrementado al doble el canon (dinero que va a parar a los Ayuntamientos) las inversiones a realizar se han reducido casi a la mitad en detrimento de la calidad y del estado de las instalaciones".
"De esta manera", señala la AEAT, "el consumidor final del servicio de agua durante estos años va a pagar más, pero dichos fondos no van a determinar una mejora de la calidad de las instalaciones y servicios".
Valoración de la colección
Las 1.320 piezas que conforman la colección Torroella fueron valoradas por un anticuario e historiador del arte en 4.725.810 euros en un informe fechado el 17 de abril de 2013 y por el que el Ayuntamiento de Gerona pagó 7.260 euros.
El 22 de mayo siguiente, es decir, 35 días después, ASQUEROSO firmó un decreto aprobando la contratación de ese estudio de valoración por el importe mencionado.
"Dicho decreto falta a la verdad en el elemento esencial del documento, cual es el propio objeto del mismo, pues ya habían sido emitidos tanto el informe como la factura", señala la magistrada instructora.
Durante el mandato de ASQUEROSO como alcalde se pagaron 1,7 millones de euros del total del contrato firmado con los herederos del artista. Hasta 2018 habían salido de las arcas municipales para adquirir la colección un total de 3,9 millones.
Y volver
A partir de ahora, el Supremo incorporará a las actuaciones la acreditación del fuero de ASQUEROSO como eurodiputado y remitirá la exposición razonada a informe del fiscal para que se pronuncie sobre la admisión o no de la exposición razonada.
En el caso de que la Sala Penal decida abrir una nueva causa a ASQUEROSO, prófugo de la Justicia española en Bélgica desde el otoño desde 2017, habrá que cursar el suplicatorio al Parlamento Europeo para que levante la inmunidad del encausado.
Una eventual euroorden no tendría esta vez los problemas con los que se ha encontrado el instructor de la causa del 'procés', Pablo Llarena, al intentar la entrega de ASQUEROSO para ser juzgado por su intervención en la secesión unilateral de Cataluña. Las tres imputaciones actuales -prevaricación, fraude y falsedad- son incardinables en la categoría de delitos de corrupción y las dos últimos tienen penas superiores a tres años de prisión. Se consideran por ello 'delitos de catálogo', esto es, exentos del control de la doble tipificación de los hechos por parte del país que reciba la euroorden para la entrega de ASQUEROSO. Su tramitación, por tanto, no debería presentar dificultades.
Última edición por LELON; 06/03/2020 a las 15:48
https://cronicaglobal.elespanol.com/...24141_102.html
La empresa del aquelarre de Perpiñán, proveedora habitual de la Generalitat
Iniciatives Events, SL, que organizó el mitin de Puigdemont, ha obtenido contratos millonarios, entre ellos varios actos institucionales del ‘president’ y la logística de la Diada
MARÍA JESÚS CAÑIZARES
Para muchos, el acto protagonizado el pasado sábado por ASQUEROSO en Perpiñán (Francia) fue un mitin preelectoral. Multitudinario, sí, pero con un único objetivo: erosionar a su adversario: ERC.
Para los más incondicionales del fugado, fue un evento a la altura del “presidente legítimo”. No iban demasiado desencaminados. Porque la organizadora de esa fiesta es una proveedora habitual de la Generalitat. Iniciatives Events, SL ha obtenido en los últimos años contratos millonarios del departamento de Presidencia, entre ellos varios actos institucionales del president y la logística de la Diada del 11 de septiembre.
events perpinan
Personal de la empresa Events en el mitin de ASQUEROSO en Perpiñán / CG
Events se dedica a la producción global de eventos culturales y deportivos para empresas o particulares en formatos pequeños o de gran tamaño. Incluye el suministro de iluminación, sonido, proyecciones, estructuras o pantallas, entre otros. Oficialmente fue la Assemblea Nacional Catalana (ANC) la encargada de financiar el evento de Perpiñán, aunque parece que ha tenido apuros para sufragar los gastos. Tal como publicó Crónica Global, la dirección de la entidad independentista tuvo que proponer al secretariado aportar 20.000 euros más para sufragar los gastos de ese acto del Consejo para la República.
Presidencia, protocolo, Diada...
La empresa Events SL fue la encargada del diseño y coordinación artística del acto institucional de la celebración de la Diada de 2019 tras ganar un concurso presupuestado en 95.000 euros. Ese mismo año se hizo con la realización técnica de los actos y acontecimientos institucionales del presidente de la Generalitat y en el resto de los espacios donde se llevaran a cabo por valor de 361.790 euros.
Por estos mismos servicios, se le adjudicó otro contrato de 377.520 euros en 2018. Y en 2015, fue contratada para producir y realización de los actos institucionales del gabinete de Relaciones Externas y protocolo del departamento de Presidencia con un presupuesto de 513.040 euros. Events también ha recibido contratos para ocuparse del sonido, la iluminación, montaje de estructuras y producción de actividades organizadas por varios ayuntamientos.
Los orígenes
El embrión de Iniciatives Events, SL es Radio Fusté, creada en 1951 por Antoni Fusté Gabarró. Al fallecer en un accidente laboral, se hizo cargo de la empresa su hijo Toni Fusté, quien consolidó la especialización en megafonía. En 1989, Roca Agulera entra a formar parte de la sociedad Ràdio Fusté SL, que en 2007 se transforma en Events SL.
Sin embargo, en marzo de 2018, Radio Fusté es una de las empresas incluidas en el requerimiento enviado por el Ministerio de Hacienda a la interventora general de la Generalitat para conocer “la totalidad de pagos efectuados por cualquier concepto” a medios de comunicación, periodistas y entidades favorables al proceso independentista entre el 2015 y hasta aquella fecha.
No compre sin ton ni son, compre jamones Pig Demont...
Ya oigo la famosa voz en off de los 90 anunciándolo...
Pero lo hacía para comprar cuadros. Se le perdona por haber colaborado a la cultura.
Al igual que los 15.000 euros de putas y cocaína de la Pesoe... que eso también es cultura "underground"
Permisos de publicación
Citar
