Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Al loro con lo que ha presentado el PSOE en el Congreso.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
  1. #1
    Último Navegante

    Al loro con lo que ha presentado el PSOE en el Congreso.

    Adoctrinamiento ideológico en las escuelas y universidades para hacer “comprender” a niños y jóvenes todos los males que se derivaron de la Guerra Civil y del franquismo; censura férrea a los medios de comunicación (penas de cárcel incluidas) para evitar que éstos traten de plantear posturas críticas con la lectura “oficial” que "ha de hacerse" del pasado más reciente de España; ruptura de la propiedad privada y expropiaciones de terrenos particulares si éstas son necesarias para hallar enterramientos de la Guerra Civil y, por supuesto, aprobación de una nueva normativa de símbolos que anule gran parte del siglo XX español y que suma en el más profundo olvido casi seis décadas de nuestra historia.

    Con estos planteamientos, y otros de igual talante totalitario y dictatorial que, por ejemplo, de aplicarse, mantendrían cerrado un periódico como este, el pasado 22 de diciembre el PSOE presentó una proposición para la reforma de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, “por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”.



    La propuesta de la extrema izquierda socialista, que por supuesto no dice nada de la ilegalidad democrática en la que se declaró la II República y que obvia cualquier crítica a la dictadura roja de socialistas, comunistas y anarquistas que desembocó en el levantamiento del 18 de julio de 1936, atemoriza por su agresividad doctrinaria, por su fanatismo intelectual, su ignorancia histórica y, sobre todo, por su carga censora y dictatorial.

    Este objetivo integrista y retrógrado de la propuesta legislativa de los socialistas subyace a lo largo de todo el articulado de la norma, pero llega a su grado máximo de expresión en los apartados que hacen referencia a controlar a quienes “públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra las víctimas de la Guerra Civil Española y del franquismo por su condición como tales” (…) “Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra las víctimas de la Guerra Civil Española o del franquismo por su condición como tales”. Para estas personas u organizaciones, el PSOE pide cuatro años de prisión, y además, la demanda de cárcel se extiende especialmente a quienes lleven a cabo estos hechos “a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que, aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas”.

    Y, por si quedara alguna duda de la voluntad liberticida del PSOE, la propuesta de ley de este partido, firmada por Margarita Robles, exige a los jueces “la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos. En los casos en los que, a través de un portal de acceso a internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo”.

    https://latribunadelpaisvasco.com/no...-la-izquierda/

    http://www.congreso.es/public_oficia...12-B-190-1.PDF
    Me gusta A Cid36, Dark Gandalf, istereg, eIetrick, laucedo y a 1 más le gusta esto

  2. #2
    Mighty One Avatar de Mr.Sentinazo
    Registro
    03 abr, 16
    Mensajes
    14,319
    Me gusta (Dados)
    3577
    Me gusta (Recibidos)
    3584
    Colegio privado de Cristo Rey y te quitas de problemas.
    Enviado desde mi Nokia 3100 mediante Zapatatalk.
    Me gusta A DPV le gusta esto

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Elessar
    Registro
    04 jul, 16
    Ubicación
    Europe
    Mensajes
    10,165
    Me gusta (Dados)
    2086
    Me gusta (Recibidos)
    2884
    "dictadura roja de socialistas, comunistas y anarquistas que desembocó en el levantamiento del 18 de julio de 1936"

    Pero si era un gobierno de republicanos de izquierda moderada, con Azaña al mando. Cuestión distinta es que no fueran capaces de mantener el orden en la calle y estuvieran acojonados ante los pistoleros anarquistas, falangistas, etc...pero un mínimo de rigor

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bhender
    Registro
    14 dic, 16
    Mensajes
    1,065
    Me gusta (Dados)
    416
    Me gusta (Recibidos)
    373
    Desde la confirmación del pucherazo del 36 se les ve nerviosos por la historia , vaya a ser que la gente se pregunte cuán legítima era esa república. Vamos, como los juden con el tema de los 6 millones.

    Por si alguien no sabe del pucherazo https://elpais.com/cultura/2017/03/3...87_019343.html
    Me gusta A can_tojevi le gusta esto

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Cid36
    Registro
    18 dic, 16
    Mensajes
    5,946
    Me gusta (Dados)
    1842
    Me gusta (Recibidos)
    2113
    A ver que hacen los acomplejados PP y CS.

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de jimlahey
    Registro
    12 nov, 17
    Mensajes
    2,839
    Me gusta (Dados)
    570
    Me gusta (Recibidos)
    827
    Asi empezo la guerra civil los rojos tocando los cojones
    No comunista
    Me gusta A noseyo le gusta esto

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de DesConTrol
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    2,832
    Me gusta (Dados)
    272
    Me gusta (Recibidos)
    435
    Democracia

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Meretriz
    Registro
    25 nov, 16
    Mensajes
    2,307
    Me gusta (Dados)
    1124
    Me gusta (Recibidos)
    979
    ¿ Se le ocurre algo al PSOE que tenga que ver con los actuales intereses de los españoles ? Pues parece que no. A menos ideas , más Franco , total solo se murió hace 42 años...

  9. #9
    Forero, no uso el miembro Avatar de Yo_mismo
    Registro
    25 abr, 16
    Ubicación
    Allá en el rancho grande
    Mensajes
    19,632
    Me gusta (Dados)
    3056
    Me gusta (Recibidos)
    6616
    El derecho a la información y eso
    QUÉ BONITO TODOS MUERTOS. Algún día yo también me iré.

  10. #10
    Brigada antiafeitados Avatar de Philippe Passa
    Registro
    15 feb, 16
    Ubicación
    Brasil/Levante
    Mensajes
    3,173
    Me gusta (Dados)
    659
    Me gusta (Recibidos)
    1232
    Izmierda española. Poco mas que decir. Como tienen que ser para que salga Rajoy...
    Español, obrero, hombre y blanco. La victima perfecta.

  11. #11
    es el mercado amigos Avatar de nomedigasmas
    Registro
    17 dic, 17
    Mensajes
    2,033
    Me gusta (Dados)
    371
    Me gusta (Recibidos)
    632
    Es un libro de historia. Al igual que la economía la historia es una "ciencia" que sirve para demostrar una cosa y lo contrario. Por cierto, en el artículo del País dejan a los autores, como mínimo, de viles mentirosos e incapaces. Si lo citas al menos podrías leerlo entero. Después te puedes creer a los autores, al País, o a nadie que será lo más sensato. Saludos.

  12. #12
    es el mercado amigos Avatar de nomedigasmas
    Registro
    17 dic, 17
    Mensajes
    2,033
    Me gusta (Dados)
    371
    Me gusta (Recibidos)
    632
    Cita Iniciado por Bhender Ver mensaje
    Desde la confirmación del pucherazo del 36 se les ve nerviosos por la historia , vaya a ser que la gente se pregunte cuán legítima era esa república. Vamos, como los juden con el tema de los 6 millones.

    Por si alguien no sabe del pucherazo https://elpais.com/cultura/2017/03/3...87_019343.html
    Arriba olvidé citar.

  13. #13
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    21 ene, 18
    Mensajes
    194
    Me gusta (Dados)
    19
    Me gusta (Recibidos)
    29
    Llega bastantes años tarde. Supongo que es una forma de intentar volver a subirse al carro en vistas de que no despegan.
    De fraude, se acusa muchas veces a los que ganan (lo digo por los que acusan al gobierno democrático de ganar con trampas). Chaves fue acusado de lo mismo, repitió elecciones con ojeadores internacionales y sacó los mismos resultados. Además, si hay fraude, como hacen los países civilizados, están los tribunales, las campañas internacionales, etc no un golpe de Estado

    Que se pretenda justificar un golpe de Estado a un país democrático por gente, que aún suponiendo que fuera verdad lo del fraude (cosa bastante improbable) no intentó demostrar ese fraude y fue directo a un golpe de Estado y una vez ganó, no repitió las elecciones, es una justificación pobre y barata que dice muy poco de quien la usa, la verdad

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Fumetasaurio
    Registro
    22 jul, 17
    Mensajes
    686
    Me gusta (Dados)
    29
    Me gusta (Recibidos)
    142
    Luego que por qué Rivera pacta con el PP

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Fumetasaurio
    Registro
    22 jul, 17
    Mensajes
    686
    Me gusta (Dados)
    29
    Me gusta (Recibidos)
    142
    Cita Iniciado por deva Ver mensaje
    Llega bastantes años tarde. Supongo que es una forma de intentar volver a subirse al carro en vistas de que no despegan.
    De fraude, se acusa muchas veces a los que ganan (lo digo por los que acusan al gobierno democrático de ganar con trampas). Chaves fue acusado de lo mismo, repitió elecciones con ojeadores internacionales y sacó los mismos resultados. Además, si hay fraude, como hacen los países civilizados, están los tribunales, las campañas internacionales, etc no un golpe de Estado

    Que se pretenda justificar un golpe de Estado a un país democrático por gente, que aún suponiendo que fuera verdad lo del fraude (cosa bastante improbable) no intentó demostrar ese fraude y fue directo a un golpe de Estado y una vez ganó, no repitió las elecciones, es una justificación pobre y barata que dice muy poco de quien la usa, la verdad
    Roja, los mismos que dijeron que Rajoy amañó las elecciones son los que quieren borrar un capítulo entero de historia, haciendo que esta se repita

  16. #16
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    10,228
    Me gusta (Dados)
    2688
    Me gusta (Recibidos)
    7130
    Cita Iniciado por Último Navegante Ver mensaje
    Al loro con lo que ha presentado el PSOE en el Congreso.
    Y te sorprende.

    La del PSOE es una historia de asesinato y violencia desde su formación.
    Es normal que siempre hayan querido reescribir la historia a su manera.
    Me gusta A N/A, -A5 le gusta esto

  17. #17

  18. #18
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    16 dic, 16
    Mensajes
    7,296
    Me gusta (Dados)
    1060
    Me gusta (Recibidos)
    1445
    Cita Iniciado por Elessar Ver mensaje
    "dictadura roja de socialistas, comunistas y anarquistas que desembocó en el levantamiento del 18 de julio de 1936"

    Pero si era un gobierno de republicanos de izquierda moderada, con Azaña al mando. Cuestión distinta es que no fueran capaces de mantener el orden en la calle y estuvieran acojonados ante los pistoleros anarquistas, falangistas, etc...pero un mínimo de rigor
    Rigor, dices... ¿Pero no ves el gervasio del OP?

  19. #19
    ForoParalelo: Cacahuete Avatar de Cacahueto
    Registro
    01 abr, 15
    Ubicación
    Cacahuetoland
    Mensajes
    35,779
    Me gusta (Dados)
    9220
    Me gusta (Recibidos)
    7267
    A silenciar la historia, cojonudo.

  20. #20
    Hijo de Electrik Avatar de eIetrick
    Registro
    10 abr, 15
    Mensajes
    9,808
    Me gusta (Dados)
    8630
    Me gusta (Recibidos)
    3894
    Cita Iniciado por Cid36 Ver mensaje
    A ver que hacen los acomplejados PP y CS.
    Leí la noticia del OP hace unos días. Como era de esperar, C's la apoyará y la PP se abstendrá.

  21. #21
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bhender
    Registro
    14 dic, 16
    Mensajes
    1,065
    Me gusta (Dados)
    416
    Me gusta (Recibidos)
    373
    Cita Iniciado por nomedigasmas Ver mensaje
    Arriba olvidé citar.
    Te sonará ventajista, pero te prometo que tenía abierto varios enlaces (el mundo, abc, la vanguardia) y puse este por el descojone que me dió al leerlo.
    Estaba en el general riéndome del veves con la equipación del Madrid y entré a este hio con esa dinámica cachonda.

    Puedo estar de acuerdo con la postura que la historia sirve para demostrar si algo funciona o no, pero para allo tienes que tener mucha info y objetiva. Cuando empiezan a prohibir otros puntos de vista...malo.

  22. #22
    Toser y cantar Avatar de Stilgarin
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    No sé Nano
    Mensajes
    557
    Me gusta (Dados)
    218
    Me gusta (Recibidos)
    108
    Cita Iniciado por Último Navegante Ver mensaje
    Adoctrinamiento ideológico en las escuelas y universidades para hacer “comprender” a niños y jóvenes todos los males que se derivaron de la Guerra Civil y del franquismo; censura férrea a los medios de comunicación (penas de cárcel incluidas) para evitar que éstos traten de plantear posturas críticas con la lectura “oficial” que "ha de hacerse" del pasado más reciente de España; ruptura de la propiedad privada y expropiaciones de terrenos particulares si éstas son necesarias para hallar enterramientos de la Guerra Civil y, por supuesto, aprobación de una nueva normativa de símbolos que anule gran parte del siglo XX español y que suma en el más profundo olvido casi seis décadas de nuestra historia.

    Con estos planteamientos, y otros de igual talante totalitario y dictatorial que, por ejemplo, de aplicarse, mantendrían cerrado un periódico como este, el pasado 22 de diciembre el PSOE presentó una proposición para la reforma de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, “por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”.



    La propuesta de la extrema izquierda socialista, que por supuesto no dice nada de la ilegalidad democrática en la que se declaró la II República y que obvia cualquier crítica a la dictadura roja de socialistas, comunistas y anarquistas que desembocó en el levantamiento del 18 de julio de 1936, atemoriza por su agresividad doctrinaria, por su fanatismo intelectual, su ignorancia histórica y, sobre todo, por su carga censora y dictatorial.

    Este objetivo integrista y retrógrado de la propuesta legislativa de los socialistas subyace a lo largo de todo el articulado de la norma, pero llega a su grado máximo de expresión en los apartados que hacen referencia a controlar a quienes “públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra las víctimas de la Guerra Civil Española y del franquismo por su condición como tales” (…) “Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra las víctimas de la Guerra Civil Española o del franquismo por su condición como tales”. Para estas personas u organizaciones, el PSOE pide cuatro años de prisión, y además, la demanda de cárcel se extiende especialmente a quienes lleven a cabo estos hechos “a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que, aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas”.

    Y, por si quedara alguna duda de la voluntad liberticida del PSOE, la propuesta de ley de este partido, firmada por Margarita Robles, exige a los jueces “la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos. En los casos en los que, a través de un portal de acceso a internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo”.

    https://latribunadelpaisvasco.com/no...-la-izquierda/

    http://www.congreso.es/public_oficia...12-B-190-1.PDF
    He leído casi hasta el final de la segunda línea, tochaco infumable y lleno de tonterías.



    Anda a fregar.
    I'm one with The Force and The Force is with me

  23. #23
    ForoParalelo: Miembro Avatar de elantiguo
    Registro
    05 jul, 13
    Ubicación
    En la Luna
    Mensajes
    3,708
    Me gusta (Dados)
    6520
    Me gusta (Recibidos)
    1181
    Y seguimos mirando 80 años atrás desviando el gran tema. Los políticos y sus amigos enchufados nos roban a expuertas mediante el sistema autonómico con la complicidad del funcionario.

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    21 ene, 18
    Mensajes
    194
    Me gusta (Dados)
    19
    Me gusta (Recibidos)
    29
    Cita Iniciado por Fumetasaurio Ver mensaje
    Roja, los mismos que dijeron que Rajoy amañó las elecciones son los que quieren borrar un capítulo entero de historia, haciendo que esta se repita
    El capitulo está borrado con eso de olvidemos y tiremos para delante. De lo que se trata es de lo contrario, de hablarlo, de poner el capítulo donde debe esatr.

    Y además tener respuestas a todo aquel que intenta manipular diciendo Franco hizo lo que había que hacer porque el gobierno ganó con trampas. Olvidando que hay formas de obligar a un gobierno a dimitir o al menos a repetir las elecciones, si hay duda de que hizo trampa. Chaves lo hizo en Venezuela, la repitió con gente extranjera vigilando, el propio Clinton fue uno de ellos. Y salió todo igual, demostrando así que la acusación era falsa. Los golpistas no hicieron un sólo intento, ni nacional ni internacional, para que las elecciones se volvieran a repetir. Simplemente dieron un golpe de Estado en una democracia

  25. #25
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Rick
    Registro
    13 jul, 15
    Mensajes
    101
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    3
    Hijosputa

  26. #26
    AutoBanned
    Registro
    23 ene, 18
    Mensajes
    1,444
    Me gusta (Dados)
    329
    Me gusta (Recibidos)
    348
    Cita Iniciado por DesConTrol Ver mensaje
    Democracia

  27. #27
    ForoParalelo: Miembro Avatar de noseyo
    Registro
    03 ene, 17
    Mensajes
    3,586
    Me gusta (Dados)
    1423
    Me gusta (Recibidos)
    2922
    normal que quieran saben que con franco se tenia mas derechos que ahora , y la Libertad crea que franco era mas democrata que los de ahora , que si que quieren algo peor que el pesamiento unico , que es la mentira de la historia

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    11,807
    Enaltecer vale pero ¿Justificar el franquismo? ¿Que significa? Mejor dicho, ¿Que considerara un juez que es justificacion del franquismo? Un profe de historia explicando los motivos que dieron lugar al golpe de estado y posterior guerra civil y dictadura ¿Tendremos la piel suficientemente fina para decir que eso seria justificacion del franquismo?
    TABARNIA IS NOT CATALONIA

  29. #29
    Último Navegante
    Cita Iniciado por laucedo Ver mensaje
    Enaltecer vale pero ¿Justificar el franquismo? ¿Que significa? Mejor dicho, ¿Que considerara un juez que es justificacion del franquismo? Un profe de historia explicando los motivos que dieron lugar al golpe de estado y posterior guerra civil y dictadura ¿Tendremos la piel suficientemente fina para decir que eso seria justificacion del franquismo?
    Es el PSOE queriendo ocultar, censurar, que ellos mismos, ese mismo partido, fue el que provocó todo.

  30. #30
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Nosefp
    Registro
    02 may, 16
    Mensajes
    5,744
    Me gusta (Dados)
    505
    Me gusta (Recibidos)
    1465
    mierda de izquierda q hay en este pais , si en vez de feministas , gays , y chorradas dedicaran su valioso tiempo a cosas q si preocupan a la poblacion , pero es pedirle mucho a los politicos de este pais

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •