Argumentos para tal afirmación?
Si eres un Comunista o un Fascista convencido y quieres que en nuestro pais haya una dictadura 99% eres un perdedor que necesita de un sistema de gobierno que compense sus carencias, solucione aquello en lo que eres un fracasado e imponga la autoridad que tu eres incapaz de tener en tu dia a dia.
casualidades que en este foro veo unos cuantos asi![]()
Todo colectivismo esta creado para que los miembros de estos se protejan entre ellos, tanto de los enemigos como de circustancias desfavorables, por el numero y potencien sus capacidades mediante el esfuerzo común ya que como individuos son incapaces de hacer frente a estas cuestiones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por ejemplo, monto un movimiento politico para que me den paguita porque por mi mismo no me puedo buscar la vida.
Básicamente estás definiendo la política y la filosofía de Los Padres Fundadores de los Estados Unidos de América, pero ¿ que me dices de Franco? Ser buen español es creer en Franco, ¿ no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo dice el que vive 100% por sus medios sin integrarse en un sistema social con sus normas y autoridades que asegura cierta seguridad jurídica garantizada mediante el monopolio de la violencia y la represión.
Más subnormal y ni tú ni nadie notaría la diferencia, ya eres jodidamente subnormal.
Nadie ha hablado de ser buen o mal español, eso sí, ser franquista es ser un perdedorEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aquí tenemos a hakwon mayor perdedor del foro, un aplauso. Un tipo con tan poca vida que casi 10 años después sigue teniendo un beef con alguien en un foro de cuatro gatosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por ElDoctorD; Hace 1 semana a las 16:49
Lo perfecto es ser un individuo suficientemente autónomo como para ser impermeable a cualquier forma de gobierno.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que acaso quieres ser una hormiga?
Las hormigas no tienen posibilidad de elegir dónde desempeñar su función; en una manada de lobos, o en un ejemplo más simple, en una piara, se puede elegir qué puesto ocupar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En todo caso, coincido contigo en que o bien eres lo más autónomo posible, y que el sistema apenas te afecte, o bien que si te afecta, no te repercute. Ejemplo 1, vivir siendo autosuficiente. Ejemplo 2, tener una gran riqueza.
PD: Casualmente, el Estado lucha contra esos dos tipos de personas.
No hay sistema malos o buenos per se, la calidad del mismo esta determinada principalmente por el nivel de capital humano que tengas a cargo y disposición. El III Reich fue una dictadura exitosa porque tenía a los mejores en todo. La URSS por su parte fracasó básicamente porque el suyo era de menor calidad. Aun así aguantó en la mediocridad un buen tiempo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La primera parte está correcta; la segunda, incorrecta. O más bien, ésta no se deriva de la premisa. Luego, y como NS que soy, estoy de acuerdo con el encabezado, pero en absoluto apoyamos “paguitas” para nadie, creemos que cada persona debe trabajar y aportar al colectivo como le sea posible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Del mismo modo respetamos la propiedad privada, mas no las ganancias obscenas del capital; somos socialistas, pero jamás despojaríamos violentamente a nadie el producto de su trabajo honesto. De hecho en el III Reich hasta los valores expropiados a los judíos fueron indemnizadas a precio justo. Fíjate si los bolcheviques hicieron algo parecido cuando esquilmaron a sus propios connacionales. Aun así el capitalismo occidental se alió con esos animales antes que cono nosotros. El gato encerrado es bastante obvio, ¿no te parece?
Exacto, no es democrático. El principio que rige la vida en todas sus formas es el de la desigualdad y la jerarquía. Luego, la democracia es directamente un atentado contra las leyes de la naturaleza.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al foro se viene a soltar bilis y tú con tu monumental retraso lo pones muy fácil.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eres un hombrecillo tristeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cómo he comentado antes, no sé trata de que movimiento es mejor. Se trata de no seguir movimientosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con la atención femenina que recibo, no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La atención femenina que recibes: tu mama cuando te dice que tienes que ventilar el cuarto, que huele a rancio yaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No voy a doxxearme para ganar una peleita en internet.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que si quiere bolsaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para tu cabeza y con ella te asfixies, sí, una por favor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Viene un clan de gitanos a matarte. ¿qué es mejor para tu supervivencia?:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- Estar sólo y defenderte por lo tanto sólo.
- Vivir en una comunidad y compartir la responsabilidad de la defensa.
La razón por la que aparecen grupos es la existencia de otros que no te aceptan y amenazan tu existencia. Una vez en un grupo, se buscan las mejores distribuciones de tareas para expandir la individualidad dentro de una colectividad. No sólo acabas defendido, si no que otros aspectos que antes no eran alcanzables se convierten en accesibles e incluso parte de tu vida.
Otra cosa es la esclavitud como la que vivimos ahora. El colectivo simplemente es a que estado sirves. Esto implica unas obligaciones y el pago por estas declaradas por una élite e impuestas una minoría militarizada. Tu supervivencia es secundaria en todo momento. Incluso te obligan a destruirte para que sirvas mejor.
Te dejo links a post donde se habla del parasitismo en las hormigas:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://www.calacademy.org/explore-s...d-their-slaves
https://www.antwiki.org/wiki/Social_Parasitism
https://www.antwiki.org/wiki/Dulosis
Esto por lo tanto deja claro que sistemas jerarquizados sin control individual pueden acabar destruidos o existiendo bajo el servicio de otras especies. Además, las hormigas no disponen de capacidad reproductiva excepto la reina.
Eso es falso. Las formas de vida parasitaria no siguen la jerarquía. Si así fuese, ¿son superiores en la jerarquía al huésped? Lee lo de arriba.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El ser humano dispone de la capacidad de crear especies enteras a partir de 2 integrantes de diferente sexo. Las estructuras sociales existen para garantizar la supervivencia de los presentes y su descendencia. Los humanos además disponen de la capacidad de alterar su comportamiento y hábitos sin necesidad real simplemente por su capacidad cerebral, cosa que los animales no. Esta habilidad no desaparece nunca y por lo tanto, en cualquier momento puede cambiar.
Hitler nunca hubiese llegado al poder sin la democracia. Sin el amplio apoyo que recibió en el referéndum jamás habría podido llegar a donde llegó. Si hubiese seguido una jerarquía, los Junkers tendrían el control total y el pueblo alemán habría acabado como el Antiguo Egipto, hundido por una casta nobiliaria podrida que convirtió a todo el pueblo en esclavos y siervos.
La democracia Ateniense, la Suiza y la Castellana de la Reconquista y los fueros Vascos demuestran que una democracia puede disponer de cierta jerarquía pero esta solo existe para garantizar la supervivencia de los presentes y sus descendientes. Cuanto más grande es el Demos, más probable es que se parta en varios Demos más pequeños. Los pueblos no son permanentes porque aquellos que los construyen mueren y los descendientes tienen la libertad de mantenerlo o construir nuevos.
Y porque iba a venir un clan de gitanos a matarme?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
O sea que quieres emular las forma de vida parasitaria. De hecho es justo como se da en las democracias, donde el gran parásito es el judío y sus acólitos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La democracia sólo funciona entre iguales. Y como los seres humanos son esencialmente distintos en capacidades, virtudes y habilidades, las decisiones por voto universal son un contrasentido.
Los plebiscitos del Fûhrer -que ganó ampliamente por cierto-, eran más bien la ratificación de la conformidad de las masas en cuanto a la calidad del mandato “dictatorial”:
Del resto de lo que lo dices, básicamente me das la razón.
Lo cual se te lleva al indivualdismo radical + hedonismo materialista desatado. Una política antigregaria que te deja a disposición de aquellos más organizados y con un sentimiento nacional superlativo. Judíos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al revés, los judíos son tremendamente colectivistas dentro de su propia etnia y religión.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Difícil llamar individualistas a los que se denominan "pueblo elegido"
Yo no quiero parásitos. Por eso puesto los link, donde las hormigas son remplazadas y esclavizadas. La pregunta para ti es ¿la especie parasitaria es superior en la jerarquía?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No hay democracias excepto en Suiza. Cuando tu las describes, usas la dialéctica Hitleriana que critica el parlamentarismo inglés, el republicanismo francés y el modelo americano que se denominaban democracias cuando no lo eran. En cambio Suiza y el resto de ejemplos que te he puesto si lo eran. Cada pueblo, comunidad o cantón votaban sobre sus leyes y gobierno y decidían por elección o por sorteo la división de las tareas y bienes comunes. En cualquier momento, cualquiera podía acceder a la toma de decisiones y trabajos. El conjunto existe como voluntad común de convivir y participar. La raza no se estratifica y no se genera subrazas. Aquellos que no cumplen con las expectativas son expulsados.
Modelos sociales jerarquizados acaban generando subhumanos totalmente especializados en las tareas a realizar. Ejemplos:
- India. Su modelo social de estratificación y control de tareas según castas ha generado unos individuos en subrazas.
- Modelos Feudales: Ya que la Iglesia no se reproducía, la casta nobiliaria se convierte en un club exclusivo sin capacidad de entrada para la mayor parte de la raza. Surgen dos subrazas y una parasita a la otra.
- Modelos burocráticos. La casta funcionarial se convierte en una subraza cada vez que enchufan a sus hijos. Una subraza parasitaria de aquellos que no la controlan.
- Modelo dictatorial de hombre líder. Cuando este muere, su visión desaparece y aquellos que dejaron de trabajar su voluntad propia para llevarla acabo terminan débiles y manipulables. Si surgen parásitos, mucha gente les apoyará para no cambiar.
Luego, cuando el ser humano quiere vivir según su voluntad y visión con aquellos que la comparten no puede. Rebelión o supresión. Se destruye la jerarquía o esta acaba con la raza.
Dispones de recursos que ellos no tienen y no van a trabajar para conseguirlos. O te mata o te ponen en una condición de muerte por escasez.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Responde a la pregunta¿como estás mejor para defenderte: solo o en una comunidad?