https://www.expansion.com/economia/p...33d8b45f4.html
Subida del IRPF hasta el 55%. Una de las medidas en las que coinciden ambos partidos es en elevar la progresividad del IRPF, aunque hay diferencias sobre hasta qué niveles. Mientras que el pacto presupuestario entre ambos partidos hablaba de un tipo máximo para las rentas del trabajo del 52%, Podemos apuesta por ir más allá, hasta el 55%. Además, el PSOE también quiere forzar subidas de tipos en aquellas comunidades que los tienen por debajo de la media, como es el caso de Madrid.
Incremento a la fiscalidad de los planes de pensiones. Una de las principales exigencias de Pablo Iglesias en el conato de pacto este verano era eliminar las desgravaciones en el IRPF por aportaciones a los planes de pensiones privados, con el argumento de que esta medida beneficia más a quienes más ingresos tienen.
Aumento de la tributación de las rentas del capital. Sánchez e Iglesias quieren elevar también la tributación de las rentas del capital, fijando un tipo marginal del 27% en el caso del PSOE, cuatro puntos más que en la actualidad, y hasta el 30% en el caso de Podemos. No obstante, la formación morada advierte de que después de este paso inicial habría que seguir incrementando la tributación para "corregir la injusticia" de la diferencia con las rentas del trabajo.
Sucesiones y Donaciones: Ataque a la autonomía fiscal madrileña. Ambos partidos coinciden en la necesidad de armonizar (al alza) el Impuesto de Sucesiones y Donaciones para evitar "el dumping fiscal" que hace el "paraíso fiscal" madrileño, aunque también otras regiones. Esto se podría extender también a Patrimonio, al IRPF y a otros impuestos propios, lo que supondría un incremento generalizado de la presión fiscal. Sólo en el caso de la Comunidad de Madrid, esta "armonización" supondría un incremento de la presión fiscal de 5.900 millones de euros, 2.000 euros por contribuyente.
Un nuevo Impuesto de Patrimonio. Además, Podemos habla también de la creación de un nuevo Impuesto de Patrimonio que sería igual en todas las comunidades y que no se podría bonificar. El partido liderado por Pablo Iglesias pretende fijar un tipo progresivo "para grandes fortunas" por encima de un millón de euros hasta el 3,5% del valor de los activos, con el objetivo de recaudar 13.000 millones de euros.
Un tipo mínimo para Sociedades. Los dos socios hablan de un tipo mínimo en el Impuesto de Sociedades del 15%, aunque en el caso del PSOE esta cifra se referiría al 15% de la base imponible y, en el caso de Podemos, al 15% del resultado contable, y de hasta el 20% para el sector financiero. Esto excluiría los efectos de numerosas deducciones para las empresas y obligaría, entre otras cosas, a que los dividendos de las filiales en el extranjero tributaran por segunda vez en España, aunque fuera parcialmente, después de haber pagado impuestos en los países donde se generaron los beneficios inicialmente.
Gravámenes añadidos para la banca y las industrias contaminantes. Aunque el tipo general del Impuesto de Sociedades es del 28%, para algunas empresas se podría elevar mucho más, hasta el entorno del 40%. En concreto, la formación liderada por Pablo Iglesias apuesta por un recargo a la banca de diez puntos (frente al tipo del 30% que tiene este sector en la actualidad) y por otro para actividades contaminantes que sería progresivo, pero que también podría alcanzar los diez puntos (hasta alcanzar el 38%).
Acabar con el régimen tributario de las Socimis y Sicav. Por otra parte, ambos quieren incrementar la fiscalidad de las sociedades de inversión inmobiliaria (Socimis), aunque discrepan en la vía para hacerlo. El acuerdo presupuestario hablaba de fijar un tributación del 15% sobre los beneficios no distribuidos, pero Podemos vas más allá y promete "poner fin a la tributación privilegiada de las Socimis", junto con el de las Sicav y las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros.
'Tasa Tobin' y 'tasa Google'. Dos de las figuras en las que hay un mayor consenso es un Impuesto sobre las Transacciones Financieras, conocido como tasa Tobin, que podría gravar con un 0,2% la compraventa de acciones, y el Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales (tasa Google) dirigido a las grandes empresas digitales que venden publicidad y a otras plataformas de servicios.
Destope de las cotizaciones. Tal como se hizo este año, una vía para incrementar los ingresos de la Seguridad Social podría pasar por elevar el tope máximo de la base de cotización a la Seguridad Social, aunque Podemos ha llegado a hablar de un destope completo para ingresar 7.000 millones más. A esto se suma la subida de las bases mínimas de cotización aparejada al incremento prometido del salario mínimo.
Subida para autónomos. Ambos partidos quieren que los autónomos coticen a la Seguridad por sus ingresos reales lo que en algunos casos supone una rebaja de las aportaciones pero para la mayoría, de los trabajadores por cuenta propia se traduciría en un fuerte incremento de sus aportaciones al fondo común. Máxime, si esta medida se combina con el destope de las cotizaciones máximas.
Subida al diésel. Ambas formaciones quieren subir la fiscalidad del diésel al mismo nivel en el que ahora se sitúa la gasolina, lo que implica un incremento de diez céntimos por litro. Esto supondría que llenar el depósito costaría cerca de 5 euros más. Además, ven margen en la fiscalidad medioambiental.
Así, el PSOE planteó un copago por el uso de autovías de dos euros por cada 100 kilómetros.
Alzas del IVA y tipo de lujo. Podemos planteaba rebajas del IVA en algunos productos, aunque también la creación de un nuevo tipo para "el lujo" del 25%. Asimismo, Más País proponía incrementar la fiscalidad de los billetes de avión, las corridas de toros y el coleccionismo hasta el tipo general, del 21%.
¿Qué indicador refleja mejor si pagamos muchos o pocos impuestos?
Sin embargo, la presión fiscal plantea problemas en su uso. Al referirse solo a la recaudación obtenida en porcentaje del PIB, puede no reflejar de manera conveniente una determinada subida o reducción en los impuestos. Y es que no toda subida impositiva lleva aparejada un aumento de la recaudación, bien porque se reduzca la demanda de los productos o de la mano de obra o bien porque tal incremento produzca un aumento de la economía sumergida y, en cualquier caso, se trata de un término que está bastante alejado de los bolsillos de los contribuyentes.
Para paliar este problema, se utiliza la presión fiscal, pues se acerca mucho más a la realidad de los bolsillos de los contribuyentes. Pues bien, la diferencia entre uno y otro indicador es palmaria a la hora de determinar si España es un país en el que se pagan muchos o pocos impuestos.
El ejemplo de España
Así, mientras España es uno de los países de menor presión fiscal de toda la Eurozona, el esfuerzo fiscal se sitúa entre los más altos, incluso por encima de algunos países escandinavos que son el paradigma de impuestos altos.
Como hemos dicho, esta diferencia se explica, fundamentalmente, porque el sistema fiscal español no es capaz de recaudar más dinero cuando se producen subidas de impuestos. La economía sumergida y el enorme impacto sobre la actividad productiva de un aumento de la presión fiscal contribuyen a explicar esta distorsión. De hecho, la baja recaudación tiene relación con el elevado esfuerzo fiscal, que inventiva a los agentes económicos a desarrollar su actividad en la economía sumergida en lugar de regularizar su situación ante Hacienda y la Seguridad Social. Sin duda, los altos impuestos que soportan los contribuyentes españoles no pueden explicarse por la presión fiscal y, por esta razón, es necesario utilizar otro indicador como el esfuerzo fiscal.
En este sentido, el esfuerzo fiscal realizado por los españoles es el quinto más gravoso de Europa (con un valor de 0,14 según datos del Instituto Juan de Mariana), solo por detrás de Portugal, Italia, Grecia y Francia y muy por delante de países con estados de bienestar plenamente consolidados como Dinamarca, Suecia, Finlandia u Holanda.
Interesante Informe del Instituto Juan de Mariana sobre la presion fiscal/esfuerzo fiscal en Europa por si lo quereis echar un vistazo.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j...93990622,d.d24
Y así, queridos niños, es como el comunismo ataca a la cartera de los ciudadanos para empobrecer a las clases. 10 céntimos en gasoil, que como todos sabemos es el combustible que usan los Ferraris y los Jets privados de Amancio Ortega. Subida a los autónomos, que se joda el monte un bar familiar o una ferretería. Sablazos al heredar un piso que tus padres han pagado con todo su esfuerzo
Disfruten lo mugremizado.
CitarIniciado por Mabus
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación