Mi propuesta :500 euros por hijo para siempre.
-
ForoParalelo: Miembro
Mi propuesta :500 euros por hijo para siempre.
Me pongo en contacto con VOX/PSOE/PP/PODEMOS/ETC para haceros una propuesta que seguro no desdeñareis;
propongo modificar la constitución y crear un articulo que especifique lo siguiente:
Todas las mujeres reproductoras tendrán derecho a una PENSION VITALICIA de 250 euros por hijo nacido vivo y 250 euros por hijo a cargo .
Habría condiciones :
los 250 euros por nacimiento solo son de la mujer y los 250 de cuidados los puede recibir ella misma, cualquiera que ella designe o en su caso aquel que ejecute esa función.
Extranjeras nacionalizadas 18 años atrás, o solo retroactivo desde la fecha de aprobación en el congreso para evitar "efectos llamada" que saturarían el sistema.
No se actualizaría con el IPC,(¿o si?) , sino que dependería de los presupuestos y voto en congreso un aumento o reducción.
La pension de cuidados vitalicia exige cumplir esta función mientras el hijo lo necesite y alcance 18 años y cesará en caso de incumplimiento o será reducida proporcionalmente a las circunstancias.
Los servicios sociales vigilarán el cumplimiento de las condiciones.
No sujeta a IRPF.
Última edición por Usuario0001; 24/03/2024 a las 11:52
-
ForoParalelo: Miembro
A ver...decir algo...
-
En corea dan bastante más y no ha servido para nada.
-
Hijo de Electrik
El dinero es un vector de la riqueza real. Dar billetes sin ton ni son solo sirve para pierdan el valor que representan.
Exactamente lo que está ocurriendo ahora.
-
Foroparalelo: Presidente
Iniciado por
Usuario0001
Me pongo en contacto con VOX/PSOE/PP/PODEMOS/ETC para haceros una propuesta que seguro no desdeñareis;
propongo modificar la constitución y crear un articulo que especifique lo siguiente:
Todas las mujeres reproductoras tendrán derecho a una PENSION VITALICIA de 250 euros por hijo nacido vivo y 250 euros por hijo a cargo .
Habría condiciones :
los 250 euros por nacimiento solo son de la mujer y los 250 de cuidados los puede recibir ella misma, cualquiera que ella designe o en su caso aquel que ejecute esa función.
Extranjeras nacionalizadas 18 años atrás, o solo retroactivo desde la fecha de aprobación en el congreso para evitar "efectos llamada" que saturarían el sistema.
No se actualizaría con el IPC,(¿o si?) , sino que dependería de los presupuestos y voto en congreso un aumento o reducción.
La pension de cuidados vitalicia exige cumplir esta función mientras el hijo lo necesite y alcance 18 años y cesará en caso de incumplimiento o será reducida proporcionalmente a las circunstancias.
Los servicios sociales vigilarán el cumplimiento de las condiciones.
No sujeta a IRPF.
hacer un regimen a lo afgano es la solución. Tolerancia zero con la inmoralidad sexual.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Soy forero
En corea dan bastante más y no ha servido para nada.
no creo...
-
ForoParalelo: Miembro
se lo he enviado a los 4 partidospor email
-
Magistrada Foril
¿Los vas a pagar tú? Qué generoso!
A mí me tienes que pasar 1500€ al mes. Te dejo mi paypal.
-
Sucumbe a mi rocosidad
Es un tema cultural,no económico.
Yo soy un muerto de hambre y tengo un crío de 3 meses y ya estamos buscando el segundo.
Luego ya que la paguita only for chochetes demuestra que es el comunismo de toda la vida.
-
Foroparalelo: Presidente
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Havel La Roca
Es un tema cultural,no económico.
Yo soy un muerto de hambre y tengo un crío de 3 meses y ya estamos buscando el segundo.
Luego ya que la paguita only for chochetes demuestra que es el comunismo de toda la vida.
lee bien
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
AriZona
esa no va tener ningun hijo ,por ahi no entra ni sale nada de lo apretado que está eso
-
Foroparalelo: Presidente
Iniciado por
Usuario0001
esa no va tener ningun hijo ,por ahi no entra ni sale nada de lo apretado que está eso
es mas femenina que la apañola media
-
Sucumbe a mi rocosidad
Iniciado por
Usuario0001
lee bien
He leído bien.
Más privilegios para las charos?
Joder,no os bastan casi 500 leyes a vuestro favor?
Los 4 meses de paternidad,lo único positivo que habéis hecho los rojos de mierda desde que la palmo el caudillo,que a saber si es iniciativa vuestra.
-
ForoParalelo: Miembro
hay algo que no tienes en cuenta y es lo mas decisivo. El feminismo de hoy. Por un lado están los hombres que les espanta y por otro lado ya hay hasta mujeres que se han arrepentido de seguir esta ultima ola del feminismo en plan secta, y se arrepienten tarde porque se dan cuenta de que ya no pueden tener hijos. Ya no solo porque las hacen enfrentarse a los hombres, sino porque las anima a tener hijos mas tarde. Tu propuesta no solo no soluciona este punto, sino que lo agrava, pues como ya te han apuntado arriba son mas privilegios para ellas.
Última edición por Edgar.Friendly; 24/03/2024 a las 18:17
-
卐 Sieg Heil y tal 卐
-
ForoParalelo: Miembro
a mi no me engañas, tu eres premio nobel de economia
-
Iniciado por
Usuario0001
no creo...
Pues créetelo.
-
卐 Sieg Heil y tal 卐
-
ForoParalelo: Miembro
MEJOR REDUCCIÓN IRPF
asi, los contribuyentes no pagamos mierdas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Havel La Roca
He leído bien.
Más privilegios para las charos?
Joder,no os bastan casi 500 leyes a vuestro favor?
Los 4 meses de paternidad,lo único positivo que habéis hecho los rojos de mierda desde que la palmo el caudillo,que a saber si es iniciativa vuestra.
no soy rojo de mierda,aunque la medida parece de izquierdas,es el unico remedio para evitar la extincion de la especie europea
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Edgar.Friendly
hay algo que no tienes en cuenta y es lo mas decisivo. El feminismo de hoy. Por un lado están los hombres que les espanta y por otro lado ya hay hasta mujeres que se han arrepentido de seguir esta ultima ola del feminismo en plan secta, y se arrepienten tarde porque se dan cuenta de que ya no pueden tener hijos. Ya no solo porque las hacen enfrentarse a los hombres, sino porque las anima a tener hijos mas tarde. Tu propuesta no solo no soluciona este punto, sino que lo agrava, pues como ya te han apuntado arriba son mas privilegios para ellas.
No,porque esos privilegios contradicen la natalidad,y este al reves,a los partidos de izquierdas no le digo esto asi y se lo vendo como una paguita mas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
OCALO
MEJOR REDUCCIÓN IRPF
asi, los contribuyentes no pagamos mierdas.
no tributa irpf
-
ForoParalelo: Miembro
Algo que no se tiene en cuenta. Los índices de natalidad, sector de población, edades de procreación. La que más baja su índice, clase media y clase alta, salvándose picos puntuales de gente afín a ciertos grupos religiosos(quicos, etc). El resto, clase baja. Si estamos dispuestos a fomentar la natalidad descontrolada, (no digo que haya mucha, digo que está descontrolada) adelante. Un bebé, un cheque, un voto.
-
Centro de transfusión
Iniciado por
Usuario0001
Me pongo en contacto con VOX/PSOE/PP/PODEMOS/ETC para haceros una propuesta que seguro no desdeñareis;
propongo modificar la constitución y crear un articulo que especifique lo siguiente:
Todas las mujeres reproductoras tendrán derecho a una PENSION VITALICIA de 250 euros por hijo nacido vivo y 250 euros por hijo a cargo .
Habría condiciones :
los 250 euros por nacimiento solo son de la mujer y los 250 de cuidados los puede recibir ella misma, cualquiera que ella designe o en su caso aquel que ejecute esa función.
Extranjeras nacionalizadas 18 años atrás, o solo retroactivo desde la fecha de aprobación en el congreso para evitar "efectos llamada" que saturarían el sistema.
No se actualizaría con el IPC,(¿o si?) , sino que dependería de los presupuestos y voto en congreso un aumento o reducción.
La pension de cuidados vitalicia exige cumplir esta función mientras el hijo lo necesite y alcance 18 años y cesará en caso de incumplimiento o será reducida proporcionalmente a las circunstancias.
Los servicios sociales vigilarán el cumplimiento de las condiciones.
No sujeta a IRPF.
Supongo que es hilo trol, porque entonces los moros y los gitanos pillarían menos de lo que cobran ahora.
-
ForoParalelo: Miembro
Pues si se hace eso, cada hijo costaría algo más de 100.000 euros hasta los 18, lo que sería un gasto brutal que ya sabes quién pagaría, crearía un incentivo perverso para tener hijos en vez de trabajar, sin necesitar un marido por ejemplo, y dada la permeabilidad de las fronteras españolas, pues ya sabes lo que pasaría.
En EEUU hace años hicieron un programa que era el AFDC (aid to families with dependent children), en el cual daban dinero a las mujeres que no tuvieran un hombre en casa que trabajase. Eso hizo que muchas mujeres pobres tuviesen hijos como modo de ganarse la vida, pero no podían tener al padre en casa, y cuando crecían los chavales sin padre, pues luego muchos eran delincuentes o terminaban en la cárcel.
Otra cosa que se podría hacer, sería desgravar cada hijo en el impuesto de la renta de la familia. Eso yo creo que funcionaría mejor.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Glest
Algo que no se tiene en cuenta. Los índices de natalidad, sector de población, edades de procreación. La que más baja su índice, clase media y clase alta, salvándose picos puntuales de gente afín a ciertos grupos religiosos(quicos, etc). El resto, clase baja. Si estamos dispuestos a fomentar la natalidad descontrolada, (no digo que haya mucha, digo que está descontrolada) adelante. Un bebé, un cheque, un voto.
Es que no hay natalidad....ni controlada ni sin controlar
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ottiatio
Pues si se hace eso, cada hijo costaría algo más de 100.000 euros hasta los 18, lo que sería un gasto brutal que ya sabes quién pagaría, crearía un incentivo perverso para tener hijos en vez de trabajar, sin necesitar un marido por ejemplo, y dada la permeabilidad de las fronteras españolas, pues ya sabes lo que pasaría.
En EEUU hace años hicieron un programa que era el AFDC (aid to families with dependent children), en el cual daban dinero a las mujeres que no tuvieran un hombre en casa que trabajase. Eso hizo que muchas mujeres pobres tuviesen hijos como modo de ganarse la vida, pero no podían tener al padre en casa, y cuando crecían los chavales sin padre, pues luego muchos eran delincuentes o terminaban en la cárcel.
Otra cosa que se podría hacer, sería desgravar cada hijo en el impuesto de la renta de la familia. Eso yo creo que funcionaría mejor.
da igual,ya no queda tiempo,nos extiguimos
-
ForoParalelo: Miembro
serian 6000 millones de euros al año
-
ForoParalelo: Miembro
No hay natalidad? Aceptando esa premisa, cambiemos la sociedad, pero CONTROLEMOS EL CAMBIO. Hasta los ñordos estoy de ver regalar la nacionalidad de nuestro país, cuando las repúblicas bananeras sudamericanas....JAMAS lo harían!!!
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles