Debate -Ml REALIDAD SOBRE ESPAÑA-

Si esa es tu realidad es porque eres un pringao.

La hipoteca para ese quinto sin ascensor se la dan al trabajador más tirado de la fábrica.

Pero nadie quiere comprar ese quinto sin ascensor.

Si eres tan tonto que no tienes ni para caerte muerto, emigra como toda la puta vida se ha hecho.
Toma ejemplo de los portugueses. El 20% se ha ido de su país para buscarse la vida.
En España sólo el 2%.

Si eres tan tonto e inútil como para que nadie te contrate, ve a algún otro país donde si necesiten a tontos e inútiles para hacer algún trabajo de simio.

Para empezar el dinero Negro es el que proviene de actividades delictivas.
Tú hablas de dinero B, que es dinero honrado salvo porque no ha sufrido la mordida de Hacienda.

************

En segundo lugar, ¿en qué parte del workflow te perdiste?:

*) Años 2000: El pueblo grita: "El crédito es un derecho, no un privilegio".
*) Años siguientes: La banca pública da tantos créditos de dudoso aval que se agujerea por 60K millones.
*) Años ZP-Rajoy: Crisis. Se tapa el agujero público. Los accreedores te ponen a currar como un esclavo. Austeridad.
*) Actualidad: vuelves a llorar porque "El crédito es un derecho, no un privilegio".

¿Estamos tontos?. Lo curioso es que muchos de los que os quejáis del rescate cajario ni habéis puesto un duro (ya dices que estás cobrando en B), ni teníais los ahorros en un banco solvente (sino en Caja Madrid, que os regalaba una tele y una vajilla por llevar la nómina).

Ojalá no os hubieran rescatado, tal como tanto pedís, y hubiérais perdido todo el patrimonio como depositantes.

************

Tercero, y que yo sepa, en España siempre se han cubierto todos los puestos de trabajo.
Estoy harto de oir "los inmigrantes hacen los trabajos que no queremos".
Pues hasta los 2000 yo siempre vi obreros Españoles en todos los puestos.

Dí más bien que el Español, que tiene que pagar su hipoteca española, tener contenta a su mujer española, y meter a sus hijas en una universidad española, no puede competir con el Senegalés que vive en un piso patera, que va de comedor social en comedor social, que no paga agua-luz-ibi-impuestos-sanidad, y que saca todo el dinero del país.

************

A las élites económicas (que me gustaría saber quiénes son) les interesa que puedas consumir.
Y llamar a esto extrema derecha, tiene pelotas.

Si esa es "tu realidad" no me sorprende que salgan los gobiernos que salen.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para empezar el dinero Negro es el que proviene de actividades delictivas.
Tú hablas de dinero B, que es dinero honrado salvo porque no ha sufrido la mordida de Hacienda.

************

No. El dinero negro es dinero que escapa al control del organismo regulador, llamémosle Hacienda si quieres. No tiene porque proceder de actividades delictivas.

https://dle.rae.es/srv/fetch?id=Doas5g0

https://dej.rae.es/lema/dinero-negro

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No. El dinero negro es dinero que escapa al control del organismo regulador, llamémosle Hacienda si quieres. No tiene porque proceder de actividades delictivas.

https://dle.rae.es/srv/fetch?id=Doas5g0

https://dej.rae.es/lema/dinero-negro

La RAE no es una autoridad económica.
Sino que refleja los usos del lenguaje.

La distinción es del economista Yann Moulier-Boutang.
Aunque él distingue negro (procedencia delictiva) de gris (simplemente ocultado a hacienda).

La RAE también define el feminismo como la "búsqueda de la igualdad".
Y mis cojones.

@NO ME CUENTES TU VIDA @subnormal

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La RAE no es una autoridad económica.
Sino que refleja los usos del lenguaje.

La distinción es del economista Yann Moulier-Boutang.
Aunque él distingue negro (procedencia delictiva) de gris (simplemente ocultado a hacienda).

La RAE también define el feminismo como la "búsqueda de la igualdad".
Y mis cojones.

Correcto!

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La RAE no es una autoridad económica.
Sino que refleja los usos del lenguaje.

La distinción es del economista Yann Moulier-Boutang.
Aunque él distingue negro (procedencia delictiva) de gris (simplemente ocultado a hacienda).

La RAE también define el feminismo como la "búsqueda de la igualdad".
Y mis cojones.

Eres impresionante, ni aún dándote cuenta de tu error lo vas a admitir.

Y de regalo, como no podía ser de otro modo, nos vamos por los cerros de Úbeda con lo del feminismo.

Venga, quede usted con dios y vaya a Hacienda preguntar qué es el dinero negro. Bueno, no te hace falta, porque ahora ya lo sabes.

Hasta luego.

Iniciado por Odysseus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Correcto!

No.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No.

La RAE recoge lo que dice la calle, no establece como hay que hablar o el significado de las palabras como una ley universal, solo traslada el significado más usado de cada palabra por la sociedad, no es un dictado de un grupo de catedráticos.

Aparte de las contradicciones constantes como por ejemplo: Nación.

Iniciado por Odysseus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La RAE recoge lo que dice la calle, no establece como hay que hablar o el significado de las palabras como una ley universal, solo traslada el significado más usado de cada palabra por la sociedad, no es un dictado de un grupo de catedráticos.

Aparte de las contradicciones constantes como por ejemplo: Nación.

No.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya te lo están diciendo varios foreros.

Es como si se debate sobre el quasar ese del año pasado, que es 12.000 millones de soles, y tú saltas con que la RAE dice que los cuásar son pequeños:



Es que la RAE no pretende ser una autoridad en Astronomía, ni en Economía, ni en Biología, ni siquiera tener corrección científica.

Si buscas "tiempo", te dirá que es lo que duran las cosas, no te ofrecerá un tratado sobre la naturaleza de la cuarta dimensión y su intercambiabilidad con el espacio.

Mira que no me gustan las apelaciones a la autoridad, pero la de la RAE es la última a la que me acogería (a menos que estemos hablando de su propio campo).

Tú mismo puedes ver que existe un dinero proveniente del crimen.
Y otro proveniente del trabajo honrado, aunque se esconda del saqueo de Hacienda.
¿Que crees que no necesitamos distinción porque el argumento que sea?,
pues vale, todo es discutible, pero no porque la RAE no la contemple.

Yo veo una distinción entre el señor que se dedica a traficar con drogas.
Y el que escritura su casa por X menos para que Hacienda no le condene a tres años más de hipoteca.

Como ya sabía que ibas a salir por ahí por eso te puse dos enlaces. ¿Los has leído?

Léete, o leeros la otra definición, a ti y esos palmeros que parecen no saber leer y luego me cuentas, o me contáis. Porque la otra, hace referencia al español jurídico, la otra no hace referencia solo a lo que opinie o deje de opinar la RAE. La otra cita textualmente una Sentencia del Tribunal Supremo (¿sabes lo qué es?) en la que aparece catalogado lo qué es dinero negro y si es o no fruto de un delito, como tú, al no tener ni puta idea de lo que hablas, sentencias.

Y no, no lo es por muchas estupideces que digas, por muchas tonterías que escribas, por muchos párrafos absurdos y pedantes que no dicen nada, que solo son una demostración de lo gilipollas que se puede llegar a ser cuando te sacan de tu error, pero se es tan imbécil que no se es capaz de reconocerlo.

Así que déjate de comparaciones chorras, que solo un tonto es capaz de hacer, vete a Hacienda y le preguntas qué es dinero negro, vete a una gestoría que hagan declaraciones y le preguntas qué es dinero negro. Porque está demostrado que tú no lo sabes y lo subnormales que se dejan guiar por comparaciones dignas de un anormal, tampoco lo saben.

Así que vete a tomar por saco, tú y tu puta ignorancia, que, como ya he contrastado en otras ocasiones, piensas que entiendes de todo y en la mayoría de las cosas solo haces el ridículo aplaudido por un grupúsculo de subnormale.

Adiós y que te jodan, imbécil.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como ya sabía que ibas a salir por ahí por eso te puse dos enlaces. ¿Los has leído?

Léete, o leeros la otra definición, a ti y esos palmeros que parecen no saber leer y luego me cuentas, o me contáis. Porque la otra, hace referencia al español jurídico, la otra no hace referencia solo a lo que opinie o deje de opinar la RAE. La otra cita textualmente una Sentencia del Tribunal Supremo (¿sabes lo qué es?) en la que aparece catalogado lo qué es dinero negro y si es o no fruto de un delito, como tú, al no tener ni puta idea de lo que hablas, sentencias.

Y no, no lo es por muchas estupideces que digas, por muchas tonterías que escribas, por muchos párrafos absurdos y pedantes que no dicen nada, que solo son una demostración de lo gilipollas que se puede llegar a ser cuando te sacan de tu error, pero se es tan imbécil que no se es capaz de reconocerlo.

Así que déjate de comparaciones chorras, que solo un tonto es capaz de hacer, vete a Hacienda y le preguntas qué es dinero negro, vete a una gestoría que hagan declaraciones y le preguntas qué es dinero negro. Porque está demostrado que tú no lo sabes y lo subnormales que se dejan guiar por comparaciones dignas de un anormal, tampoco lo saben.

Así que vete a tomar por saco, tú y tu puta ignorancia, que, como ya he contrastado en otras ocasiones, piensas que entiendes de todo y en la mayoría de las cosas solo haces el ridículo aplaudido por un grupúsculo de subnormale.

Adiós y que te jodan, imbécil.

Yo soy del grupúsculo de palmeros y subnormales.

Iniciado por VETE a tomar por saco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"Qué bonito era cuando le vendías el quinto piso para reformar y sin ascensor al morito y con el dinero ibas a comprar un piso en una promoción de nueva construcción.

Qué bonito era cuando le ofrecías trabajo en negro al machupichu y le pagabas al mes la mitad de lo que marcaba el convenio, con la promesa de que algún día le arreglarías los papeles.

Qué bonito era cuando siempre había un inmigrante dispuesto a realizar los trabajos que los españoles rechazaban o repudiaban.

Qué bonita era aquella España, ¿verdad?

Ahora ni siquiera tú, españolito racista, puedes comprar ese quinto para reformar y sin ascensor, porque la banca rescatada con 60.000 millones de dinero público no te concede una hipoteca.

Ahora eres tú el que trabaja en negro y cobras la mitad de lo que marca el convenio, si es que en tu puesto de trabajo todavía existe convenio laboral.

Ahora eres tú el que cubre esos puestos de trabajo que antes repudiabas, porque te han hecho creer que no puedes aspirar a nada más, que no hay futuro y que te debes conformar si quieres llevar un plato de lentejas a la mesa.

Las élites económicas han logrado su objetivo: asentar la precariedad, que la asumas, y que además creas que el inmigrante viene robar tus migajas.

Piénsalo.
Te han convertido en el pobre que teme al pobre, fomentando la aporofobia con un populismo de extrema derecha atroz y aplastante.

Ahora, españolito racista y aporofóbico, el inmigrante eres tú.

Te han comido la cabeza a base de bien y ahora que hay que hacer según tu? Ir fuera a trabajar?

Iniciado por VETE a tomar por saco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"Qué bonito era cuando le vendías el quinto piso para reformar y sin ascensor al morito y con el dinero ibas a comprar un piso en una promoción de nueva construcción.

Qué bonito era cuando le ofrecías trabajo en negro al machupichu y le pagabas al mes la mitad de lo que marcaba el convenio, con la promesa de que algún día le arreglarías los papeles.

Qué bonito era cuando siempre había un inmigrante dispuesto a realizar los trabajos que los españoles rechazaban o repudiaban.

Qué bonita era aquella España, ¿verdad?

Ahora ni siquiera tú, españolito racista, puedes comprar ese quinto para reformar y sin ascensor, porque la banca rescatada con 60.000 millones de dinero público no te concede una hipoteca.

Ahora eres tú el que trabaja en negro y cobras la mitad de lo que marca el convenio, si es que en tu puesto de trabajo todavía existe convenio laboral.

Ahora eres tú el que cubre esos puestos de trabajo que antes repudiabas, porque te han hecho creer que no puedes aspirar a nada más, que no hay futuro y que te debes conformar si quieres llevar un plato de lentejas a la mesa.

Las élites económicas han logrado su objetivo: asentar la precariedad, que la asumas, y que además creas que el inmigrante viene robar tus migajas.

Piénsalo.
Te han convertido en el pobre que teme al pobre, fomentando la aporofobia con un populismo de extrema derecha atroz y aplastante.

Ahora, españolito racista y aporofóbico, el inmigrante eres tú.

El concepto de "mi realidad" no existe. Existe la realidad a secas, cualquier cosa que te parezca a ti, por definición es tu opinión... Y como ya sabrás:

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo soy del grupúsculo de palmeros y subnormales.

En realidad, y siempre según la RAE, solo puedes ser mi palmero si estamos en Andalucía y lo que aplaudes es mi flamenco.

palmero, ra: Persona que acompaña con palmas los bailes y ritmos flamencos de Andalucía.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En realidad, y siempre según la RAE, solo puedes ser mi palmero si estamos en Andalucía y lo que aplaudes es mi flamenco.

Entenderás que me espere a la definición de palmero que nos dé @nonsi

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En realidad, y siempre según la RAE, solo puedes ser mi palmero si estamos en Andalucía y lo que aplaudes es mi flamenco.

Hasta cuando intentas ser sarcástico tienes un severo problema con la lectua.

¿Solo?

Y no, @eIetrick, en tal caso esperarías a la definción que diera de la RAE, querido amigo canario, habitante de tan bella isla.