Mossos lazis haciendo listas negras en el cuerpo

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entiendo que no puedes probar que se haya gastado un solo euro público en subvenciones al independentismo y dejo aquí el tema, no sin antes subrayar en aras de una mejor comprensión de aquellas mentes menos formadas que una cosa es el Independentismo y otra muy distinta el Derecho a Decidir.

Pues aplicate el cuento.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si se demuestra que estuvo implicado o cuando menos fue imprudente puede ser responsable de un comportamiento delictivo.

Artículo 5 del Código penal:

No hay pena sin dolo o imprudencia.

Pero si fue engañado y no se acredita esa imprudencia, no hay pena. Con que exista duda razonable es suficiente.

Cada céntimo de Euro público catalán está monitorizado desde 2014 a través de la ley de transparencia.

Montoro controló esos céntimos desde 2015. Su número dos Felipe Martínez, declaró ante Marchena "no tengo conocimiento de que se detectara ninguna partida económica vinculada al 1-O".

Como se ve, a la más elemental de las lógicas de le une la declaración bajo juramento del número 2 de Hacienda.

Iniciado por LELON

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el punto uno miratelo tu de diferentes fuentes y saca tus propias conclusiones.

si ni siquiera se tiene en cuenta lo que dice la propia ONU estamos en creencias.


por mucho que se aporte es inútil insistir.

con lo de Montoro ya me queda claro el panorama de disfunción de percepción cognitiva. en cuyo caso es malgastar tiempo inutilmente..

salu2

¿Conoces la diferencia entre una resolución de la ONU número X-no firmada por España- y otra número Y sí firmada por España?

Sencillo, ¿verdad?

Iniciado por LELON

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

te oriento primero al Tribunal constitucional /12 jueces)cuyas advertencias múltiples desde tiempos de artur mas fueron ignorando una tras otra con secretarios judiciales desplazandose a Barcelona para entregar en manolas notificaciones.

Tienen que recurrir primero al TC que es la ultima instancia en España


y luego a Estrasburgo o donde les apetezca

y ya se han pronunciado claramente)


pero eso en la primera tanda en las sucesivas ya habrá jurisprudencia.


y con un juicio televisado pintan bastos a los que fueron advertidos hasta la saciedad por el constitucional

Huelga decir que pasar por el TC es un mero trámite en el que la justicia tampoco saldrá bien parada.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cada céntimo de Euro público catalán está monitorizado desde 2014 a través de la ley de transparencia.

Montoro controló esos céntimos desde 2015. Su número dos Felipe Martínez, declaró ante Marchena "no tengo conocimiento de que se detectara ninguna partida económica vinculada al 1-O".

Como se ve, a la más elemental de las lógicas de le une la declaración bajo juramento del número 2 de Hacienda.

¿Y no pudo haberle engañado la Generalitat?

Precisamente la malversación consiste en eso.

Si formalmente todo parecía correcto el Ministerio lo dio por bueno.

¿Pudo haber engañado la Generalitat al Ministerio? Hombre, si estaba malversando es hasta lógico que le mintiera. No le va a decir...."Oye, que este dinero va para el referéndum del 1-O".

No seas ingenuo, @Marraco, ni intentes hacerme comulgar con ruedas de molino.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entiendo que no puedes probar que se haya gastado un solo euro público en subvenciones al independentismo y dejo aquí el tema, no sin antes subrayar en aras de una mejor comprensión de aquellas mentes menos formadas que una cosa es el Independentismo y otra muy distinta el Derecho a Decidir.

Explicame cómo es posible que el dinero gastado por los independentistas no haya ido a un proceso cuyo objetivo final no es la independencia.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y no pudo haberle engañado la Generalitat?

Precisamente la malversación consiste en eso.

Si formalmente todo parecía correcto el Ministerio lo dio por bueno.

¿Pudo haber engañado la Generalitat al Ministerio? Hombre, si estaba malversando es hasta lógico que le mintiera. No le va a decir...."Oye, que este dinero va para el referéndum del 1-O".

No seas ingenuo, @Marraco, ni intentes hacerme comulgar con ruedas de molino.

Si se desea fuertemente, si se concentra uno, es posible conseguir incluso demostrar que Hitler sigue vivo y está al mando de la Generalitat desde el inici del Procés.

Pero si el Ministro de Economía español declara en sede parlamentaria y en comisión parlamentaria que "ni un solo euro público se ha dedicado al 1-O gracias al control sobre las cuentas catalanas que llevamos aplicando desde 2015".

Si su número 2 declara BAJO JURAMENTO ante Marchena que "no tengo conocimiento de que se detectara ninguna partida económica vinculada al 1-O".

Si ningún medio de prensa de los muchos que vigilaban todos y cada uno de los movimientos de procés consiguió ni ha conseguido encontrar ese único euro.

Si la Guardia Civil, la UDEF y los técnicos de Hacienda que practicaron frecuentes registros y inspecciones no hallaron nada.

Si la ANC y Òmnium Cultural gastaron 1.5 millones de euros para el 1-O provenientes de aportaciones privadas según atestado de la GC.

Si todo eso pasa, sigue siendo posible que "la Generalitat engañara al Ministerio" como afirmas.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Explicame cómo es posible que el dinero gastado por los independentistas no haya ido a un proceso cuyo objetivo final no es la independencia.

¡Hola! Soy el Derecho a Decidir y soy una cosa. Mi imagen se asimila a la de una urna.
¡Hola! Yo soy la Independencia y soy otra cosa muy distinta. Mi imagen es la de una papeleta con un Sí.
¿Qué tal? Yo soy el Unionismo y tampoco tengo nada que ver con el Derecho a Decidir. Mi imagen es una papeleta con un No.


A ver si así consigo explicarme.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡Hola! Soy el Derecho a Decidir y soy una cosa. Mi imagen se asimila a la de una urna.
¡Hola! Yo soy la Independencia y soy otra cosa muy distinta. Mi imagen es la de una papeleta con un Sí.
¿Qué tal? Yo soy el Unionismo y tampoco tengo nada que ver con el Derecho a Decidir. Mi imagen es una papeleta con un No.


A ver si así consigo explicarme.

Es que para ti el derecho a decidir implica decidir independencia y va a ser que no.

"A ver di así consigo explicarme".