Natalidad en España. ¿Cómo no es este el tema más alarmante?

Página 3 de 6 PrimerPrimer ... 234 ... ÚltimoÚltimo
  1. #61
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y que si la abuela fuma.

    Resulta que cuando vienen al primer mundo, siguen teniendo camadas como conejas.

    Y ya no solo ellos, sino que si te fijas en colectivos de "renta baja" en nuestro propio país, gitanos, familias rumanas afincadas, etc, verás que siguen teniendo una natalidad muy superior a la Española.

    Con lo que tu teoría de "no tengo hijos porque no me pagan suficiente" hace agua por los cuatro costados.
    Cuando la correlación que se ve es la contraria: a familia más humilde más natalidad. En el primer mundo, y en el quinto.

    Pero tú descarta todos los datos que no te interesen. África porque están lejos. India porque son hindues. Lo que quieras.
    Sí, al final si quitas todos los datos que no cuadran, el resto cuadran de puta madre con tu tesis.

    De las circunstancias que tanto otros como yo hemos citado, no digas nada. Que de ellos no vas a sacar un céntimo.
    Y dale.

    Los cánones de bienestar y consumo de los gitanos o los inmigrantes son diferentes, por lo que a pesar de tener una situación económica precaria tienen más hijos.

    Hablo del primer mundo: Europa, Estados Unidos, Japón....y de países pobres. Es algo absolutamente elemental. En los países del primer mundo tener hijos está muy condicionado a unos niveles de bienestar y seguridad que no existen en los países pobres. Y eso es perfectamente trasladable a los gitanos y los inmigrantes.

    Por cierto, ya se está empezando a observar una reducción de la natalidad tambien en los inmigrantes.

    Esta conversación es absurda y tus argumentos una estupidez. No pierdo más el tiempo.

  2. #62
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Boycott Mexican Beer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sigue sin explicar por qué Andalucía Cataluña y País Vasco, con economías tan diferentes, tienen la misma tasa de fertilidad, y Ceuta que es la mas pobre con diferencia casi la duplica.

    Ademas yo no contaría a las mujeres de 30 años en adelante. A los 30 has gastado el 90% de tus ovulos y el utero es el Sahara.
    Pues la mayoría tienen hijos con más de 30. Ya hasta las inmigrantes se están aproximando a esa cifra.


  3. #63
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y dale.

    Los cánones de bienestar y consumo de los gitanos o los inmigrantes son diferentes, por lo que a pesar de tener una situación económica precaria tienen más hijos.

    Hablo del primer mundo: Europa, Estados Unidos, Japón....y de países pobres. Es algo absolutamente elemental. En los países del primer mundo tener hijos está muy condicionado a unos niveles de bienestar y seguridad que no existen en los países pobres. Y eso es perfectamente trasladable a los gitanos y los inmigrantes.

    Por cierto, ya se está empezando a observar una reducción de la natalidad tambien en los inmigrantes.

    Esta conversación es absurda y tus argumentos una estupidez. No pierdo más el tiempo.
    Hace un rato la natalidad era cosa del tercer mundo.
    Ahora es cosa de los distintos cánones de bienestar en España.

    Por cierto, ¿qué narices es un cánon de bienestar?.
    ¿Te refieres a que un Rumano tiene que tener más tolerancia con estar jodido?.
    ¿O nuestros abuelos teniendo hijos en mitad de la guerra y la hambruna?.

    Osea que unos tienen hijos ganando mil euros porque su "cánon de bienestar" es bajo.
    Pero a ti te van los yates y las putas, y solo cuando ganes cinco mil te sobrará algo para dedicarte a la tarea ?
    Porque tu cánon de bienestar es más exigente, es una "condena" que te cayó al nacer.

    Los inmigrantes dejarán de parir como ametralladoras cuando se hamburguesen.
    Cosa que les suele pasar a las segundas y terceras generaciones.

    Lo que no deja de indicar que: "a más comodidad -> menos natalidad", es decir, todo lo contrario de tu discurso inicial.

  4. #64
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hace un rato la natalidad era cosa del tercer mundo.
    Ahora es cosa de los distintos cánones de bienestar en España.

    Por cierto, ¿qué narices es un cánon de bienestar?.
    ¿Te refieres a que un Rumano tiene que tener más tolerancia con estar jodido?.
    ¿O nuestros abuelos teniendo hijos en mitad de la guerra y la hambruna?.

    Osea que unos tienen hijos ganando mil euros porque su "cánon de bienestar" es bajo.
    Pero a ti te van los yates y las putas, y solo cuando ganes cinco mil te sobrará algo para dedicarte a la tarea ?
    Porque tu cánon de bienestar es más exigente, es una "condena" que te cayó al nacer.

    Los inmigrantes dejarán de parir como ametralladoras cuando se hamburguesen.
    Cosa que les suele pasar a las segundas y terceras generaciones.

    Lo que no deja de indicar que: "a más comodidad -> menos natalidad", es decir, todo lo contrario de tu discurso inicial.
    Me están entrando ganas de vomitar. Que fatiguita da leerte.

    He leido solo hasta lo de los cánones de bienestar y el tercer mundo.

    ¿Cuál es la diferencia principal entre el primer y el tercer mundo? ¿No es el nivel de vida? ¿Qué deseamos para nuestros hijos? ¿Que coman todos los días una torta de maíz con casquería, tengan ropa de segunda mano para vestirse y un jergón donde dormir?

    Visita un país del tercer mundo y mira cómo viven los niños. Tu mismo dirías....¿Pero como pueden tener tantos hijos en estas condiciones?

    Lo tuyo ya no es argumentar por convicción. Solo son ganas de llevarme la contraria.

  5. #65
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Me están entrando ganas de vomitar. Que fatiguita da leerte.

    He leido solo hastaa lo de los cánones de bienestar y el tercer mundo.

    ¿Cuál es la diferencia principal entre el primer y el tercer mundo? ¿No es el nivel de vida? ¿Qué deseamos para nuestros hijos? ¿Que coman todos los días una torta de maíz con casquería, tengan ropa de segunda mano para vestirse y un jergón donde dormir?

    Visita un país del tercer mundo y mira cómo viven los niños. Tu mismo dirías....¿Pero como pueden tener tantos hijos en estas condiciones?

    Lo tuyo ya no es argumentar por convicción. Solo son ganas de llevarme la contraria.
    Tus sentimientos se los cuentas a tu psiquiatra.
    O a tu digestologo, si el problema es que no retienes las cosas en el estómago.
    O a un gimnasio, si tienes fatiga.

    ¿La diferencia principal entre tercer y primer mundo es el nivel de vida?.
    Pues entonces la diferencia principal entre la natalidad alta de tercer mundo, y baja del primero, también será esa ¿no crees?.
    A menor riqueza más natalidad, y no al contrario.

    Eso, voy a visitar un país del tercer mundo y decirle a un tío que tiene 15 niños en la mierda que yo no puedo tener dos o tres hasta tener una cama de oro para cada uno.

    Pero sigue resultando que los que sí tienen una cama de oro para cada uno tienen menos hijos que los que se tienen que conformar con un colchón de paja.

  6. #66
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tus sentimientos se los cuentas a tu psiquiatra.
    O a tu digestologo, si el problema es que no retienes las cosas en el estómago.
    O a un gimnasio, si tienes fatiga.

    ¿La diferencia principal entre tercer y primer mundo es el nivel de vida?.
    Pues entonces la diferencia principal entre la natalidad alta de tercer mundo, y baja del primero, también será esa ¿no crees?.
    A menor riqueza más natalidad, y no al contrario.

    Eso, voy a visitar un país del tercer mundo y decirle a un tío que tiene 15 niños en la mierda que yo no puedo tener dos o tres hasta tener una cama de oro para cada uno.

    Pero sigue resultando que los que sí tienen una cama de oro para cada uno tienen menos hijos que los que se tienen que conformar con un colchón de paja.
    ¿Cama de oro? ¿Pero que gilipolleces dices?

    Esto es como una huida hacia delante en la que pretendes tapar una chorrada con otra más grande.

    Primer mundo: una pareja espera para casarse, formar una familia y tener hijos a gozar de cierto nivel económico y de seguridad de cara al futuro. Lógicamente quieren equiparse con lo que son los estándares de consumo habituales: un piso, un coche, mobiliario, electrodomésticos, etc y poder hacer frente a los gastos también habituales, como la hipoteca/alquiler cesta de la compra, vestimenta, higiene personal, etc, y que así mismo el o los hijos que vengan también dispongan de todo lo que precisan dentro de esos cánones de bienestar que tú no entiendes.

    Tercer mundo e inmigrantes (incluso gitanos): Con tener un techo aunque sea de dudosa salubridad y en condiciones precarias, comer todos los días lo que puedan conseguir, vestirlos como buenamente se pueda, y conseguirle algún juguete aunque sea de elaboración propia pues ya está. Y además van teniendo otro, y otro, y otro, y otro... Los inmigrantes inicialmente dan continuidad a esa cultura, pero conforme van viviendo en el primer mundo sus hábitos, sus pretensiones, esos cánones de bienestar tienden a ser cada vez más parecidos a los de su país de acogida. Eso les lleva a reducir su índice de natalidad por las mismas razones. Los gitanos son muy endogamicos y estan muy apegados a su cultura, por lo que en sus costumbres y estilo de vida ha cambiado menos que la de los "payos". Es como comparar nuestra sociedad con la de los años 60.

    Todo esto es muy elemental. Muy, muy elemental. Así que o eres bastante tarugo, o lo haces por una obsesión ya enfermiza de oponerte como sea a lo que digo, o lo que es más probable.

    Ambas cosas.
    Última edición por poIitikon; 26/09/2019 a las 17:08

  7. #67
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Cama de oro? ¿Pero que gilipolleces dices?

    Esto es como una huida hacia delante en la que pretendes tapar una chorrada con otra más grande.

    Primer mundo: una pareja espera para casarse, formar una familia y tener hijos a gozar de cierto nivel económico y de seguridad de cara al futuro. Lógicamente quieren equiparse con lo que son los estándares de consumo habituales: un piso, un coche, mobiliario, electrodomésticos, etc y poder hacer frente a los gastos también habituales, como la hipoteca/alquiler cesta de la compra, vestimenta, higiene personal, etc, y que así mismo el o los hijos que vengan también dispongan de todo lo que precisan dentro de esos cánones de bienestar que tú no entiendes.

    Tercer mundo e inmigrantes (incluso gitanos): Con tener un techo aunque sea de dudosa salubridad y en condiciones precarias, comer todos los días lo que puedan conseguir, vestirlos como buenamente se pueda, y conseguirle algún juguete aunque sea de elaboración propia pues ya está. Y además van teniendo otro, y otro, y otro, y otro... Los inmigrantes inicialmente dan continuidad a esa cultura, pero conforme van viviendo en el primer mundo sus hábitos, sus pretensiones, esos cánones de bienestar tienden a ser cada vez más parecidos a los de su país de acogida. Eso les lleva a reducir su índice de natalidad por las mismas razones. Los gitanos son muy endogamicos y estan muy apegados a su cultura, por lo que en sus costumbres y estilo de vida ha cambiado menos que la de los "payos". Es como comparar nuestra sociedad con la de los años 60.

    Todo esto es muy elemental. Muy, muy elemental. Así que o eres bastante tarugo, o lo haces por una obsesión ya enfermiza de oponerte como sea a lo que digo, o lo que es más probable.

    Ambas cosas.
    ¿Muy elemental?.

    Me sueltas que en el primer mundo la gente da prioridad a "los estándares de consumo habituales", ¿y te quedas tan pancho?.

    Si puedes decir que ves normal que la gente de prioridad a tener un lavavajillas que a tener un hijo, y quedarte tan ricamente, es que estamos muy podridos como sociedad. Aparte de que me estás dando la razón: el problema es de falta de valores y prioridades egocéntricas.

    Pues claro que la gente quiere vivir, viajar, tener un cochazo, todos los gadgets del mundo, restaurantes, follar, disfrutar de la juventud.
    Y por eso hacen todo eso y no tienen hijos, no porque no tengan ni para comer.

    Luego debes pretender que la pensión te la pague mi lavavajillas.

  8. #68
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Muy elemental?.

    Me sueltas que en el primer mundo la gente da prioridad a "los estándares de consumo habituales", ¿y te quedas tan pancho?.

    Si puedes decir que ves normal que la gente de prioridad a tener un lavavajillas que a tener un hijo, y quedarte tan ricamente, es que estamos muy podridos como sociedad. Aparte de que me estás dando la razón: el problema es de falta de valores y prioridades egocéntricas.

    Pues claro que la gente quiere vivir, viajar, tener un cochazo, todos los gadgets del mundo, restaurantes, follar, disfrutar de la juventud.
    Y por eso hacen todo eso y no tienen hijos, no porque no tengan ni para comer.

    Luego debes pretender que la pensión te la pague mi lavavajillas.
    Dar prioridad a tener un lavavajillas antes que un hijo....

    Que cosa más infantil.

    El lavavajillas, o el coche, o el piso, o unos días de vacaciones al año en la playa, la montaña o de ruta cultural es lo propio de una familia que goza del nivel de vida que debería ser considerado el corriente en un país como España.

    Desgraciadamente hay mucha gente que no tiene acceso a nada de eso, lo que es impropio de un país del primer mundo como se supone que es España.

    Si una pareja no tiene los suficientes recursos para disponer de lo que se considera lo normal para formar un hogar, es decir, cierta seguridad y solvencia económica, lo que les permitiría comprar ese lavavajillas (aunque tampoco es imprescindible si de entrada solo son dos personas conviviendo, yo no tenía cuando me independicé y empecé a convivir con mi mujer) es lógico que se plantee tener hijos si cabe la posibilidad real de que cada uno tenga que regresar a casa de sus padres (por ejemplo).

    O a lo mejor a ti te gustaría que tu hija se fuera a vivir con su novio trabajando los dos con contratos precarios, sin ninguna seguridad de conservar su empleo, teniendo que hacer frente a los gastos normales para disponer de un hogar (compra o alquiler), equiparlo y hacer frente a los consumos corrientes y además tener uno o más hijos.

    Seguramente le dirás que en Uganda, o Niger, o Namibia las parejas tienen un montón de hijos con muchísimo menos que ellos.

    Seguro que sí. Y si ella no quiere tener hijos de momento, seguro que la convences con ese argumento.

  9. #69
    ForoParalelo: Miembro Avatar de birrasami
    Registro
    29 oct, 14
    Mensajes
    3,505
    Me gusta (Dados)
    430
    Me gusta (Recibidos)
    859
    Pues ahora con el tema de las leyes feministas menos natalidad habrá. No son pocos los que he escuchado ya de mi edad decir que pasan de formar una familia para que en un momento dado la mujer decida divorciarse... cosa que provocaría que se quede con la custodia de los hijos y que el padre tenga que pagar la pensión e incluso muchas veces y de esto conozco dos casos cercanos, el hombre está pagando la hipoteca del piso en el que vive la exmujer a cuerpo de rey tirandose a otro y mientras el viviendo en un piso de alquiler de mierda

  10. #70
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13831
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ceuta está llena de musulmanes.

    Aunque haya diferencias entre regiones, los cánones de bienestar son similares, así como los problemas de conciliación.

    Probablemente en Andalucia la precariedad sea mayor y los problemas de conciliación menores, además de que el carácter todavía bastante agrario de Andalucía le otorga im modelo de sociedad más ruralizado donde esos cánones son inferiores. Por tanto hay más tendencia a la maternidad que se ve frenada por una mayor precariedad.

    En Cataluña y Euskadi probablemente suceda a la inversa. No haya tanta precariedad pero sí más problemas de conciliación familiar.

    No sé si existen estadísticas sobre estos aspectos concretos de cada región, pero la realidad es diferente por cada país. Por ejemplo, Francia no tiene el nivel de vida de Alemania o Reino Unido y sin embargo su índice de natalidad es significativamente más alto.

    Creo que hay elementos concordantes y discordantes en este tipo de comparaciones. No creo que las explicaciones de la baja natalidad sean las mismas. Algunas coincidirán, pero otras no.

    Cierto es que la mujer en casa criando hijos mientras que el hombre es el que se dedica a buscar las lentejas es un rol extinto. La mujer está en su derecho a rechazarlo, pues ahora tiene acceso a formación de alta cualificación y puede aspirar a un desarrollo profesional que condiciona su maternidad. No obstante, todavía el hombre y la mujer no comparten al 50% la responsabilidad de llevar la casa y los hijos. Esa es la verdadera revolución cultural que debería gestarse y no quejarse de "empoderamiento" (odio esa expresión) y demás términos enlatados.
    ¿Crees que los musulmanes, viendo que están ganando, se van a adaptar a nuestro modo de vida?

  11. #71
    fire Avatar de snake fingers
    Registro
    07 ene, 16
    Ubicación
    Warszawa
    Mensajes
    4,640

    la natalidad espanyola

  12. #72
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Boycott Mexican Beer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Crees que los musulmanes, viendo que están ganando, se van a adaptar a nuestro modo de vida?
    El mundo musulmán no es homogéneo. Hay un porcentaje de radicales, tienen bastante arraigo a su identidad cultural, pero la posibilidad de adaptación también depende del país de acogida.

    En Francia hay un problema de xenofobia solapada. En Suecia de shock cultural antagonico. En Reino Unido la multiculturalidad está totalmente asumida en gran parte del país, tal vez en la mayoría y se acepta como un hecho cierto (por cierto, probablemente sea el país que ha recibido más inmigración y sin embargo no tiene el índice de natalidad más alto de Europa, está en 5º lugar con menos de 1,75)

    Por ejemplo, en el sur de España empieza a ser muy común ver a madres musulmanas vestidas con prendas tradicionales acompañadas de sus hijas adolescentes con vaqueros y camisas escotadas.

    Aquí no somos tan inocentes como los suecos ni tan chobinistas como los franceses. Creo que es muy posible que seamos uno de los países en el que los musulmanes mejor se adapten. Habrá problemas, pero menos.

  13. #73
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13831
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El mundo musulmán no es homogéneo. Hay un porcentaje de radicales, tienen bastante arraigo a su identidad cultural, pero la posibilidad de adaptación también depende del país de acogida.

    En Francia hay un problema de xenofobia solapada. En Suecia de shock cultural antagonico. En Reino Unido la multiculturalidad está totalmente asumida en gran parte del país, tal vez en la mayoría y se acepta como un hecho cierto (por cierto, probablemente sea el país que ha recibido más inmigración y sin embargo no tiene el índice de natalidad más alto de Europa, está en 5º lugar con menos de 1,75)

    Por ejemplo, en el sur de España empieza a ser muy común ver a madres musulmanas vestidas con prendas tradicionales acompañadas de sus hijas adolescentes con vaqueros y camisas escotadas.

    Aquí no somos tan inocentes como los suecos ni tan chobinistas como los franceses. Creo que es muy posible que seamos uno de los países en el que los musulmanes mejor se adapten. Habrá problemas, pero menos.
    Pero ¿para qué van a adaptarse? Como los gitanos o los amish en USA, lo musulmanes forman sus propias comunidades y se rigen por sus propias leyes. Ni la policía ni el gobierno hace nada porque están cagados de miedo. En cuanto sean la mayoría y como vivimos en democracia simplemente van a tomar el poder y es el fin.

    Creo que la única manera de que las mujeres y los hombres se liberen de sus roles es con la reproducción artificial con úteros artificiales para poder tenre hijos según la demanda del país. Hasta entonces los hombres vamos a seguir muriendo en guerras y las mujeres van a seguir teniendo hijos en la cocina queramos o no. Este hiato que estamos teniendo va a durar hasta que dejemos de ser la mayoría.

  14. #74
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Boycott Mexican Beer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero ¿para qué van a adaptarse? Como los gitanos o los amish en USA, lo musulmanes forman sus propias comunidades y se rigen por sus propias leyes. Ni la policía ni el gobierno hace nada porque están cagados de miedo. En cuanto sean la mayoría y como vivimos en democracia simplemente van a tomar el poder y es el fin.

    Creo que la única manera de que las mujeres y los hombres se liberen de sus roles es con la reproducción artificial con úteros artificiales para poder tenre hijos según la demanda del país. Hasta entonces los hombres vamos a seguir muriendo en guerras y las mujeres van a seguir teniendo hijos en la cocina queramos o no. Este hiato que estamos teniendo va a durar hasta que dejemos de ser la mayoría.
    .
    ¿Que guerras? De eso ya no hay, o muy poco.

    Hablas de los musulmanes como.si fuera una invasión clon. Está claro que no conoces ese mundo.

    Y lo de los úteros artificiales....

    Deberías escribir novelas de ficción sobre hecatombes y apocalipsis. Creo que se te daría bien.

  15. #75
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Dar prioridad a tener un lavavajillas antes que un hijo....

    Que cosa más infantil.

    El lavavajillas, o el coche, o el piso, o unos días de vacaciones al año en la playa, la montaña o de ruta cultural es lo propio de una familia que goza del nivel de vida que debería ser considerado el corriente en un país como España.

    Desgraciadamente hay mucha gente que no tiene acceso a nada de eso, lo que es impropio de un país del primer mundo como se supone que es España.

    Si una pareja no tiene los suficientes recursos para disponer de lo que se considera lo normal para formar un hogar, es decir, cierta seguridad y solvencia económica, lo que les permitiría comprar ese lavavajillas (aunque tampoco es imprescindible si de entrada solo son dos personas conviviendo, yo no tenía cuando me independicé y empecé a convivir con mi mujer) es lógico que se plantee tener hijos si cabe la posibilidad real de que cada uno tenga que regresar a casa de sus padres (por ejemplo).

    O a lo mejor a ti te gustaría que tu hija se fuera a vivir con su novio trabajando los dos con contratos precarios, sin ninguna seguridad de conservar su empleo, teniendo que hacer frente a los gastos normales para disponer de un hogar (compra o alquiler), equiparlo y hacer frente a los consumos corrientes y además tener uno o más hijos.

    Seguramente le dirás que en Uganda, o Niger, o Namibia las parejas tienen un montón de hijos con muchísimo menos que ellos.

    Seguro que sí. Y si ella no quiere tener hijos de momento, seguro que la convences con ese argumento.
    De toda la puta vida, antes de esta generación, se ha priorizado tener hijos y un hogar donde criarlos.

    Y si para ello había que no viajar, no salir de restaurante, no tener tiempo libre, tener un coche de cuarta mano, o no tener todos los aparatos eléctricos del mercado, pues así se hacía.

    Lo he visto en mis padres, lo he visto en mis abuelos, en las familias de mis amigos de niño, y lo sigo viendo en los inmigrantes que provienen de paises más tradicionales: prescindir de comodidades propias en favor de tener descendencia.

    Esas comodidades venían cuando llegabas a los 40ytantos, tenías los chavales criados (y cerca de irse de casa), la hipoteca domesticada, y cierto ascenso laboral. Entonces te planteabas un coche mejor, algún viajecito, o lo que pudieras. Y aún en esas los listos consumían con cuidado, priorizando tener un ahorro para el futuro (por ejemplo invirtiendo en una segunda casa).

    Así que no me cuentes milongas con que lo que te impide tener descendencia es que todavía no te pagan lo suficiente para disfrutar de todas esas comodidades. Que no me he caído ayer del guindo y ya me conozco la mentalidad progre de creer que te mereces todo eso solo por haber nacido.

    Lo que no le voy a decir a una hija es que espere a qudarse preñada pasados los cuarenta. Y así nos salen, porque entre toda la mierda progre que chupan en los colegios, y que con sesenta años no tienes fuerzas para controlar a un niñato en la edad de pavo, las generaciones vienen con educación cero (eso sí, saben decir "machista", "facha", "interseccionalidad", y esas mierdas).

    A mí también me gusta vivir bien, pero la filosofía anterior lleva 25 siglos funcionando, mientras que la nueva se ha cargado la sociedad en una docena de legislaturas.

    Me da a mi que tú eres de los de mucho follar pero hijos pocos.

  16. #76
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    De toda la puta vida, antes de esta generación, se ha priorizado tener hijos y un hogar donde criarlos.

    Y si para ello había que no viajar, no salir de restaurante, no tener tiempo libre, tener un coche de cuarta mano, o no tener todos los aparatos eléctricos del mercado, pues así se hacía.

    Lo he visto en mis padres, lo he visto en mis abuelos, en las familias de mis amigos de niño, y lo sigo viendo en los inmigrantes que provienen de paises más tradicionales: prescindir de comodidades propias en favor de tener descendencia.

    Esas comodidades venían cuando llegabas a los 40ytantos, tenías los chavales criados (y cerca de irse de casa), la hipoteca domesticada, y cierto ascenso laboral. Entonces te planteabas un coche mejor, algún viajecito, o lo que pudieras. Y aún en esas los listos consumían con cuidado, priorizando tener un ahorro para el futuro (por ejemplo invirtiendo en una segunda casa).

    Así que no me cuentes milongas con que lo que te impide tener descendencia es que todavía no te pagan lo suficiente para disfrutar de todas esas comodidades. Que no me he caído ayer del guindo y ya me conozco la mentalidad progre de creer que te mereces todo eso solo por haber nacido.

    Lo que no le voy a decir a una hija es que espere a qudarse preñada pasados los cuarenta. Y así nos salen, porque entre toda la mierda progre que chupan en los colegios, y que con sesenta años no tienes fuerzas para controlar a un niñato en la edad de pavo, las generaciones vienen con educación cero (eso sí, saben decir "machista", "facha", "interseccionalidad", y esas mierdas).

    A mí también me gusta vivir bien, pero la filosofía anterior lleva 25 siglos funcionando, mientras que la nueva se ha cargado la sociedad en una docena de legislaturas.

    Me da a mi que tú eres de los de mucho follar pero hijos pocos.
    O sea, que estás proponiendo volver a los años 60.

    Una propuesta inmejorable

    ¿Que viene después? ¿Vivir como los abuelos de nuestros abuelos? ¿Como los obreros durante la revolución industria? ¿Como los siervos de la gleba? ¿Como los prehistóricos?

  17. #77
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13831
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    O sea, que estás proponiendo volver a los años 60.

    Una propuesta inmejorable

    ¿Que viene después? ¿Vivir como los abuelos de nuestros abuelos? ¿Como los obreros durante la revolución industria? ¿Como los siervos de la gleba? ¿Como los prehistóricos?
    Despues viene vivir como en el 711 cuando la cultura que tiene hijos se coma a la cultura que no la tiene.

  18. #78
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Boycott Mexican Beer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Despues viene vivir como en el 711 cuando la cultura que tiene hijos se coma a la cultura que no la tiene.
    Ojalá los musulmanes de hoy fueran al siglo XXI lo que los musulmanes del califato de Córdoba fueron a los siglos X y XI

  19. #79
    ForoParalelo: Miembro Avatar de thanoseid
    Registro
    08 may, 17
    Mensajes
    31,024
    Me gusta (Dados)
    14043
    Me gusta (Recibidos)
    9508
    Más desarrollo, menos tasa de natalidad. No se en que curso de la ESO lo explican, pero no tengas prisa, que todo llega.
    Una pista: Estudiar hasta los 25 y preocuparse de viajecitos y comprarse el último teléfono mierdoso, antes de tener un niño que te corte el rollo no ayuda.

  20. #80
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13831
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ojalá los musulmanes de hoy fueran al siglo XXI lo que los musulmanes del califato de Córdoba fueron a los siglos X y XI
    Exacto. En su día nos llevaban un milenio de adelanto. Hoy en día nos llevan un milenio de retraso.

  21. #81
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hay muchos motivos por los cuales se decide no tener hijos o tener pocos. Hay un dato que no has tenido en cuenta y esos son números: Los países subdesarrollados tienen más hijos que en los países desarrollados.
    Ellos incumplen con nuestro planeta y lo pagaremos con desastres naturales y pandemias.

  22. #82
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13831
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Más desarrollo, menos tasa de natalidad. No se en que curso de la ESO lo explican, pero no tengas prisa, que todo llega.
    Una pista: Estudiar hasta los 25 y preocuparse de viajecitos y comprarse el último teléfono mierdoso, antes de tener un niño que te corte el rollo no ayuda.
    Arabia Saudi Israel y Malasia están desarrollados y tienen hijos.

  23. #83
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Más desarrollo, menos tasa de natalidad. No se en que curso de la ESO lo explican, pero no tengas prisa, que todo llega.
    Una pista: Estudiar hasta los 25 y preocuparse de viajecitos y comprarse el último teléfono mierdoso, antes de tener un niño que te corte el rollo no ayuda.
    Ni trabajos eventuales y 0 seguridad en si vas a tener techo de un día a mes siguiente.

  24. #84
    ForoParalelo: Miembro Avatar de thanoseid
    Registro
    08 may, 17
    Mensajes
    31,024
    Me gusta (Dados)
    14043
    Me gusta (Recibidos)
    9508
    Cita Iniciado por Boycott Mexican Beer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Arabia Saudi Israel y Malasia están desarrollados y tienen hijos.
    Desarrollados económicamente pero no socialmente.

  25. #85
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13831
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Desarrollados económicamente pero no socialmente.
    Define desarrollo social. Las mujeres de Malasia son las más felices del mundo. Las mujeres de occidente son las que más problemas mentales tienen.

  26. #86
    ForoParalelo: Miembro Avatar de melch
    Registro
    11 ago, 18
    Mensajes
    6,444
    Me gusta (Dados)
    2431
    Me gusta (Recibidos)
    1251
    Tranquilos que ya traen a los menas para repoblar. Esta todo pensado

  27. #87
    ForoParalelo: Miembro Avatar de thanoseid
    Registro
    08 may, 17
    Mensajes
    31,024
    Me gusta (Dados)
    14043
    Me gusta (Recibidos)
    9508
    Cita Iniciado por Boycott Mexican Beer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Define desarrollo social. Las mujeres de Malasia son las más felices del mundo. Las mujeres de occidente son las que más problemas mentales tienen.
    Un ejemplo:


    ¿Crees que esta casa tendrá más o menos hijos que una en la que la mujer trabaje o tenga estudios?
    La mujer a casa, a parir. Y en Arabia, si te violan, más te vale hacer como que el hijo es de tu marido. Como no va a haber mucha natalidad en una teocracia.

    Yo creía que los más felices del mundo eran occidentales: Dinamarca, Noruega, etc.

  28. #88
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    O sea, que estás proponiendo volver a los años 60.
    Se llama falacia Ad Novitatem. O preestablecer que todo lo moderno es mejor solo por ser moderno.

    Un poco burdo para que caiga nadie con ese argumento, ¿no?.

    ¿Volver a los 60?.
    ¿En cuanto a valores familiares?, inmediatamente.
    ¿En cuanto a ecología?, sin dudarlo.
    ¿En cuanto a racionalidad en el consumo?, ¿dónde se firma?.

    Si te parece nos extinguimos porque de fiesta se vive mejor.

  29. #89
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Peter Turbo
    Registro
    22 sep, 19
    Mensajes
    18,981
    Me gusta (Dados)
    11869
    Me gusta (Recibidos)
    13831
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Un ejemplo:


    ¿Crees que esta casa tendrá más o menos hijos que una en la que la mujer trabaje o tenga estudios?
    La mujer a casa, a parir. Y en Arabia, si te violan, más te vale hacer como que el hijo es de tu marido. Como no va a haber mucha natalidad en una teocracia.

    Yo creía que los más felices del mundo eran occidentales: Dinamarca, Noruega, etc.

    Los estudios que dicen que los nórdicos son mas felices están siempre basados en criterios subjetivos. Cuando encuestan y preguntan “¿Tu eres feliz?” los occidentales nunca ganan.

    Claro que las mujeres que estudian y trabajan no tienen hijos. Ese es exactamente el problema.

  30. #90
    ForoParalelo: Miembro Avatar de thanoseid
    Registro
    08 may, 17
    Mensajes
    31,024
    Me gusta (Dados)
    14043
    Me gusta (Recibidos)
    9508
    Cita Iniciado por Boycott Mexican Beer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Los estudios que dicen que los nórdicos son mas felices están siempre basados en criterios subjetivos. Cuando encuestan y preguntan “¿Tu eres feliz?” los occidentales nunca ganan.

    Claro que las mujeres que estudian y trabajan no tienen hijos. Ese es exactamente el problema.
    Es un problema, pero no es el problema.
    Como es un problema en paises con alta natalidad que las mujeres sean ciudadanas de segunda. Como es un problema la destrucción de la clase media en países desarrollados, el retroceso en derechos laborales, etc.
    El problema no es que que las mujeres puedan trabajar y estudiar. El problema es que o hay un modelo que haga compatible eso con la vida familiar. Pero eso me ha pasado a mi también, con la mierda de los horarios partidos.

    Y los estudios que digan como de feliz es la gente, son subjetivos aquí , en Malasia, y en Saturno. ¿Hay algo más subjetivo que la felicidad?
    Los occidentales nunca ganaran, pero hay están los rankings de países felices, con no pocos países occidentales en el top.

Página 3 de 6 PrimerPrimer ... 234 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •