Iniciado por
Italico
De esto ya hemos hablado. Tú error radica en que tu explicación llega hasta donde la supuesta conclusión te conviene y ya no sigues más allá.
Ha habido una civilización que ha alcanzado un nivel cultural y tecnológico mayor que las demás. Alguna tenía que ser y ha sido la raza blanca occidental. Si hubiera sido la negra africana, o las americanas precolombinas, estaríamos en esa realidad, pero no. Ha sido, por circunstancias de todo tipo, la nuestra (aunque ente nosotros hay niveles, por ejemplo los germánicos ahora ejercen una soberanía de facto sobre nosotros).
Esa posición dominante ha sido tan abrumadora que se mantiene aún hoy en día. El primer mundo vive gracias en gran medida a los recursos de terceros países, además de que en el mundo no hay recursos suficientes para que toda la población del planeta alcance el nivel de vida de los países ricos (se estima que harían falta cinco planetas Tierra para ello)
En consecuencia, y a pesar del proceso de descolonización y la constitución como estados soberanos (supuestamente) de amplios territorios antes bajo dominio extranjero, esa dominación se ha mantenido en muchos aspectos en lo político y especialmente en lo económico. De hecho, Incluso las fronteras se dibujaron no en base a la realidad autóctona, sino segun los intereses de cada potencia excolonizadora.
Es evidente que los países que controlan el planeta a nivel geopolítico van a ejercer ese control en base a sus intereses, y no van a permitir que esos nuevos estados evolucionen en contra de dichos intereses. Dicho así de modo muy simple, que es como creo que mejor vas a entenderlo.