NO-GO ZONES. Los parisinos, obligados a usar apps para no entrar en las ‘no-go zones’

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para que te hagas una idea, esos dos capullos nos miraron más o menos como miras tú a los inmigrantes

Yo miro bien a todo el mundo......

Iniciado por JACA-MECANIC

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo miro bien a todo el mundo......

Solo hay que leerte para comprobarlo

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Solo hay que leerte para comprobarlo

Lo que tu digas entonces....

Iniciado por JACA-MECANIC

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que tu digas entonces....

Ya te lo recordaré

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya te lo recordaré

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que no la trae NADIE. Que vienen ellos huyendo de sus países de mierda. Que no hay ninguna conspiración.

Bah.

Que no los trae nadie? Las mafias se están llenando los bolsillos de dinero y encima las ONG les facilitan las cosas (reconocido por un voluntario en el documental de Jordi ebole).

Y ya no mencionamos la pasta que están generando las ongetas...

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que los musulmanes llevan décadas en algunos países europeos, ya tienen incluso sus zonas NO GO según dicen algunos, y sin embargo no hay habido un solo caso de crucifixiones, ni de lapidaciones, ni de lanzamiento de gays. De hecho, la mezquita de Lavapiés está justo delante de un local de una asociación gay y no ha habido el más mínimo incidente.

Qué raro ¿No?

Todavía son pocos cuando sean mas empezaran las ostias, no te preocupes 2025 es la fecha.

Los moromierdas se han cargado Francia entera, y los covardes progres follamoros seguiran culo en pompa aunque sus madres sean violadas por moros.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aquí hay mucho que leer y es tarde. Mañana te respondo, pero por lo que he visto por encima en los dos enlaces....¿Que me quieres decir? ¿Que los yihadistas usan la misma ruta que los refugiados y los inmigrantes? ¿Por donde quieres que tiren, por Bolivia? Y lo de la policía marroquí corrupta ¿Y qué? ¿No sé dejan comprar también por las mafias del tráfico de hachís?

De entrada no entiendo muy bien lo que pretendes, pero ya te digo. Mañana le dedicaré el tiempo que merece.

A ver si nos aclaramos.

Sí joder SÍ, algo que no os parece entrar en la sesera. Cuando un barco ongeta, gubernamental o de cualquier índole embarca 'refugiados', está embarcando en su inmensa mayoría inmigración ilegal, con minorías de traficantes y yihadistas ¿Puedes entender ahora que NO queramos traer esa amalgama de gente que no se sabe ni de donde viene porque han destruido su documentación? ¿Como que Bolívia? ¿Desde cuando tienes un argumento tan básico?
Lo policía marroquí es una mafia que trafica con humanos poniendo sus vidas en juego para ganar 40€ ¿No te parece deleznable? a no... que son moros... quejémonos mejor de los policias españoles fronterizos cuando reparten palos porque se va de las manos las avalanchas de moros.

Toda la conversación tirando balones fuera, incluso con aires de recurrir al argumento ad hominem para no contestarme. Insisto

¿Qué te parece la situación de los cristianos coptos en un país como Egipto? País de mayoría musulmana donde tienen todos los ámbitos del poder.
¿Las crucifixiones, los lanzamientos de homosexuales y las lapidaciones por adulterio en sus países donde son mayoría no son el ejemplo tangible de como sería su naturaleza en una situación similar en Europa?

Iniciado por Cacahueto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que no los trae nadie? Las mafias se están llenando los bolsillos de dinero y encima las ONG les facilitan las cosas (reconocido por un voluntario en el documental de Jordi ebole).

Y ya no mencionamos la pasta que están generando las ongetas...

Las mafias no los traen, sino que se aprovechan de que vienen. No van a sus países de origen a buscarlos. Eso sí, las rutas migratorias sí que pueden verse influidas por la existencia de estas mafias, y su eliminación dificultaría su llegada indiscutiblemente, pero dichas mafias son consecuencia, no causa.

Y respecto de la policía marroquí, toda policía es corrompible. La diferencia está en sí hay o no interes en que la "mercancía" llegue a destino. Los casos de corrupción de la GC en tema de tráfico de drogas existen porque en ese caso ese tráfico es éxitoso cuando se concreta. Pero con los inmigrantes es diferente. A las mafias que se dedican a pasarlos les da igual si llegan o se ahogan, por lo que no necesitan sobornar a nadie en destino. Es así de triste.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿La sharia dice que hay que usar ácido para quemar caras? Además, ¿Entonces a qué viene que el británico ese sea uno de los agresores?

Creo que en algunos casos lo usan como alternativa a diferentes penas, pero esto es una opinión personal. Lo que me inquieta es que sabiendo como funcionan los mass-media de los 455 ataques con ácido solo me has sacado el caso de un británico. Sabiendo que por ejemplo aquí en España los medios de comunicación pactaron que iban a publicar toda la información que pudieran sobre hombres maltratadores en casos de violencia de genero y que cuando los acusados no son españoles callan como putas para no parecer racistas.

Iniciado por Omg77

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que en algunos casos lo usan como alternativa a diferentes penas, pero esto es una opinión personal. Lo que me inquieta es que sabiendo como funcionan los mass-media de los 455 ataques con ácido solo me has sacado el caso de un británico. Sabiendo que por ejemplo aquí en España los medios de comunicación pactaron que iban a publicar toda la información que pudieran sobre hombres maltratadores en casos de violencia de genero y que cuando los acusados no son españoles callan como putas para no parecer racistas.

Tengo muchas dudas sobre el tratamiento de la información en general. Por ejemplo, en el que hace la Gaceta sobre esta noticia:

https://www.foroparalelo.com/general...ghlight=Afgano

Fíjate que dice que nadie ha diagnosticado los supuestos problemas mentales del afgano. Un refugiado que viene de una guerra y que es tiroteado e ingresado de urgencia en un hospital para ser intervenido ¿Como puede estar diagnosticado? ¿Que pretende la Gaceta con ese comentario? ¿Sembrar dudas?

Por eso no me fío y contrasto la información todo lo que puedo. En el problema de la inmigración hay intereses contrapuestos, y no puedes apoyarte en una versión unidireccional. Si a eso le sumas que es fácil partir de ideas preconcebidas, el resultado puede ser muy poco fiable o, como mínimo, cuestionable.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tengo muchas dudas sobre el tratamiento de la información en general. Por ejemplo, en el que hace la Gaceta sobre esta noticia:

https://www.foroparalelo.com/general...ghlight=Afgano

Fíjate que dice que nadie ha diagnosticado los supuestos problemas mentales del afgano. Un refugiado que viene de una guerra y que es tiroteado e ingresado de urgencia en un hospital para ser intervenido ¿Como puede estar diagnosticado? ¿Que pretende la Gaceta con ese comentario? ¿Sembrar dudas?

Por eso no me fío y contrasto la información todo lo que puedo. En el problema de la inmigración hay intereses contrapuestos, y no puedes apoyarte en una versión unidireccional. Si a eso le sumas que es fácil partir de ideas preconcebidas, el resultado puede ser muy poco fiable o, como mínimo, cuestionable.

Qué tiene que ver esto con los ataques con ácido?
Yo no leo la gaceta pero no han mentido. No han negado que tenga problemas mentales, simplemente han puesto de relevancia que para no alarmar a la población cuando hay un ataque con cuchillo siempre lo achacan a problemas mentales sin que nadie los haya diagnosticado.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tengo muchas dudas sobre el tratamiento de la información en general. Por ejemplo, en el que hace la Gaceta sobre esta noticia:

https://www.foroparalelo.com/general...ghlight=Afgano

Fíjate que dice que nadie ha diagnosticado los supuestos problemas mentales del afgano. Un refugiado que viene de una guerra y que es tiroteado e ingresado de urgencia en un hospital para ser intervenido ¿Como puede estar diagnosticado? ¿Que pretende la Gaceta con ese comentario? ¿Sembrar dudas?

Por eso no me fío y contrasto la información todo lo que puedo. En el problema de la inmigración hay intereses contrapuestos, y no puedes apoyarte en una versión unidireccional. Si a eso le sumas que es fácil partir de ideas preconcebidas, el resultado puede ser muy poco fiable o, como mínimo, cuestionable.

Y te diré más, cuando un Español atraca una farmacia, un banco o una fabrica de bujías nunca dicen que tenga problemas mentales en los medios de comunicación aunque el caco lleve 10 años diagnosticado de esquizofrenia. Solo lo hacen con determinados grupos étnicos para no alarmar a la población.

Iniciado por Omg77

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué tiene que ver esto con los ataques con ácido?
Yo no leo la gaceta pero no han mentido. No han negado que tenga problemas mentales, simplemente han puesto de relevancia que para no alarmar a la población cuando hay un ataque con cuchillo siempre lo achacan a problemas mentales sin que nadie los haya diagnosticado.

¿Y que hay que hacer? ¿Alarmar a la población? Un tipo ataca a cuatro policías de frente, con un cuchillo de pequeñas dimensiones, que da la impresión de no estar en su sano juicio, que la polícia no tiene constancia de que tenga vinculación con el yihadismo ni que sea un radicalizado, que en el ataque no solo da tiempo a disparar sino incluso a precisar el tiro para darle solo en las piernas....¿Y hay que pensar que es un fundamentalista Islámico porque no está diagnosticado como demente?

Hay cosas que se caen por su propio peso.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y que hay que hacer? ¿Alarmar a la población? Un tipo ataca a cuatro policías de frente, con un cuchillo de pequeñas dimensiones, que da la impresión de no estar en su sano juicio, que la polícia no tiene constancia de que tenga vinculación con el yihadismo ni que sea un radicalizado, que en el ataque no solo da tiempo a disparar sino incluso a precisar el tiro para darle solo en las piernas....¿Y hay que pensar que es un fundamentalista Islámico porque no está diagnosticado como demente?

Hay cosas que se caen por su propio peso.

Es curioso que se miente para no alarmar a la población en muchos casos y en otros no tienen ningún reparo en alarmar a la población como son los casos de violencia de genero. Que no tenga un vinculo directo no significa que no sea simpatizante.

Te parece bien que la policía Alemana haya alarmado a la población en noche vieja dando consejos a las mujeres para no ser violadas?

Iniciado por Omg77

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y te diré más, cuando un Español atraca una farmacia, un banco o una fabrica de bujías nunca dicen que tenga problemas mentales en los medios de comunicación aunque el caco lleve 10 años diagnosticado de esquizofrenia. Solo lo hacen con determinados grupos étnicos para no alarmar a la población.

¿Y entonces como sabes lo de los diez años de diagnóstico?

Iniciado por Omg77

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es curioso que se miente para no alarmar a la población en muchos casos y en otros no tienen ningún reparo en alarmar a la población como son los casos de violencia de genero. Que no tenga un vinculo directo no significa que no sea simpatizante.

Te parece bien que la policía Alemana haya alarmado a la población en noche vieja dando consejos a las mujeres para no ser violadas?

Si tú estás pensando que forzosamente ese afgano, a pesar de que la información de que dispones no lo demuestra en absoluto, tiene que tener algo que ver con la yihad, es que esa alarma social evidentemente existe, y tampoco es que sea muy positivo que ese temor generalizado prejuzgue automáticamente y califique a personas o situaciones en un sentido u otro.

Vamos a suponer que, como dice la noticia, ese afgano es un refugiado que viene de la guerra de Siria. No tenemos ni idea de lo que habrá visto ni por lo que habrá pasado. Si hay personas que por motivos económicos, laborales o personales sufren depresiones, problemas de ansiedad o incluso llegan a suicidarse ¿No te parece lógico que entre los miles que forman parte del éxodo llegado de esa guerra no habrá personas muy afectadas psicológicamente? ¿Crees que las necesidades que hay que atender de carácter absolutamente prioritario (alimentación, ropa, atención sanitaria primaria, higiene personal, un lugar donde guarecerse del frío, etc) permiten realizar ese tipo de diagnósticos? ¿Te imaginas por ejemplo que a la llegada a Turquía de un grupo de refugiados se les dijera "hoy no vais a comer, dormireis al raso y si alguien viene enfermo o herido no va a recibir asistencia sanitaria, porque el dinero que teníamos para eso nos lo hemos gastado en un equipo técnico que va a diagnosticar si tenéis problemas psicológicos"? Es una exageración, pero supongo que habrás entendido lo que te quiero decir.

Iniciado por Bhender

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Raro no, que no son mayoría para imponer su idea del mundo.

Vosotros, los progres, sois 100 veces más racistas que los que no queremos ser invadidos (aka fachas). Estáis con la cantinela de 'pobrecitos', solo acceden a puestos precarios, no tienen formación porque su país de origen está en 'guerra' (aka tiene un gobierno de mierda consumido por una religión genocida) y claro, os creeis que son tontos y no saben sumar 2+2.

Pásate un día por la oficina del INEM o servicios sociales y verás como cuando quieren hablan español mejor que cervantes y suman mejor que pascal.

Hasta Hitler aprendió después de lo de Munich que por la fuerza en europa (a no ser que seas comunista) nanai. Tienes que hacerlo democráticamente y escondiendo tu ideología. Una vez llegas al poder, a base de populismo y tergiversaciones, ya puedes hacer a tu antojo.

Insisto, tu crees (infravalorándolos) que no tienen cerebro para saber como se tiene que hacer en Europa, yo creo que sí. ¿Quién es el racista?

Te sigues confundiendo con el genocida de @Italico: Sabe QUIENES son, sabe CÓMO son, sabe QUÉ hacen y sabe POR QUÉ lo hacen... Y lo sabe muy bien, le pagan por eso (por saberlo, ocultarlo y defender lo contrario) por eso tiene la lección tan bien aprendida.


El que este miserable esté por aquí día y noche defendiendo a esta chusma NO es casual.

Iniciado por Omg77

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La verdad es que no se si destruir Europa e el plan de las élites o la simple estupidez del buenísimo giliprogre.

Lo primeros han encontrado en los segundos al aliado perfecto

Iniciado por italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

a ver esos recientes ataques. Como sea la modelo británica a la que el novio le quemó la cara en 2002 me voy a salir del pellejo de la risa

hijo de perra!

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tienes razón. Vienen en patera jugándose la vida o metidos en la rueda de un camión, con lo puesto, llevan décadas aquí (los hay ya hasta de tercera generación), son unos barbaros salvajes descerebrados que mutilan, lapidan o crucifican, están repartidos por los países de Europa a cientos de kms unos de otros (si no miles) pero todo está planificado.

Superlogico.

Que los barcos estén pintaditos, con cabos nuevos, cada uno con su chaleco y con su movil con gps para avisar a OpenArms de su situación seguro que no tiene nada que ver... O sí.

A alguno nos puede dar por pensar que, los mismos que embarcan a los pobres inmigrantes en origen a cambio de sustanciosas sumas de dinero, son los mismos que luego cobran de los gobiernos en destino por ir a buscarlos y sacarse la foto... y eso, amigo mío, tiene nombre:

Eso es TRAFICO DE SERES HUMANOS + GENOCIDIO

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si tú estás pensando que forzosamente ese afgano, a pesar de que la información de que dispones no lo demuestra en absoluto, tiene que tener algo que ver con la yihad, es que esa alarma social evidentemente existe, y tampoco es que sea muy positivo que ese temor generalizado prejuzgue automáticamente y califique a personas o situaciones en un sentido u otro.

Vamos a suponer que, como dice la noticia, ese afgano es un refugiado que viene de la guerra de Siria. No tenemos ni idea de lo que habrá visto ni por lo que habrá pasado. Si hay personas que por motivos económicos, laborales o personales sufren depresiones, problemas de ansiedad o incluso llegan a suicidarse ¿No te parece lógico que entre los miles que forman parte del éxodo llegado de esa guerra no habrá personas muy afectadas psicológicamente? ¿Crees que las necesidades que hay que atender de carácter absolutamente prioritario (alimentación, ropa, atención sanitaria primaria, higiene personal, un lugar donde guarecerse del frío, etc) permiten realizar ese tipo de diagnósticos? ¿Te imaginas por ejemplo que a la llegada a Turquía de un grupo de refugiados se les dijera "hoy no vais a comer, dormireis al raso y si alguien viene enfermo o herido no va a recibir asistencia sanitaria, porque el dinero que teníamos para eso nos lo hemos gastado en un equipo técnico que va a diagnosticar si tenéis problemas psicológicos"? Es una exageración, pero supongo que habrás entendido lo que te quiero decir.

Conoces muchos casos de europeos que ataquen con cuchillo a policías estén enfermos mentalmente o no?

Vamos a ver lo que no puede ser es que entre gente en Europa sin ningún tipo de control, entre otras cosas no sabemos si "huyen" de sus países por que los han condenado por determinados delitos. Esta llegando gente de la que no se sabe ni siquiera la edad ni los antecedentes penales, llegan sobre todo hombres solteros y jóvenes. Pero eso para ti esta bien verdad? Llegan como refugiados de países en los que no hay ninguna guerra y se vienen a Europa en vez de quedarse en países cercanos al suyo con su misma cultura y los que vienen de países en los que hay un confito armado en la actualidad aun peor, porque al no saber nada de ellos no sabemos si son combatientes o simpatizantes de algún bando y muchos están acostumbrados a la violencia diaria y no se van a poder adaptar a la vida aquí.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De verdad que no quiero parecer más listo que nadie, pero he leído la noticia y no veo que la vinculen a la inmigración musulmana ni a la yihad ni nada de eso.

Es más los nombres de los agredidos que figuran en la noticia podrían ser de musulmanes:

Jabwd Hussain

Resham Khan

Jameel Muhktar

Y el del único agresor que figura, suena a que es británico:

John Tomlin

He buscado la foto y no parece árabe ni nada de eso



La otra foto es de la muchacha a la que atacó, Resham Khan. Aquí tienes otra



Perdona, pero no creo que de la noticia se pueda sacar conclusión alguna.

Tus explicaciones no admiten réplica. Puto genocida de mierda!

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya, pero fíjate que los agredidos parecen musulmanes. Es que puede haber distintas posibilidades. Musulmanes contra musulmanes, no musulmanes contra musulmanes o al revés, o que sea una especie de horrible moda para robar o atacar a alguien sin adscripción clara. Es evidente que hace falta más información para sacar conclusiones mínimamente válidas.

Y?

Los asesinados en este mapa qué crees que eran? Tibetanos? Porque TODOS fueron ataques terroristas de MOROS!

Puto follamoros genocida de mierda!

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿La sharia dice que hay que usar ácido para quemar caras? Además, ¿Entonces a qué viene que el británico ese sea uno de los agresores?

Hay británicos musulmanes/moros, cómo también negros senegaleses católicos. Pocos, pero los hay.

Iniciado por Cacahueto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que no los trae nadie? Las mafias se están llenando los bolsillos de dinero y encima las ONG les facilitan las cosas (reconocido por un voluntario en el documental de Jordi ebole).

Y ya no mencionamos la pasta que están generando las ongetas...

Sin duda!