onu pide medidas contra las "leyes de concordia" del PP y Vox

¿Por qué un organismo externo tiene que interferir en la legislación española para eso y no para impedir la asociación del existente gobierno con terroristas y separatistas?

¿Qué legitimidad tiene cualquier cosa que diga si levanta la mano para unas prevendas y aprieta para otras según conveniencia?

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Por qué un organismo externo tiene que interferir en la legislación española para eso y no para impedir la asociación del existente gobierno con terroristas y separatistas?

¿Qué legitimidad tiene cualquier cosa que diga si levanta la mano para unas cosas y aprieta para otras según conveniencia?

Te contestan en nueva york escribeles anda

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te contestan en nueva york escribeles anda

Voy.

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Voy.

Date prisa

Como decían los fachas del franquismo, "si ellos tienen ONU, nosotros tenemos DOS"

Horgullo ejpañol !

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como decían los fachas del franquismo, "si ellos tienen ONU, nosotros tenemos DOS"

Horgullo ejpañol !

A franco solo le falto un poco tiempo despues chuparle la polla a eisenhower

Seria orgullo de marica je je

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Date prisa

Ya me han respondido. Me han dicho que si me mandaba un tal @juanper, les he dicho que si. Me han respondido que te siga la corriente un rato.

Organizacion de Naciones Unidas: Contra Israel y la Derecha Mundial.

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya me han respondido. Me han dicho que si me mandaba un tal @juanper, les he dicho que si. Me han respondido que te siga la corriente un rato.

O sea que nada de nada y se te ha ocurrido esta chorrada

No podia saberse

Iniciado por suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ya me han respondido. Me han dicho que si me mandaba un tal @juanper, les he dicho que si. Me han respondido que te siga la corriente un rato.

jajajajajjajajajajqjja.

Iniciado por PAYACHO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

jajajajajjajajajajqjja.

Edredon para el caballero puede elegir color

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Por qué un organismo externo tiene que interferir en la legislación española para eso y no para impedir la asociación del existente gobierno con terroristas y separatistas?

¿Qué legitimidad tiene cualquier cosa que diga si levanta la mano para unas prevendas y aprieta para otras según conveniencia?

Te respondo yo. La ONU, la OMS, y este tipo de organismos estan siempre A FAVOR DEL BIEN Y EN CONTRA DEL MAL. Asi por ejemplo los puedes ver condenar las mentiras de la guerra civil española donde la republica era luz cegadora y el bando nacional era el mal en si mismo. Los asesinatos del bando republicano bien. Justos. Necesarios. Aunque fueran niños o curas que no fueron pocos. Los asesinatos del bando nacionalista mal. Y asi todo a dia de hoy.

critica Begoño. Mal
Crítica mujer Feijoo. Bien.
critica a Lo pais. Mal
Critica a The Objective. Bien.

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Edredon para el caballero puede elegir color

Lo que tu quieras campeon. Que calao te tienen ya todos jajajajajaja. Venga. Ponte a postear al monstruo de las galletas y los perros jajajajajja

Iniciado por PAYACHO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te respondo yo. La ONU, la OMS, y este tipo de organismos estan siempre A FAVOR DEL BIEN Y EN CONTRA DEL MAL. Asi por ejemplo los puedes ver condenar las mentiras de la guerra civil española donde la republica era luz cegadora y el bando nacional era el mal en si mismo. Los asesinatos del bando republicano bien. Justos. Necesarios. Aunque fueran niños o curas que no fueron pocos. Los asesinatos del bando nacionalista mal. Y asi todo a dia de hoy.

critica Begoño. Mal
Crítica mujer Feijoo. Bien.
critica a Lo pais. Mal
Critica a The Objective. Bien.

Lo que tu no sepas de la onu ...

Claro, Franco Malo, Largo Caballero bueno, las checas buenas, Che Guevara bueno, Sabino Arana bueno, Companys bueno y ETA buena.


La ONU

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que tu no sepas de la onu ...

Lo sabes tu

vuelve a los perros anda.

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Contigo prefiero edredon

Lo bueno de esto es que no te cansas de recibir shur. Yo creo que si no existiera Juanper ni entraria a FP.

Los medios afines al Gobierno se inventan que la ONU ha pedido actuar contra la ley de concordia de PP y VOX


https://gaceta.es/espana/los-medios-...20240503-1143/

Iniciado por PAYACHO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo bueno de esto es que no te cansas de recibir shur. Yo creo que si no existiera Juanper ni entraria a FP.

Pues te lo arreglo no sufras ale a mamarla

La de expertos internacionales que han salido joer que descojone

Como siempre noticia manipulada.
Solo los tontos pueden creer que la ONU se iba a meter en unas leyes creadas en un parlamentillo autonómico.

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La ONU pide a España adoptar medidas contra las "leyes de concordia" del PP y Vox

La ONU insiste en que esas medidas deben estar encaminadas a preservar del olvido a la memoria colectiva y, en particular, evitar que surjan tesis revisionistas y negacionistas.


EFE | ondacero.es
Madrid|03.05.2024 11:24

• 
  
• 
  
• 
  

Bandera de Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York | Europa Press / Contacto / NICOLAS MAETERLINCK
La ONU ha instado al Gobierno a adoptar "todas las medidas necesarias" en relación con las "leyes de la concordia" impulsadas por el PP y Vox en Aragón, Castilla y León y la Comunidad Valenciana para garantizar "la preservación de la memoria histórica de graves violaciones de los derechos humanos".
En un escrito recuerda que todos los poderes del Estado, ya sea ejecutivo, legislativo o judicial, y todas las entidades nacionales, regionales o locales "deben cumplir con la obligación de proteger los derechos humanos", y que el incumplimiento de esas obligaciones compromete la responsabilidad de España.
Lo expone en una comunicación conjunta del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición (Fabian Salvioli), el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (su presidenta Aua Baldé) y el Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias (Morris Tidball-Binz).
La ONU insiste en que esas medidas deben estar encaminadas a preservar del olvido a la memoria colectiva y, en particular, evitar que surjan tesis revisionistas y negacionistas. Estas leyes, obstaculizarían el derecho a conocer la verdad y el derecho a la libertad de asociación, advierte la comunicación de la ONU.
Este informe responde a la iniciativa del Gobierno central de elevar a las principales instancias europeas e internacionales las medidas contra la Memoria Democrática emprendidas por el PP y Vox en varias comunidades autónomas.
El Ejecutivo anunció en abril su intención de recurrir a Naciones Unidas, el Parlamento Europeo, y al Consejo de Europa estas iniciativas.
"Contundente" informe de la ONU

Tras el "contundente" informe de la ONU el Gobierno pedirá a las tres comunidades autónomas la revisión urgente de estas iniciativas, han explicado fuentes del Ejecutivo.
Considera que el hecho de que varios relatores y un grupo de trabajo firmen una comunicación conjunta pone de manifiesto "la gravedad de las infracciones constatadas".
La comunicación de la ONU incide en que las leyes podrían transgredir la obligación de España, incluyendo sus tres poderes y sus entidades nacionales y locales, de garantizar la preservación de la memoria histórica de graves violaciones de derechos humanos.
Para la ONU pueden acarrear límites al acceso a la verdad sobre el destino o paradero de las víctimas, al ordenar la supresión de múltiples entidades, proyectos, sitios webs y actividades de memoria histórica sobre las graves violaciones de derechos humanos previstas o creadas en cumplimiento de la legislación estatal y autonómica vigente en la materia.
Además, obstaculizan o suprimen la subvención de proyectos de memoria histórica ofrecidas actualmente a entidades de sociedad civil, pueden invisibilizar las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante el régimen dictatorial franquista, y omiten nombrar o condenar dicho régimen, señala.
La ONU expone la obligación del Estado español en su conjunto de garantizar la preservación de la memoria colectiva "relativa a las violaciones manifiestas de los derechos humanos, tales como las cometidas en periodo de dictadura franquista y guerra civil, en tanto elemento esencial de la reparación debida a las víctimas, de las garantías de no repetición de la violencia pasada y del derecho a participar en la vida cultural".
Procesos de memorialización

"Dicha obligación incluye el deber de adoptar procesos de memorialización que permitan reconocer, recordar, preservar y transmitir la información sobre las violaciones sufridas, en respeto pleno a la dignidad de las víctimas y en consulta efectiva con ellas", añade.
Recuerda las obligaciones internacionales suscritas por España en relación con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos o la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas entre otros tratados.
En este sentido, Naciones Unidas señala el derecho de las víctimas y sus familias a conocer la verdad sobre la perpetración de graves violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario, así como la obligación del Estado de adoptar medidas adecuadas para recordar esas violaciones, para preservar los archivos y otras pruebas relativas a esas violaciones y la posibilidad de consultarlos, y facilitar el conocimiento sobre tales violaciones.

El escrito concluye instando información de parte de los poderes y entidades públicos pertinentes sobre cómo las leyes de 'concordia' de Aragón, Castilla y León y la Comunidad Valenciana son compatibles con las obligaciones del Estado español en materia de derechos humanos y de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de derechos humanos, así como del derecho a la verdad.



no podia saberse

Si quieres te mando un PDF por privado con la lista de lo que me puede comer la ONU

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Por qué un organismo externo tiene que interferir en la legislación española para eso y no para impedir la asociación del existente gobierno con terroristas y separatistas?

¿Qué legitimidad tiene cualquier cosa que diga si levanta la mano para unas prevendas y aprieta para otras según conveniencia?

Porque España subyugó su Constitución a lo que digan los organismos internacionales en materia de derechos humanos y demás tratados.

Iniciado por El encargado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, Franco Malo, Largo Caballero bueno, las checas buenas, Che Guevara bueno, Sabino Arana bueno, Companys bueno y ETA buena.


La ONU

Correcto, si sales de las urnas eres bueno; si sales de un golpe de estado eres malo.

Eso en general, para completar comprenderás que comparar con un sudaca o con la ETA vende mucho pero es estúpido.

Debería España sudar la ONU que es una organización inútil que no sirve ni para mierda.

Dejad de difundir bulos. La ONU se expresa a través de Resoluciones, no de cualquier relator de los cientos que hay.