Otegi no tuvo un juicio justo según el Tribunal Supremo

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Usuariopromedio
    Registro
    17 mar, 20
    Mensajes
    38,044
    Me gusta (Dados)
    42109
    Me gusta (Recibidos)
    18871
    Cita Iniciado por Eneko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Europa ha dicho que el juicio de Bateragune fué injusto.
    Y lo del secuestro solo lo reconoció tras cinco días de tortura.
    ¿Pruebas de los 5 días de torturas? Ya te digo yo, 0. Europa puede decir misa, la justicia española es soberana para decidir lo que le salga de los huevos. Me hace mucha gracia porque en eta nadie hizo nada. Nadie traficó con las armas ni la cocaína que venía de sudamérica y vendían a la Mafia Italiana como la Gomorra, (que en palabras de sus propios dirigentes ETA era una banda de imbéciles pero útiles), nadie secuestró, nadie mató, nadie torturó, nadie extorsionó empresarios para financiarse, nadie amenazó de muerte a familias enteras... Yo creo que eso hay que investigarlo, hay que llamar a los de Expediente X que vayan a investigar cómo es posible que hayan muerto asesinadas casi 1000 personas incluídas mujeres y niños y no haya ni un solo responsable. ¿Fantasmas, extraterrestres de otro mundo?
    Última edición por Usuariopromedio; 08/08/2020 a las 00:29

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ArturoRS
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    3,104
    Me gusta (Dados)
    78
    Me gusta (Recibidos)
    490
    DDHH no dice que otegi no tuviera un juicio justo.

    El tribunal de DDHH condena a España por el incumplimiento de un párrafo de un artículo. En lo que se refiera al comentario de la jueza, "ya sabía yo que no respondería condenando a eta""

    Tu matas a alguien
    Se prueba en un juicio
    Se argumenta tu sentencia.
    Se te condena

    Recurres al DDHH

    Y el DDHH condena a España porque el juez dijo: "era previsible su respuesta"

    Si el DDHH dijera que no fue justo, lo anularía, impondría multas, indemnizaciones, analizaría la sentencia, declararía la inocencia.

    Si fue justo, pero una jueza debe contener ese tipo de expresiones,


    QUENO FUE JUSTO DICE JAJAJA

    Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Eneko
    Registro
    17 dic, 16
    Mensajes
    9,230
    Me gusta (Dados)
    226
    Me gusta (Recibidos)
    1279
    Cita Iniciado por Usuariopromedio Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Pruebas de los 5 días de torturas? Ya te digo yo, 0. Europa puede decir misa, la justicia española es soberana para decidir lo que le salga de los huevos. Me hace mucha gracia porque en eta nadie hizo nada. Nadie traficó con las armas ni la cocaína que venía de sudamérica y vendían a la Mafia Italiana como la Gomorra, (que en palabras de sus propios dirigentes ETA era una banda de imbéciles pero útiles), nadie secuestró, nadie mató, nadie torturó, nadie extorsionó empresarios para financiarse, nadie amenazó de muerte a familias enteras... Yo creo que eso hay que investigarlo, hay que llamar a los de Expediente X que vayan a investigar cómo es posible que hayan muerto asesinadas casi 1000 personas incluídas mujeres y niños y no haya ni un solo responsable. ¿Fantasmas, extraterrestres de otro mundo?
    Estooo, pero tú te lees?
    Madre mía...

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Eneko
    Registro
    17 dic, 16
    Mensajes
    9,230
    Me gusta (Dados)
    226
    Me gusta (Recibidos)
    1279
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    DDHH no dice que otegi no tuviera un juicio justo.

    El tribunal de DDHH condena a España por el incumplimiento de un párrafo de un artículo. En lo que se refiera al comentario de la jueza, "ya sabía yo que no respondería condenando a eta""

    Tu matas a alguien
    Se prueba en un juicio
    Se argumenta tu sentencia.
    Se te condena

    Recurres al DDHH

    Y el DDHH condena a España porque el juez dijo: "era previsible su respuesta"

    Si el DDHH dijera que no fue justo, lo anularía, impondría multas, indemnizaciones, analizaría la sentencia, declararía la inocencia.

    Si fue justo, pero una jueza debe contener ese tipo de expresiones,


    QUENO FUE JUSTO DICE JAJAJA

    Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
    De hecho la sentencia la han anulado, pero está cumplida.

    El único ciudadano Europeo al que Estrasburgo le da la razón DOS veces.

  5. #35
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Energetico
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    18,724
    Me gusta (Dados)
    898
    Me gusta (Recibidos)
    9414
    Cita Iniciado por Eneko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    De hecho la sentencia la han anulado, pero está cumplida.

    El único ciudadano Europeo al que Estrasburgo le da la razón DOS veces.
    El tonto de Eneko viene a por más...

    Es demasiado torpe como para contestar nada.
    Viene, suelta su discursito a favor de asesinos y terroristas, y se va sin contestar.

    Da igual.
    Naciste español. Sigues siendo español y morirás español.

    Entiendo tu frustración.
    No quieres ser español pero no tienes COJONES para dejar de serlo.

    Sería fácil. Te vas de España a un país sin doble nacionalidad, cumples los requisitos durante los años que haga falta, y te nacionalizas allí.

    Así, y solo así, dejarás de ser español.

    Como NO TIENES HUEVOS, no lo harás, y por eso morirás siendo español.

  6. #36
    ForoParalelo: Miembro Avatar de kukrox
    Registro
    20 abr, 20
    Mensajes
    431
    Me gusta (Dados)
    146
    Me gusta (Recibidos)
    85
    Cita Iniciado por Eneko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y Estrasburgo
    Y el sentido común


    Fuente : Tribunal Supremo

    A ver si este no cae...
    Por supuesto que no

    En único juicio que vale en este caso es el " ojo por ojo" , la más antigua de las jurisdicciones .


    [emoji3538]

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •