PODEMOS: Pablo Lloronique en modo @puro
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
ttitton
Difama, que es gratis. Cuando haya sentencia firme hablamos, chavales ; y mira que me la pela podemos, pero estoy hasta la polla de suposiciones, comentarios, algo de oidas...pruebas, coño, eso es lo que pide un juez en este pais.
Quién difama y qué ha dicho para que sea considerado difamación?
Por qué no estás denunciando esa difamación?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Quién difama y qué ha dicho para que sea considerado difamación?
Por qué no estás denunciando esa difamación?
Porque a mi me la pela. Pero que estáis todo el dia difamando sin pruebas y sin presunción de inocencia, dalo por hecho. Vivimos en un estado de derecho, pero no voy a estar aquí explicandolo a tios con pelos en los huevos. Anda, a seguir balando.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Quién difama y qué ha dicho para que sea considerado difamación?
Por qué no estás denunciando esa difamación?
Difamar es cuando se acusa a un jefe de estado de algo que el tribunal Supremo y la audiencia, se pronuncian sobre la falta de indicios.
Q no te enteras?
Si un juez ve indicios para abrir una investigación, y el investigado dice que no es cierto, asunto zanjado [emoji23][emoji23][emoji23]
Estoy seguro que podemos abrirá sus puertas a la investigacion ya que son ejemplares...[emoji23][emoji23]
Qué sorpresa lo de campaña político jurídico periodística contra podemos... No me lo esperaba...
Hacemos una timba?
Cuantos post van a caer a partir de ahora contra el poder judicial, jueces, justicia, cgpj....?
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Difamar es cuando se acusa a un jefe de estado de algo que el tribunal Supremo y la audiencia, se pronuncian sobre la falta de indicios.
Q no te enteras?
Si un juez ve indicios para abrir una investigación, y el investigado dice que no es cierto, asunto zanjado [emoji23][emoji23][emoji23]
Estoy seguro que podemos abrirá sus puertas a la investigacion ya que son ejemplares...[emoji23][emoji23]
Qué sorpresa lo de campaña político jurídico periodística contra podemos... No me lo esperaba...
Hacemos una timba?
Cuantos post van a caer a partir de ahora contra el poder judicial, jueces, justicia, cgpj....?
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Hace 2 Minutos
ArturoRS
ForoParalelo: Miembro
Este mensaje está oculto porque ArturoRS está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados.
Te tengo en ignorados corazón, asi que ve a dar lecciones de leyes y derecho a otro, que yo ya me licencié.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ttitton
Hace 2 Minutos
ArturoRS
ForoParalelo: Miembro
Este mensaje está oculto porque ArturoRS está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados.
Te tengo en ignorados corazón, asi que ve a dar lecciones de leyes y derecho a otro, que yo ya me licencié.
[emoji23][emoji23][emoji23] pues ignorame ttonttin,,[emoji23][emoji23][emoji23] me tiene en ignorados y me contesta a un mensaje dirigido a otro.[emoji23][emoji23][emoji23]
Jajaja tú entrenas no? [emoji23][emoji23][emoji23]
Repito, auunq te cité, no pienses q busco conversar contigo, simplemente es para que los demás lo lean... Así que te animo, a q además de tenerme en ignorados, no leas mis mensajes, y mucho menos, los respondas... Además te ahorras hacer el ridículo... Y si vas a citarme, por lo menos no digas que me tienes en ignorados...[emoji23][emoji23][emoji23]
Te superas a cada mensaje... [emoji23][emoji23][emoji23]
Q no te enteras?
Si un juez ve indicios para abrir una investigación, y el investigado dice que no es cierto, asunto zanjado [emoji23][emoji23][emoji23]
Estoy seguro que podemos abrirá sus puertas a la investigacion ya que son ejemplares...[emoji23][emoji23]
Qué sorpresa lo de campaña político jurídico periodística contra podemos... No me lo esperaba...
Hacemos una timba?
Cuantos post van a caer a partir de ahora contra el poder judicial, jueces, justicia, cgpj....?
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Han de estar llorones, ya que al pp no se le imputó por la gurtel.
-
Azotaprogres
Iniciado por
miljaus
¿Dimitir? Conociendo a Pablo lo dudo, aunque yo sí que se lo exigiría llegado el caso, así que dejemos que la justicia trabaje y llegue al fondo del asunto. Por mi parte espero y deseo que Echenique y compañía tengan razón y sea todo una confabulación contra ellos, pero como dije tiene mala pinta...
Sí, y yo que todos fuésemos ricos y con una polla de 30cm... pero la realidad es la que es.
-
Puto enano
Iniciado por
Puro
Tiene razon, ya hay precedentes que afirman eso que dice.
Siempre te superas
-
Puto enano
Iniciado por
ArturoRS
[emoji23][emoji23][emoji23] pues ignorame ttonttin,,[emoji23][emoji23][emoji23] me tiene en ignorados y me contesta a un mensaje dirigido a otro.[emoji23][emoji23][emoji23]
Jajaja tú entrenas no? [emoji23][emoji23][emoji23]
Repito, auunq te cité, no pienses q busco conversar contigo, simplemente es para que los demás lo lean... Así que te animo, a q además de tenerme en ignorados, no leas mis mensajes, y mucho menos, los respondas... Además te ahorras hacer el ridículo... Y si vas a citarme, por lo menos no digas que me tienes en ignorados...[emoji23][emoji23][emoji23]
Te superas a cada mensaje... [emoji23][emoji23][emoji23]
Q no te enteras?
Si un juez ve indicios para abrir una investigación, y el investigado dice que no es cierto, asunto zanjado [emoji23][emoji23][emoji23]
Estoy seguro que podemos abrirá sus puertas a la investigacion ya que son ejemplares...[emoji23][emoji23]
Qué sorpresa lo de campaña político jurídico periodística contra podemos... No me lo esperaba...
Hacemos una timba?
Cuantos post van a caer a partir de ahora contra el poder judicial, jueces, justicia, cgpj....?
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
El tiritón no tiene a nadie en ignorados y si nos tiene no puede resistir leer los mensajes cual putita descarriada buscando su dosis de caballo
-
Puto enano
Iniciado por
ttitton
Porque a mi me la pela. Pero que estáis todo el dia difamando sin pruebas y sin presunción de inocencia, dalo por hecho. Vivimos en un estado de derecho, pero no voy a estar aquí explicandolo a tios con pelos en los huevos. Anda, a seguir balando.
Subnormal
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
Puro
El abogado lo mas posible es que otros partidos o poderes le pagaran X cantidad por hacer X cosas y robar información de Podemos, etc para atacar a la formación.
Esto suena a las excusas DE MIERDA que usaban camps y otros genios del pp en su época. La diferencia es que el color del partido es diferente y lo que antes era para ti era un caso CLARISIMO de dimisión, ahora ya empiezas con los peros, las excusas, los lloriqueos, los pucheritos, el victimismo... Todo correcto.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Tortu
Al final Podemas será perseguido hasta por la Fiscalía boliviana... y pronto, que ya está Mr.Fraudez montando su defensa para "controlar" la explosión.
A Pablito lo está dinamitando su propio socio y el tontolaba ni se entera
Dicen que cuando el barco se hunde, las ratas son las primeras en saltar.
-
Velocista
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
ICS.Vortex
Esto suena a las excusas DE MIERDA que usaban camps y otros genios del pp en su época. La diferencia es que el color del partido es diferente y lo que antes era para ti era un caso CLARISIMO de dimisión, ahora ya empiezas con los peros, las excusas, los lloriqueos, los pucheritos, el victimismo... Todo correcto.
Hombre, en el caso de la gurtel creo que igual no es.
Corrijeme si me equivoco pero sobre la gurtel había algo mas que la declaración de un abogado despedido por acoso sexual.
-
Queriendo ser tu AMIGO
Iniciado por
Puro
Hombre, en el caso de la gurtel creo que igual no es.
Corrijeme si me equivoco pero sobre la gurtel había algo mas que la declaración de un abogado despedido por acoso sexual.
Acoso sexual que se demostró haber sido una denuncia falsa para quitárselo de encima.
¿Alguna prueba de ello?
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Crank12
Acoso sexual que se demostró haber sido una denuncia falsa para quitárselo de encima.
¿Alguna prueba de ello?
También esta la posibilidad de que le archivaran el caso a cambio de ciertos testimonios.
-
Azotaprogres
Iniciado por
ttitton
Porque a mi me la pela. Pero que estáis todo el dia difamando sin pruebas y sin presunción de inocencia, dalo por hecho. Vivimos en un estado de derecho, pero no voy a estar aquí explicandolo a tios con pelos en los huevos. Anda, a seguir balando.
Sigue mamando... y límpiate las comisuras, que tienes leche de rojo reseca.
-
Azotaprogres
Iniciado por
Miniyo
El tiritón no tiene a nadie en ignorados y si nos tiene no puede resistir leer los mensajes cual putita descarriada buscando su dosis de caballo
Jodidamente parecido con el miserable metastásico que llevo en mi firma; será simple casualidad
-
Azotaprogres
Iniciado por
Puro
También esta la posibilidad de que le archivaran el caso a cambio de ciertos testimonios.
O que se la haya mamado al juez... pero si entramos en el terreno de las suposiciones, yo diría que el abogado encontró a Pablo metiéndose una raya en el lavabo mientras Dina le hacía una mamaba y su esposa era quien manejaba la cámara
-
ForoParalelo: Miembro
jajajajaja como estan de jodidos
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Tortu
O que se la haya mamado al juez... pero si entramos en el terreno de las suposiciones, yo diría que el abogado encontró a Pablo metiéndose una raya en el lavabo mientras Dina le hacía una mamaba y su esposa era quien manejaba la cámara
Bueno de momento con el terreno de las suposiciones han iniciado una investigacion...
Es curioso porque en VOX hay muchos como ese abogado de podemos que no solo han "testificado" si no aportado pruebas... y sin embargo... no hay causas abiertas...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Bueno de momento con el terreno de las suposiciones han iniciado una investigacion...
Es curioso porque en VOX hay muchos como ese abogado de podemos que no solo han "testificado" si no aportado pruebas... y sin embargo... no hay causas abiertas...
Como por ejemplo...
Fulanito ha testificado contra vox y aportado estás pruebas...
Si un juez supone en base a indicios (testificales, documentales, atestados..) la comisión de un delito, y ordena diligencias para obtener hechos probados...
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
-
Azotaprogres
Iniciado por
Puro
Bueno de momento con el terreno de las suposiciones han iniciado una investigacion...
Es curioso porque en VOX hay muchos como ese abogado de podemos que no solo han "testificado" si no aportado pruebas... y sin embargo... no hay causas abiertas...
Han iniciado una investigación porque un abogado que conoce los entresijos ha sido denunciado falsamente para hacerlo callar... y en vez de callarse ha denunciado la corrupción imperante en Podemos y sus jefazos.
Los jueces, fiscalía, GC,... también conoces las tácticas mafiosas, y cuándo las detectan van detrás para ver "qué hay allí". Pablito y cía debieron haberlo pensado mejor cuando amenazaron a alguien que conocía donde escondían su mierda.
-
Profesional Fucker ⭐⭐⭐⭐⭐
Seguimos para bingo Aquí nadie sabe nada ni nadie tiene culpa de nada.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Tortu
Han iniciado una investigación porque un abogado que conoce los entresijos ha sido denunciado falsamente para hacerlo callar... y en vez de callarse ha denunciado la corrupción imperante en Podemos y sus jefazos.
Los jueces, fiscalía, GC,... también conoces las tácticas mafiosas, y cuándo las detectan van detrás para ver "qué hay allí". Pablito y cía debieron haberlo pensado mejor cuando amenazaron a alguien que conocía donde escondían su mierda.
Claro, y los de VOX que fueron expulsados o se fueron por irregularidades y cajas B.
Fue porque eran comunistas jajajaja
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Claro, y los de VOX que fueron expulsados o se fueron por irregularidades y cajas B.
Fue porque eran comunistas jajajaja
La denuncia fue presentada el 8 de julio por una exadministrativa de la formación presidida por*Santiago Abascal*en Valencia, que alegaba que el partido había recibido donaciones infringiendo la regulación sobre financiación de partidos políticos y acusaba a los responsables del partido en Valencia,*Jose María Llanos*y*Joaquín Díaz*, de manejar «una caja B» para pagar comidas, salidas y eventos. El propio Llanos desmintió las acusaciones, que ahora han sido desbaratadas por el Ministerio Público.
La Fiscalía considera que en la información aportada a la denuncia «no se observa ninguna irregularidad con relevancia penal», y que las instrucciones impartidas desde la gerencia de Vox para realizar ingresos y donaciones en las cuentas del partido*«se ajustan a la normativa de aplicación».
Añade que no se aprecia en los hechos denunciados indicios de infracción penal y que las aportaciones nominativas realizadas por los afiliados o sus familiares*«se ajustan a las prescripciones»*legales, pues no exceden de los límites cuantitativos previstos para las donaciones realizadas por una única persona física, y «consta debidamente identificado el donante, sin que se puedan calificar como anónimas».
En cuanto al manejo de una supuesta*«caja B», explica que la documentación aportada revela que se cargaron a la cuenta de caja de la sede de València «pequeños gastos, propios y habituales de la gestión de la delegación de un partido«, como limpieza, material de oficinas, seguridad o taxi, pero no hay «ningún donativo o ingreso anónimo que sirva para satisfacer estos gastos».
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
-
Velocista
Es aquí donde los mamadores progres hablan de vox mientras se investiga la caja B de nosotras podemos?
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles