¿Pactar con la mafia o jugártela y no pactar?

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    Hijo de Electrik Avatar de eIetrick
    Registro
    10 abr, 15
    Mensajes
    24,140
    Me gusta (Dados)
    25958
    Me gusta (Recibidos)
    12289
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues si a ti ese día te pilla el radar no me vale como justificación eso de que "yo siempre he pasado a 70 por aquí". La típica frase de "eso siempre se hizo así". Pues no señor, de lo que deberías dar gracias es de que has pasado durante innumerables veces por encima de los límites establecidos y no te han pillado. Antes también ibas mamado como una cuba y le decías al guardia de turno que vivías cerca o que ibas de cena y no solía haber problemas. Como "siempre se hizo así" deberíamos seguir igual, ¿o no?
    Podemos pensar....a 70 se circula bien, no hay problemas ni accidentes. Y el ayuntamiento....¿prevaricando? no hace que se cumpla la ley en esa calle porque sabe que su cumplimiento es absurdo. Pero cuando hay que pasar el cepillo, entonces vamos a convertir a los conductores en criminales.

    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y, sobre todo, esto deriva por el ejemplo que has puesto y por los adjetivos que has utilizado. Porque si me hablas de un triste autónomo que se ha olvidado de meter una factura y le cae la del pulpo pues vale, tiene que cumplir la ley y no por eso la consideraría nefasta, pero lo disculpo y, es más, en muchas ocasiones Hacienda también disculpa la multa o el recargo, a mí me tiene pasado, si no ve mala fe en el acto. Pero no. Los pobres futbolistas son inocentes, todos según tú, tócate los cojones, todos, y Hacienda es una mafia.
    Bueno, parece que nos vamos a la intencionalidad. O sea, que yo, como no gano mucho y es solo una factura, no iba con mala intención. Yo lo explico así, tu lo entiendes así, y Hacienda en su bondad infinita lo entiende así, y no cumple con la ley....(¿podemos hablar de dejación de funciones?)

    Pero como el futbolista es rico, ese va siempre con mala intención, a evadir. Espera, vamos a decirlo más alto para que el populacho se indigne....A EVADIR. Da igual si el tío no sabe hacer la O con un canuto, y simplemente contrata a los gestores que le recomienda su manager. A diferencia del autónomo cuyo cuñao el de la gestoría olvidó presentar una factura, y todos lo podemos entender así, también TODOS sabemos que el futbolista dio orden expresa a sus asesores de que EVADIERAN los impuestos.

    Así que para qué juzgar hechos, pudiendo juzgar intenciones. Ya sabéis niños, futbolista malo.

    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Máxim Huerta fue un hijo de perra que lo apaleasteis vivo. Claro, como era del PSOE y mariposón no merecía nada. Porque ahora qué me estás diciendo, ¿qué si fuese del PP o de VOX como no defiende esa solidaridad impositiva que tú dices ya tendría derecho moral a defraudar? ¿Qué si a Abascal lo empapela Hacienda podremos justificarlo en que "como él no cree en esa redistribución económica se lo pasamos? Aunque él a lo mejor también se pudo haber equivocado (Máxim Huerta). Pues mira, yo me alegro que lo hayan trincado y que se joda, y también me alegro que hayan hecho pagar a Messi o Cristiano Ronaldo lo que tenía que pagar. Porque son ellos, que parece que se te olvida, quienes han aceptado y asumido su culpabilidad. Pero no, tú, con tus santos cojones, repartes carnés de inocencia o culpabilidad según tus ideas políticas y según te caiga bien este o aquel. Y eso es algo por lo que no paso, te parezca mejor o peor.

    Y me alegro, por supuesto que me alegro, de que Xabi Alonso haya salido indemne de este proceso porque ha hecho las cosas bien. Porque yo no tengo simpatías de ese tipo. Porque a mí me daba vergüenza ajena ver a los aficionados del Barcelona cagarse en los tornillos de Cristiano Ronaldo mientras para los del Madrid era un mártir, y viceversa cuando le tocó al otro. Viva el forofismo y la parcialidad. Justo lo que estáis haciendo con este caso.
    No se dónde me has visto repartir carnets de inocencia. Para mi todos somos víctimas de hacienda, pero si una de esas víctimas apoya al verdugo, para mi sólo tendrá mi desprecio y me alegraré enormemente de que pruebe la medicicina que quiere para los demás.

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,071
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3856
    Cita Iniciado por eIetrick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Podemos pensar....a 70 se circula bien, no hay problemas ni accidentes. Y el ayuntamiento....¿prevaricando? no hace que se cumpla la ley en esa calle porque sabe que su cumplimiento es absurdo. Pero cuando hay que pasar el cepillo, entonces vamos a convertir a los conductores en criminales.



    Bueno, parece que nos vamos a la intencionalidad. O sea, que yo, como no gano mucho y es solo una factura, no iba con mala intención. Yo lo explico así, tu lo entiendes así, y Hacienda en su bondad infinita lo entiende así, y no cumple con la ley....(¿podemos hablar de dejación de funciones?)

    Pero como el futbolista es rico, ese va siempre con mala intención, a evadir. Espera, vamos a decirlo más alto para que el populacho se indigne....A EVADIR. Da igual si el tío no sabe hacer la O con un canuto, y simplemente contrata a los gestores que le recomienda su manager. A diferencia del autónomo cuyo cuñao el de la gestoría olvidó presentar una factura, y todos lo podemos entender así, también TODOS sabemos que el futbolista dio orden expresa a sus asesores de que EVADIERAN los impuestos.

    Así que para qué juzgar hechos, pudiendo juzgar intenciones. Ya sabéis niños, futbolista malo.



    No se dónde me has visto repartir carnets de inocencia. Para mi todos somos víctimas de hacienda, pero si una de esas víctimas apoya al verdugo, para mi sólo tendrá mi desprecio y me alegraré enormemente de que pruebe la medicicina que quiere para los demás.
    Me da pereza rebatir semejantes bobadas que has dicho.

    Lo de la velocidad... Mírate la definición de prevaricar. Ahora prevarica la Guardia Civil porque no ha cogido el radar... Bufff...

    ¿Sabes lo qué es el IRPF? ¿Sabes quién lo paga? ¿Sabes quién debe pagarlo? ¿Sabes a quién se responsabiliza si no se paga?

    Pues a Hacienda le da igual que la declaración la haga tu cuñado, tu asesor o, fíjate como son las cosas, que la hagan ellos mismos y se equivoquen, porque quien vas a pagar eres tú. IRPF, no te figo más.

    Joder, ¿y qué me vengas con lo de dejación de funciones...? ¿Acaso ha hecho dejación de funciones Hacienda cuando pactó con Messi la sanción? ¿Acaso hace dejación de funciones Hacienda cuándo pacta con una empresa la devolución de una cantidad en vez de hacerla efectiva al momento? ¿Acaso hace dejación de funciones Hacienda cuando pacta con un particular la forma de devolver una cantidad que adeuda? ¿Acaso hace dejación de funciones Hacienda cuándo no sanciona una infracción porque es el propio contribuyente quién se da cuenta de su error?

    Dejad de decir tonterías coño, que no cuesta tanto argumentar algo en vez de venir aquí a vomitar cual cuñado de bar las dos chorradas que leemos en twitter.

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por eIetrick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es como cuando un mal día, el ayuntamiento necesitado de dinero, se va a una calle de doble carril sin muchas intersecciones donde se suele ir a 70, y se pone la botas porque, ay amigo, en vía urbana el límite está en 50
    Buen ejemplo.

    Polígono industrial de Madrid (me vale cualquiera).
    Coches en doble fila, en triple fila, en las aceras, en los paso de peatones.
    Camiones bloquendo las calles, coches sobre zonas de no bloquear, tapando hidrantes, invadiendo vados, etc.
    Una tasa de accidentalidad bestial (casi cada día hay algo).

    Y dos veces al año. Exactas. Pasa la policía y recauda una millonada.
    Al día siguiente está todo igual. O peor (porque se sabe que "ya ha pasado").

    Por supuesto el Ayuntamiento niega toda culpa sobre la situación:
    "Oiga, que yo tengo autoridad pero no responsabilidad".

    ¿Cómo coño se puede tener Autoridad sin Responsabilidad?.

    Así nos pasa lo que nos pasa. Porque vivimos bajo un sistema que permite a la Autoridad lucrarse de los problemas que debería tener la Responsabilidad de solucionar: ¿cómo coño esperamos que solucione algo que la enriquece?.

    Lo mismo Hacienda, la Policía, el Tráfico, cualquier inspección, y en general todo lo que tenga que ver que la abundante normativa absurda que nos gobierna: está todo pensado para lucro y beneficio del Estado, no para la protección del ciudadano.

  4. #34
    Hijo de Electrik Avatar de eIetrick
    Registro
    10 abr, 15
    Mensajes
    24,140
    Me gusta (Dados)
    25958
    Me gusta (Recibidos)
    12289
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Buen ejemplo.

    Polígono industrial de Madrid (me vale cualquiera).
    Coches en doble fila, en triple fila, en las aceras, en los paso de peatones.
    Camiones bloquendo las calles, coches sobre zonas de no bloquear, tapando hidrantes, invadiendo vados, etc.
    Una tasa de accidentalidad bestial (casi cada día hay algo).

    Y dos veces al año. Exactas. Pasa la policía y recauda una millonada.
    Al día siguiente está todo igual. O peor (porque se sabe que "ya ha pasado").

    Por supuesto el Ayuntamiento niega toda culpa sobre la situación:
    "Oiga, que yo tengo autoridad pero no responsabilidad".

    ¿Cómo coño se puede tener Autoridad sin Responsabilidad?.

    Así nos pasa lo que nos pasa. Porque vivimos bajo un sistema que permite a la Autoridad lucrarse de los problemas que debería tener la Responsabilidad de solucionar: ¿cómo coño esperamos que solucione algo que la enriquece?.

    Lo mismo Hacienda, la Policía, el Tráfico, cualquier inspección, y en general todo lo que tenga que ver que la abundante normativa absurda que nos gobierna: está todo pensado para lucro y beneficio del Estado, no para la protección del ciudadano.
    En mi barrio han cogido varias calles de un solo sentido para convertirlas en doble sentido, a costa de cargarse toda una acera de aparcamiento. Y es un barrio residencial donde no hay grandes problemas de tráfico, pero sí de aparcamiento.

    El resultado es el mismo que dices. Todo el mundo aparca donde aparcaba, y de vez en cuando llega la policía municipal y hace el agosto.

  5. #35
    Hijo de Electrik Avatar de eIetrick
    Registro
    10 abr, 15
    Mensajes
    24,140
    Me gusta (Dados)
    25958
    Me gusta (Recibidos)
    12289
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Me da pereza rebatir semejantes bobadas que has dicho.

    Lo de la velocidad... Mírate la definición de prevaricar. Ahora prevarica la Guardia Civil porque no ha cogido el radar... Bufff...

    ¿Sabes lo qué es el IRPF? ¿Sabes quién lo paga? ¿Sabes quién debe pagarlo? ¿Sabes a quién se responsabiliza si no se paga?

    Pues a Hacienda le da igual que la declaración la haga tu cuñado, tu asesor o, fíjate como son las cosas, que la hagan ellos mismos y se equivoquen, porque quien vas a pagar eres tú. IRPF, no te figo más.

    Joder, ¿y qué me vengas con lo de dejación de funciones...? ¿Acaso ha hecho dejación de funciones Hacienda cuando pactó con Messi la sanción? ¿Acaso hace dejación de funciones Hacienda cuándo pacta con una empresa la devolución de una cantidad en vez de hacerla efectiva al momento? ¿Acaso hace dejación de funciones Hacienda cuando pacta con un particular la forma de devolver una cantidad que adeuda? ¿Acaso hace dejación de funciones Hacienda cuándo no sanciona una infracción porque es el propio contribuyente quién se da cuenta de su error?

    Dejad de decir tonterías coño, que no cuesta tanto argumentar algo en vez de venir aquí a vomitar cual cuñado de bar las dos chorradas que leemos en twitter.
    Prevaricar - Faltar conscientemente [un funcionario] a los deberes de su cargo al tomar una decisión o dictar una resolución injusta, con plena conciencia de su injusticia.

    Digo yo que si un policía municipal no multa todos los días a los coches aparcados en una calle siendo consciente de ello, estará prevaricando, no?


    Y no te entiendo. Me dices que a Hacienda me da igual quién haga la declaración de ha renta. Eso lo sé.

    Eres tú quien justifica al currito por equivocarse (y Hacienda en su bondad infinita puede también comprenderlo) y sin embargo decides que un futbolista semianalfabeto que se pone en manos de un gestor (o un equipo de mega abogados) cuando defrauda lo hace siendo totalmente consciente y con todo el ánimo de dolo.

    Sobre lo último de la dejación de funciones de Hacienda, directamente no sé qué me quieres decir.

    Edito: ya veo lo de la dejación de funciones. Es que no sé por dónde cogerte. Digo que tal vez Hacienda haga dejación de funciones cuando -según tú- perdona un "fallo" de un currante pero va a hierro contra un defraudador enemigo de la sociedad como pueda ser un futbolista (en el imaginario colectivo de un español gilipollas, que sois muchos)
    Última edición por eIetrick; 02/12/2019 a las 15:09

  6. #36
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,071
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3856
    Cita Iniciado por eIetrick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Prevaricar - Faltar conscientemente [un funcionario] a los deberes de su cargo al tomar una decisión o dictar una resolución injusta, con plena conciencia de su injusticia.

    Digo yo que si un policía municipal no multa todos los días a los coches aparcados en una calle siendo consciente de ello, estará prevaricando, no?


    Y no te entiendo. Me dices que a Hacienda me da igual quién haga la declaración de ha renta. Eso lo sé.

    Eres tú quien justifica al currito por equivocarse (y Hacienda en su bondad infinita puede también comprenderlo) y sin embargo decides que un futbolista semianalfabeto que se pone en manos de un gestor (o un equipo de mega abogados) cuando defrauda lo hace siendo totalmente consciente y con todo el ánimo de dolo.

    Sobre lo último de la dejación de funciones de Hacienda, directamente no sé qué me quieres decir.

    Edito: ya veo lo de la dejación de funciones. Es que no sé por dónde cogerte. Digo que tal vez Hacienda haga dejación de funciones cuando -según tú- perdona un "fallo" de un currante pero va a hierro contra un defraudador enemigo de la sociedad como pueda ser un futbolista (en el imaginario colectivo de un español gilipollas, que sois muchos)
    Yo tampoco sé por dónde cogerte. Si lees mi mensaje he dicho: "te olvidas de meter una factura", pongamos por error, y de ahí haces un mundo y el único argumento en contra. Pues vale es un factura, no todas las putas facturas, no la declaración. Si lo quieres entender, entiéndelo sino a tu gusto, sigue dándole vueltas a ver si sacar algo de ahí, porque de otro sitio va a ser que no.

    Y sí, te quitan la puta sanción, porque a mí me tiene pasado, porque tras hacer la declaración vas tú a Hacienda el doce de julio y le dices: "me olvidé de meter esto, ha sido culpa mía y quería hacer una complementaria para solucionarlo". Entonces te dice el administrador que no me preocupe, que como es la primera vez y he sido yo quién ha ido en persona que no me van a meter la sanción, pero nadie me quitó de hacerla y pagar el recargo. Si eso es lo mismo que un futbolista, o tu amigo Bardem defraude millones de euros, pues venga, cómetelo con patatas y continúa defendiendo lo indefendible. Mientras hacemos del doble rasero nuestro modo de vida.

    Lo de calificar, porque no te llega con repartir carnés de inocencia que ahora ya lo haces también de formación, a todos los futbolistas como pobres desgraciados engañados por sus asesores ya es de risa.

    Repito, que son unos defraudadores, te guste o no, porque lo reconocieron ellos, ¿qué parte de que han defraudado no entiendes? Pero claro, como queda muy liberal y muy voxero defender a defraudadores a Hacienda porque "pobrecitos ellos ignorantes...".

  7. #37
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,071
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3856
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Buen ejemplo.

    Polígono industrial de Madrid (me vale cualquiera).
    Coches en doble fila, en triple fila, en las aceras, en los paso de peatones.
    Camiones bloquendo las calles, coches sobre zonas de no bloquear, tapando hidrantes, invadiendo vados, etc.
    Una tasa de accidentalidad bestial (casi cada día hay algo).

    Y dos veces al año. Exactas. Pasa la policía y recauda una millonada.
    Al día siguiente está todo igual. O peor (porque se sabe que "ya ha pasado").

    Por supuesto el Ayuntamiento niega toda culpa sobre la situación:
    "Oiga, que yo tengo autoridad pero no responsabilidad".

    ¿Cómo coño se puede tener Autoridad sin Responsabilidad?.

    Así nos pasa lo que nos pasa. Porque vivimos bajo un sistema que permite a la Autoridad lucrarse de los problemas que debería tener la Responsabilidad de solucionar: ¿cómo coño esperamos que solucione algo que la enriquece?.

    Lo mismo Hacienda, la Policía, el Tráfico, cualquier inspección, y en general todo lo que tenga que ver que la abundante normativa absurda que nos gobierna: está todo pensado para lucro y beneficio del Estado, no para la protección del ciudadano.
    Pues vaya mierda de Ayuntamiento recaudador, no sé porque no pasa una vez a la semana, al mes o todos los días si su única misión es recaudar. Total iba a pillar a los mismos mal aparcados.

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de thanoseid
    Registro
    08 may, 17
    Mensajes
    31,045
    Me gusta (Dados)
    14043
    Me gusta (Recibidos)
    9514
    Los jueces pidiéndole a la prensa extranjera que no hablen del pufo de Cristiano Ronaldo, y la mafia es Hacienda.
    Una mafia que perdona miles de millones a los clubs de futbol, pero que en realidad los ataca.
    Vaya teoría.

  9. #39
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,435
    Me gusta (Dados)
    60904
    Me gusta (Recibidos)
    37202
    Cita Iniciado por eIetrick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Resumen: Hacienda reclama dinero a una serie de futbolistas, todos los cuales prefieren pactar antes que defenderse. El único que lo hace, les gana. El resto ahora goza de la duda y del rechazo de esta sociedad de envidiosos.

    Y no se os olvide que esta práctica la sigue con empresas y profesionales autónomos. La mafia puede llamar a tu puerta en cualquier momento.
    Exactamente. Hay que pagar las cumbres de masones y a sus marionetas feas y cochambrosas, llámese Thumberg o Calvo...

  10. #40
    Hijo de Electrik Avatar de eIetrick
    Registro
    10 abr, 15
    Mensajes
    24,140
    Me gusta (Dados)
    25958
    Me gusta (Recibidos)
    12289
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo tampoco sé por dónde cogerte. Si lees mi mensaje he dicho: "te olvidas de meter una factura", pongamos por error, y de ahí haces un mundo y el único argumento en contra. Pues vale es un factura, no todas las putas facturas, no la declaración. Si lo quieres entender, entiéndelo sino a tu gusto, sigue dándole vueltas a ver si sacar algo de ahí, porque de otro sitio va a ser que no.

    Y sí, te quitan la puta sanción, porque a mí me tiene pasado, porque tras hacer la declaración vas tú a Hacienda el doce de julio y le dices: "me olvidé de meter esto, ha sido culpa mía y quería hacer una complementaria para solucionarlo". Entonces te dice el administrador que no me preocupe, que como es la primera vez y he sido yo quién ha ido en persona que no me van a meter la sanción, pero nadie me quitó de hacerla y pagar el recargo. Si eso es lo mismo que un futbolista, o tu amigo Bardem defraude millones de euros, pues venga, cómetelo con patatas y continúa defendiendo lo indefendible. Mientras hacemos del doble rasero nuestro modo de vida.

    Lo de calificar, porque no te llega con repartir carnés de inocencia que ahora ya lo haces también de formación, a todos los futbolistas como pobres desgraciados engañados por sus asesores ya es de risa.

    Repito, que son unos defraudadores, te guste o no, porque lo reconocieron ellos, ¿qué parte de que han defraudado no entiendes? Pero claro, como queda muy liberal y muy voxero defender a defraudadores a Hacienda porque "pobrecitos ellos ignorantes...".
    Yo defiendo a cualquiera de las garras de Hacienda, excepto a los que de manera hipócrita dicen estar a favor. En estos últimos incluyo a mí amigo Bardem (ves como no me lees con cariño?)

    Pero si tú haces distinciones entre pobres honrados que se olvidan de meter una factura o que su gestor ser pasa de listo o de tonto, yo te digo que son exactamente iguales al futbolista.
    O es que tú vas al gestor y le dices "oye, no me busques deducciones ni desgravaciones, que quiero contribuir al bien común más que nadie?"

    Pues igual hace el futbolista.

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues vaya mierda de Ayuntamiento recaudador, no sé porque no pasa una vez a la semana, al mes o todos los días si su única misión es recaudar. Total iba a pillar a los mismos mal aparcados.
    Veamos las opciones.

    1) El Ayuntamiento pasa con frecuencia.

    La gente deja de aparcar mal.

    La patrulla tiene que pasar a diario y no pone ni una multa.

    Coste: alto. Recaudación: cero (la de las primeras multas si acaso)

    2) El Ayuntamiento construye aparcamiento suficiente.

    La gente deja de aparcar mal.

    Coste: alto. Recaudación: cero.

    3) El Ayuntamiento implanta un sistema por el cual quien denuncia cobra la sanción.

    La gente deja de aparcar mal.

    Coste: bajo. Recaudación: cero.

    4) El Ayuntamiento da manga ancha, no vigila, y un par de veces al año pasa a "cosechar" (el resto del año cosecha otras
    zonas).

    Imposible aparcar ni transitar.

    Accidentes diarios.

    Coste: bajo. Recaudación: máxima.

    ¿Seguro que, en lo que a recaudación se refiere, no lo tienen todo más que estudiado?

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •