CitarComplacen a su target. Se llama fidelizar a la audiencia.
http://www.abc.es/espana/20150219/ab...ame=CM_general
Y en el apartado de confesiones personales, pasen y reconozcan a un Alberto Garzón diputado joven llamado a la sucesión de Cayo Lara en un partido desnortado, que revela que dona «parte de su sueldo para quedarse en torno a los 2.000 euros». Ahí es nada, más del triple del salario mínimo interprofesional al que no pueden acceder miles de personas en este país. También se autodefine como «tan cabezota que una exnovia suya le decía que era una hoja de Excel». Puestos a comparar, la verdad es que no se entiende muy bien el parangón.
¿Como puede un periódico ser tan cínico e hipócrita? Es pura propaganda
Complacen a su target. Se llama fidelizar a la audiencia.
La degeneración hecha prensa:
Señores este es el nivel periodístico de este pais
Pene
Un respeto para ABC, por favor, me parece una forma excelente de integrar a personas con discapacidad mental en el mundo de la comunicación.
spain is diferent
No simpatizo con IU, pero que el jefe de un partido político a escala nacional gane 2.000 euros me parece razonable.
El problema que tendrá IU (como el resto de partidos) son lo que ganen en B y que tengan asesores cobrando 6.000 pavos
El objetivo de el hilo era mostrar la hipocresía de ABC al criticar que Alberto Garzón gane 2000 € y es un periódico de lo más conservador y tradicionalista, que defiende y ha defendido a grandes mangantes y otra gentuza.Iniciado por O'Sullivan
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero mi sensación ,es que Alberto Garzón no va a pasar ni una cuando sea elegido secretario general, a ver si lo hace y limpia toda la morralla que hay en IU calentando sillones
En cambio Pedro Sánchez fulmina a Tomás Gómez por no llevarse bien con él y estar muy supuestamente implicado en el lío del tranvía de Parla, pero de Chaves y Griñán no dice nada, hay que joderse.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los de ABC no eran los que estaban en la lista falciani?
No son cambios de bando, el gobierno de la república incautó el edificio y la redacción cambió totalmente ,que pasó a ser dirigida por uno de los jefes del PSOE. Si no me equivoco fue en la guerra civil...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por lo que tengo entendido es así, e incluso hubo un tiempo en el que había dos ediciones distintas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues porque es un periódico de mierda vendido al que manda, que de momento, es la derecha. Así que todo lo que sea desprestigiar a la gente joven con buenas ideas e intenciones es bienvenido para ellos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación