Sánchez Barcoj devuelve lo gastado con la tarjeta B de cajamadrid

A la puta cárcel es donde habría que mandarlos...

será con dinero robado de algún otro sitio

Iniciado por Kiedis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Alguien que tenía un sueldo de 2,5 millones al año no debería necesitar robar.
El que roba es porque tiene un sueldo de 70.000 al año.

tambien tienes razón

Iniciado por Kargu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A la puta cárcel es donde habría que mandarlos...

¿En base a qué?
No soy ningún defensor de los políticos de este país y mucho menos de los chorizos, pero estos en principio no parece que hayan hecho nada ilegal.

A los usuarios de las tarjetas si no han pasado de los 120.000€/año sin declarar en dificil que los encarcelen como mucho pueden pedir que ese diero se declare y tengan que pagar.
El caso de los gestores o gerentes de entidad es diferente ya que han sido ellos los que crearon el entramado para hacer uso de estas tarjetas. Por lo que podrian enfrentrase a falsedad documental, malversacion de fondos,fraude, evasion fiscal, blanqueo, intento de eliminacion de pruebas.... A Blesa y Rato si que les puede caer algo grande si los jueces se lo proponen.

Iniciado por Kiedis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿En base a qué?
No soy ningún defensor de los políticos de este país y mucho menos de los chorizos, pero estos en principio no parece que hayan hecho nada ilegal.

Que estas tarjetas sean o no legales lo va a determinar un juez. El problema está en que lejos de darle el típico uso de una tarjeta de representación (básicamente comidas con socios/clientes, viajes por trabajo, estancias etc) se han usado para todo tipo de gastos con lo cual, se podría considerar que estas tarjetas eran un sobresueldo. ¿El problema? Pues que todos pagamos un IRPF y una SS de nuestro salario mientras que ellos se llevaban limpio todo ese dinero sin pagar un duro en impuestos.

Si tu salario es de, pongamos, 100.000 euros más 70.000 anuales en gastos, lo legal debería ser cotizar por esos 170.000 euros mientras que estos señores solo pagaban por los 100.000 y se llevaban netos los otros 70. Aquí tanto el banco como estos personajes se han ahorrado impuestos, una cosa es tener una tarjeta para pagarme dos comidas que si no fuera por el trabajo podría haber hecho en casa y otra muy distinta el que me pasen un salario de una forma como poco alegal.

Distinto tema es que la gente se ha puesto en pie de guerra como si estos señores fueran el demonio por haber aceptado dichas cuantías cuando la mayoría de los que se quejan hubieran usado la tarjeta hasta para pagar unos chicles. Está claro que son unos jetas pero aquí el mangante es el señor que ideó dichas tarjetas ahorrando bastante en impuestos al banco porque si los gastos totales ascienden a 15 millones, igual habiéndolos pagado en forma de salario regulado perfectamente tendrían que haber pagado 8 o 10 millones extras en impuestos.

Iniciado por JB3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que estas tarjetas sean o no legales lo va a determinar un juez. El problema está en que lejos de darle el típico uso de una tarjeta de representación (básicamente comidas con socios/clientes, viajes por trabajo, estancias etc) se han usado para todo tipo de gastos con lo cual, se podría considerar que estas tarjetas eran un sobresueldo. ¿El problema? Pues que todos pagamos un IRPF y una SS de nuestro salario mientras que ellos se llevaban limpio todo ese dinero sin pagar un duro en impuestos.

Si tu salario es de, pongamos, 100.000 euros más 70.000 anuales en gastos, lo legal debería ser cotizar por esos 170.000 euros mientras que estos señores solo pagaban por los 100.000 y se llevaban netos los otros 70. Aquí tanto el banco como estos personajes se han ahorrado impuestos, una cosa es tener una tarjeta para pagarme dos comidas que si no fuera por el trabajo podría haber hecho en casa y otra muy distinta el que me pasen un salario de una forma como poco alegal.

Distinto tema es que la gente se ha puesto en pie de guerra como si estos señores fueran el demonio por haber aceptado dichas cuantías cuando la mayoría de los que se quejan hubieran usado la tarjeta hasta para pagar unos chicles. Está claro que son unos jetas pero aquí el mangante es el señor que ideó dichas tarjetas ahorrando bastante en impuestos al banco porque si los gastos totales ascienden a 15 millones, igual habiéndolos pagado en forma de salario regulado perfectamente tendrían que haber pagado 8 o 10 millones extras en impuestos.

No estoy demasiado de acuerdo con el primer párrafo pero sí lo estoy con el tercero.
La principal culpa es de quien les da las tarjetas que es el que paga. Lo de los otros ya es una cosa de ética principalmente,
Y como añadido a lo que dices, hoy en día está todo lleno de obras sin factura para ahorrar el IVA, trapicheos de ponerte una chatarra de coche a tu nombre para acogerte al plan PIVE, etc. Los mismos que hacen eso son los que critican esto. Ya sé que no son las mismas cantidades, pero lo único que diferencia a unos y otros es la oportunidad o facilidad para hacerlo.

Iniciado por Kiedis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿En base a qué?
No soy ningún defensor de los políticos de este país y mucho menos de los chorizos, pero estos en principio no parece que hayan hecho nada ilegal.

Porque modifican las leyes a su antojo para hacer lo que le sale de los huevos para salir impunes ante este tipo de situaciones.

Iniciado por Kargu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque modifican las leyes a su antojo para hacer lo que le sale de los huevos para salir impunes ante este tipo de situaciones.

Suele ser más bien aquello de hecha la ley, hecha la trampa.
El mundo está lleno de cosas legales que son de dudosa ética. Y viceversa también.

Lo que esta claro es que nos roban antes, durante y después del rescate, para pagar sus vicios ya que el principal gasto de esas tarjetas eran de clubs de alterne y bares de copas, y lo que me jode mas de todo , con el dinero de todos nosotros, es indignan-te.

Iniciado por Kiedis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No estoy demasiado de acuerdo con el primer párrafo pero sí lo estoy con el tercero.

Pues de momento parece que la investigación va por ese camino: Se está considerando el tema de las tarjetas como un sobresueldo no notificado al fisco.

Iniciado por Kiedis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La principal culpa es de quien les da las tarjetas que es el que paga. Lo de los otros ya es una cosa de ética principalmente,

Totalmente de acuerdo. Puedes quejarte de que un tío de IU o un sindicalista que tienen la redistribución y mesura salarial por bandera se dediquen a gastar docenas de miles de euros en cenitas y demás pero ni mucho menos son unos corruptos, el "listo" fue (o más probablemente, fueron) los que idearon dicho sistema. Distinto tema es que se sospecha de que abrían o cerraban el flujo de la tarjeta a según qué sujeto para que callara y no removiera mucho en temas opacos, esperemos que la investigación judicial de sus frutos en ese aspecto.

Iniciado por Kiedis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y como añadido a lo que dices, hoy en día está todo lleno de obras sin factura para ahorrar el IVA, trapicheos de ponerte una chatarra de coche a tu nombre para acogerte al plan PIVE, etc. Los mismos que hacen eso son los que critican esto. Ya sé que no son las mismas cantidades, pero lo único que diferencia a unos y otros es la oportunidad o facilidad para hacerlo.

España es un país de pillos. Está muy mal que un señor acepte salarios de decenas de miles de euros (el sueño de casi cualquiera) pero anda que cuando voy a Andalucía no conozco a docenas y docenas de personas que cobran el PER de forma fraudulenta y aquí nadie dice ni hace nada, y en España no está precisamente mal visto el defraudar al estado con el tema subvenciones cuando el que lo hace es un ciudadano de a pie (como si estuviera robando a un estado ajeno cuando la realidad es que nos roba a todos.

Hablas de cantidades, pues a mi el que se saca un PER de forma fraudulenta me parece igual o más mangante que un señor al que su banco le ha ofrecido un plus de gastos y ha aceptado (que lo más normal es que supongas que el banco ya lo declara por ti). En cualquier caso hay cuatro personas (de los 80 y tantos) que no gastaron un céntimo...chapeau por ellos, la verdad.