PODEMOS: Montero quiere comprar el silencio de la ex-escolta por 50.000€
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Esto es un caso particularisimo. Lo habitual es que el personal doméstico esté mal pagado y bastante explotado. Eso sí, todo muy liberal, pues son las partes las que deciden libremente las condiciones de trabajo.
La autonomía de la voluntad y eso.
Lo que sostenemos los liberales es que los políticos colectivistas son hipócritas.
Hablan de vivir en barrios obreros solo mientras ellos no pueden comprarse su mansión en la Sierra.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
Predican SMIs altos, empleo digno, pero luego machacan a sus empleados con mil tareas que no son las suyas.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
Quieren la protección del trabajador, pero luego tienen a sus asistentas cobrando en B y sin alta en la Seguridad Social.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
No les gusta la reforma laboral, pero despiden pagando el mínimo que esa misma reforma les permite.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
Yo lo que veo es que la realidad no se puede soltar como si fuera lastre.
Mucho menos ya con el argumento del caso aislado.
Y muchísimo menos tratando de colgarle ese lastre al liberalismo.
No decidieron libremente las condiciones de trabajo, cuando:
a) La demanda explica que las condiciones de trabajo fueron progresivamente excediendo lo pactado y volviéndose draconianas.
b) La tarea de escolta no estaba pactada. Ni puede realizarse legalmente: pues carece de la peparación y el permiso de Interior.
y c) No vivimos en un Estado Liberal. No puedes freir a la empleada a impuestos y luego decirle que la has tratado liberalmente.
No hace tanto que el votante no salía del discurso de que Pablo Iglesias era el Mesías de la Democracia que venía a salvarnos de la Casta Corrupta. Ahora es un caso aislado y particularísimo. Y la política ya no es casta, solo necesitamos otro mesías.
Última edición por Dark Gandalf; 02/01/2020 a las 15:37
-
Azotaprogres
Iniciado por
Dark Gandalf
Lo que sostenemos los liberales es que los políticos colectivistas son hipócritas.
Hablan de vivir en barrios obreros solo mientras ellos no pueden comprarse su mansión en la Sierra.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
Predican SMIs altos, empleo digno, pero luego machacan a sus empleados con mil tareas que no son las suyas.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
Quieren la protección del trabajador, pero luego tienen a sus asistentas cobrando en B y sin alta en la Seguridad Social.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
No les gusta la reforma laboral, pero despiden pagando el mínimo que esa misma reforma les permite.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
Yo lo que veo es que la realidad no se puede soltar como si fuera lastre.
Mucho menos ya con el argumento del caso aislado.
Y muchísimo menos tratando de colgarle ese lastre al liberalismo.
No decidieron libremente las condiciones de trabajo, cuando:
a) La demanda explica que las condiciones de trabajo fueron progresivamente excediendo lo pactado y volviéndose draconianas.
b) La tarea de escolta no estaba pactada. Ni puede realizarse legalmente: pues carece de la peparación y el permiso de Interior.
y c) No vivimos en un Estado Liberal. No puedes freir a la empleada a impuestos y luego decirle que la has tratado liberalmente.
No hace tanto que el votante no salía del discurso de que Pablo Iglesias era el Mesías de la Democracia que venía a salvarnos de la Casta Corrupta. Ahora es un caso aislado y particularísimo. Y la política ya no es casta, solo necesitamos otro mesías.
Así me gusta; a dos manos. No solo castigando; humillando!
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
JACA-MECANIC
pagarle 50.000 a un pintamonas que hace el trabajo que podrias hacer tu o un familiar tuyo....hay que estar podrido de pasta para hacer eso
Lo saca de la pasta que gana denunciando a quien dice que está ahí por comer pollas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Lo que sostenemos los liberales es que los políticos colectivistas son hipócritas.
Hablan de vivir en barrios obreros solo mientras ellos no pueden comprarse su mansión en la Sierra.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
Predican SMIs altos, empleo digno, pero luego machacan a sus empleados con mil tareas que no son las suyas.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
Quieren la protección del trabajador, pero luego tienen a sus asistentas cobrando en B y sin alta en la Seguridad Social.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
No les gusta la reforma laboral, pero despiden pagando el mínimo que esa misma reforma les permite.
No es un caso particularísimo cuyo lastre puedas soltar, es la hipocresía del colectivismo de izquierda.
Yo lo que veo es que la realidad no se puede soltar como si fuera lastre.
Mucho menos ya con el argumento del caso aislado.
Y muchísimo menos tratando de colgarle ese lastre al liberalismo.
No decidieron libremente las condiciones de trabajo, cuando:
a) La demanda explica que las condiciones de trabajo fueron progresivamente excediendo lo pactado y volviéndose draconianas.
b) La tarea de escolta no estaba pactada. Ni puede realizarse legalmente: pues carece de la peparación y el permiso de Interior.
y c) No vivimos en un Estado Liberal. No puedes freir a la empleada a impuestos y luego decirle que la has tratado liberalmente.
No hace tanto que el votante no salía del discurso de que Pablo Iglesias era el Mesías de la Democracia que venía a salvarnos de la Casta Corrupta. Ahora es un caso aislado y particularísimo. Y la política ya no es casta, solo necesitamos otro mesías.
¿Que debe hacer la gente de izquierdas? ¿Vivir en un puente, vestirse con harapos y coger la comida de la basura?
Te lo expliqué en otro debate y ponías el grito en el cielo.
- No se trata de que todo el mundo viva como un rey porque es imposible, sino que que vive como un rey contribuya en función de su capacidad económica para que esa sociedad gracias a la que ha logrado ese altísimo nivel de bienestar pueda garantizar unos servicios públicos y unas coberturas sociales que permitan a todos tener unos mínimos basicos y de dignidad. Eso no evitará que siga viviendo mejor que la inmensa mayoría, lo cual será justo si se lo ha ganado con su esfuerzo y su talento, pero también porque esa sociedad a la que pertenece le ha dado la oportunidad. Y esa oportunidad la ha tenido porque ha habido el suficiente grado de estabilidad, de cohesión social, de equilibrio, de paz social. Perdona que te lo repita, pero para mí es la clave de todo nuestro debate.
- Pero a lo que vamos. ¿Crees que quiero que tú le pagues el gym vip a nadie? No, pero si que todo el mundo pueda disponer de unas instalaciones deportivas decentes y tener acceso a la práctica del deporte puedan pagarlas o no, especialmente los niños y los jóvenes.
- ¿Crees que quiero que le pagues la entrada a nadie para ver una Ópera de Verdi o el espectáculo del rey león? No, pero si creo que todo el mundo tiene derecho ver una obra de teatro o disfrutar de un pequeño concierto de música clásica en la casa de la cultura de su barrio, tenga dinero para pagar la entrada o no.
- ¿Crees que quiero que le pagues a nadie una estancia en un resort de una playa de primer nivel? No, pero si que puedan disponer de un viaje en autobús ida y vuelta para que con su neverita y su fiambrera puedan disfrutar de un día de playa junto a su familia.
En general, se trata de que todo el mundo tenga oportunidad de prosperar, aunque por mucho empeño que pongan lo van a tener mucho más difícil si su origen es muy humilde y el verdadero triunfo está reservado a unos pocos. Pero para los que por la razón que sea no logran salir de ese "humildad extrema" la sociedad les debe facilitar esos mínimos vitales y de dignidad, que en un país como España deben ir más allá de unos macarrones con tomate, un pan con queso en lonchas y jamón del más cutre, una botella de agua, un platano y un polvoron.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
¿Que debe hacer la gente de izquierdas? ¿Vivir en un puente, vestirse con harapos y coger la comida de la basura?
Con no ser un@s put@s hipócritas y vivir de acuerdo a lo que predican, la mayoría nos conformaríamos 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hakwon
¿Podrías dejar de mirar para otro lado cuando no te conviene? Lo importante no es la víctima de la injusticia laboral, sino la corrupción moral expuesta del representante político.
Sigue leyendo. En ese punto el debate no ha hecho más que empezar.
Que levante la mano quien no caiga en contradicciones. En el caso de Irene Montero es especialmente grave porque predica justo lo contrario, pero tiene relevancia porque es un personaje público. Es lo mismo que la pederastia en la Iglesia, o la corrupción en la policía o los jueces.
Desgraciadamente injusticias suceden todos los días, y la historia de la exescolta de la Montero no es la más grave en absoluto. Sucede todos los días en condiciones muchísimo peores. Y encima pueden terminar perfectamente en la calle sin un céntimo.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Sigue leyendo. En ese punto el debate no ha hecho más que empezar.
Que levante la mano quien no caiga en contradicciones. En el caso de Irene Montero es especialmente grave porque predica justo lo contrario, pero tiene relevancia porque es un personaje público. Es lo mismo que la pederastia en la Iglesia, o la corrupción en la policía o los jueces.
Desgraciadamente injusticias suceden todos los días, y la historia de la exescolta de la Montero no es la más grave en absoluto. Sucede todos los días en condiciones muchísimo peores. Y encima pueden terminar perfectamente en la calle sin un céntimo.
No hay debate. Es un hecho!
Claro, no llega a la altura de la corrupción de los EREs del PSOE... pero, como dices, démosle tiempo y ya veremos dónde los socios del PSOE dejan los EREs 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
No hay debate. Es un hecho!
Claro, no llega a la altura de la corrupción de los EREs del PSOE... pero, como dices, démosle tiempo y ya veremos dónde los socios del PSOE dejan los EREs
No te olvides de los cerros de Ubeda.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
poIitikon
Sigue leyendo. En ese punto el debate no ha hecho más que empezar.
Que levante la mano quien no caiga en contradicciones. En el caso de Irene Montero es especialmente grave porque predica justo lo contrario, pero tiene relevancia porque es un personaje público. Es lo mismo que la pederastia en la Iglesia, o la corrupción en la policía o los jueces.
Desgraciadamente injusticias suceden todos los días, y la historia de la exescolta de la Montero no es la más grave en absoluto. Sucede todos los días en condiciones muchísimo peores. Y encima pueden terminar perfectamente en la calle sin un céntimo.
Años dando por culo con la Gürtel y tal para acabar con "que levante la mano quien no caiga en contradicciones". Pues nada, espero no oírte decir ni pío sobre Vox porque claro, son contradicciones sanas.
-
Azotaprogres
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hakwon
Años dando por culo con la Gürtel y tal para acabar con "que levante la mano quien no caiga en contradicciones". Pues nada, espero no oírte decir ni pío sobre Vox porque claro, son contradicciones sanas.
No compares. Las contradicciones de la Montero son de naturaleza doméstica, está mal indiscutiblemente porque se debe predicar con el ejemplo, pero no lo compares una trama de corrupción como la de la Gürtel. Es como si pillas fumando al presidente de la liga antitabaco y me quieres convencer de que es igual de grave que si tiene una organización mafiosa que se dedica al contrabando de cigarrillos por millones. No hombre, no.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
No compares. Las contradicciones de la Montero son de naturaleza doméstica, está mal indiscutiblemente porque se debe predicar con el ejemplo, pero no lo compares una trama de corrupción como la de la Gürtel. Es como si pillas fumando al presidente de la liga antitabaco y me quieres convencer de que es igual de grave que si tiene una organización mafiosa que se dedica al contrabando de cigarrillos por millones. No hombre, no.
Puñetero comepollas 
Para eso ya tenemos a @Puro coño; con uno llega!
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Tortu
Puñetero comepollas
Para eso ya tenemos a @
Puro coño; con uno llega!
Para ti es mas grave lo que pase con su asistente que la Gurtel.
-
Azotaprogres
Iniciado por
Puro
Para ti es mas grave lo que pase con su asistente que la Gurtel.
No, para mí es igual de malo.
Yo enviaría al gulag directamente a cualquiera de cualquier signo político que de una u otra forma se apropiase o malgastase un solo céntimo de dinero público.
Tú no puedes decir lo mismo, a que no?
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
poIitikon
No compares. Las contradicciones de la Montero son de naturaleza doméstica, está mal indiscutiblemente porque se debe predicar con el ejemplo, pero no lo compares una trama de corrupción como la de la Gürtel. Es como si pillas fumando al presidente de la liga antitabaco y me quieres convencer de que es igual de grave que si tiene una organización mafiosa que se dedica al contrabando de cigarrillos por millones. No hombre, no.
Pues a mí el feminismo me ha contado que lo personal es político. Yo no he dicho que sea igual de grave, digo que por esperar a que hagan cosas así de graves, acaban haciendo cosas así de graves. Si no quieres que las hagan, déjalos antes de la política.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Yo no derivo la responsabilidad de nadie. Lo que intento es que no se caiga en la demagogia de Montero la mala malisima y la asistente una pobre víctima desamparada. Es triste tanto por la una como por la otra, pero es un magnífico ejemplo de la vigencia de los principios y los valores de nuestra sociedad. Parece que el que no se aprovecha de la coyuntura es porque no puede.
Hace poco se colgó este hilo:
https://www.foroparalelo.com/politic...avidad+familia
Se le machacó impiamente.
Resulta que es un piso que está en Rivas y tiene 89 m2. Era un piso en alquiler con opción de compra, y está en en una zona conocida como Covibar; es decir, en la zona donde los pisos fueron construidos por la Cooperativa Obrera para la Construcción de Viviendas Baratas (de ahí lo de "Covibar")
Un piso bastante humilde en un barrio bastante humilde de un municipio bastante humilde. Nadie se preocupó por averiguar la verdad em toda su extensión. Juzgado y condenado por una foto.
Lo que dije. Así vamos haciendo el mundo entre unos y otros. No conozco la historia completa de Irene Montero ni me apetece indagar sobre ella porque probablemente lo que averigue me va a cabrear aún más de lo que ya lo estoy.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Tortu
No, para mí es igual de malo.
Así que consideras que ha perjudicado a la encomia del país, a sus ciudadanos y al futuro de España de igual manera.
Poco sectarismo gastas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Puñetero comepollas
Para eso ya tenemos a @
Puro coño; con uno llega!
Ya me extrañaba tanto mensaje sin insultar. Supongo que ya estarias con el síndrome de abstinencia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
No, para mí es igual de malo.
Yo enviaría al gulag directamente a cualquiera de cualquier signo político que de una u otra forma se apropiase o malgastase un solo céntimo de dinero público.
Tú no puedes decir lo mismo, a que no?
Claro que no. Es igual de absurdo que penar lo mismo tirar una piedra que una granada.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Ya me extrañaba tanto mensaje sin insultar. Supongo que ya estarias con el síndrome de abstinencia.
A los porculeros hay que atarlos corto o pronto se creen los amos del recreo.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Claro que no. Es igual de absurdo que penar lo mismo tirar una piedra que una granada.
La pregunta era retórica tontorrón... que todos nos conocemos aquí ya.
-
ForoParalelo: Miembro
"okdiario" 
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Yo no derivo la responsabilidad de nadie. Lo que intento es que no se caiga en la demagogia de Montero la mala malisima y la asistente una pobre víctima desamparada. Es triste tanto por la una como por la otra, pero es un magnífico ejemplo de la vigencia de los principios y los valores de nuestra sociedad. Parece que el que no se aprovecha de la coyuntura es porque no puede.
Dí que sí; que la culpa de es la EX-ESCOLTA por dejarse avasallar!
Con dos cojones!
Los hay cerdos... y luego están los que son como tú.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Pues claro que es fácil; lo ponen a huevo
Si esa ex-escolta -a la se obligaba a hacer trabajos diferentes a los que había firmado en contrato- cobra ese pastizal es porque la explotadora no es un currito random, si no una vip que en menos de una semana va a ser ministra y no quiere sentarse en el banquillo como tal!!!
Triste realidad, sin duda.
pero que cojones cabron que dices la escolta esa de mierda tiene que dar gracias que tiene contrato tio!!! menuda esbirra del heteropatriarcado se merece ir a hacerle la compra a la lideresa como minimo y 50 latigazos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
A los porculeros hay que atarlos corto o pronto se creen los amos del recreo.
Aquí ya sabemos todos que el recreo de los matoncillos de lenguaje tóxico de la cloaca está liderado por una tortuguita.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Aquí ya sabemos todos que el recreo de los matoncillos de lenguaje tóxico de la cloaca está liderado por una tortuguita.
Con el permiso de los hipócritas dictadorzuelos de Podemos y PSOE, sí 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Me resulta muy aburrido tener que explicarte que es una pregunta sarcástica.
Si le pagan poco, la explota. Si le pagan mucho, compra su voluntad.
Qué fácil es pensar mal. A saber qué hay de cierto en todo esto.
Lo que sí que me parece que está clarisimo es que si esa asistente cobra un pastizal le debe mucho a los medios de comunicación. Hay miles que son tratados mucho peor y van a la puta calle sin ver un céntimo. Y eso sucede a todas horas y en todas partes.
Triste realidad, sin duda.
La cuestión no es que le pague mucho o poco...sino que la empleada le ha denunciado por hacer algo, que no le corresponde...y ahora le quiere pagar sobradamente para que se calle la boca, y no la denuncie...es que son cosas diferentes, lo peor es que lo sabes, y te haces el simple.
-
Azotaprogres
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Me resulta muy aburrido tener que explicarte que es una pregunta sarcástica.
Si le pagan poco, la explota. Si le pagan mucho, compra su voluntad.
Qué fácil es pensar mal. A saber qué hay de cierto en todo esto.
Lo que sí que me parece que está clarisimo es que si esa asistente cobra un pastizal le debe mucho a los medios de comunicación. Hay miles que son tratados mucho peor y van a la puta calle sin ver un céntimo. Y eso sucede a todas horas y en todas partes.
Triste realidad, sin duda.
Joder no cambias ¿eh amigo?
La izquierda explotando a una trabajadora y aún los defiendes, que vergüenza
-
Azotaprogres
Iniciado por
BorxEsponja
Joder no cambias ¿eh amigo?
La izquierda explotando a una trabajadora y aún los defiendes, que vergüenza
La pela es la pela; mercenarios al servicio de don dinero!
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar