¿Por qué Estados Unidos no entra de lleno en Ucrania para echar al invasor comunista?

Porque necesita que le ataquen un nuevo pearl harbour para entrar, sino "no es su guerra" aunque ironicamente siempre están detrás.

Porque en realidad son unos cobardes.

Nunca un país ha atacado a EEUU en su propia tierra y con los rusos ven posibilidad de que les llegue algún pepino a alguna de sus ciudades.

Les pasa como a Fachascal, todo el día con la camiseta militar pero luego escucha fuegos artificiales y sale corriendo a meterse debajo de la cama.

Iniciado por Kristen

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque en realidad son unos cobardes.

Nunca un país ha atacado a EEUU en su propia tierra y con los rusos ven posibilidad de que les llegue algún pepino a alguna de sus ciudades.

Les pasa como a Fachascal, todo el día con la camiseta militar pero luego escucha fuegos artificiales y sale corriendo a meterse debajo de la cama.

no llegan pepinos, porque saben que recibiran miles de miles
un marxista

USA sólo quiere los recursos de Donbás. El resto se la pela como los mil y un sitios en conflicto que hay en el mundo pero sin petróleo o recursos de por medio. Toda la ayuda y esfuerzos de esta guerra son para que empresas usanas gestionen lo valioso en Donbás al igual que los destacamentos americanos en Siria, que sólo están donde hay petróleo, no para defender a la población Siria de la guerra. Siria, país enorme y USA se mete a tres km de las reservas de petróleo y gas de Damasco.

Iniciado por Soy forista

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al fin y al cabo no estarían atacando Rusia sino defendiendo Ucrania en Ucrania.

Fácilmente a estas alturas los arrollan.

Que hay riesgo de guerra nuclear? Y qué? Somos mucha gente tranquilos que no nos vamos a extinguir ni de lejos. Lo importante es derrotar al comunismo.

Eres un PRINGADO retrasado imbécil.

Iniciado por TheCursed

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

USA sólo quiere los recursos de Donbás. El resto se la pela como los mil y un sitios en conflicto que hay en el mundo pero sin petróleo o recursos de por medio. Toda la ayuda y esfuerzos de esta guerra son para que empresas usanas gestionen lo valioso en Donbás al igual que los destacamentos americanos en Siria, que sólo están donde hay petróleo, no para defender a la población Siria de la guerra. Siria, país enorme y USA se mete a tres km de las reservas de petróleo y gas de Damasco.

eeuu es el mayor productor de petroleo del mundo
un marxista

Iniciado por MiscoJones1987

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La verdad es que estando en Filipinas ahora mismo un ataque nuclear en Europa me vendría de puta madre.

Se aniquilaria Rusia y yo tengo la seguridad al 100% de que no me alcance una bomba nuclear

El invierno nuclear va afectar al todo el planeta te vas a cagar cuando Filipinas se vuelva en un páramo helado donde NO PRODUZCA NADA y el canibalismo sea la única forma de comer.

Iniciado por Gonklad

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estoy de acuerdo con los que dicen que EEUU necesitan un conflicto largo y sangriento.
También no van a entrar de lleno a Ucrania porque comprenden que van a perder mucha gente allí, mucho equipo militar... es obvio esto.
Una guerra contra Rusia no es lo mismo que realizar una operación militar en Irak, Siria o Libia... la respuesta puede ser poderosa.

no entran porque entre los poderosos hay otro trato. pero eeuu no necesita entrar a rusia para acabar con ella, ni eeuu haria una guerra de defensa, como la que esta haciendo ukrania.
no confundas la mierda con el mal olor
le saluda un marxista

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque no puede.

En serio, no puede confrontar a un enemigo que puede: responder a sus drones, cegar sus satélites, piratear sus redes logísticas, comprar influencias para reventarle por la retaguardia, hundirte tus porta aviones, plantarte un destacamento en Méjico o Canadá....

Las películas son una cosa, la realidad otra.

¿En serio? Jajaja
Perdona que me ría pero es que literalmente has escrito "en serio".

O sea que Rusia no puede tomar por la fuerza un país vecino de su supuesta esfera de influencia, que no tiene armada, con un ejército del aire y una demografía que es una décima parte de las rusas y que está al lado de sus principales líneas logísticas que datan de hace 50 años...y va a poder meter "un destacamento" ( ya nos dirás qué significa exactamente eso en cuanto a número de tropas) al otro lado del océano Atlántico y que este sea lo suficientemente importante como para que a EEUU le sude un huevo

Más bien a EEUU le basta con aprobar planes de ayuda militar y sanciones económicas, y esperar tranquilamente a que Rusia colapse por enésima vez en su historia.

Los que han visto demasiadas películas, en mi opinión son los que piensan que un enano económico como Rusia, con una economía 10 veces menor que la estadounidense y una demografía 3 veces más pequeña y en decrecimiento, tiene algo que hacer contra los EEUU por muchas cabezas nucleares que tenga de pisapapeles.

Que yo fan de EEUU no soy, pero los datos pues me da por tenerlos en cuenta de vez en cuando. Ya solo por las bases mitares que los americanos tienen por todo el globo y por su supremacía en todos los ámbitos, incluyendo el tecnológico, a quien no le onteresa despertar a un gigante dormido es a los rusos. Porque frente a todo eso, los rusos tienen un grupo de mercenarios de usar y tirar y un almacén de armas de hace medio siglo...y posiblemente las mayores reservas de vodka, que eso parece que lo emplean asiduamente.

En fin, solo comento que ya hubo antes un estado que pensó "bah, les hundimos su flota del Pacífico en Pearl Harbour y fortoficamos todos nuestros islotes y seguro que no se arriesgan a meterse en una guerra con nosotros por miedo al elevado coste en vidas y dinero"...y ya sabemos cómo acabó

Porque Russia tiene armas atómicas que puede que funcionen y todo .
Busca el ultimo follon que termino de manera satisfactoria para EEUU , recuerda , Vietnam , Afganistan ...Tendríamos una escala bélica en la que entrarían otros paises , ir a una guerra es muy caro y políticamente seria un problema para Baiden .

Porque la inmensa mayoría de las armas nucleares, así de sencillo.

Eso trae consecuencias.


Las armas nucleares.

Para que eso ocurra, Rusia debería ser comunista y eso hace más de treinta años que no es así

Iniciado por Reca003

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para que eso ocurra, Rusia debería ser comunista y eso hace más de treinta años que no es así

Iniciado por Reca003

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para que eso ocurra, Rusia debería ser comunista y eso hace más de treinta años que no es así

nunca fueron comunistas. de hecho nunca ha existido un pais comunista.
le saluda un marxista

Iniciado por cripton36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

nunca fueron comunistas. de hecho nunca ha existido un pais comunista.
le saluda un marxista

muchas gracias por la información ahora dormiré mas tranquilo

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

muchas gracias por la información ahora dormiré mas tranquilo

no te respondi a ti. imbecil. seguramente eres de esos, que siempre responden. NO ERA EL BUENO jaaa jaaaa
un marxista

Iniciado por cripton36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no te respondi a ti. imbecil. seguramente eres de esos, que siempre responden. NO ERA EL BUENO jaaa jaaaa
un marxista

o sea que respondías a una "entelequia" que o era yo el imbecil vas ser tu jeje no me extraña que seas marxista pero de los hermanos marx

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

o sea que respondías a una "entelequia" que o era yo el imbecil vas ser tu jeje no me extraña que seas marxista pero de los hermanos marx

eso me dicen los imbeciles que no tienen idea de filosofia marxista. osea como tu
un marxista

Iniciado por Soy forista

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al fin y al cabo no estarían atacando Rusia sino defendiendo Ucrania en Ucrania.

Fácilmente a estas alturas los arrollan.

Que hay riesgo de guerra nuclear? Y qué? Somos mucha gente tranquilos que no nos vamos a extinguir ni de lejos. Lo importante es derrotar al comunismo.

El Partido Demócrata se ha vuelto comunista y pro-moros de palestina.

El único marxista es Falcon:

<<Ahí tengo mis principios, si no les gusta tengo otros>>.

Iniciado por cripton36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

eso me dicen los imbeciles que no tienen idea de filosofia marxista. osea como tu
un marxista

Pues claro groucho je je

Iniciado por cripton36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no entran porque entre los poderosos hay otro trato. pero eeuu no necesita entrar a rusia para acabar con ella, ni eeuu haria una guerra de defensa, como la que esta haciendo ukrania.
no confundas la mierda con el mal olor
le saluda un marxista

No creo que sea una tarea muy fácil de acabar con Rusia y además me parece que perdieron el momento cuando lo podían realizar... a principios de la guerra sí, ahora no creo.
Pero sobre que EEUU nunca van a lanzar una guerra real con un país fuerte es la verdad, no es su estilo.

EEUU solo se mete en conflictos donde tiene una superioridad abrumadora y donde apenas tiene riesgos.

En Ucrania, vería como les tiran decenas de aviones, si se acerca un barco al mar negro, se lo hundirían (además necesita el permiso de Turquía para pasar), y si mete infantería, tendría miles de muertos.


Ningún gobierno de los eeuu quiere ver pasar miles de ataúdes, y ver decenas de sus aviones derribados, por una guerra que ni les va ni les viene.

Intervenir en Ucrania requeriría cientos de miles de soldados, y unos costes muy elevados… sin garantías de poder acabar la guerra.

Si no ganaron en Vietnam ni en Corea ni el Afganistán… como para declararle la guerra a Rusia.

Iniciado por Gonklad

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No creo que sea una tarea muy fácil de acabar con Rusia y además me parece que perdieron el momento cuando lo podían realizar... a principios de la guerra sí, ahora no creo.
Pero sobre que EEUU nunca van a lanzar una guerra real con un país fuerte es la verdad, no es su estilo.

nadie dijo FACIL. dije la diferencia entre una guerra entre soldados como la ukraniana y una guerra como la que hace eeuu.
bombardea, destruye y despues van los marines a recoger escombros. ese es su estilo y la manera moderna de hacer la guerra. pero mientras tantos las potencias belicas aprovechan cualquier guerra para probar sus nuevas armas y de ahi, crear nuevas estrategias.
le saluda un marxista

usa no pelea contra sus socios, cuando se trata de REPARTIR ESTE MUNDO, YA REPARTIDO
entre ellos existe su moral y sus principios. por eso, cuando los ataques a las torres gemelas. salio UN PUTIN a decir; estados unidos tienen derecho a responder y eeuu ataco.
o cuando la matanza en el teatro ruso y BUSH hijo dijo; rusia tiene derecho a defender contra los terroristas.
UN TERRORISTA DEFENDERSE DE OTROS TERRORISTAS
les saluda un marxista

Ya están tentados a usar armas estadounidenses contra territorio ruso

Iniciado por cripton36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

nadie dijo FACIL. dije la diferencia entre una guerra entre soldados como la ukraniana y una guerra como la que hace eeuu.
bombardea, destruye y despues van los marines a recoger escombros. ese es su estilo y la manera moderna de hacer la guerra. pero mientras tantos las potencias belicas aprovechan cualquier guerra para probar sus nuevas armas y de ahi, crear nuevas estrategias.
le saluda un marxista

o sea que segun tu usa en afganistan se dedico "a bombardear, destruye y despues van los marines a recoger escombros. ese es su estilo y la manera moderna de hacer la guerra. pero mientras tantos las potencias belicas aprovechan cualquier guerra para probar sus nuevas armas y de ahi, crear nuevas estrategias."
menudas nuevas estrategias