Imaginad un esquema de
alineamiento como el de Dungeons and Dragons, neutral y malvado, caótico bueno y etc..., si lo aplicaramos a la política Pablo Iglesia sería idealista maquiavélico,
actúa de forma altruista movido por un ideal colectivo, pero su estrategia, su proceder político, es maquiavélico, su único limite son aquellas acciones que puedan suponer descrédito a la causa o entorpecer su lucha, así por ejemplo un político maquiavélico puede rechazar la lucha armada y la violencia y hacerlo de forma realmente sincera, pero rechazaría la lucha armada por cuanto esta estrategia pueda ser esteril o incluso contraproducente para la causa, y esta consideración estratégica estará para él siempre por encima de consideraciones morales. .
Pablo Iglesias ha dado sobradas muestras de su falta de escrúpulos:
El primer vídeo es un clásico del maquiavelismo, se podríaa decir que es una introducción al maquiavelismo, hay todo un rosario de racionalizaciones como esa "es que si los demás lo hacen yo no voy a ser menos", "si todos roban yo no voy a ser el tonto que no lo haga", "todos los deportistas van dopados, lo que pasa es que no les pillan"y etc..., el segundo vídeo es directamente el producto de este comportamiento maquiavélico, un sofisma profundamente inmoral a la vez que falso; "que yo en Occidente viva bien justifica que en Rusia mueran millones asesinados". Porque la consecuencia de asumir ese maquiavelismo es la auto degradación moral de quien lo practica.
El contra-ejemplo sería Mario Conde, su único objetivo cuando se metió en política fue satisfacer su vanidad y ganar más dinero, en su vida empresarial se condujo de forma dudosa, pero como aspirante a político sus métodos en cambio fueron estrictamente caballerosos, actuó siempre con deportividad y coherencia personal.
Citar
Iniciado por Anarcocapitalista1913
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación