😎🙂
¡Que está hablando con ése, mon ami!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que el estado (¡«ESPAÑOL», se entiende!) ¡NO tiene cloacas!
Recuerde, v.g., el HORRORIZADO azoramiento del aquel infeliz embajador flamenco ante el endiosado podium de la augusta consorte del augusto soberano del llamado imperio español allá en el santo de los santos del ya desaparecido augusto Alcázar matritense con sus obsequiosas manos llenas de primorosas medias de casi divina seda mágicamente traslúcida...
-«¡Las sagradas soberanas de las Españas NO tienen piernas, sucio hereje!»
Era un marrano encumbrao con el bautismo a menos de dos generaciones ¡pero que ya tenía casoplón en la Villa y Corte y mazo deudas en sus tugurios, timbas y casas de putas! quien lo soltó, vraiment...
Pero, perfectamente podría haber sido uno como ése. Fijo.
¡Le contaría de anécdotas por el estilo..!
Pero, no puedo: estoy TELA liao.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy estimado amigo.
Jaume de Ponts i Mateu
¿No son verdad? Yo no sé si son verdad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me parece bien que el estado actúe, por los medios que sea, en defensa de la Nación.
Los EE.UU. hundieron su propio Maine para poder declararnos la Guerra. Los Británicos daban órdenes de ejecución de miembros del IRA en medio de la calle. En Francia despedezaban a los miembros del OAS.
El utilizar poderes del estado para destruir a enemigos del estado no tiene nada de particular. Personalmente, lo aprecio. Me jode más la chapucería.
¿En esto si vale saltarse la ley? ¿Por qué intentan enmierdar a los independentistas? ¿No es suficiente con aplicar las leyes que les impiden continuar su proceso?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo digo que hay causas nobles y otras, no tanto. Los ciudadanos esperamos que nuestros gobernantes nos defiendan a toda costa de los enemigos, internos o internos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No me parece lo mismo que se les busquen corruptelas a los indepes, que la traición que se está cometiendo en Cataluña hace años al meter el odio a los niños contra España basándose en mentiras.
Sinceramente, cualquier otro país menos tolerante que éste hubiera parado hace tiempo a esta gentuza, y de manera muy dura. Con la ley o por debajo de ella.
Bueno, hemos debatido y no estamos de acuerdo, no quiero responder con cualquier medio que sea necesario al problema catalán. No problemEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mi muy estimado amigo: a beneficio de inventario y SIN intención alguna de considerarlo ¡objeto de debate!, chéri, dejar públicamente patente que tengo por meo quidem animo LETAL para la mismísima civilización que pueda llegar el día en que el tan endemoniao como suicida, digamos.., sincretismo buenrollista imponga hasta en las personas de bien y de orden de la especie humana que, en analogía.., está en el mismo plano de respeto (y, por tanto, de convivencia) en tanto susceptible disputatio debatir sobre formas de matar que sobre formas de follar porque.., no sé.., ¿ambas sirven para desfogarse en un momento dao?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ras i curt: NO es lo mismo luchar para VOTAR que mangonear de mala manera para impedirlo como sea.
NO es que sean ambas formas de, sigamos con la analogía.., follar.
Es que una es CLARAMENTE una forma de follar y la otra es CLARAMENTE una forma de MATAR.
Punto pelota.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mon ami.
Jaume de Ponts i Mateu
Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 08/07/2017 a las 19:51
«Asisto desde hace tiempo a la divertidísima 'cruzada' antiprogre (...). ¿A qué esperan los creadores de vídeojuegos para lanzar algo así como "Caza al progre y respira hondo" (...)? Su ética ha sido ridiculizada como pura ingenuidad (...) que merece ser apedreada por los 'señoritos' del pensamiento 'libertario' que abanderan su DESPECHO (porque, como decía don Jorge Semprún y Maura (1923-2011), "NO hay mayor convicción que la del converso"; pues, tiene que demostrar con ARDOR que antes estaba TERRIBLEMENTE equivocado). El desplazamiento de una GRAN parte de los "intelectuales" del sur del Ebre hacia posiciones conservadoras ha contribuido a que 'disfrutemos' hoy de una caricatura ESPERPÉNTICA del "buen progre" (...). Y, ¡no me digan que no se PARTEN de RISA cuando la corriente liberal-conservadora dominante en cierta esfera pública carga contra los pijoprogres! Basta con que lleves ropa de marca y no seas del PP para que te cuelguen el sambenito (...). En resumen: tengo la corazonada de que TANTA rabieta y demás antiprogre SÓLO obedece a un factor estético y sentimental: los progres SIEMPRE 'ligaron' MÁS...» (doña Joana Bonet i Camprubí, dixit -La Vanguardia, 05/10/2009-)
Ji, ji, ji, ji, ji..; un difundido on dit habla de rabiosas presiones a la Comunidad de Madrid para que le retirasen el merecido premio que años antes le habían concedido (y, de la más rabiosa impotencia de la Comunidad de Madrid al comunicarle sus letrados que NO era legalmente posible)..; mais, sea como sea.., ¡la pusieron verde, ya saben.., los putos perros de la caverna mediática y afines por hurgar con TAL preciso bisturí en las SIEMPRE palpitantes arcanas asaduras de la INSUFRIBLE herida! Aún se lo recuerdan a mi muy querida colega de facultad (¡aunque; la aclamada escritora vinaixenca es de una década posterior, claro está!) de vez en cuando, sí...
Y ella, ¡evidentemente!, ¡se PARTE de RISA basilisa, por supuesto!
Me ENCANTÓ, por ejemplo.., contarle hace poco cómo se fregoteaba como si no hubiese un mañana la siempre sudá entrepierna el hijo de la gran puta del xarnego de mierda del Marhuenda mientras, mirándonos pelando la pava con los bombones de la facultad, babeaba como una perra vieja, hedionda y fofona viendo a las perritas jóvenes dándose el lote con los irresistibles sementales caninos del momento en embriagador celo.
¡Tiene una risa TAN fresca y franca!
Me preguntó si se rumoreaba que fuese marica...
¡Yo le contesté la verdad, claro: que, se daba por hecho que sí y que NUNCA mojaría si no era pagando!
Y, ¡cómo se REÍA!
¡Qué GOZO, vraiment!
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
Qué curioso, a parte de ser una hez, no me imaginaba que este personaje abyecto fuera también homófobo. Yo mismo lo hacía homosexual.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tú no eres progreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se conocen bien, claro está...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
Truquito para, si se está poco puesto o se está aún muy tierno, discernir entre un progre pata negra y un "progre" de mierda: quien NO quiere que la ciudadanía vote, ¡vamos!, un "progre" de mierda de manual.
Fetén.
No lo duden un instante siquiera.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.
Jaume de Ponts i Mateu
«No voy a eludir la pregunta..; PERO, antes, permítame, a mi vez, una pregunta para usted: ¿le pregunta a quienes han de trabajar con usted en hacer buen periodismo si son unionistas (o, "constitucionalistas")? ¿Quizá también estima ético considerar, para valorar su profesionalidad, preguntarles si son abortistas o no, o si son monárquicos o no, o si son católicos, o budistas, o judíos? ¿Es así, amigo mío? Y, la respuesta a su pregunta: SÍ. Soy independentista. Y, más cosas. Por ejemplo: me tengo por un profesional de los medios de comunicación que intenta honradamente hacer su trabajo con el máximo compromiso con la realidad y la máxima objetividad posibles SIEMPRE. Como usted, estoy seguro...»
Esto -¡de MÁXIMO buen rollo, por supuesto!- le está contestando el, a estas alturas, ya full time amenazado director de TV3 al director y presentador de Al Rojo Vivo (la Sexta), un periodista de raza, un profesional como la copa de un pino al que, sin matices ni fisuras, ADMIRO; pero que, como todos/as, NO es perfecto y, en fin.., puede, en un momento dao, meter la pata hasta la ingle como cualquiera, v.g., preguntando...
Sea como sea, damas y caballeros, algo une tanto al director y presentador de Al Rojo Vivo (la Sexta) como al director de TV3 y, esas cosas.., un servidor mismo.
Los tres hemos sido y somos progres.
Por eso, sí, caemos MAL a la CHUSMA y similares.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
post scriptum.- por cierto..; Al Rojo Vivo (la Sexta) es el ÚNICO media del sur del Ebre que ha dado el ENTUSIASTA recibimiento, el fervor de los interminables APLAUSOS y los patrióticos gritos de «PRESIDENT!, PRESIDENT!, PRESIDENT!» a la llegada del Molt Honorable en olor de multitud esta mañana al aplec empresarial par excellence de mi amada patria; y es que la Sexta, está claro.., también es progre; ¡por eso aussi cae MAL a la CHUSMA y similares, vraiment!
Deberíamos votar si se te debe expulsar o no de este foro. ¿Eso lo considerarías de progres "pata negra"?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muy fácil @Elessar , tú eres socialista de cuna, como lo somos casi todos los que crecemos en la clase media. Nuestra conciencia de clase obrera rezuma y no podemos evitar chirriar con las injusticias que comete el estado sobre nosotros que representamos casi el 80% de la riqueza del país.
Pero entre vaivenes emocionales, culturales y de clase, hay cosas en las que uno no puede o no tiene porqué estar deacuerdo con la gente que piensa afín a él, ese es tu caso, eres socialista, pero eres nacional, no internacionalista como el comunismo, ergo, eres socialista, pero nacional: Socialismo+Nacionalismo = Nacionalsocialismo.
Siempre que se respete la idea de España como nación única también se es nacionalista y no internacionalista, que no tiene nada que ver con ser respetuoso con otras culturas o pluricultural, esa es la mentira de la izquierda casposa actual, que si eres nacionalista eres supremacista racial, cuando yo siendo nacional socialista soy un enamorado conocedor del régimen cubano o del norcoreano y los defiendo y defendería por encima de nuestros ''colegas'' europeos.
Supongo que tampoco te gustará la institución eclesiástica y su poder en España, pero te gusta menos todavía estar siendo invadidos de mezquitas.
MIENTE, vil escoria.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
MIENTE y lo sabe.
Sin otro particular, MENTIROSA mierda fachorra.
Jaume de Ponts i Mateu
Ya está insultando el enfermo de los tochos vacíos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De vacíos nada, aunque se expresa de una forma muy peculiar, eso es innegable. ¿Pero vacíos? xd Nada más lejos de la realidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Anda que no tiene mensajes llenos de va va va y mierdas de sur del ebre y demás patrañas que repite en cada mensaje que no dice absolutamente nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que algunos sean "ligeros" de contenido no quita que otros... bien cargados xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tampoco es plan de hacer tesis doctorales en cada comentario, aquí hay hilos enteros que no dicen nada y valen menos xd
Yo diría, permítame.., que tengo intereses diversos y que, para algunos/as, ciertos intereses, ¡no atisbo a comprender en base a qué, francamente..!, son más "ligeros" (entre meo quidem animo tan oportunas como inteligentes comillas, sí) que otros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, estimado caballero.
Jaume de Ponts i Mateu
El problema de Jaimito es que repite machacona y hartiblemente lo mismo, tenga sentido o no. Es como mirar al tambor de una lavadora dando vueltas. Siempre las mismas parrafadas una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez. Sólo cambia que hay momentos que los calcetines están encima de la camiseta y otros debajo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Italico; 25/10/2017 a las 16:24
¿De qué psiquiátrico escapó usted?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y qué hace usted, un catalán de cuna, usando asquerosos verbos y adjetivos del idioma de sus enemigos?
¿Qué es un Progre?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si es un señor posicionado a favor de la redistribución de riqueza,
normal que los que generamos tal riqueza lo veamos como un aprovechado.
Si es un señor que además esconde su propia riqueza para escapar a tal redistribución,
normal que además le veamos como un incoherente.
Si es un señor que cree que es justo romper la igualdad jurídica para compensar supuestas ofensas a ciertos colectivos,
normal que le veamos como un Nazi.
Si es un señor que no se esfuerza pero luego tiene muy claro como deben repartirse los esfuerzos de los demás,
normal que le tengamos por un perroflauta.
Si es un señor que ocupa nuestras propiedades,
porque cree que la propiedad privada está por debajo del bien común (que generalmente es el suyo),
normal que le tengamos por un ladrón.
Si es un señor que descalifica a los demás de Fachas, pero luego sus héroes son Stalin, Che, Castro, Chávez,
normal que le tengamos por un inculto.
Si es profundamente anticapitalista, pero luego gestiona lo propio como Scrooge McDuck,
y además es consumista compulsivo,
normal que le veamos como un Comunista de iPhone.
Si su bandera es destruir todo lo que suene a tradicional o normativo, en pro de todo lo que suene multicultural, étnico, minoritario, o transgresor, normal que le veamos como un marxista cultural.
Y si por todo ello está encantado de haberse conocido, pretendiendo darnos lecciones a los demás,
pues normal que mueva -como mínimo- al rechazo.
Sobre todo por los que pensamos que todo eso no es progreso social sino lo contrario.
Para no reiniciar otra vez un debate que se haría repetitivo y que está constatado que es totalmente estéril, solo te diré que si ese es tu concepto de "progre" creo que estás dejando fuera del mismo a la mayoría de la gente de izquierdas de España.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tus definiciones corresponden a un perfil muy caricaturesco de la filosofía de pensamiento y actuación de los denominados "progresistas". Yo también podría hacer una relación análoga de los "fachas", incluyendo en la misma todas las lacras de los "liberal-conservadores" que creen que el estado debe abstenerse de participar en la dinámica social (salvo la policía y el ejército, claro), pero sería injusto porque sé que el pensamiento liberal es muchísimo más amplio y diversificado que eso.
Por ello te ruego que no confundas el todo con una de sus partes, que además es manifiestamente minoritaria
Nota que he puesto delante de todo parrafo el condicional "si".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no me he posicionado contra la Izquierda ni contra el Progresismo,
sino exclusivamente contra los puntos indicados (aunque habría más).
No obstante, algunas ideas son patognomonicas de la una determinada concepción de la Política,
que engloba a todas las formaciones que han gobernado en este país,
como son el reparto indiscriminado, el iuspositivismo, o la injerencia gubernamental.
Liberal y Consevador son antónimos.
Vamos a ver, dices que votas a PODEMOS y esta en contra de todo lo que hacen y simbolizan. Su ÚNICO DISCURSO ES QUE TODOS SOMOS FACHAS MENOS ELLOS.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho tú, por lo que dices, eres un facha para podemos
¿Ves? El concepto liberal-conservador responde a un perfil concreto. Es el conservador en lo social y liberal en lo económico. En los años 60 se aplicó en España este modelo cuando los tecnócratas del Opus Dei entraron en el gobierno. Incluso hoy en día hay una parte del PP que mantiene esa filosofía de pensamiento.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.