Por qué los rojos están tan obsesionados con revolver los muertos de la guerra civil?

Página 3 de 4 PrimerPrimer ... 234 ÚltimoÚltimo
  1. #61
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Edgar.Friendly
    Registro
    26 nov, 22
    Mensajes
    2,467
    Me gusta (Dados)
    1063
    Me gusta (Recibidos)
    1133
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Película Documental. .... Personas y hechos reales. .... Una anciana que se llevó 40 años llevando flores a una cuneta donde todavía están los huesos de su madre. Le pidió mil veces al Alcalde que le permitiese recuperar los huesos, la respuesta del Alcalde.... cuando las ranas crien pelo.
    La anciana murió durante el rodaje de la película. Se puede ver su entierro.
    Un hombre que vive junto al policía que lo torturó (caso Billy el niño). Una mujer que le robaron a su hijo.
    El proceso llevado a cabo por el juez Baltasar Garzón y por la jueza de Argentina.

    Yo no intento colar nada. Los hechos están ahí.
    Hombre Garzon es un juez sectario sectario y ademas narcisista a mas no poder. Llevando casos como el de pinochet a sabiendas que no iba a quedar en nada, lo hizo para que se hablara de el.
    Ademas es eso, que las dictaduras que existen hoy son practicamente todas de izquierdas y va a por Pinochet. Imaginate que hoy unos de los clientes o sea a quien defiende es a Alex Saab, el testaferro de Nicolas Maduro.

    Es decir las dictaduras de izquerdas en cambio no le molesta. Y peliculas o documentales de la guerra civil hechas en españa son planfletos directamente, incluso el laberinto del fauno aun siendo una pelicula excelente ponen a los del bando nacional como asesinos sanguinarios intolerantes y al bando republicano como hijas de la caridad. Yo he visto la pelicula surcoreana Lazos de guerra. Y nada que ver con el bochorno de aqui. En la pelicula ves hacer barbaridades tanto en un bando como en el otro.

  2. #62
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El problema es que no hay problema. Es un invento de los de siempre para dividir a los ciudadanos y cosechar votos ¿A quién quieres meter en la cárcel en 2024 por lo que pasó en la dictadura? Hoy en día la amnistía es totalmente inútil porque los delitos prescribir como mucho a los 20 años y tú quieres perseguir delitos que como más pronto se cometieron hace 50 años

    Es evidente que todo esto es un despropósito pero los de siempre siguen erre que erre intentado sembrar discordia para seguir en la poltrona Ha sido dar la orden de levantar el tema para ocultar la corrupción de psoe y con rapidez ya se han presentado aquí los bots para apoyar la búsqueda de huesos
    Si un problema tiene la historia, es que no se puede borrar lo que pasó. En 1.931 los políticos tanto de derechas como de izquierdas decidieron tirar abajo la vieja monarquía. Y en vez de trabajar juntos para construir una nueva España, convirtieron la política en un campo de batalla que tuvo su reflejo en el resto de la sociedad, con los grupos anarquistas quemando iglesias y con los paramilitares falangistas y su doctrina de "el puño y la pistola". Los militares no paraban de intentar golpes de estado hasta que la coyuntura internacional permitió que los regímenes totalitarios europeos apoyasen a los últimos golpistas a la vez que el bloque de izquierdas decidía llevar a cabo la "revolución del proletariado". El resultado ya sabemos cuál fue. Una Guerra Civil sangrienta. Pero como los españoles no se rinden nunca, Franco tuvo que seguir matando a los opositores para mantener el poder y para imponer el orden. NOSOTROS SOMOS AFORTUNADOS de que todo aquello pasó hace tiempo. Pero no te extrañe que todavía quede alguien con amargos recuerdos. No importa ... dentro de cien años ... todos calvos.

  3. #63
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por Edgar.Friendly Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hombre Garzon es un juez sectario sectario y ademas narcisista a mas no poder. Llevando casos como el de pinochet a sabiendas que no iba a quedar en nada, lo hizo para que se hablara de el.
    Ademas es eso, que las dictaduras que existen hoy son practicamente todas de izquierdas y va a por Pinochet. Imaginate que hoy unos de los clientes o sea a quien defiende es a Alex Saab, el testaferro de Nicolas Maduro.

    Es decir las dictaduras de izquerdas en cambio no le molesta. Y peliculas o documentales de la guerra civil hechas en españa son planfletos directamente, incluso el laberinto del fauno aun siendo una pelicula excelente ponen a los del bando nacional como asesinos sanguinarios intolerantes y al bando republicano como hijas de la caridad. Yo he visto la pelicula surcoreana Lazos de guerra. Y nada que ver con el bochorno de aqui. En la pelicula ves hacer barbaridades tanto en un bando como en el otro.
    En todas partes cuecen habas ....


  4. #64
    ForoParalelo: Miembro Avatar de kalisto
    Registro
    07 ago, 23
    Mensajes
    191
    Me gusta (Dados)
    41
    Me gusta (Recibidos)
    34
    Esos no son rojos, son empleados de los feudalistas, y lo que quieren es borrar huellas, sacar los cadaveres y quemarlos, para en el futuro decir que nunca los mataron porque no hay pruebas.

  5. #65
    ForoParalelo: Miembro Avatar de kalisto
    Registro
    07 ago, 23
    Mensajes
    191
    Me gusta (Dados)
    41
    Me gusta (Recibidos)
    34
    Llamar al psoe rojo es un signo de que eres un retrasado mental, cuando son herederos directos del franquismo.

  6. #66
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pepon12
    Registro
    04 oct, 23
    Mensajes
    32
    Me gusta (Dados)
    28
    Me gusta (Recibidos)
    1
    Empecemos por quitar fosas comunes (quizá si no hubiésemos tenido fosas no habría existido eta...)

  7. #67
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pepon12
    Registro
    04 oct, 23
    Mensajes
    32
    Me gusta (Dados)
    28
    Me gusta (Recibidos)
    1
    Cita Iniciado por COVID-8M Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ni hacer amnistías para "olvidar".

    La independencia de cualquier territorio pasa por que una amplia mayoría lo quiera (90% minimo) y eso no se ha dado en ningún territorio de España, después la independencia será pacífica o violenta, eso es otra cosa.

  8. #68
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Criticón
    Registro
    15 ago, 20
    Mensajes
    10,331
    Me gusta (Dados)
    72
    Me gusta (Recibidos)
    2868
    La historia se borra, se escribe, y se reescribe una y otra vez. El mejor ejemplo lo tenemos precisamente en la II república española que ahora nos venden como un paraíso de llibertades y democracia, cuando la verdad es que a los ciudadanos se les había prohibido ejercer esas libertades, y donde desde los poderes del Estado se ordenaba matar a quién pensara diferente. O por ejemplo, cuando nos dicen que la república fue un movimiento del proletariado en lugar de una lucha entre los distintos grupos de poder, o también cuando catalogas a los alzados como golpistas y no a los del otro bando que también lo intentaron e incluso llegaban a manipular las elecciones Si, a lo mejor queda algún viejo de 100 años que no tiene alzehimer y se acuerda de todo aquello, y si se acuerda sabrá que tan hijos de perra unos como otros.

    Lo que yo no tengo tan claro es que por uno o dos viejos que seguramente ni se acuerden de lo que hicieron ayer debamos gastar miles de millones revolviendo huesos
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si un problema tiene la historia, es que no se puede borrar lo que pasó. En 1.931 los políticos tanto de derechas como de izquierdas decidieron tirar abajo la vieja monarquía. Y en vez de trabajar juntos para construir una nueva España, convirtieron la política en un campo de batalla que tuvo su reflejo en el resto de la sociedad, con los grupos anarquistas quemando iglesias y con los paramilitares falangistas y su doctrina de "el puño y la pistola". Los militares no paraban de intentar golpes de estado hasta que la coyuntura internacional permitió que los regímenes totalitarios europeos apoyasen a los últimos golpistas a la vez que el bloque de izquierdas decidía llevar a cabo la "revolución del proletariado". El resultado ya sabemos cuál fue. Una Guerra Civil sangrienta. Pero como los españoles no se rinden nunca, Franco tuvo que seguir matando a los opositores para mantener el poder y para imponer el orden. NOSOTROS SOMOS AFORTUNADOS de que todo aquello pasó hace tiempo. Pero no te extrañe que todavía quede alguien con amargos recuerdos. No importa ... dentro de cien años ... todos calvos.

  9. #69
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La historia se borra, se escribe, y se reescribe una y otra vez. El mejor ejemplo lo tenemos precisamente en la II república española que ahora nos venden como un paraíso de llibertades y democracia, cuando la verdad es que a los ciudadanos se les había prohibido ejercer esas libertades, y donde desde los poderes del Estado se ordenaba matar a quién pensara diferente. O por ejemplo, cuando nos dicen que la república fue un movimiento del proletariado en lugar de una lucha entre los distintos grupos de poder, o también cuando catalogas a los alzados como golpistas y no a los del otro bando que también lo intentaron e incluso llegaban a manipular las elecciones Si, a lo mejor queda algún viejo de 100 años que no tiene alzehimer y se acuerda de todo aquello, y si se acuerda sabrá que tan hijos de perra unos como otros.

    Lo que yo no tengo tan claro es que por uno o dos viejos que seguramente ni se acuerden de lo que hicieron ayer debamos gastar miles de millones revolviendo huesos
    Lo de rebuscar huesos ya se ha probado y se ha visto que no funciona. Además que hacer eso de forma generalizada es inviable. Pero si alguna viejecilla sabe al cien por cien dónde están los restos de un familiar, y los quiere recuperar, no creo que cueste millones dejar que se los lleve.

    Los militares del 31, a pesar de que su intención era salvar a España de la anarquía en que la habían sumido los políticos (de izquierda y de derechas), desde un punto de vista jurídico eran golpistas. Y los rojos (al margen de supuestos pucherazos electorales) no dieron ningún golpe, lo que hicieron fue, una vez producido el alzamiento, organizar una especie de "Revolución Bolchevique" chapucera.

  10. #70
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Criticón
    Registro
    15 ago, 20
    Mensajes
    10,331
    Me gusta (Dados)
    72
    Me gusta (Recibidos)
    2868
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo de rebuscar huesos ya se ha probado y se ha visto que no funciona. Además que hacer eso de forma generalizada es inviable. Pero si alguna viejecilla sabe al cien por cien dónde están los restos de un familiar, y los quiere recuperar, no creo que cueste millones dejar que se los lleve.
    Si empieza a cavar en un fosa común y pilla los primeros huesos que vea seguro que es barato. Si como es habitual, hay que contratar a no se cuantos cuentistas e ir haciendo pruebas de ADN a cada huesito para ver a quién puede pertenecer, pues la factura sube bastante

    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Los militares del 31, a pesar de que su intención era salvar a España de la anarquía en que la habían sumido los políticos (de izquierda y de derechas), desde un punto de vista jurídico eran golpistas. Y los rojos (al margen de supuestos pucherazos electorales) no dieron ningún golpe, lo que hicieron fue, una vez producido el alzamiento, organizar una especie de "Revolución Bolchevique" chapucera.
    ¿Y lo del 34 no fue un intento de golpe de Estado?

  11. #71
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Criticón
    Registro
    15 ago, 20
    Mensajes
    10,331
    Me gusta (Dados)
    72
    Me gusta (Recibidos)
    2868
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si un problema tiene la historia, es que no se puede borrar lo que pasó. En 1.931 los políticos tanto de derechas como de izquierdas decidieron tirar abajo la vieja monarquía.
    Realmente no decidieron nada. El rey como es habitual pilló la pasta y se largó dejando que los españoles se arreglaran entre ellos
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y en vez de trabajar juntos para construir una nueva España, convirtieron la política en un campo de batalla que tuvo su reflejo en el resto de la sociedad, con los grupos anarquistas quemando iglesias y con los paramilitares falangistas y su doctrina de "el puño y la pistola". Los militares no paraban de intentar golpes de estado hasta que la coyuntura internacional permitió que los regímenes totalitarios europeos apoyasen a los últimos golpistas a la vez que el bloque de izquierdas decidía llevar a cabo la "revolución del proletariado". El resultado ya sabemos cuál fue. Una Guerra Civil sangrienta. Pero como los españoles no se rinden nunca, Franco tuvo que seguir matando a los opositores para mantener el poder y para imponer el orden
    Le recuerdo que en esa época la mayoría de militares eran de izquierda. Confunde usted militar con ser de derechas y además olvida que la mayoría de mandos militares golpistas del 36 eran republicanos

    Y también olvida que frano no necesitó seguir matando a nadie. Lo que vino después fue la finalización de rencillas entre vecinos y las represalias por las matanzas también perpetradas desde el otro bando

  12. #72
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Francisco Castillo
    Registro
    19 ene, 21
    Mensajes
    232
    Me gusta (Dados)
    250
    Me gusta (Recibidos)
    97
    No te olvides del ataque continuo a la Iglesia Católica y el silencio sepulcral ante otras religiones 'enriquecedoras'.

  13. #73
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si empieza a cavar en un fosa común y pilla los primeros huesos que vea seguro que es barato. Si como es habitual, hay que contratar a no se cuantos cuentistas e ir haciendo pruebas de ADN a cada huesito para ver a quién puede pertenecer, pues la factura sube bastante


    ¿Y lo del 34 no fue un intento de golpe de Estado?
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Realmente no decidieron nada. El rey como es habitual pilló la pasta y se largó dejando que los españoles se arreglaran entre ellos

    Le recuerdo que en esa época la mayoría de militares eran de izquierda. Confunde usted militar con ser de derechas y además olvida que la mayoría de mandos militares golpistas del 36 eran republicanos

    Y también olvida que frano no necesitó seguir matando a nadie. Lo que vino después fue la finalización de rencillas entre vecinos y las represalias por las matanzas también perpetradas desde el otro bando
    Lo que sabemos es lo que leemos en los libros o vemos en los documentales. Y lo que yo he visto y leído es que la izquierda tomó la iniciativa para proclamar la República usando como excusa el resultado de las elecciones municipales y con el beneplácito de la derecha. Y el Rey se fue para evitar un derramamiento de sangre. Y fueron los políticos los que provocaron los problemas. Primero gobernó la izquierda, hizo reformas, después gobernó la derecha y deshizo todo lo que había hecho la izquierda, después gobernó la izquierda otra vez y se formaron bloques enfrentados como el Frente Popular y la CEDA. Y los militares (de derechas o de izquierda, da igual) no paraban de intentar golpes de estado. Y la huelga revolucionaria de 1.934 no fue más que una algarada que fue ahogada en sangre con la intervención de la legión.
    Y hablando de confusiones, la gente se piensa que republicano es lo mismo que de izquierda, qué pasa, que no hay repúblicanos de derechas? Y otra cosa parecida es lo de la bandera roja y gualda que se asocia a los fachas, y resulta que esa es la bandera del Reino de España, para todos los españoles.
    Y para terminar, los crímenes cometidos por el Régimen de Franco están documentados, y la prueba de su autenticidad es que los presuntos criminales a pesar de tener el poder absoluto no han podido hacer desaparecer esa información. Del mismo modo que la Iglesia Católica no ha podido hacer desaparecer su negra historia. Pero como ya he dicho, hay que cerrar la tapa del libro y prestar mayor atención al presente. Eso también debería valer para el tema de los huesos, pero me parece a mí que para algunas personas, esos viejos huesos siguen siendo su presente. No deja de ser algo triste.

  14. #74
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Criticón
    Registro
    15 ago, 20
    Mensajes
    10,331
    Me gusta (Dados)
    72
    Me gusta (Recibidos)
    2868
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo que sabemos es lo que leemos en los libros o vemos en los documentales. Y lo que yo he visto y leído es que la izquierda tomó la iniciativa para proclamar la República usando como excusa el resultado de las elecciones municipales y con el beneplácito de la derecha. Y el Rey se fue para evitar un derramamiento de sangre.
    Lo que sabemos leyendo es que los políticos y militares le hicieron la cama y viendo que carecía del apoyo de unos y otros se fue pillando la pasta

  15. #75
    卐 Sieg Heil y tal 卐 Avatar de castor3000
    Registro
    07 jul, 15
    Mensajes
    9,827
    Me gusta (Dados)
    919
    Me gusta (Recibidos)
    2921
    sus muertos tos

  16. #76
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Trueman
    Registro
    07 mar, 22
    Mensajes
    1,298
    Me gusta (Dados)
    555
    Me gusta (Recibidos)
    486
    Porque Zapatero les lavó el cerebro que no tienen

  17. #77
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo que sabemos leyendo es que los políticos y militares le hicieron la cama y viendo que carecía del apoyo de unos y otros se fue pillando la pasta
    Y su nieto Juan Carlos I, casi un siglo después, ha hecho lo mismo. No solo, no ha pagado a Hacienda, si no que se está gastando la pasta en un país extranjero. Hay mayor traición que esa? ... Esperemos que el hijo no haga lo mismo que el padre. Ya se encargará de ello la bruja que tiene al lado.

  18. #78
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Criticón
    Registro
    15 ago, 20
    Mensajes
    10,331
    Me gusta (Dados)
    72
    Me gusta (Recibidos)
    2868
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y su nieto Juan Carlos I, casi un siglo después, ha hecho lo mismo. No solo, no ha pagado a Hacienda, si no que se está gastando la pasta en un país extranjero. Hay mayor traición que esa? ... Esperemos que el hijo no haga lo mismo que el padre. Ya se encargará de ello la bruja que tiene al lado.
    La mayor traición es contribuir a la destrucción del país. El dinero cada uno se lo gasta donde quiere

  19. #79
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La mayor traición es contribuir a la destrucción del país. El dinero cada uno se lo gasta donde quiere
    Se supone que es bueno para el país la entrada de inversores.
    Ya podía el viejo rey invertir su fortuna en el país al cual se lo debe todo.
    Dónde estaría la familia Borbón sin la corona de España?
    Y con los Franco pasó lo mismo, le hicieron pasar el calvario al viejo,
    para tener tiempo de poner la fortuna a buen recaudo.

  20. #80
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Criticón
    Registro
    15 ago, 20
    Mensajes
    10,331
    Me gusta (Dados)
    72
    Me gusta (Recibidos)
    2868
    Te recuerdo que parte de su fortuna la genero obteniendo contratos para las empresas españolas. Y sobre lo de invertir en España algo tendrá el agua cuando la maldicen porque hasta los del psoe y pudrimos se llevan la pasta a paraísos fiscales
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Se supone que es bueno para el país la entrada de inversores.
    Ya podía el viejo rey invertir su fortuna en el país al cual se lo debe todo.
    Dónde estaría la familia Borbón sin la corona de España?
    Y con los Franco pasó lo mismo, le hicieron pasar el calvario al viejo,
    para tener tiempo de poner la fortuna a buen recaudo.

  21. #81
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Edgar.Friendly
    Registro
    26 nov, 22
    Mensajes
    2,467
    Me gusta (Dados)
    1063
    Me gusta (Recibidos)
    1133
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Se supone que es bueno para el país la entrada de inversores.
    Ya podía el viejo rey invertir su fortuna en el país al cual se lo debe todo.
    Dónde estaría la familia Borbón sin la corona de España?
    Y con los Franco pasó lo mismo, le hicieron pasar el calvario al viejo,
    para tener tiempo de poner la fortuna a buen recaudo.
    Los impuestos en españa son indefendibles. Cada año haciend4 pierde la mitad de las reclamaciones en los tribunales. Entorno a 300.000 reclamaciones pierde la mitad cada año. Ese es el escandalo. Porque no deja lugar a dudas que te intentan quitar lo máximo posible. Xabi Alonso creo que fueron 3 veces las que gano en juicio. Bajo amenaza previa (mas bien chantaje) de que si no abonaba ciertas cantidades se le añadiria a una lista negra publica.
    Fijate como los youtubers que se escapan como se encarga el sistema de señalarlos, precisamente porque dan voz al gran problema.
    Es decir esta abominación con afan recaudatoria socialista no se va a solucionar pagando impuestos sin rechistar.

    Estos impuestos sirven para acabar con el emprendimiento y abocar a los ciudadanos a marcharse o a ser funcionavagos los que se queden y que los peores trabajos sean para los marroquis. El socialismo necesita ciudadanos dependientes y serviles con un estado "salvador". Incluso Montoro con sus impuestos parecía un ministro de la PSOE o de Podemas.

    Fíjate que si deben ser pésimos los impuestos porque imagino que ya habrás averiguado que parece ser que el hermanísimo de alguien paga sus impuestos en Portugal. Alguien que vocifera lo genial y patriota que es pagar impuestos aquí. Te imaginas como estarían las calles si el hermano de rajoy tributara en Portugal con Rajoy todavía presidente?
    Última edición por Edgar.Friendly; Hace 1 semana a las 14:25

  22. #82
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Te recuerdo que parte de su fortuna la genero obteniendo contratos para las empresas españolas. Y sobre lo de invertir en España algo tendrá el agua cuando la maldicen porque hasta los del psoe y pudrimos se llevan la pasta a paraísos fiscales
    Cita Iniciado por Edgar.Friendly Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Los impuestos en españa son indefendibles. Cada año haciend4 pierde la mitad de las reclamaciones en los tribunales. Entorno a 300.000 reclamaciones pierde la mitad cada año. Ese es el escandalo. Porque no deja lugar a dudas que te intentan quitar lo máximo posible. Xabi Alonso creo que fueron 3 veces las que gano en juicio. Bajo amenaza previa (mas bien chantaje) de que si no abonaba ciertas cantidades se le añadiria a una lista negra publica.
    Fijate como los youtubers que se escapan como se encarga el sistema de señalarlos, precisamente porque dan voz al gran problema.
    Es decir esta abominación con afan recaudatoria socialista no se va a solucionar pagando impuestos sin rechistar.

    Estos impuestos sirven para acabar con el emprendimiento y abocar a los ciudadanos a marcharse o a ser funcionavagos los que se queden y que los peores trabajos sean para los marroquis. El socialismo necesita ciudadanos dependientes y serviles con un estado "salvador". Incluso Montoro con sus impuestos parecía un ministro de la PSOE o de Podemas.

    Fíjate que si deben ser pésimos los impuestos porque imagino que ya habrás averiguado que parece ser que el hermanísimo de alguien paga sus impuestos en Portugal. Alguien que vocifera lo genial y patriota que es pagar impuestos aquí. Te imaginas como estarían las calles si el hermano de rajoy tributara en Portugal con Rajoy todavía presidente?
    No se puede volar sin alas ni navegar sin agua. Si el sistema económico es capitalista y apuesta por el sector privado, entonces el estado se tiene que nutrir de los impuestos. Si el estado desarrolla muchas políticas sociales necesitará muchos impuestos. Para que el estado tenga recursos propios tendría que apostar por el sector público, pero con un predominio del sector público sería un estado de economía socialista. Entre los dos extremos que representan Estados Unidos y China, habría que buscar un término medio. Pero cada uno arrima el ascua a su sardina. Y si lo hace el mismísimo Rey Emérito, no lo va a hacer un currante?

  23. #83
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Edgar.Friendly
    Registro
    26 nov, 22
    Mensajes
    2,467
    Me gusta (Dados)
    1063
    Me gusta (Recibidos)
    1133
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No se puede volar sin alas ni navegar sin agua. Si el sistema económico es capitalista y apuesta por el sector privado, entonces el estado se tiene que nutrir de los impuestos. Si el estado desarrolla muchas polÃ*ticas sociales necesitará muchos impuestos. Para que el estado tenga recursos propios tendrÃ*a que apostar por el sector público, pero con un predominio del sector público serÃ*a un estado de economÃ*a socialista. Entre los dos extremos que representan Estados Unidos y China, habrÃ*a que buscar un término medio. Pero cada uno arrima el ascua a su sardina. Y si lo hace el mismÃ*simo Rey Emérito, no lo va a hacer un currante?
    Hace 20-25 años en irlanda los sueldos eran como los de españa. Hoy el salario medio en irlanda es de 3.700 euros. Yo apuesto por un sistema economico mas capitalista y por el sector privado y como dices que el estado se nutra de impuestos. Con un gobierno socialista y sus medidas woke pues entre impuestos y medidas absurdas solo ponen frenos a las ruedas a cualquier incentiva privada o emprendedora. Por ponerte un ejemplo una de las ultimas medidas exigencias que va a obligar al gobiernoo es que haya paridad en los consejos de las grandes empresas. Es decir intervencionismo puro. Te aseguro que no es una iniciativa que atraiga empresas.

    Haces la comparacion con Estados Unidos. Pues te voy a hacer otra comparacion. Entre Argentina y Estados Unidos, prefiero la actual estados unidos. A pesar de que no sea Estados unidos de los 60 y 70. Una de las medias verdades que nos sueltan desde nuestro gobierno feminista, verde, ecologista es que España es mejor pais para los autonomos que Estados Unidos porque el porcentaje de autonomos es mayor en España. Que haya mayor porcentaje de autonomos en España esa es la unica verdad, pero hay mas autonomos en España que en Estados Unidos sencillamente porque tienes mas opciones en Estados Unidos puedes cobrar un sueldo mayor entrando en una empresa.

    Es decir, no lo he comprobado pero tambien es probable que en Brasil haya mayor porcentaje de autonomos que en Estados Unidos. Por ejemplo con la pandemia en España el gobierno se congratulaba porque "aumento" el numero de autonomos, y sencillamente fue porque pequeños empresarios han tenido que cerrar sus empresas y para su desgracia han tenido que hacerse autonomos.

    Pero vuelvo a reincidir que apuesto por mas capitalismo y apostar mas por el sector privado, y no voy a decir de parecernos a Estados Unidos pero si buscar la estabilidad y seguridad juridica de Holanda. ¿Como crees que se recaudan mas impuestos? con 20 empresas esquilmandoles el 40% en impuestos y al que le sumamos intervencionismo pero un feminismo, ecologismo y una paridad impresionante o con 200 empresas tributando entre un 20% o 25%.

    Me hablas tambien de cobrar el negro. Esta demostrado que las cuotas + impuestos abusivos a autonomos aumentan que se cobre en negro, sencillamente porque no te dejan otra opcion. No todo se reduce a la "picaresca". Es como creerse que los autonomos no se quieren jubilar. La mayoria de autonomos que conozco personalmente cuando cobran en B lo hacen porque ser honrados es demasiado caro. Por ponerte un ejemplo, 2 de mis amigos que tienen su propio bar, pues se da el caso que el camarero a final de mes cobra lo mismo que el o un poco menos y sin tener la responsabilidad de el.

    Defiendo impuestos mas bajos para que haya empresas privadas y de esa forma recaudar impuestos. Cuando pongo el ejemplo de Irlanda un tonto progre y felador de galapagar AKA @TheBang, siempre balbucea la misma mierda, la sanidad publica de Irlanda blabla. Estamos hablando de un salario medio de 3.700 euros, existen los seguros privados. Y por cierto, existen colegios privados en españa (no hablo de todos todos eh) que por sus precios serian mas económicos que los colegios publicos y con mejores referencias que los colegios publicos. Y es normal, los colegios publicos no tienen que competir con nadie. No estoy diciendo de cerrar colegios publicos. Simplemente señalo hechos y que me hace gracia que los progres amigos de los moros señalen a los colegios privados cuando los colegios privados no hay que pagarlos, es decir, no se pagan con el dinero de todos. Pues como digo, hay colegios privados que por sus tarifas serian mas economicos que los colegios publicos. A esto me refiero con los impuestos abusivos en espaÃña, si la matraca (o dogma progre mas bien) es "la sanidad publica, la educacion, blablabla" ante esta fe inquebrantable no deberia a corresponder con unos servicios que igualen o mejoren a la oferta privada?. Pero yo vuelvo al origen, ¿De verdad crees que el problema es quien supuestamente defrauda, cuando haciend4 pierde la mitad de los juicios en españa? ¿Te das cuenta lo que representa que la agencia tributaria en un pais pierda la mitad de los juicios? Para una persona normal lo escandaloso es que se permita que en un pais los impuestos actuen como una mafia persiguiendo y extorsionando a quien cotiza. Y recalco con los impuestos de españa, no te preocupes porque no seremos Estados Unidos, seremos Argentina, emitir deuda como si no hubiera un mañana y todos funcionarios y que los sueldos nos los pague la union europea.
    Última edición por Edgar.Friendly; Hace 1 semana a las 19:03

  24. #84
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Criticón
    Registro
    15 ago, 20
    Mensajes
    10,331
    Me gusta (Dados)
    72
    Me gusta (Recibidos)
    2868
    El Estado se tiene que nutrir de impuestos porque es capitalistas ¿Quiere eso decir que antes del capitalismo no había tributos? En España evadir impuestos contribuye a hacer de nuestro país un lugar mejor. Cuando se descubre a alguien evadiendo impuestos habría que aplaudirle y darle las gracias
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No se puede volar sin alas ni navegar sin agua. Si el sistema económico es capitalista y apuesta por el sector privado, entonces el estado se tiene que nutrir de los impuestos. Si el estado desarrolla muchas políticas sociales necesitará muchos impuestos. Para que el estado tenga recursos propios tendría que apostar por el sector público, pero con un predominio del sector público sería un estado de economía socialista. Entre los dos extremos que representan Estados Unidos y China, habría que buscar un término medio. Pero cada uno arrima el ascua a su sardina. Y si lo hace el mismísimo Rey Emérito, no lo va a hacer un currante?

  25. #85
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Shato
    Registro
    13 feb, 19
    Mensajes
    2,740
    Me gusta (Dados)
    40
    Me gusta (Recibidos)
    541
    Siempre están obsesionados con revólver (revólver, no revolver) muertos y con la guerra civil... no sé por qué. Pero, sea, si quieren, sean rojos, amarillos, azules o los que solo los queremos exterminar, de una vez, a todos ellos, que somos la mayoría.

  26. #86
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Edgar.Friendly
    Registro
    26 nov, 22
    Mensajes
    2,467
    Me gusta (Dados)
    1063
    Me gusta (Recibidos)
    1133
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El Estado se tiene que nutrir de impuestos porque es capitalistas ¿Quiere eso decir que antes del capitalismo no había tributos? En España evadir impuestos contribuye a hacer de nuestro país un lugar mejor. Cuando se descubre a alguien evadiendo impuestos habría que aplaudirle y darle las gracias
    lo que le comentaba a @YaLoSe es que me parece una cortina de humo y desviar la atencion, lo de soltar que fulanito o una pequeña empresa (pyme) paga en B, lo hacen la mayor parte de las veces porque no tienen mas remedio.

    Y aporto la prueba. El 60% de las empresas en españa no alcanzan los 5 años de vida. España es el primero o segundo pais en la union europea con menor esperanza de vida. Por tanto se paga en B porque no les alcanza para pagar de forma honrada. Es culpa del gobierno y los atracos.



    https://www.eleconomista.es/economia...s-de-vida.html

    Pero fijate como no se habla de esto. Ni como no se habla de que haciend4 pierden la mitad de los juicios. Es patetico que se ponga el foco en que fulanito paga en B y no que pierdan la mitad de los juicios.

  27. #87
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por Edgar.Friendly Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hace 20-25 años en irlanda los sueldos eran como los de españa. Hoy el salario medio en irlanda es de 3.700 euros. Yo apuesto por un sistema economico mas capitalista y por el sector privado y como dices que el estado se nutra de impuestos. Con un gobierno socialista y sus medidas woke pues entre impuestos y medidas absurdas solo ponen frenos a las ruedas a cualquier incentiva privada o emprendedora. Por ponerte un ejemplo una de las ultimas medidas exigencias que va a obligar al gobiernoo es que haya paridad en los consejos de las grandes empresas. Es decir intervencionismo puro. Te aseguro que no es una iniciativa que atraiga empresas.

    Haces la comparacion con Estados Unidos. Pues te voy a hacer otra comparacion. Entre Argentina y Estados Unidos, prefiero la actual estados unidos. A pesar de que no sea Estados unidos de los 60 y 70. Una de las medias verdades que nos sueltan desde nuestro gobierno feminista, verde, ecologista es que España es mejor pais para los autonomos que Estados Unidos porque el porcentaje de autonomos es mayor en España. Que haya mayor porcentaje de autonomos en España esa es la unica verdad, pero hay mas autonomos en España que en Estados Unidos sencillamente porque tienes mas opciones en Estados Unidos puedes cobrar un sueldo mayor entrando en una empresa.

    Es decir, no lo he comprobado pero tambien es probable que en Brasil haya mayor porcentaje de autonomos que en Estados Unidos. Por ejemplo con la pandemia en España el gobierno se congratulaba porque "aumento" el numero de autonomos, y sencillamente fue porque pequeños empresarios han tenido que cerrar sus empresas y para su desgracia han tenido que hacerse autonomos.

    Pero vuelvo a reincidir que apuesto por mas capitalismo y apostar mas por el sector privado, y no voy a decir de parecernos a Estados Unidos pero si buscar la estabilidad y seguridad juridica de Holanda. ¿Como crees que se recaudan mas impuestos? con 20 empresas esquilmandoles el 40% en impuestos y al que le sumamos intervencionismo pero un feminismo, ecologismo y una paridad impresionante o con 200 empresas tributando entre un 20% o 25%.

    Me hablas tambien de cobrar el negro. Esta demostrado que las cuotas + impuestos abusivos a autonomos aumentan que se cobre en negro, sencillamente porque no te dejan otra opcion. No todo se reduce a la "picaresca". Es como creerse que los autonomos no se quieren jubilar. La mayoria de autonomos que conozco personalmente cuando cobran en B lo hacen porque ser honrados es demasiado caro. Por ponerte un ejemplo, 2 de mis amigos que tienen su propio bar, pues se da el caso que el camarero a final de mes cobra lo mismo que el o un poco menos y sin tener la responsabilidad de el.

    Defiendo impuestos mas bajos para que haya empresas privadas y de esa forma recaudar impuestos. Cuando pongo el ejemplo de Irlanda un tonto progre y felador de galapagar AKA @TheBang, siempre balbucea la misma mierda, la sanidad publica de Irlanda blabla. Estamos hablando de un salario medio de 3.700 euros, existen los seguros privados. Y por cierto, existen colegios privados en españa (no hablo de todos todos eh) que por sus precios serian mas económicos que los colegios publicos y con mejores referencias que los colegios publicos. Y es normal, los colegios publicos no tienen que competir con nadie. No estoy diciendo de cerrar colegios publicos. Simplemente señalo hechos y que me hace gracia que los progres amigos de los moros señalen a los colegios privados cuando los colegios privados no hay que pagarlos, es decir, no se pagan con el dinero de todos. Pues como digo, hay colegios privados que por sus tarifas serian mas economicos que los colegios publicos. A esto me refiero con los impuestos abusivos en espaÃña, si la matraca (o dogma progre mas bien) es "la sanidad publica, la educacion, blablabla" ante esta fe inquebrantable no deberia a corresponder con unos servicios que igualen o mejoren a la oferta privada?. Pero yo vuelvo al origen, ¿De verdad crees que el problema es quien supuestamente defrauda, cuando haciend4 pierde la mitad de los juicios en españa? ¿Te das cuenta lo que representa que la agencia tributaria en un pais pierda la mitad de los juicios? Para una persona normal lo escandaloso es que se permita que en un pais los impuestos actuen como una mafia persiguiendo y extorsionando a quien cotiza. Y recalco con los impuestos de españa, no te preocupes porque no seremos Estados Unidos, seremos Argentina, emitir deuda como si no hubiera un mañana y todos funcionarios y que los sueldos nos los pague la union europea.
    Está claro que en una economía capitalista la clave de la riqueza es un buen tejido empresarial. Pero en España no hay una buena cultura empresarial. Para empezar, el propio estado no facilita la creación de empresas. Las dificultades que tiene que afrontar el emprendedor hacen que muchas veces no se atreva a comenzar la aventura. Y los inversores tampoco ayudan, porque no quieren asumir riesgos o porque prefieren invertir en el extranjero. Así que, a ver quién arregla esto, los de la derecha, los de la izquierda o los de en medio.

  28. #88
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El Estado se tiene que nutrir de impuestos porque es capitalistas ¿Quiere eso decir que antes del capitalismo no había tributos? En España evadir impuestos contribuye a hacer de nuestro país un lugar mejor. Cuando se descubre a alguien evadiendo impuestos habría que aplaudirle y darle las gracias
    Pues no lo sé. Si el Rey Emérito emplease su fortuna en financiar la creación de empresas en España, sería mejor que dedicar la pasta a engrosar las arcas de los jeques árabes. Digo yo.

  29. #89
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Criticón
    Registro
    15 ago, 20
    Mensajes
    10,331
    Me gusta (Dados)
    72
    Me gusta (Recibidos)
    2868
    Cita Iniciado por YaLoSe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues no lo sé. Si el Rey Emérito emplease su fortuna en financiar la creación de empresas en España, sería mejor que dedicar la pasta a engrosar las arcas de los jeques árabes. Digo yo.
    Enriquece la república islámica de Suiza Lo mismo podría decirse de todos los del psoe y de pudrimos que meten la pasta en países fiscales ¡Ah! no, que ellos no tiene que contribuir a la prosperidad del país. Solamente a destruirlo

  30. #90
    ForoParalelo: Miembro Avatar de YaLoSe
    Registro
    04 feb, 24
    Mensajes
    444
    Me gusta (Dados)
    110
    Me gusta (Recibidos)
    115
    Cita Iniciado por El Criticón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Enriquece la república islámica de Suiza Lo mismo podría decirse de todos los del psoe y de pudrimos que meten la pasta en países fiscales ¡Ah! no, que ellos no tiene que contribuir a la prosperidad del país. Solamente a destruirlo
    No creo que el Emérito esté en Abu Dabi gratis. Allí un hotel de lujo tiene que valer una pasta. Y todos los políticos de "manos pegajosas" que se llevan los dineros, tarde o temprano serán descubiertos. Recordemos a los señores Jordi Pujol, Rodrigo Rato o el más reciente Ábalos.


Página 3 de 4 PrimerPrimer ... 234 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •