élites financieras capitalistas, os inventais cada fantasma que flipo
En redes sociales he visto de todo, gente que apoya a los Ucranianos por pravy sektor, por el batallón Azov.. Que al fin y el acabo están financiados por élites financieras capitalistas pero bueno.
También los he visto de los que apoyan a Novorrosiya, hay mucho nacionalista en este bando, hay desde comunistas, hasta nazis, pasando por nazbols, de los que hay muchos partidos nazis Rusos también. Hay bastantes batallones Nazis y Nazbols luchando por Novorrosiya
Invoco a @Tor88 como el nazi que mejor habla del foro para conocer su opinión al respecto del tema, y la opinión del resto del foro en general.
Que es la familia Rotschild si no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una familia de banqueros que "supuestamente" controlan los bancos centrales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Baxter; 20/05/2015 a las 17:42
Pues ya está, un grupo elitista de pocas personas que controlan los bancos, no sé donde está lo raroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En que un banco central, no es una entidad capitalista. Ademas, el banco Rorschild fue nacionalizado en los 80.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es una entidad comunista, no te jodeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues si, es una entidad socialista, intervenida, en manos de los politicos y planificada. Vamos, de todo menos mercantilista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Socialista? Vete por ahí trollEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que valiente es la ignoranciaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Valiente es tu retraso mental/lavado de cerebro, que sí hombre liberalisto, que todo es comunistaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo seré retrasado, pero te he dado argumentos por los cuales considero a los bancos centrales socialistas, porque lo de tu paranoia de considerar un banco nacionalizado "las élites capitalistas" tiene tela.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ah, que si ahora una empresa es pública esta es socialista/comunista. Todo correcto. De todas maneras te he puesto los Rotschild como ejemplo, bien podrían ser cualquier otros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por supuesto que es, una empresa publica es rentable en funcion del dinero que la administracion publica ha dotado a ella. El calculo economico es totalmente distorsionado e irreal cuando no se puede comparar con empresas mercantiles, no hay una verdadera funcion beneficio-pérdida. Es decir, su funcion es politica, no economica.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no diría tanto como socialistas pero me resulta gracioso ver a gente creyendo que una entidad que se dedica a repartir subvenciones y rescatar bancos con el dinero de todos es liberal. Tema aparte es que el rescatar a un banco pueda ser necesario incluso en un sistema de mercado libre pero lo que hacen esas entidades es planificación económica pura y dura.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por JB3; 20/05/2015 a las 18:08
No soy partidario de los rescates a la banca, pero que conste que el rescate a la banca, fue consecuencia de un colapso propiciado por una expansion crediticia. El banco central la lia, el banco centran intenta arreglarlo... Eso si, con el dinero de todos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La banca es uno de los negocios mas intervenidos que hay, y ya vemos los frutos de esta intervencion. El problema es pensar que esto se soluciona con mas intervencion, y hay hasta quien quiere nacionalizar la banca.
Oiga, que la expansion crediticia la dan entidades privadas en su mayoria. No nos confundamos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las politicas de expansion crediticia se lleva a cabo cuando el banco central inyecta crédito en los bancos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahí tengo que disentir. El problema ha venido de que bancos y cajas han concedido préstamos con dinero que no tenían, basándose en avales sobre cálculos de hipotéticas rentabilidades sobre productos en los que habían invertido y que resultaron no ser nada (hipotecas basura, envueltas en un celofán muy bonito y adornadas con una alta rentabilidad para colocarlas a descerebrados con ínfulas de grandeza)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vamos, que la idea de que lo que funciona es privado y lo que no, público, está muy en boga, pero no es más que una falacia y una simpleza.
Lo que si defendemos mucho, es que exista una mayor regulación de los mercados por los estados, para evitar malas praxis como la sucedida, que los descerabrados que se meten a especular con dinero de otros sin tener puta idea lo paguen, y que si un banco es intervenido con el dinero de todos, efectivamente, sea nacionalizado, ya que no es de recibo, que sólo se devuelva el 4% del dinero inyectado. Dicho que otro modo, los beneficios para los inversionistas y las pérdidas para el estado, no es capitalismo, es estafa. Creo que es impepinable, no?
Por eso he dicho lo de "Tema aparte es que el rescatar a un banco pueda ser necesario"...Cada caso es un mundo y el caso español...pues un mundo todavía más aparte, y no es lo mismo dejar caer a un banco que dejar caer a todas las cajas de España porque cabe recordar, además, que los bancos "privados" no formaron parte directa del rescate del FROB sino que casi todo se fue a las cajas, que eran al fin y al cabo bancos de gestión pública. Como dices, la solución para algunos es cargarse el modelo de los bancos que no tuvieron que ser rescatados y convertirlos a todos en cajas -o directamente bancos de titularidad 100% pública.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No entraré a discutir sobre si lo privado funciona o no mejor que lo público pero la totalidad de los bancos que han recibido el rescate eran cajas, es decir, su gestión era semi-pública. ¿Porqué penalizar a los bancos privados que no han tenido que recibir inyecciones de dinero público de forma directa? Y por cierto, más de una de las entidades intervenidas han sido nacionalizadas al hacerse el estado con casi el 100% de su capital...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Entidades intervenidas:
Ronda 1
Catalunya Banc (heredero de CatalunyaCaixa) 1.718 millones Septiembre de 2011
NCG Banco (heredero de NovaCaixaGalicia) 2.465 millones Septiembre de 2011
Unnim Banc (heredero de Unnim Caixa) 568 millones Septiembre de 2011
Ronda 2
Unnim Banc (heredero de Unnim Caixa) 380 millones Marzo de 2012
Banco Financiero y de Ahorros (BFA) 4.465 millones Mayo de 2012
Catalunya Banc (heredero de CatalunyaCaixa) 1.250 millones Diciembre de 2012
NCG Banco (heredero de NovaCaixaGalicia) 1.162 millones Diciembre de 2012
Banco Mare Nostrum (BMN) 915 millones Febrero de 2013
Banco CEISS (heredero de Caja España-Duero) 525 millones Mayo de 2013
Ronda 3
Banco de Valencia 4.500 millones Capital Diciembre de 2012
Banco Financiero y de Ahorros (BFA)-Bankia 17.959 millones Capital Diciembre de 2012
Catalunya Banc (heredero de CatalunyaCaixa) 9.084 millones Capital Diciembre de 2012
NCG Banco (heredero de NovaCaixaGalicia) 5.425 millones Capital Diciembre de 2012
Banco CEISS (heredero de Caja España-Duero) 604 millones CoCos Diciembre de 2012
Banco Mare Nostrum (BMN) 730 millones Capital Diciembre de 2012
Caja3 407 millones CoCos Diciembre de 2012
Liberbank 124 millones CoCos Diciembre de 2012
Banco Gallego 245 millones Capital Abril de 2013
http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_d...enada_bancaria
http://es.wikipedia.org/wiki/Sareb
Última edición por JB3; 20/05/2015 a las 20:36
Invoco a @AntiAntifa
@Tor88 y yo estuvimos hablando sobre esto en otro tema, y los dos apoyamos al bando revolucionario, o al menos eso entendi por su parte.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Usuario326040615; 20/05/2015 a las 20:36
A quien apoyais? Muchas gracias por aportar algo con sentido al hilo , los otros lo han desvirtuadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y así es, en un principio, me creí esa pollada del Azov, Pravy y toda su puta madre, financiados por elites capitalistas judaicas, si, judaicas, asi de simple.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No queda otra que apoyar a los rebeldes, alli los bandos ideológicos se han unido por una lucha justa, no veras mayor unidad de acción que alli. Por lo tanto, si en un futuro se independizan y realizan partidos, no habrá problema con ellos porque, son los dos (O los que haya), como si no tiene que haber, bandos justos.
En Rusia, hay mucho "nazbol" y todo el tema de Eurasia, lo entre comillo, porque, para algunos, hasta el partido comunista Ruso seria nazbol por muchas de sus medidas, como las de la inmigracion
Al bando revolucionario, los que están en Lugansk y Donetks, yo entiendo que es una rebelion popular, ya que esta parte de Ukraine estaba mal tratada por el gobierno Ukro, a la vez este ha hecho o esta llevando a cabo un movimiento para introducir Ukraine en la OTAN y en Evropa. Es decir, otro pais pardillo arrodillado a los yankeesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya en Novorossia se ha nacionalizado algunas cosas y las lleva el populacho
De hecho Azov está finaciando por Igor Kolomoisky, un oligarca de origen judío, para llorar de risaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los verdaderos revolucionarios están en Novorrosiya, por mucho que los de Azov lleven runitas tatuadas, están financiados por el capital.
Ojalá en España el Partido comunista fuese como el de allí, aqui la mitad unos perroflautas multiculturales, allí revolucionarios con sentido patriótico..El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho si, y reflexionando sobre el tema, (Cosa que me suele gustar hacer en general con todo), creo que ha sido un golpe maestro de la Europa del capital, la Europa de la miseria moral y sionista, usando simbologia de ese tipo, lo unico que han hecho es joder, directamente yo ya se que gracias a todos esos mantenidos judaicos, se han cargado la mínima posibilidad que habia. Hasta el presidente de Pravy Sektor sale con su kippa muy contento, unos hijos de la gran puta es lo que son.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aunque hace años, en unos videos de nacionalistas rusos, ya dijeron que Ucrania era un mundo aparte, cosa que ya se ha visto. Como digo, en Rusia aun existe algo de dignidad ideologica, y una fraternidad, que no tendremos aqui en la puta vida, porque somos eso, borregos. Gayropa, como nos suelen conocer por ahi.
El batallón Azov es una unidad del ministerio de defensa, financiada por el gobierno en gran parte nacionalista para combatir a los pro-rusos, por ponerte un ejemplo parecido, algo así como las GAL con ETA en sus tiempos...un batallón que defiende la soberanía de el pueblo de Ucrania y combate a una minoría terrorista pro-rusa, grandes en cuanto a su financiación como antes he dicho proviene del gobierno, aunque las malas lenguas dicen que es un judío con mucho dinero (obviamente), Igor Kolomoisky, quien los financia....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.