Noticia Primera rebaja de condena por la ley del solo sí es sí

Gracias Irene.

Acaba de salir como primera noticia en la radio de rtve. La culpa es de Unidas Podemos y el nodo del PSOE no ha podido desaprovechar la oportunidad de echárselo en cara.

Eso es lo que pasa cuando las leyes son creadas a iniciativa de 4 charos sin puta idea de derecho. La normativa al respecto estaba perfecta pero claro la medallas por proteger a las mujeres no se pone solas.

Ya van dos:

https://www.vozpopuli.com/espana/ley...to-sexual.html
@ttitton

No sé podía saber

Iniciado por ttitton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí? Ha cambiado algo el código penal español,o simplemente confundis la ley montero con el código penal. Porque con la ley montero,el Prenda tendría más pena en la actualidad,ya que fue violador individual y luego en grupo...
La ley más favorable se aplica dependiendo del delito y de los años caídos...

Edito: te lo digo, más que otra cosa, porque la nueva ley es menos favorable para el violador,pero si sigues haciendo caso a los abogados mediáticos de tele circo, todo en orden...

Mientras tanto el cuñao del foro que dice haber estudiado recto

AL final las "machistas" van a ser las mujeres: Todos los hombres registrados como mujer y las mujeres como hombres
Para la judiada el planeta debe ser como para nosotros FP, un sitio donde contar chistes y descojonarse del GOYIM

Ahora están todos en Pre-Campaña. Está claro que el PSOE va a devolverles a los Podemitas toda la mierda que les han echado durante su "unión"de Gobierno.
Irene Montero, es una radical con pocas luces que ha intentado salir en los libros de Historia como el referente de las Mujeres y lo que ha hecho es que con su prepotencia, soberbia y pocas luces, ha jodido a las víctimas. Esto es el resultado de no tener ni idea y darte un Ministerio. Y eso que se lo advirtieron en muchas ocasiones que si aprobaba esa ley en la forma en que la habían redactado, la cagarían. Pero como no sabe entonar el mea culpa, lo que hace ahora es acusar de machismo a todos los que la critiquen.

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya van dos:

https://www.vozpopuli.com/espana/ley...to-sexual.html
@ttitton

Tú tranquilo, que los que piden revisión y no se las aceptan, seguro que también salen en los diarios...
Me imagino, que como persona de bien que eres, te parecerá una vergüenza eso de sacar violadores a la calle, porque mucho me temo que a algunos ,en este hilo, y en general el foro, les parece de puta madre que saquen a los violadores a la calle, porque todas son unas putas...

PD: Como he dicho siempre, las leyes no son axiomas matemáticos , y tienen sus fallos, y por ende, una de las funciones de los abogados es buscar esos fallos para poder explotarlos. Lo que deben hacer los legisladores, si a posteriori se ven fallos, es sencillamente ir cambiando esas leyes, pero para que violadores de niños se pudran en la cárcel...

Iniciado por Sub-Zero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mientras tanto el cuñao del foro que dice haber estudiado recto

Ja ja, no das para más...
Cuando te crezcan los pelos de los huevos hablas conmigo, mientras tanto deja de sacar casos particulares para generalizar, que según tu lógica, los miles de violadores que están en la cárcel, van a salir todos en un mes...
qué tontico eres...

Las podemitas de iwaldá son unas completas inútiles. Dicho esto: no eximamos de culpa al PSOE. Siguen siendo la parte fuerte del Bobierno, y siguen teniendo a una de los suyos (Pilar Llop) como cabeza del Ministerio de Justicia, que digo yo que habrá tenido su parte en este aborto de ley.

Iniciado por ttitton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tú tranquilo, que los que piden revisión y no se las aceptan, seguro que también salen en los diarios...
Me imagino, que como persona de bien que eres, te parecerá una vergüenza eso de sacar violadores a la calle, porque mucho me temo que a algunos ,en este hilo, y en general el foro, les parece de puta madre que saquen a los violadores a la calle, porque todas son unas putas...

PD: Como he dicho siempre, las leyes no son axiomas matemáticos , y tienen sus fallos, y por ende, una de las funciones de los abogados es buscar esos fallos para poder explotarlos. Lo que deben hacer los legisladores, si a posteriori se ven fallos, es sencillamente ir cambiando esas leyes, pero para que violadores de niños se pudran en la cárcel...

Nadie sano se alegra de que un violador o abusador salga antes por una ley chapucera.

Tampoco porque violadores o asesinos en serie salieran libres gracias a la doctrina Parot, hecha para sacar a los etarras a la calle y defendida desde el TEDH por un juez sociata y español.

Vivimos en una absoluta degeneración, debida a la acción de la izquierda y la inacción de la derecha.

Iniciado por ttitton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tú tranquilo, que los que piden revisión y no se las aceptan, seguro que también salen en los diarios...
Me imagino, que como persona de bien que eres, te parecerá una vergüenza eso de sacar violadores a la calle, porque mucho me temo que a algunos ,en este hilo, y en general el foro, les parece de puta madre que saquen a los violadores a la calle, porque todas son unas putas...

PD: Como he dicho siempre, las leyes no son axiomas matemáticos , y tienen sus fallos, y por ende, una de las funciones de los abogados es buscar esos fallos para poder explotarlos. Lo que deben hacer los legisladores, si a posteriori se ven fallos, es sencillamente ir cambiando esas leyes, pero para que violadores de niños se pudran en la cárcel...

En todo caso hace unas semanas decías que era imposible que pasara esto. Ahora que está pasando intentas desviar el debate sobre supuestos machistas que se alegran de ello con el argumento feminista podemita.
En fin, todo muy triste.

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En todo caso hace unas semanas decías que era imposible que pasara esto. Ahora que está pasando intentas desviar el debate sobre supuestos machistas que se alegran de ello con el argumento feminista podemita.
En fin, todo muy triste.

¿Yo dije que era imposible?
Dije que la ley, parecia, porque aqui nadie se la ha leido, que en términos generales era mas restrictiva para el violador, y me sacáis una excepcion, o dos, sobre miles de casos de violación, y entonces,claro, la ley es una puta mierda, porque han sacado en dos medios de la derecha que la ley de la Montero es una mierda porque ha habido dos casos en que se ha beneficiado de la chapuza, que ojo, no digo que sea una buena ley, si se tiene que corregir, que se corrija.
Y luego me vienes con el tema de ETA y soy yo el que desvía la atención, ya veo...

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En todo caso hace unas semanas decías que era imposible que pasara esto. Ahora que está pasando intentas desviar el debate sobre supuestos machistas que se alegran de ello con el argumento feminista podemita.
En fin, todo muy triste.

Y ya te digo yo, que tanto el op, como otros foreros, incluido tú, si el prenda saliera mañana a la calle, aplaudirian, porque para vosotros aquello no fue una violación.
Es que en este pais, siempre ha habido violadores y violadores...

Iniciado por ttitton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Yo dije que era imposible?
Dije que la ley, parecia, porque aqui nadie se la ha leido, que en términos generales era mas restrictiva para el violador, y me sacáis una excepcion, o dos, sobre miles de casos de violación, y entonces,claro, la ley es una puta mierda, porque han sacado en dos medios de la derecha que la ley de la Montero es una mierda porque ha habido dos casos en que se ha beneficiado de la chapuza, que ojo, no digo que sea una buena ley, si se tiene que corregir, que se corrija.
Y luego me vienes con el tema de ETA y soy yo el que desvía la atención, ya veo...

"El tema de ETA" sale porque es otro ejemplo de cómo hacer las leyes con sentido político sin importar el daño que provoca.

Iniciado por ttitton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y ya te digo yo, que tanto el op, como otros foreros, incluido tú, si el prenda saliera mañana a la calle, aplaudirian, porque para vosotros aquello no fue una violación.
Es que en este pais, siempre ha habido violadores y violadores...

Iba a comentarlo. Y sí, que salga a la calle un "violador" como el prenda me preocupa mucho menos a qué salga un violador de verdad.