Proporción de voto en relación a estudios [EEUU]

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

España esta hasta el fondo sumida en la revolucion liberal desde 1833.

en España no ha habido democracia quitando añitos sueltos hasta hace 40 años. aun asi que maravilla era la España del s XVIII o asi, gracias reyes por hacernos el mejor pais del mundo cuando teniamos mas recursos que nadie, maravilloso

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

en España no ha habido democracia quitando añitos sueltos hasta hace 40 años. aun asi que maravilla era la España del s XVIII o asi, gracias reyes por hacernos el mejor pais del mundo cuando teniamos mas recursos que nadie, maravilloso

No tiene porque haber autentica democracia para existir un sistema liberal, incluso el franquismo era revolucionario

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No tiene porque haber autentica democracia para existir un sistema liberal, incluso el franquismo era revolucionario

que tiene de malo un sistema liberal?

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que tiene de malo un sistema liberal?

Por liberal entiendo revolucionario, es decir, rupturista con la tradición, tiene de malo por ejemplo que el principio de soberanía ya no se encuentra en un ente sea ese ente la mayoría, el estado etc.

En ese momento una parte del cuatrilema Dios-Patria-Fueros-Rey ya se derriba, la de Dios, y eso a su vez lo derriba todo ya que realmente los otros tres elementos del cuatrilema son meros acompañantes del primero que es el único indispensable, es decir, si la monarquía fuera un problema para los derechos históricos de las Españas (Fueros) debería ser eliminada, si los fueros fueran un problema para la unidad o la esencia de la Patria, también deberían ser eliminados, y si la Patria misma fuera un obstáculo para la voluntad divina (Una situación un tanto absurda) pues debería desaparecer también, esto lo digo para poner de manifiesto el orden jerárquico del cuatrilema, cada elemento de este sirve para favorecer al elemento anterior y en caso que de dejara de ser útil para dicho elemento anterior, se debería quitar, por tanto todos los otros elementos del cuatrilema tienen su sentido en el tradicionalismo en cuenta sirven para favorecer la voluntad divina, un sistema revolucionario que niega el primer elemento del cuatrilema, ya no puede mantener los otros tres, aunque así lo parezca, la Patria pierde su esencia verdadera sin el primer elemento y eso nos lleva a los "Intereses de la nación" por los cuales los movimientos fascistas (Que son una reacción frente al racionalismo pero desde una perspectiva meramente natural lo cuál los convierte en revolucionarios) nos llevan a una idolatría a este Dios-Nación o a la nación liberal clásica sin ese elemento misticista que tenemos hoy día.

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por liberal entiendo revolucionario, es decir, rupturista con la tradición, tiene de malo por ejemplo que el principio de soberanía ya no se encuentra en un ente sea ese ente la mayoría, el estado etc.

En ese momento una parte del cuatrilema Dios-Patria-Fueros-Rey ya se derriba, la de Dios, y eso a su vez lo derriba todo ya que realmente los otros tres elementos del cuatrilema son meros acompañantes del primero que es el único indispensable, es decir, si la monarquía fuera un problema para los derechos históricos de las Españas (Fueros) debería ser eliminada, si los fueros fueran un problema para la unidad o la esencia de la Patria, también deberían ser eliminados, y si la Patria misma fuera un obstáculo para la voluntad divina (Una situación un tanto absurda) pues debería desaparecer también, esto lo digo para poner de manifiesto el orden jerárquico del cuatrilema, cada elemento de este sirve para favorecer al elemento anterior y en caso que de dejara de ser útil para dicho elemento anterior, se debería quitar, por tanto todos los otros elementos del cuatrilema tienen su sentido en el tradicionalismo en cuenta sirven para favorecer la voluntad divina, un sistema revolucionario que niega el primer elemento del cuatrilema, ya no puede mantener los otros tres, aunque así lo parezca, la Patria pierde su esencia verdadera sin el primer elemento y eso nos lleva a los "Intereses de la nación" por los cuales los movimientos fascistas (Que son una reacción frente al racionalismo pero desde una perspectiva meramente natural lo cuál los convierte en revolucionarios) nos llevan a una idolatría a este Dios-Nación o a la nación liberal clásica sin ese elemento misticista que tenemos hoy día.

pero que estamos en el s XXI. liberal en politica o en economia. revolucionario es un revolucionario, un revolucionario comunista no es liberal
joder, pobres espartanos que no tenian a dios, debian estar los pobres...

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pero que estamos en el s XXI. liberal en politica o en economia. revolucionario es un revolucionario, un revolucionario comunista no es liberal
joder, pobres espartanos que no tenian a dios, debian estar los pobres...

Hombre es que el termino liberalismo al final se usa más en el aspecto que tú dices, para mi un comunista si es liberal por ejemplo, simplemente estamos usando conceptos diferentes, por eso cada vez uso más el término revolucionario en vez de liberal para hablar con gente no tradicionalista, así hay menos líos

Pues sí pobres espartanos, nadie ha dicho lo contrario

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre es que el termino liberalismo al final se usa más en el aspecto que tú dices, para mi un comunista si es liberal por ejemplo, simplemente estamos usando conceptos diferentes, por eso cada vez uso más el término revolucionario en vez de liberal para hablar con gente no tradicionalista, así hay menos líos

Pues sí pobres espartanos, nadie ha dicho lo contrario

es que esos terminos son del s XVIII macho y el mundo ha cambiado un poquito..
pues tenian mas sentimiento de nacion, patria y demas que cualquier otro pais...y no necesitaban de un dios...

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es que esos terminos son del s XVIII macho y el mundo ha cambiado un poquito..
pues tenian mas sentimiento de nacion, patria y demas que cualquier otro pais...y no necesitaban de un dios...

Son términos que se usan en los círculos en los que me muevo digamos y por ello cuando los uso con personas que no son de esos círculos pues surgen confusiones, lo mismo pasa con los comunistas, fascistas, libertarios y demás minorías.

No estoy muy puesto en historia así que pido disculpas anticipadas si digo una burrada, pero supongo que ese sentimiento de Patria o bien se sustentaba en un transfondo religioso de sus divinidades específicas o en una especie de misticismo pero de perspectiva más natural al estilo fascista si hubiera que trasladarlo a historia reciente que otra cosa, ¿Qué ese sentimiento puede ser muy intenso? Por supuesto, no digo lo contrario, ¿Qué es el correcto sobre el cuál realizar acciones? Pues el tradicionalismo opina claramente que no.

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Son términos que se usan en los círculos en los que me muevo digamos y por ello cuando los uso con personas que no son de esos círculos pues surgen confusiones, lo mismo pasa con los comunistas, fascistas, libertarios y demás minorías.

No estoy muy puesto en historia así que pido disculpas anticipadas si digo una burrada, pero supongo que ese sentimiento de Patria o bien se sustentaba en un transfondo religioso de sus divinidades específicas o en una especie de misticismo pero de perspectiva más natural al estilo fascista si hubiera que trasladarlo a historia reciente que otra cosa, ¿Qué ese sentimiento puede ser muy intenso? Por supuesto, no digo lo contrario, ¿Qué es el correcto sobre el cuál realizar acciones? Pues el tradicionalismo opina claramente que no.

que miedo
no, religion aparte, pintaba poco. la religion en la humanidad es lo que es, esperanza y nada mas, no es necesaria para formar estados y si se forman estados a partir de ella traen muerte

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que miedo
no, religion aparte, pintaba poco. la religion en la humanidad es lo que es, esperanza y nada mas, no es necesaria para formar estados y si se forman estados a partir de ella traen muerte

Claro pero como siempre digo, el concepto de Dios para mi es clave en mi pensamiento, yo ordeno las ideas referentes a cuestiones del orden natural tales como la política a verdades teológicas, por tanto el resultado es una cosmovisión que yo considero coherente con el catolicismo, por tanto dicha cosmovisión que sostengo no va a parecerse ni por casualidad a alguien que niegue esas verdades teológicas, pues esta negando la base sobre la que yo trato de edificar todo lo demás.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que miedo
no, religion aparte, pintaba poco. la religion en la humanidad es lo que es, esperanza y nada mas, no es necesaria para formar estados y si se forman estados a partir de ella traen muerte

La religión es el mayor anacronismo que existe, la gente cada vez se va dando cuenta de las mentiras de la iglesia y su constante manía de entrometerse a los avances científicos que al fin y al cabo son los que pueden salvar vidas, no leer un estúpido libro inventado por 4 frikis para aborregar a la población y darles falsas esperanzas mientras por detrás se llevan su dinero para tener propiedades por la jeta, debe prohibisrse por activa y por pasiva la religión en los colegios, a los niños no se les debería adoctrinar en algo sin fundamento.

Iniciado por Dorian

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Descubriste la mentira de la democracia, puedes pasar al siguiente nivel. Ahora eres Iniciado.

el aristócrata de FP

Iniciado por zirsus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el aristócrata de FP

Por encima de todos esos pobres "carlistas" que pululan por aquí

Iniciado por Dorian

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por encima de todos esos pobres "carlistas" que pululan por aquí

inmole su cuenta por el amor de Dios

Iniciado por zirsus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

inmole su cuenta por el amor de Dios

No.

Si gana trump sera la hostia, las risas y el caos