El estado fomenta el Feminazismo, y por ende, la soledad y el individualismo de las mujeres. A eso súmale el porqueyolovalguismo de las bigotudas y llegas a la fácil conclusión de que cada vez habrán mas mujeres solteras y sin hijos.
He visto este tio diciendo que el estado no quiere que tengas hijos porque tener hijos provocaría una revolución, son embargo yo pienso que los problemas vienen por la incorporacion de la mujer al mercado laboral, en los 90 solo un 35% de las mujeres estaban activas laboralmente, ahora hay un 80% con todo lo que ello supone, cambios en las relaciones con los hombres, empoderamiento, menos tiempo para la familia, el doble de poblacion activa laboralmente... ¿Qué pensais?
Cargando Tweet...
El estado fomenta el Feminazismo, y por ende, la soledad y el individualismo de las mujeres. A eso súmale el porqueyolovalguismo de las bigotudas y llegas a la fácil conclusión de que cada vez habrán mas mujeres solteras y sin hijos.
Viendo la fauna, ser soltera y sin hijos en la auténtica saludEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
es imposible comprar una casa, casi se llega a fin de mes con un sueldo mínimo, la sociedad es una mierda el país y sus gobernantes una mierda… los que tienen hijos son personas que o bien tienen mucho dinero heredado, o son panchitos muy pobres que no piensan con la cabeza o lesbianas/gays que tienen ese sueño y lo consiguien cueste lo que cueste
alguien inteligente no va a traer hijos al mundo, así cómo está y con el futuro pintando tan mal
ademas que para tener un hijo hay que pensar en familia y la mayoría de tíos no aguantaría el tener que ayudar en todo y que la mitad del salario a veces se destine a los niños, etc
y eso si se queda con la tía luego de parir, sabes? que ahora las relaciones vienen con fecha de caducidad de pocos meses…
Es como decir que en Cuba el estado no los obliga a no comer sin embargo pasan hambre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No prohíbes la comida a los pobres pero prohíben criar animales, la caza, la pesca...
Pues lo mismo con la natalidad, si te las ves canutas para mantenerte sola/o no vas a tener hijos para terminar de ser un esclavo.
No quiero crear una frase nueva a partir de una intervención tuya, pero quiero no creer que le estás endilgando la culpa a las señorinas por un ambiente frenético, agotador e inhumano.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Porque me cago en la leche, qué quieres que te diga, es que visto lo visto, montaba pajarería antes que pasar por vicaría. Aprovecha el nicho de mercado, loko.
Estudiar hasta los 22-26
"Centrarse" en la carrera laboral que hasta los 30-35 no despega de verdad
A partir de los 35 años el embarazo es de riesgo y a los 40 ya no pueden tener hijos.
¿Cómo van a llegar a tener los 4 que se necesita para mantener la población, no digamos ya aumentarla?
Lo que diferencia una sociedad que tiene hijos de la que no es la educación y el acceso al trabajo de las mujeres.
Prueba de que el problema no es economico: Paises que dan mil ayudas para tener hijos como en el norte de europa siguen teniendo los mismos problemas.
Prueba de que el problema no es religioso: Irán o Arabia Saudi tienen tasas de natalidad negativas a pesar de que la mujer es de segunda clase (pero se le permite educarse y trabajar).
Tener hijos en la actualidad, para la gente "de a pie", es una tarea casi imposible.
No tiene nada que ver con que se incorporara la mujer al entorno laboral. Tiene que ver que los sueldos son una mierda y si quieres mantener una familia siendo de clase media por cojones tiene que trabajar también la mujer. Esto se traduce en tener que pagar una guardería, niñera, o dejarle tus hijos a los abuelos, lo cual me parece una decisión de mierda siendo que ellos ya te criaron a ti y encasquetarles más niños cuando teóricamente por fin pueden "vivir", es egoísta (aunque no quede otra, entiendandame).
Por tanto aún entrando dos sueldos en casa, vas a vivir como la putísima mierda. Por no hablar de lo difícil que ponen hoy día comprar una casa, que se ta va ir la mitad del sueldo en eso, y peor aún si tienes que estar de alquiler (y no entremos en lo abusivo de ciertos contratos que hasta te piden que no tengas hijos porque "molestan".. ala, como si fueran perros -que tampoco-).
La poca conciliación familiar/laboral que existe, el reparto de tareas.. todo suma.
Apoyo el comentario de tama. Una persona en esas condiciones, e inteligente, no se puede plantear tener hijos. Lo de "donde comen dos, comen tres", no es practicable a día de hoy, y menos si pretendes que a tu hijo no le falte lo más básico. Si te suda la polla, pues venga.. a criar como conejos.
Me da mucha pena por quién sí quieres tener niños, que además no niego la bonita experiencia que debe ser... Pero es que cada vez lo ponen más difícil. A mi, ya no por no quererlos, pero teniendo en cuenta que en lo laboral no me va mal y tengo sitio asegurado donde vivir, tener un hijo me resultaría una gran putada en lo económico. Para estar con restricciones y que eso lo pague al final el churrumbel, mejor no tenerlos.
Falso. En los países del norte de Europa tienen dinero de sobra, conciliación de sobra, etc...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esto es única y exclusivamente culpa de las mujeres eligiendo trabajar en lugar de tener hijos. (Lo cual es culpa de los hombres por dejar a las mujeres elegir en primer lugar).
En Filipinas y Tailandia la mayoría de mujeres son practican probes aunque trabajen y todas tienen mínimo 1 hijoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La mayoría de 2 hijos para arriba
Deja de poner escusas y no seas tan agarrada.
El dinero no te lo llevas la tumba y tal.
Este es un problema común en todos los países desarrollados de occidente y también de algunos subdesarrollados como Uruguay... y no es una política de estado, porque los estados todos saben que necesitan renovar la población... Italia se dio cuenta de esto hace décadas y por eso apoya la inmigración de cualquiera que tenga algo de sangre italiana y los hace nacionales... otros como USA naturalizan miles de inmigrantes casi a diario... y en la racista y xenófoba España su gobierno ya sabe que debe recibir cientos de miles de inmigrantes para continuar con su desarrollo...¿Porque te crees tu que los países europeos con alto desarrollo, incluida Suiza, en las últimas décadas han aceptado tantos inmigrantes y les dan la residencia y luego la nacionalidad?...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Antes que dejárselo a un hijo como tú te aseguro que me lo llevo a la tumba, lo quemo, o lo gasto en seguros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muy orgulloso de mi +100 chicas
¿La firma dónde dices que se pone?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
OK, de acuerdo, perdón por no ser más sintético y conciso; te explico la parte que no entiendo, y te la pongo con pelos y señales para que no haya lugar a dudas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La parte que no entiendo, concretamente, es la parte en la que un forero comedoritos promedio -con más canas que vergüenza y menos cotización que milímetros de miembro- se considera, consideró en algún momento de su trayectoria o considerará (en alguno de los 16.000.008 multiversos previstos por el Doctor Strange) que se ve con la propiedad suficiente y necesaria como para dirimir en asuntos de DECISIÓN sobre la natalidad estatal, existiendo vientres de alquiler, vacíos legales, estudios biológicos avanzadísimos incluso para el biotecnólogo promedio e incluso organismos PRIVADOS que se dedican específicamente a estos menesteres y que se pasan el consentimiento informado o la utilización ética de células humanas por el forrillo de lo que viene siendo sus sacrosantísimas y jurídicas PELOTAS de persona JURÍDICA por encima del bien, el mal, y los juicios en Tribunales con leyes obsoletas en cuanto a bioética o límite alguno en la fecundación, obedeciendo esta última al consenso mayoritario con mayor fuerza y empuje por parte del colectivo femenino estadísticamente mayoritario en cada proceso histórico (en otras palabras: a mayor picor de chichi por parte de mayor cantidad de féminas ladies uterinas menstruantes meühllehres, pues es lo que hay, e pointou peloutaw).
Venga, te lo pongo con dibujitos, más fácil todavía, no te me pierdas, cariño mío de mis entretelas:
(Las tres últimas imágenes, con simbología claramente illumenatis, provienen de ilustraciones del manga "Berserk" del reciente y tristemente fallecido mangaka Kentaro Miura; curiosa obra en la que se intenta reflejar, como en muy pocos otros relatos he visto, los efectos de la ceguera cultural y el deformado de la percepción sensorial a través de la cultura y la moral).
El que esté este debate -el de cómo subir, o bajar, o mantener, o retrasar, o cultivar o maquillar o segar o lo que sea- sobre la natalidad, y el rebajar a simple Estadística lo que no tiene otro origen que una intensa quemazón irrefrenable y aniquiladora de todo reducto de razón en el ser humano mujer fémina señora hembra... a tenor de todo lo expuesto anteriormente, no es sino la manifestación inequívoca de que no hemos evolucionado una puta mierda desde más o menos la bipedestación.
Sin rencores de parte de tu micropénico amigo, Orthos el del Orto Rortho.
lo que vienen haciendo los hombes toda la vidaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero un hombre por muy hombre que sea o mucho dinero que tenga , no genera vida , puede mantener a esa nueva vida , pero no crearla
en cuanto comprendamos esto , empezaran a cambiar las cosas
Es cosa de la economía, no hay tanto dinero como para tener hijosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
LitEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.