CitarEsto no es el generalIniciado por Aspire
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Plenamente presidencialista
Presidencialista vinculada al Parlamento
Semipresidencialista
Parlamentaria
Pues eso, ahora que Juancar se baja del barco y quiere dejar a Felipe con todo el marrón, reabriéndose el tema del referéndum Monarquía-República, permitámonos soñar con el fin de una institución de la Edad Media impuesta por un dictador y debatamos qué tipo de República sería la ideal para España.
Esto no es el generalEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Este foro requiere que esperes 60 segundos entre cada reporte de mensaje. Por favor inténtalo de nuevo en 13 segundos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Federal
Sería la evolución natural al Estado de las Autonomías, a la vez que se recogería la herencia de la I República Española, la cual preparó una Constitución federal (pero tristemente, un golpe militar acabó con ella antes de que pudiera ver la luz)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por fin una persona que no tiene retraso severo xDDDDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
PD: menciono a @Del Pita Del que le van estos temas
Con el presidente ya nos vale y ya
El federalismo de la Primera República solo es útil desde el punto de vista de que supuso un precedente para el federalismo institucionalizado en España.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero como modelo político, como casi todos los proyectos pioneros, era muy primitivo y le quedaba mucho por pulir. Lo ideal sería construir una república federal pero intentando corregir la autonomía económica, compensandola con más autonomía política.
Lo que diga Pablo Iglesias
Ninguna.
Quiero que siga la Monarquia parlamentaria.
Creo que el precedente del federalismo institucionalizado en España es más bien la unión de las coronas de Castilla y Aragón, e incluso antes de eso, de la propia estructura de ambas coronas, sobre todo la Aragonesa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por otro lado te doy la razón en que la el gobierno federal de una hipotética república federal española habría de asumir la hacienda de todo el conjunto del Estado, en lugar de crearse 17 haciendas diferentes.
Creo que el ejemplo a seguir sería la república de los EE.UU.
En todo caso presidencialista y nos ahorramos el cargo de Jefe de Estado, que es una gilipollez. Aún así, sigo prefiriendo una monarquía parlamentaria.
Una opinión tan respetable como otras, pero el tema aquí no es el de Monarquía Vs. República (eso está ya más que visto).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En la hipotética situación de que se instaurase una República en España, ¿qué tipo preferirías?
Una Republica Social, al estilo de la Republica Social Italiana.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
República española con un Parlamento muy fuerte y un líder muy fuerte también. Gente con las ideas claras que saquen el país adelante con firmeza y convicción
Mejor la estructura de Repúblicas de la URSSEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre he considerado la URSS como una estructura colonial de Rusia más que como una federación voluntaria de repúblicas o territorios, más cerca de la estructura colonial británica que de otra cosa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No veo claro el ejemplo...
Una estructura económica centralizada con leyes, elecciones y referendums propios de cada república.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pablito clavo un clavito que clavito clavo pablito en la cala de un calvitoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
edit:lo siento
Ninguna.
Soviética.
Por esas cosas muchos no queremos república por barbaridades como esasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Enviado desde mi GT-S6500D mediante Tapatalk
No soy partidario de una república pero si hubiera una la italiana seria la menos que querría con el caos político que tienen cada 2 por 3 como para quererlo aquíEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Enviado desde mi GT-S6500D mediante Tapatalk
Eso q un catalán le encantaría... No graciasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Enviado desde mi GT-S6500D mediante Tapatalk
Parlamentaria.
Alrededor de mi nabo
República Social Italiana - Wikipedia, la enciclopedia libreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esto, como argumento a mí lo que me provoca es gracia. Lo que vosotros queréis es que la sociedad se mantenga estática, sin cambios, ni por supuestos radicalismos que alteren la convivencia - realmente el proceso de: producir-satisfacer necesidades básicas y ni eso. Esto es conservadurismo social del más paleto y medieval, sin acritud. La sociedad es dinámica dado que alberga vida y recorres subjetividades. Por otro lado, una república como forma de gobierno independientemente de su carácter de clase no conlleva per se un régimen político de carácter diametralmente opuesto, el socialismo, vaya. Lo que sí agiliza son los trámites respecto a este.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que es una barbaridad es el sistema actual. Hay que estar completamente alienado para no percibirlo, siquiera mínimamente.
Para mi una federal, ya que tenemos la patraña esta decomunidades autonomas, vamos a hacer las cosas como Dios manda...
Bananera es la única posible en este pais
enviado desde la cama de tu biega agotado
Permisos de publicación