No es que me preocupe el dinero...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que al trabajo iré hasta que me canse o me aburra y ya.
Porque como mis padres son ricos no me hace falta
Sí
No
Sí, y fuera de la vivienda
No es que me preocupe el dinero...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que al trabajo iré hasta que me canse o me aburra y ya.
Porque como mis padres son ricos no me hace falta
Será que tienen más miedo a la cárcel que a la muerte.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Debería ser legal balasear a quien entra en tu casa sin haber sido invitado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahora sí![]()
No. Solo unos hijos de la grandísima puta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
TambiénEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vivo en Galapagar. Con un promedio de cien viviendas asaltadas al año. Hay años que hasta ciento cincuenta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Solo en el primer trimestre del 22, llevamos 25 domicilios asaltados, otros tres comercios, doce lesionados en trifulcas, y cinco agresiones sexuales.
https://estadisticasdecriminalidad.s...1/&file=pcaxis
¿Quieres estadística?, yo te doy estadística. Somos 15K viviendas censadas. A lo largo de una vida (pongamos 80 años), más de la mitad de las viviendas de este pueblo van a ser asaltadas. ¿Te sigue pareciendo una estadística amable?.
La protección de mis derechos básicos no puede ser "rezar por estar en la otra mitad". Yo no juego a ruletas rusas.
Y eso que se supone que esto es una "zona buena".
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y por supuesto que quiero ser un ciudadano legal y civilizado. Pero necesito saber cómo se hace.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Has nombrado la proporcionalidad: hoy al llegar a casa me encuentro a cuatro Albanokosovares zurrando a mi mujer y ¿qué hago proporcionalmente?, ¿les digo que esperen mientras llamo a cuatro amigos con formación militar?. ¿Y si la están violando, qué hago proporcional, me los follo?.
No entiendo la proporcionalidad. A menos que lo que me pidas es que me joda y me sacrifique. Pero claro, eso significaría que el incivilizado eres tú.
Has nombrado delegar en el Estado: yo delego mi seguridad en un Funcionario, cuando ese Funcionario se haga civil y penalmente responsable del daño que yo sufra si él no consigue defenderme. ¿O qué me estás pidiendo, que delegue en alguien que se encoge de hombros sin responsabilidad personal si no cumple con la tarea?. Nuevamente, ¿qué tiene eso de civilizado?.
El único que lo puede impedir es el que ha entrado sin permiso en el domicilio. Otra cosa son las consecuencias legales posteriores y lo que alguien con el culo bien seguro interprete qué es lo proporcional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo entiendo que si alguien entra a la fuerza en un domicilio y se enfrenta a sus moradores no tiene unas intenciones muy saludables e inclusivas.
Si encuentras a 4 tíos zurrando a tu mujer, ya te digo yo que te meas en los calzoncillos y no eres capaz de ir al armario a por la Magnum 38, dejaros de chorradas, que las películas están bien en la tele o el cine.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuando te des cuenta,esos 4 tíos han despellejado a tu mujer, hijos y a ti mismo,con que la pistolita no te soluciona nada, porque ellos son profesionales del crimen y tú un simple ciudadano .
Que haya una posibilidad en el futuro de que te asalten la casa no veo motivo suficiente para que en este país todo Dios pueda ir al Mercadona a comprar metralletas,no sé si lo captas.
A día de hoy,hay 213 saltos con violencia en España por día, según tú, motivo suficiente para que la peña vaya al Mercadona a comprar metralletas. No es que el debate esté ocultado,no hombre,es que a cualquier español de bien,no le entra en la cabeza lo que planteáis los 4 de siempre.
Dedid simplemente que queréis el respaldo del Estado ( que viniendo de un liberal,es de risa) para que podáis ir por vuestro jardín con vuestro Magnum 38 y disparar a todo lo que se mueve...
Yo si tengo que defender mi casa y a mí familia,me suda la polla las consecuencias legales,tened cojones y defender lo vuestro sin el beneplácito del Estado, que no es tan difícil.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si a mi hija la violan y matan,no espero que papá Estado haga la justicia que yo quiero, voy y hago mi justicia,y luego, asumo las consecuencias, como un hombre con dos cojones
Lo pilláis de una puta vez, pistoleros...
También nos indica que Suiza es una sociedad menos violenta y más civilizada. Es más, la tasa de homicidios como resultado es el producto de violencia y civilización multiplicado por armas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tienen mejor educación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que bobada, hay miles de escopetas y armas ilegales en España y eso nunca ha pasado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuchillo? Es más jodida una muerte a cuchillo que a tiros. Quien quiere matar, no lo hace por no pasarse la vida encerrado, no por no poder matar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.También @ttittonEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Troll demostrado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero eso ya sería una falta mía. Tú no eres responsable si yo no soy capaz de realizar mi propia defensa y la de mi familia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sin embargo, al prohibírmela, sí que eres cómplice. Que es de lo que estamos hablando: de por qué un tío, encima de que tiene que pasar el mal trago de defenderse de los asaltantes sin cagarse, luego tiene que defenderse de ti.
Como el amigo de 80 años de Ciudad Real que, no solo no se cagó encima, sino que luego fue a la cárcel por no cagarse y a la espera de un juicio con amenaza de quince años de cárcel. Solo porque tú y la justicia progre estáis siempre más preocupados por la vida de los delincuentes que la de sus víctimas. Y encima a eso lo llamáis "civilización".
De todas formas, el que se caga dispara de más, no de menos.
Preguntas si 213 asaltos con violencia al día son motivo suficiente para comprar metralletas. Bueno, pues para 213 personas por día, sí que lo es.
Imagínate que sabes por anticipado que un día de los próximos seis meses la banda de exmilitares Albanokiosovares es en tu puerta en la que se va a fijar. No me contestes a mi, pero piensa si sabiendo eso irías a por la metralleta o no.
Por otro lado, es que no es una metralleta: es el derecho a defenderte. Que aquí le partes la cabeza al asaltante con un bate, y el juez te pregunta si juegas al béisbol, porque como no sea así es un delito por planificar tu defensa.
Y el Liberal claro que quiere que el Estado garantice las libertades negativas. Prácticamente es lo único en lo que el Liberalismo justifica la existencia del Estado. Se llama Minarquismo.
Lo ves como no das para más.debes distinguir entre legalidad de un estado y lo que uno entiende por justicia personal. A mi me parece muy bien que el estado vele por la seguridad de sus ciudadanos, pero en último término, yo soy el responsable de mi casa y mi familia,no voy llorando a papá Estado para que permita a anormales como tú poder comprar una metralleta en el Mercadona. Si quieres te hago dibujitos para que lo entiendas...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que la gente pueda comprar pistolas, mal.
Que la gente pueda defender su casa, dentro de la legalidad,
bien.
Que uno quiere hacerse el héroe y no se ajusta a la legalidad del Estado, pues que asuma consecuencias, que ya somos mayorcitos.
PD: lo de anormal lo digo en su estricto sentido: estás fuera de la normalidad cívica de este país...
Última edición por ttitton; 07/06/2022 a las 08:23
El amigo de 80 años disparó por la espalda a un chaval indefenso,si esa es tu idea de justicia, apaga y vámonos...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
PD: deja de hablar por los demás, que no sabes qué piensan esos 213 ciudadanos,lo que si sé,son las encuestas sobre este tema,y la inmensa mayoría de los ciudadanos están por la restricción de armas, así que repito,dejad de montaros películas, porque igual,la gente ve asumible 213 casas forzadas, que no quiere decir más que entran a la fuerza a robar a una casa, ósea, patada en la puerta ,y puede estar perfectamente vacía en ese momento,y no vea asumible que la gente vaya a colegios a disparar a niños, seguro que llegas a entenderlo...
Última edición por ttitton; 07/06/2022 a las 08:37
Claro, porque si en vez de usar un arma de fuego, le hubiera atropellado con un coche, ahogado en un wc, o cortado el cuello con una litrona rota, la cosa sería más justa, ¿no?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es decir, para ti la injusticia no está en el acto, o en el criminal, sino en la herramienta. ¿Rajado con una litrona?, todo correcto, la cerveza es sagrada.
Pues efectivamente, mi idea de justicia es perseguir el crimen, a quien lo comete, castigar con severidad, y permitir que quien pueda se defienda.
Por otro lado, curioso que afirmes cómo se va a comportar todo el mundo si les das armas, pero luego me acuses de "hablar por los demás".
cuando hay matanzas en estados unidos se habla de la tenencia de armas pero se olvidan de los factores sociales que llevaron a que al asesino se le fuera la pinza
normalmente todo tiroteo tiene su historia contada y está anunciado aunque luego haya mucho sorprendido
hay personas para todo, algunas parecen aguantar mucho y se llevan dia tras dia su ración de maldad ajena, hasta que se les cruzan los cables y son ellas las malas
eso tiene un nombre:
ajuste de cuentas
así que el problema no son las armas, sino la justicia
en donde la sociedad no obra de manera justa, el individuo gana razones
Puerto HurracoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tu solución es que si no te jode la vida el delincuente te la jode el EstadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados..
No hablo por los demás,hablo de estadísticas, que es un método científico. En serio crees que en España existe la cultura de portar armas,o simplemente estás en un callejón sin salida?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
PD: el término proporcionalidad,tiene un sentido en el derecho penal, y desde lo luego,pegar un tiro por la espalda a uno desarmado,no es proporcional...
Última edición por ttitton; 07/06/2022 a las 12:35
La vida es jodida, pero aquí menos que en Etiopía...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya sabemos que tu referente es Etiopía y que, mientras estemos algo mejor que en Etiopía, España va bien. Otros creen que las cosas aún se pueden mejorar pero evidentemente eso no va contigo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
minarquía pero luego caes en todos los bulos neocons y defiendes lo mismo que ellos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eres un fachipobre que va de especial pero igual de casposo que el resto.
Plib y Minarquismo dice el personaje
Una pistolita necesitas?
![]()
Pero vamos a ver, gilipollas, para qué quieres al Estado si no cumple con su principal cometido? Si sus leyes se vuelven en contra de su gente? Si te defiendes en tu casa, con las leyes actuales te comes un marrón. NADIE ha dicho que por ello no me vaya a defender, sino que no tiene sentido que por ello me ataque el Estado al que financiamos. ¿Cómo vas a decir tú "papá Estado" si eres quien cada día defiendes las restricciones de este?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo dicho, troll demostrado.
Un matiz, no hablas de estadísticas, hablas de encuestas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No me explayaré, pero tienes por ejemplo el experimento Denver, donde los encuestados debían marcar en una lista las ONGs a las que habían donado dinero alguna vez. El 50% marcó una o más. Ninguna de las asociaciones y ONGs de la lista existía realmente.
El principio de proporcionalidad penal lo conocemos desde el Talión. Y, aparte de justo, tiene una razón de ser práctica: si no hay proporcionalidad en el castigo, tanto da cometer un delito más grave que uno menos grave. No recuerdo bien dónde decidieron equiparar la pena de violación y asesinato: resultado, que después de violar las mataban, total, por la misma pena, un testigo menos.
Sin embargo aquí no hablamos de proporcionalidad en el castigo. Si yo abro fuego sobre un atacante no es para castigarle, es para defenderme.
En la acción sobre el terreno, la desproporcionalidad está garantizada. Porque si el atacante tiene un cuchillo y el defensor una pistola, o bien hay una desproporción de fuerzas a favor del defensor (pistola contra cuchillo), o bien este por proporcionalidad prescinde de la pistola y entonces hay una desproporción de fuerzas a favor del atacante (cuchillo contra manos desnudas).
Si bien el Castigo (en juicio) debe regirse por la proporcionalidad, la Defensa (sobre el terreno) debe regirse por otro principio: el de la fuerza suficiente.
Si un tío corre hacia mí con un cuchillo, un tiro lo detiene en seco. Y no es proporcional, es necesario (en el objetivo de frenar la agresión). El exceso sería un segundo tiro cuando ya está en el suelo y la amenaza neutralizada, porque ya excede lo suficiente.
Es más o menos la misma opinión que me habrás visto cuando ponen algún vídeo de la policía actuando con violencia. Suelo justificar la primera violencia (es decir, la que reduce al detenido) y condenar la siguiente (es decir, cuando el policía pierde los papeles y sigue ahostiándole en el suelo, cosa frecuente de ver).
Te voy a dar una serie de digustillos:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1) El Fascismo es un Socialismo. Ideológicamente el que aquí está próximo al Fascismo eres tú, no yo. Yo no comparto ningún punto en común con el Fascismo.
2) El Fascismo fue (y es) declaradamente contrario al Liberalismo.
3) Yo no he nombrado al PLib, ni aquí, ni en ningún otro lado. Seguramente en años.
4) El Minarquismo es la forma más aceptada de Liberalismo hoy en día.
5) No sé de qué "bulos neocons" hablas.
6) Yo no reclamo mi derecho a la defensa, reclamo el de todos por igual. No es que la necesite yo, es que la necesitas tú y no lo sabes.
¿Tú no eres ese forero al que pillé en un renuncio, ya no recuerdo dónde?. Parece que andas llagado desde entonces, para venir con ataques tan infantiles. Olvídalo, esto es un foro.
Más tonto y no naces.papa Estado no puede poner un policía en cada puerta, hasta ahí llegas,verdad?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que puede hacer,y de hecho lo hace,es limitar el acceso a pistolas y metralletas ,sobre todo a tontainas como tú.
El Estado ya hace su cometido, que es poner a disposición de la ciudadanía a sus fuerzas de seguridad,otra cosa es que a ti no te guste el hecho de que no haya uno en cada casa
Delincuencia va a haber siempre,es innato al ser humano,
Y no sé qué tiene que ver las restricciones del covid con este asunto.para mi ,esas restricciones eran necesarias, así como no veo que sea necesario poner a disposición de ningún subnormal el acceso a armas de fuego.
Otro mongolo que abre debate para que le chupen el culo,y luego somos Trolls los que no comulgamos con sus gilipolleces...