CitarClaro, claro, el ejperto en sentencias norteamericanas, qué grande sois...Iniciado por El Criticón
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí
No
Sí, y fuera de la vivienda
Pues imagínate,si le cae el pulpo a un policía con una pipa, qué le caerá a un minimundi con un Magnum 38 defendiendo si fortaleza de alguno que llama a su puerta a las 3 de la mañana, pidiendo auxilio...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro, claro, el ejperto en sentencias norteamericanas, qué grande sois...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y tú eres el experto en tiroteos del OesteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.por eso no sales de ese tema cuando nadie esta pidiendo el derecho al porte del armas
Pues el dato es preciso. Tienes los 590 homicidios del 2003, los 330 del 2019, y en medio toda la horquilla, que a veces sube y a veces baja.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://datosmacro.expansion.com/dem...icidios/espana
Y si hablamos de lesiones, ni te cuento:
Yo no te impongo portar un arma. Sería el mismo tipo de coacción que ejerces tú al imponer a los demás no llevarla. Mi libertad es llevarla yo, no imponérsela a nadie.
En cuando a la presencia de debates, además de reiterar que mis derechos no dependen de los debates de nadie, parece que el debate que sí que está vivo es el Fascismo y una guerra de hace ochenta años.
Y no, por ejemplo, la pelea multitudinaria de 30 sudacas a navajazos anteayer en Barcelona, ni el asalto ayer en Bañolas de madrugada a un domicilio a punta de pistola, atando a la familia, ahostiándolos, y llevándose 30000 euros.
Parece que eso solo es debate cuando vamos a ver al Madrid a París y la gente se encuentra en mitad del genocidio del Congo. Entonces hay uno o dos días de debate porque es de las pocas veces que no se consigue silenciar lo que estamos viviendo.
La idea de que lo legítimo es lo que se debate o no, está bastante quemada.
Partes de la premisa equivocada: no tienes derecho a portar armas. Tus derechos y deberes no los estableces tú, mientras vivas con demás conciudadanos.Otra cosa es que no aceptes las normas consensuadas por tus vecinos, entonces tienes la opción de irte a otro poblado o a vivir a una cueva a modo de ermitaño.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues el dato es preciso. Tienes los 590 homicidios del 2003, los 330 del 2019, y en medio toda la horquilla, que a veces sube y a veces baja.
https://datosmacro.expansion.com/dem...icidios/espana
Y si hablamos de lesiones, ni te cuento:
Yo no te impongo portar un arma. Sería el mismo tipo de coacción que ejerces tú al imponer a los demás no llevarla. Mi libertad es llevarla yo, no imponérsela a nadie.
En cuando a la presencia de debates, además de reiterar que mis derechos no dependen de los debates de nadie, parece que el debate que sí que está vivo es el Fascismo y una guerra de hace ochenta años.
Y no, por ejemplo, la pelea multitudinaria de 30 sudacas a navajazos anteayer en Barcelona, ni el asalto ayer en Bañolas de madrugada a un domicilio a punta de pistola, atando a la familia, ahostiándolos, y llevándose 30000 euros.
Parece que eso solo es debate cuando vamos a ver al Madrid a París y la gente se encuentra en mitad del genocidio del Congo. Entonces hay uno o dos días de debate porque es de las pocas veces que no se consigue silenciar lo que estamos viviendo.
La idea de que lo legítimo es lo que se debate o no, está bastante quemada.
Respecto a los asesinatos, efectivamente,en 2003 hubo cerca de 600, pero luego ha ido bajando, y la solución a lo de Barcelona,no creo que sea tu "derecho" a portar armas.
Y dejo el debate, porque según un forero, este hilo no va de protegerse con armas de fuego...
¿Normas consensuadas por mis vecinos? Que yo sepa a la gran mayoría de ellos no le han preguntado por los derechos y deberes que quieren establecer. De hecho no les han preguntado si aprueban las normas que se nos imponen a todos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quieres decir que tú no me das derecho positivo a portar armas, que no es lo mismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es decir, que junto con el atacante tú estás de cómplice.
Mi derecho a la defensa es anterior al ordenamiento social. Es negativo. Y está fuera de tu jurisdicción. Sí, luego como en cualquier dictadura represiva tendré que enfrentarme al Estado, pero eso no es cuestión de derechos, sino de fuerzas. Yo no pienso morirme porque tú pongas en un papel que no tengo derecho a defenderme.
Mira, hoy, un suma y sigue, de esa realidad que tú dices que no existe y que no hay debate posible:
https://www.espormadrid.es/2022/06/8...enidas-en.html
Si yo me encuentro con uno de esos, el asesino es él, eso está claro, pero el que le ayuda eres tú.
Las pajas mentales que os hacéis algunos para defender portar armas.
Vaya ridículo hacéis. Ahora queréis importar los defectos más truculentos del mayor imperio en decadencia de la actualidad. + armas, + mercado negro, + homicidios por arma de fuego. Dejar entrar un gran flujo de armas de fuego lo único que conseguirá es devaluar todavía más el valor de una vida humana, la gente se matará hasta por una mirada de reojo. No, gracias. Ya no vas a poder ni cagarte en los muertos de uno desde el coche.
No hacen falta armas para cometer una barbaridad, mira lo de las Ramblas, mira al armenio que se ha estampao hace poco en Berlín. Cojo una furgoneta, me voy a zona comercial en hora punta y pumba. Y hasta salgo vivo. De eso no te salva tampoco ninguna pistolita.
Bueno, entonces tú estás ayudando a que niñatos de 18 años compren metralletas y se carguen a 20 niños y dos profesoras...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Quieres decir que tú no me das derecho positivo a portar armas, que no es lo mismo.
Es decir, que junto con el atacante tú estás de cómplice.
Mi derecho a la defensa es anterior al ordenamiento social. Es negativo. Y está fuera de tu jurisdicción. Sí, luego como en cualquier dictadura represiva tendré que enfrentarme al Estado, pero eso no es cuestión de derechos, sino de fuerzas. Yo no pienso morirme porque tú pongas en un papel que no tengo derecho a defenderme.
Mira, hoy, un suma y sigue, de esa realidad que tú dices que no existe y que no hay debate posible:
https://www.espormadrid.es/2022/06/8...enidas-en.html
Si yo me encuentro con uno de esos, el asesino es él, eso está claro, pero el que le ayuda eres tú.
Cómplice dice...
Se llaman normas o estado de derecho,y existe desde que el hombre dejó de vivir en las cuevas...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El poder legislativo es el que hace las normas, y son los representantes de tus vecinos, llamados " diputados" ,y que votas cada 4 años. Pero si quieres, hacemos círculos asamblearios tipo podemitas,para hacer las normas....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
PD: en parte te entiendo,yo soy republicano y me tengo que comer la monarquía de los Borbones, porque lo dice una Constitución que no he votado,ni yo,ni muchos de los que estamos vivos...
La cuestión era si esas normas estaban consensuadas por mis vecinos y que desvíes el tema parece indicar que a mis vecinos nadie les preguntó lo que opinaban de esas normasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados..
Entonces habla con propiedad y no digas que son normas consensuadas por mis vecinos sino normas impuestas a mis vecinosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Curiosa ilación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Espero que me mandes un generoso regalo relacionado con tu actividad laboral. Porque, siguiendo tú argumento, al no haberte prohibido hacer carrera te he ayudado mucho a llegar a donde estás, ¿no?.
Prohibir, y ayudar, son intervenciones. Y por lo tanto implican cierta responsabilidad por parte del que interviene. Inhibirse, respetando la libertad de los demás, no es una intervención, y por lo tanto el que se inhibe no es responsable de lo que haga un tercero con su libertad.
Soy consciente de que muchos niñatos comprarán metralletas. De hecho soy consciente de que ya las compran en el mercado negro. Pero no puedo ser responsable de lo que hagan los niñatos. Si tuviera responsabilidad (y por lo tanto poder sobre ellos) ya te digo yo que metía una limpia de delincuentes de cojones.
Permisos de publicación
