Referendum entre las mujeres sobre el aborto, ¿quien lo gaanria?

El tema del aborto es sencillo. El que quiera que aborte y el que no quiera que no aborte. Lo que no puede ser es que unos decidan por otros

es un tema delicado..¿quien ganaria?

yo te lo aclaro. Todo se reduce a una simple palabra:

PEREJIL

nuestras abuelitas lo sabían. Te tomas una infusión superconcentrada el dia después del polvete y listos. No hace falta píldora del dia después. Las plantas tienen hormonas vegetales que son precursoras de las hormonas animales ( fitoestrógenos y fitoandrógenos) la clorofila es válida para la obtención de testosterona por la vía del análisis retrosintético. Dosis elevadas de clorofila ( hojas verdes oscuras) suben niveles de testosterona por aporte exógeno de grupos funcionales. Eso lleva a que el posible óvulo fecundado sea eliminado de manera natural.

y se pueden ahorrar preocupaciones posteriores

la delicadeza depende de quién gane o del tema en sí mismo???

Solo votarian los que no han sido abortados.

El referéndum no será válido hasta que no puedan votar también los que sí han sido abortados.

Iniciado por Dovimo_Vampiro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tema del aborto es sencillo. El que quiera que aborte y el que no quiera que no aborte. Lo que no puede ser es que unos decidan por otros

Por que dejas que la mujer decida sobre la muerte de otro?

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por que dejas que la mujer decida sobre la muerte de otro?

Poprque el feto está dentro de ellas y les condiciona la vida totalmente para siempre. Porque el control de la natalidad es la base de la sociedad moderna y la liberación de la mujer bien entendida.

Iniciado por Dovimo_Vampiro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Poprque el feto está dentro de ellas y les condiciona la vida totalmente para siempre. Porque el control de la natalidad es la base de la sociedad moderna y la liberación de la mujer bien entendida.

Pero es un ser humano unico.

La vida de ese ser humano también se ve bastante condicionada por la decisión de la madre de acabar con su vida…

Iniciado por Dovimo_Vampiro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tema del aborto es sencillo. El que quiera que aborte y el que no quiera que no aborte. Lo que no puede ser es que unos decidan por otros

El problema del aborto es que si no nacen suficientes españoles o europeos, los políticos y empresarios nos llenan de moronegros porque faltan trabajadores para que la economía siga creciendo

La vida de un ser humano vale más que la conveniencia de una mujer. El asesinato no es un derecho. Al igual que un padre no tiene derecho a la irresponsabilidad de sus actos.

Si la fecundación no ha sido forzada y no hay peligro de salud para madre y niño se debe seguir adelante. Eso sí, con las debidas ayudas para no amargar la vida de la gestante.

Y si no quiere el bebé que no se preocupe, no pasa nada: será adoptado por quien pueda amarlo. Se habrá dado a un ser humano la posibilidad de vivir.

La gestación subrogada es otra posibilidad para mitigar la desaparición de los españoles.

La vida de un ser humano empieza el día que nace. Y no antes. Si nos vamos a poner a relativizar y a llamar vida a todas las vidas potenciales todos aquí seríais unos asesinos de masas panda de pajilleros

Lo ganarían los trans

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por que dejas que la mujer decida sobre la muerte de otro?

de acuerdo contigo. El tema empezaría por definir " otro". El zigoto es el huevo resultante de la fecundación del óvulo por el espermatozoide. Eso lleva etapas posteriores en el desarrollo, como Veti sabe que tienen nombres un tanto peculiares como mórula o bĺástula, que suenan a vides... La cosa es que cada vez hay más células y más especialización. Se empieza a formar el Ser. Al principio tiene aspecto raro. El feto parece el de un animal. Luego ya empieza a tener aspecto humano. Es evidente que no es lo mismo cargarse un conjunto de células que un Ser con principios de reactividad ( en mi sensibilidad exquisita de adorador a tiempo parcial intermitente de caudillos, incluso " tocar" unas pocas células ya da lástima). Al final es el debate " ¿ cuándo empieza la vida?" en un Mundo que no la respeta ( ¿ puede incomodarse al yayo con una denuncia falsa por biolador?). Pero es por tanto tema de " definición operacional" ( la analítica del lenguaje de Witt). Pero eso es ya terreno de buscar la verdad. Y lo que cuenta para el negocio es el hecho. Y el hecho es la votante. El Lobby de las locas del oño.

Iniciado por veticanin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es un tema delicado..¿quien ganaria?

¿ ganaría el delicado?

si, pero eso que has dicho no tiene sentido porque en teoria eso es una funcion del cuerpo basica referente a lo que ha dicho dovimo vampiro

YO DESDE LEUGO QUE SI SERIA MEDICO NO TENDRIA VALOR EN REALZIAR UNA COSA DE ESTAS...sacar a un niño y trozearlo como si fuera una aspiradora....

Iniciado por veticanin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si celebraria este referendum..¿estaria muy reñida la cosa? ¿quien creeis que lo ganaria?

Iniciado por Dovimo_Vampiro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La vida de un ser humano empieza el día que nace. Y no antes. Si nos vamos a poner a relativizar y a llamar vida a todas las vidas potenciales todos aquí seríais unos asesinos de masas panda de pajilleros

Eso es falso.
Por favor, aplica un mínimo rigor científico.

La vida empieza en el momento de la concepción.

Ese ser que ya tiene un adn único, ya es un ser vivo.
Y es un ser humano.

Por tanto, abortar es matar a un ser humano.



Puedes decir que aunque sea un ser humano, como no ha nacido, no hay problema en matarlo.
Pero lo que es indudable es que abortar es matar a un ser humano.

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

de acuerdo contigo. El tema empezaría por definir " otro". El zigoto es el huevo resultante de la fecundación del óvulo por el espermatozoide. Eso lleva etapas posteriores en el desarrollo, como Veti sabe que tienen nombres un tanto peculiares como mórula o bĺástula, que suenan a vides... La cosa es que cada vez hay más células y más especialización. Se empieza a formar el Ser. Al principio tiene aspecto raro. El feto parece el de un animal. Luego ya empieza a tener aspecto humano. Es evidente que no es lo mismo cargarse un conjunto de células que un Ser con principios de reactividad ( en mi sensibilidad exquisita de adorador a tiempo parcial intermitente de caudillos, incluso " tocar" unas pocas células ya da lástima). Al final es el debate " ¿ cuándo empieza la vida?" en un Mundo que no la respeta ( ¿ puede incomodarse al yayo con una denuncia falsa por biolador?). Pero es por tanto tema de " definición operacional" ( la analítica del lenguaje de Witt). Pero eso es ya terreno de buscar la verdad. Y lo que cuenta para el negocio es el hecho. Y el hecho es la votante. El Lobby de las locas del oño.

El problema es solo estético.

Un bebé de hasta 6 meses, no tiene conciencia de sí mismo.
Que nos parece muy majo y muy tierno… pero asesinar a ese bebé es, éticamente, lo mismo que asesinar a un nonato, este en la etapa en que esté.

La diferencia no es ética.
Es estética.


Matar a un zigoto es lo mismo que matar a un bebé ya nacido, pero menor de 6 meses.


a partir de 6 meses, ya es distinto, porque ese bebé empieza a tener una conciencia de sí mismo.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es falso.
Por favor, aplica un mínimo rigor científico.

La vida empieza en el momento de la concepción.

Ese ser que ya tiene un adn único, ya es un ser vivo.
Y es un ser humano.

Por tanto, abortar es matar a un ser humano.



Puedes decir que aunque sea un ser humano, como no ha nacido, no hay problema en matarlo.
Pero lo que es indudable es que abortar es matar a un ser humano.

No legalmente. La vida empieza en la primera respiración de un ser. Antes de eso muchos órganos no se han usado siquiera.

Iniciado por Dovimo_Vampiro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tema del aborto es sencillo. El que quiera que aborte y el que no quiera que no aborte. Lo que no puede ser es que unos decidan por otros

Que aborte si quieres, y q lo pague o lo paguen los q están a favor. No?