Resolver el problema de la ocupación
-
Liker
Iniciado por
Mabus
Debería de bastar poner una denuncia en comisaría. La policia Nacional se persona en la vivienda y solicita contrato y recibos de pago.
Si los okupas no presentan la documentación se les dispara en una pierna.
Que sí, pero ¿y si presentan un contrato? ¿Quién es el policía para decir si es legal o no? Un poli es poco más que un portero de discoteca con donuts, no está cualificado para determinar si un contrato es legal o es una falsificación.
-
Liker
Iniciado por
Ole
Que la vivienda deje de ser una burbuja de negocio y ya veréis como el problema se va acabando poco a poco.
La crisis empezó con esto, y parece que la gente no aprende.
Me hacen gracia los tontitos que usan la palabra "negocio" como algo despectivo.
-
Paramiembro: Forista
Dicen por ahí los susurrantes de caminos que teniendo registrada una escopeta a tu nombre y manteniendola en el inmueble que quieras "proteger"; en el caso de ser okupado, llamas a intervención de armas diciendo que un extraño o grupo de extraños ha entrado en tu casa y se ha apoderado de ella y la munición. Por tenencia ilícita de armas hay un buen hachazo e incluso cárcel si se demuestra apropiación indebida.
Ya tienes tu comodín del miércoles. Recuerda, a intervención de armas. A nadie mas.
-
Lurker durante 6 a*azos.
Iniciado por
Benedicto Camela
Me hacen gracia los tontitos que usan la palabra "negocio" como algo despectivo.
Hacer negocio con un derecho humano, siempre será despectivo.
-
Liker
Iniciado por
Ole
Hacer negocio con un derecho humano, siempre será despectivo.
Pues debes odiar al panadero, al frutero, a los obreros que construyeron tu casa, al médico, a los taxistas, conductores de autobús, ... Vamos que si por ti fuera solo se haría negocio con cosas que la gente no necesitase.
Yo agradezco que alguien haga negocio con todo esto, así yo tengo donde vivir y qué comer. Solo tengo que pagarlo, ya ves tú qué problema.
Tú en cambio, móntate un negocio de estufas en el Sahara o vende neveras en Alaska, por ejemplo.
-
Lurker durante 6 a*azos.
Iniciado por
Benedicto Camela
Pues debes odiar al panadero, al frutero, a los obreros que construyeron tu casa, al médico, a los taxistas, conductores de autobús, ... Vamos que si por ti fuera solo se haría negocio con cosas que la gente no necesitase.
Yo agradezco que alguien haga negocio con todo esto, así yo tengo donde vivir y qué comer. Solo tengo que pagarlo, ya ves tú qué problema.
Tú en cambio, móntate un negocio de estufas en el Sahara o vende neveras en Alaska, por ejemplo.
El pan, y muchas cosas más, te las puedes hacer tú.
Pero dime dónde dónde montas tu casa, o que haces con la gente que no puede pagársela. ¿Las mandas a la calle?
Acuérdate de la crisis antes de contestar, por favor.
-
Liker
Iniciado por
Ole
El pan, y muchas cosas más, te las puedes hacer tú.
Pero dime dónde dónde montas tu casa, o que haces con la gente que no puede pagársela. ¿Las mandas a la calle?
Acuérdate de la crisis antes de contestar, por favor.
No me cuentes cuentos, Caperucita. La gente "que no se pueda pagar" algo, que mueva el culo para hacer algo de valor por la sociedad, algo por lo que otro esté dispuesto a pagarle ese dinero que necesita. Que abrir la bocaza como un polluelo de aguilucho en el nido, que solo sabe tragar, eso sabemos hacerlo todos.
-
Lurker durante 6 a*azos.
Iniciado por
Benedicto Camela
No me cuentes cuentos, Caperucita. La gente "que no se pueda pagar" algo, que mueva el culo para hacer algo de valor por la sociedad, algo por lo que otro esté dispuesto a pagarle ese dinero que necesita. Que abrir la bocaza como un polluelo de aguilucho en el nido, que solo sabe tragar, eso sabemos hacerlo todos.
Con la vivienda no se juega.
Lo que no puede ser es que venga una crisis económica, y la gente se tenga que ir a dormir a un descampado.
Nuestros mayores se compraban una casa grande, y al cabo de unos años ya estaba pagado.
Alguien vio negocio y cagó la sociedad.
-
Liker
Iniciado por
Ole
Con la vivienda no se juega.
Lo que no puede ser es que venga una crisis económica, y la gente se tenga que ir a dormir a un descampado.
Nuestros mayores se compraban una casa grande, y al cabo de unos años ya estaba pagado.
Alguien vio negocio y cagó la sociedad.
Un negocio no es un juego, es la forma de vida de alguien. La culpa del que no puede pagar su casa es exclusivamente del que no puede pagarla. Nuestros abuelos no iban de vacaciones a Tailandia ni cambiaban de smartphone cada dos años. Ni siquiera cambiaban de ropa cada temporada. Priorizaban lo que era importante.
Ahora la gente quiere gastarse el dinero en bares, ropa, móviles y Netflix, pero la casa que se la den gratis, que en la constitución dice que tienen derecho a una casa y se lo toman como que otro tiene obligación de pagarsela.
-
Lurker durante 6 a*azos.
Iniciado por
Benedicto Camela
Un negocio no es un juego, es la forma de vida de alguien. La culpa del que no puede pagar su casa es exclusivamente del que no puede pagarla.
¿Por casualidad no serás banquero? Me recuerdas mucho a ellos y a sus madres.
Nuestros abuelos no iban de vacaciones a Tailandia ni cambiaban de smartphone cada dos años. Ni siquiera cambiaban de ropa cada temporada. Priorizaban lo que era importante.
Nuestros abuelos no sabían qué era Tailandia. Los smartphones no existían.
Ahora la gente quiere gastarse el dinero en bares, ropa, móviles y Netflix, pero la casa que se la den gratis, que en la constitución dice que tienen derecho a una casa y se lo toman como que otro tiene obligación de pagarsela.
Exacto.
-
Liker
Iniciado por
Ole
¿Por casualidad no serás banquero? Me recuerdas mucho a ellos y a sus madres.
Nuestros abuelos no sabían qué era Tailandia. Los smartphones no existían.
Exacto.
Lo que yo sea no cambia la fuerza de mis argumentos, que no has sido capaz de rebatir.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Benedicto Camela
Se podría solucionar un problemón como es la ocupación ilegal de viviendas y de paso aflorar economía sumergida mediante un sistema, relativamente sencillo, que si hubiera voluntad política se haría, pero como aquí lo que importa es el paripé, el populismo y la mugre, pues no se hace.
De la misma forma que existe un registro digital de coches asegurados, que la policía puede consultar instantáneamente incluso desde la carretera, debería haber un registro digital de viviendas, que habría de incluir la titularidad (quién es el puto dueño), estado de ocupación (si está alquilada), estado de pago (si los pagos del alquiler están al día) y cargas (hipoteca y estado de pago de la misma).
De este modo, ante una ocupación ilegal, que ahora tiene que resolver un juez y tarda años, la policía podría consultar instantáneamente el registro digital y resolver la disputa de la misma manera que pueden inmovilizarte el vehículo instantáneamente si vas sin seguro.
Alguien que estuviese allanando una vivienda y no figura en el registro como inquilino con los pagos al día (se podría establecer un margen de un par de meses para imprevistos), o como propietario con los pagos al día si hubiese hipoteca, estaría cometiendo un flagrante delito contra la propiedad privada de otra persona y la policía podría actuar en consecuencia.
Los propietarios tendrían que acogerse a este sistema y registrar todos los contratos de alquiler y declarar el cobro de las mensualidades si quisieran beneficiarse de la protección que otorga este registro, con lo que habría un fuerte desincentivo a los alquileres en negro. Los inquilinos tendrían que exigir la correcta inscripción de sus contratos en el registro digital y también declarar los pagos (los bancos por los que pasa el dinero entre manos podrían ser parte del sistema y ser los que registran el estado de los pagos).
Pero como digo, esto no interesa. Interesa el populismo, el "no dejar a nadie atrás" (mentira y excusa para cometer todo tipo de tropelías). Disfruten de lo votado.
CUIDADO!!!
Ya a venido el Aznariano a solucionar el problema.
ESTAMOS SALVADOS!!
-
Lurker durante 6 a*azos.
Iniciado por
Benedicto Camela
Lo que yo sea no cambia la fuerza de mis argumentos, que no has sido capaz de rebatir.
Te he rebatido con hechos y mis razones, pero tu no quieres pasar la línea de tu ego.
Iniciado por
Puro
CUIDADO!!!
Ya a venido el Aznariano a solucionar el problema.
ESTAMOS SALVADOS!!
Me acuerdo de "Anzar" cuando era jefe de la oposición, y criticaba a Felipe González (presi por aquel entonces) el que las casas fueran cada vez más caras.
-
ForoParalelo: Miembro
Primera (y última probablemente) vez que te doy un like.
Digitalizar los contratos y hacer una Ley antiokupas más fuerte es algo positivo. También lo sería facilitar a los que están en la marginalidad a tener una vivienda social.
-
Liker
Iniciado por
Ole
Te he rebatido con hechos y mis razones, pero tu no quieres pasar la línea de tu ego.
Me acuerdo de "Anzar" cuando era jefe de la oposición, y criticaba a Felipe González (presi por aquel entonces) el que las casas fueran cada vez más caras.
No has dicho absolutamente nada.
Por ejemplo, cuando te he dicho que ahora la gente se gasta el dinero en iPhones, como símbolo del derroche, y nuestros abuelos no, tú, con tus 60 de IQ siendo generoso, me sales con que en la época de los abuelos no había iPhones.
Really? Realmente eres tan rematadamente tonto que no eres capaz de entender la esencia de mi argumento?!
-
Liker
Iniciado por
Mr_Propet
Primera (y última probablemente) vez que te doy un like.
Digitalizar los contratos y hacer una Ley antiokupas más fuerte es algo positivo. También lo sería facilitar a los que están en la marginalidad a tener una vivienda social.
No mientas, que a ti lo que te ha gustado es lo de aumentar la recaudación de impuestos. Como buen sociata, a ti te parece muy bien que la gente se mate si quiere con tal de que el Estado cobre su porcentaje.
Respecto a la vivienda social, no es ni necesaria ni deseable. Todo el mundo se puede permitir una vivienda en este país, no es necesario que el gobierno meta la zarpa. Eso sí, no será en el centro de Madrid, por supuesto, pero España está llena de pueblos medio abandonados que prácticamente te pagan por irte a vivir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
No mientas, que a ti lo que te ha gustado es lo de aumentar la recaudación de impuestos. Como buen sociata, a ti te parece muy bien que la gente se mate si quiere con tal de que el Estado cobre su porcentaje.
Respecto a la vivienda social, no es ni necesaria ni deseable. Todo el mundo se puede permitir una vivienda en este país, no es necesario que el gobierno meta la zarpa. Eso sí, no será en el centro de Madrid, por supuesto, pero España está llena de pueblos medio abandonados que prácticamente te pagan por irte a vivir.
Será que el trabajo no está en esos pueblos que hablas...
Hay gente en la inmundicia sin salidas, las viviendas sociales provisionales son totalmente necesarias.
A mí lo que me gusta es que haya control en esos casos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
También lo sería facilitar a los que están en la marginalidad a tener una vivienda social.
Por favor, con dos plazas de garaje, calefacción centralizada, y aire acondicionado en todas las habitaciones.
Así en vez de okupar tu casa pueden acceder a una propia con tu dinero.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Eso sí, no será en el centro de Madrid, por supuesto, pero España está llena de pueblos medio abandonados que prácticamente te pagan por irte a vivir.
¿Nuca te has planteado por qué los sintecho se concentran en las ciudades?.
Porque es donde están los servicios gratis.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Por favor, con dos plazas de garaje, calefacción centralizada, y aire acondicionado en todas las habitaciones.
Así en vez de okupar tu casa pueden acceder a una propia con tu dinero.
¿Su dinero? Si el pobre es funcionario, no tiene ni puta idea de donde viene el dinero. Por eso suelta las burradas que suelta.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
¿Su dinero? Si el pobre es funcionario, no tiene ni puta idea de donde viene el dinero. Por eso suelta las burradas que suelta.
Era una personalización mayestática.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Por favor, con dos plazas de garaje, calefacción centralizada, y aire acondicionado en todas las habitaciones.
Así en vez de okupar tu casa pueden acceder a una propia con tu dinero.
Ay Dios.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Boycott Mexican Beer
¿Su dinero? Si el pobre es funcionario, no tiene ni puta idea de donde viene el dinero. Por eso suelta las burradas que suelta.
He trabajado en la privada, dedícate a soltar tus frustraciones en otro lado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Ay Dios.
Yo conozco VPOs y pisos de la AVS que le dan mil vueltas a mucho zulo privado.
Aquello de lo que se disfruta a costa de los demás por protección social siempre debe ser gravoso para el receptor. Por el simple motivo de que uno no se acomode en el hábito de recibir solidaridad de los demás.
Ancha es Castilla para construir barracones y poner a sus inqulinos a limpiar grafitis como alquiler.
-
Liker
Iniciado por
Mr_Propet
Será que el trabajo no está en esos pueblos que hablas...
Hay gente en la inmundicia sin salidas, las viviendas sociales provisionales son totalmente necesarias.
A mí lo que me gusta es que haya control en esos casos.
Anda que no hay trabajo en los pueblos. Si está todo por hacer!
Pero me estás hablando de gente sin trabajo que no se puede permitir vivir en el centro de la ciudad o gente con trabajo que sí se lo puede permitir pero si se lo paga otro, mejor?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Anda que no hay trabajo en los pueblos. Si está todo por hacer!
Pero me estás hablando de gente sin trabajo que no se puede permitir vivir en el centro de la ciudad o gente con trabajo que sí se lo puede permitir pero si se lo paga otro, mejor?
Si esos pueblos abandonados hubieran tenido casi todo a mano y el trabajo hubiese sido mínimamente digno para vivir, ten por seguro que habrían tenido mucha actividad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Yo conozco VPOs y pisos de la AVS que le dan mil vueltas a mucho zulo privado.
Aquello de lo que se disfruta a costa de los demás por protección social siempre debe ser gravoso para el receptor. Por el simple motivo de que uno no se acomode en el hábito de recibir solidaridad de los demás.
Ancha es Castilla para construir barracones y poner a sus inqulinos a limpiar grafitis como alquiler.
Las viviendas sociales deben ser provisionales.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Las viviendas sociales deben ser provisionales.
Muy cierto. Pero para eso debemos estar dispuestos a echar a la puta calle a quien ha cumplido el plazo sin poner en orden su vida.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Muy cierto. Pero para eso debemos estar dispuestos a echar a la puta calle a quien ha cumplido el plazo sin poner en orden su vida.
Pero hay que analizar casos y casos y poner un plazo justo.
Hay personas que buscan 1 año trabajo (demostrado por las entrevistas y CV echados) y no encuentra trabajo o algo muy temporal. Tampoco sería justo.
-
Liker
Iniciado por
Mr_Propet
Si esos pueblos abandonados hubieran tenido casi todo a mano y el trabajo hubiese sido mínimamente digno para vivir, ten por seguro que habrían tenido mucha actividad.
"Tenerlo todo a mano" no es una necesidad, es capricho. Millones de personas viven sin "tenerlo todo a mano".
Los caprichos que se los pague cada uno.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles