Si respetáis un poquito la libertad de poderes y la democracia haced esto.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ttitton
    Registro
    18 oct, 17
    Ubicación
    er koño de la bernarda
    Mensajes
    19,554
    Me gusta (Dados)
    482
    Me gusta (Recibidos)
    3726
    Cita Iniciado por Juanjo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Soy el único que ve irónico representar a los trabajadores humanos con una hoz (simbolo de la agricultura) y un martillo (simbolo de la industria) cuando tanto los empleos del sector agrícola como los del sector industrial los hacen casi en su totalidad maquinas? La mayoría de empleos desempeñados por los trabajadores humanos son del sector servicios, y hasta esos se van automatizando poco a poco.
    Se llama romanticismo shur...

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Escaramanga
    Registro
    07 sep, 20
    Mensajes
    4,434
    Me gusta (Dados)
    101
    Me gusta (Recibidos)
    681
    Cita Iniciado por Arrakis Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A ti te mola más tener un CGPJ puesto por un gobierno mafioso presidido por M. Rajoy. Esa carta te la metes por el culo, que la manden ellos con todos lo huevos que son los que están de mierda hasta el cuello y necesitan como el comer jueces corruptos para que les libren de prisión.
    Hombre, no se... Pero tu que prefieres:

    Que el CGPJ se elija por acuerdo de:

    3/5 de los representantes de todos.

    1/2 mas 1.



    Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

  3. #33
    1 miembro tengo Avatar de dragan drulovic
    Registro
    14 dic, 13
    Ubicación
    Sant Esteve de Les Roures
    Mensajes
    15,783
    Me gusta (Dados)
    6420
    Me gusta (Recibidos)
    4178
    Cita Iniciado por Tankie87 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Fuera del foro (y del mundo) debería estar usted.


    Usted, en la GLORIOSA UNIÓN SOVIÉTICA, habría sido ejecutado.


    Los nacionalismos, la libertad de expresión, los derechos humanos y la democracia... están TOTALMENTE PROHIBIDOS EN LA INTERNACIONAL SOCIALISTA


    Veo que en tu firma citas al Camarada Stalin , mas que Camarada era amigo , cada verano me
    invitaba a su Dacha un par de semanas , comíamos todo tipo de manjares , bebíamos vodka como
    cosacos y nos calentaban las noches las chicas del cuerpo femenino del partido , la que se mostraba
    servicial y entregada conseguía que su familia fuera premiada con una tele o alguna consiguió que su
    padres tuvieran derecho a un piso nuevo para ellos solos , una que se negó ha cumplir sus
    obligaciones y no fue nada servicial ni entregada se le asigno junto a su familia como vivienda
    un puente , supongo que lo de vivir debajo de un puente en el frio invierno de Moscú hizo que
    la muchacha se arrepintiera de su comportamiento .

    Como encuentro a faltar al Camarada Stalin y esos veranos en la Dacha ...

  4. #34
    1 miembro tengo Avatar de dragan drulovic
    Registro
    14 dic, 13
    Ubicación
    Sant Esteve de Les Roures
    Mensajes
    15,783
    Me gusta (Dados)
    6420
    Me gusta (Recibidos)
    4178
    Cita Iniciado por Gopher Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estas de acuerdo, por tanto, en que se haga una ley que establezca que si dentro de 4 años el PP gana las elecciones pueda nombrar a dedo a todos los jueces que, entre otras cosas, serán los que juzguen las corruptelas del gobierno.

    Estas de acuerdo en el que PP pueda nombrar los jueces que quiera para que le controlen.

    ¿Es eso lo que quieres decir?
    https://www.elperiodico.com/es/polit...detras-7155122

    Los jueces a cargo de salas importantes como el supremo , constitucional ... no tendrían
    de ser escogidos por los políticos , haría falta otro sistema que dejara de lado los partidos ha pesar
    de que siempre habrá algún juez mas politizado de lo deseado , por tanto , imparcial .

  5. #35
    ForoParalelo: Miembro Avatar de skanskan
    Registro
    04 may, 14
    Mensajes
    11,480
    Me gusta (Dados)
    1375
    Me gusta (Recibidos)
    2679
    Sánchez dice que tener el consejo del poder judicial prorrogado es inconstitucional pero eso es mentira, pero lo utiliza para hacer algo que sí es inconstitucional.

    Y recordemos que el actual ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, fue miembro de un Consejo que estuvo más tiempo prorrogado.
    El PSOE, además, bloqueó la renovación del Constitucional durante tres años, entonces no les pareció inconstitucional.

  6. #36
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Tankie87
    Registro
    15 oct, 20
    Mensajes
    323
    Me gusta (Dados)
    127
    Me gusta (Recibidos)
    104
    Cita Iniciado por dragan drulovic Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Veo que en tu firma citas al Camarada Stalin , mas que Camarada era amigo , cada verano me
    invitaba a su Dacha un par de semanas , comíamos todo tipo de manjares , bebíamos vodka como
    cosacos y nos calentaban las noches las chicas del cuerpo femenino del partido , la que se mostraba
    servicial y entregada conseguía que su familia fuera premiada con una tele o alguna consiguió que su
    padres tuvieran derecho a un piso nuevo para ellos solos , una que se negó ha cumplir sus
    obligaciones y no fue nada servicial ni entregada se le asigno junto a su familia como vivienda
    un puente , supongo que lo de vivir debajo de un puente en el frio invierno de Moscú hizo que
    la muchacha se arrepintiera de su comportamiento .

    Como encuentro a faltar al Camarada Stalin y esos veranos en la Dacha ...


    Venga... arreando a catarroña


  7. #37
    1 miembro tengo Avatar de dragan drulovic
    Registro
    14 dic, 13
    Ubicación
    Sant Esteve de Les Roures
    Mensajes
    15,783
    Me gusta (Dados)
    6420
    Me gusta (Recibidos)
    4178
    Si quieres te puedo preguntar si ya tenéis otro invento imaginario como lo de tabarnia , pero las
    discusiones con mentalidades de 5 años no tienen ningún interés , una pregunta si que te puedo
    hacer y espero que la contestes .

    ¿ Donde están ahora el boadella y el resto de " patriotas " que defendían el mundo imaginario de
    tabarnia ?
    Porque desde el momento que se los dejo de financiar desaparecieron todos , eso son patriotas
    de verdad , solo salen de casa o del bar si es cobrando .

  8. #38
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,211
    Me gusta (Dados)
    106207
    Me gusta (Recibidos)
    17010
    Cita Iniciado por dragan drulovic Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si quieres te puedo preguntar si ya tenéis otro invento imaginario como lo de tabarnia , pero las
    discusiones con mentalidades de 5 años no tienen ningún interés , una pregunta si que te puedo
    hacer y espero que la contestes .

    ¿ Donde están ahora el boadella y el resto de " patriotas " que defendían el mundo imaginario de
    tabarnia ?
    Porque desde el momento que se los dejo de financiar desaparecieron todos , eso son patriotas
    de verdad , solo salen de casa o del bar si es cobrando .
    De los creadores de "Els Paisos Catalans" llega la nueva película: "Tabarnia no existe".

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sash
    Registro
    30 abr, 20
    Mensajes
    950
    Me gusta (Dados)
    42
    Me gusta (Recibidos)
    255
    Cita Iniciado por Tankie87 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo que TODOS NECESITAMOS ES ESTO:




    Ni separación de poderes ni hostias


    La internacional comunista
    Has ido a colocar a Stalin, no es lo mismo la URSS de Kruschev, Brezhnev, que la del paranoico limpiador de gulags.

    He leído por aquí tú afirmación que dejabas la limpieza de los judíos a los nacional-socialistas, que tú acabarías con los capitalistas, vigila Lenin era de origen judío , no sea que te depuren a tu lider.
    Stalin fue famoso también por sus purgas judías , eliminó a tanta gente....incluso a su amigo Bujarin.... las crónicas cuentan que su castigo fue un final de mandato solo y aislado en el Kremlin.

    https://www.abc.es/historia/abci-act...8_noticia.html

    El comunismo no es en si nada malo, incluso sus ideas son bonitas, al pasarlo a la práctica es donde falla, sobretodo por la naturaleza de las imperfecciones humanas.

    Pd: me gustaría hablar de las figuras de Kruschev, Brezhnev o Gorvachov, de Stalin está todo dicho y hablado.
    Última edición por Sash; 17/10/2020 a las 22:14

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Tankie87
    Registro
    15 oct, 20
    Mensajes
    323
    Me gusta (Dados)
    127
    Me gusta (Recibidos)
    104
    Cita Iniciado por Sash Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Has ido a colocar a Stalin, no es lo mismo la URSS de Kruschev, Brezhnev, que la del paranoico limpiador de gulags.

    He leído por aquí tú afirmación que dejabas la limpieza de los judíos a los nacional-socialistas, que tú acabarías con los capitalistas, vigila Lenin era de origen judío , no sea que te depuren a tu lider.
    Stalin fue famoso también por sus purgas judías , eliminó a tanta gente....incluso a su amigo Bujarin.... las crónicas cuentan que su castigo fue un final de mandato solo y aislado en el Kremlin.

    https://www.abc.es/historia/abci-act...8_noticia.html

    El comunismo no es en si nada malo, incluso sus ideas son bonitas, al pasarlo a la práctica es donde falla, sobretodo por la naturaleza de las imperfecciones humanas.

    Pd: me gustaría hablar de las figuras de Kruschev, Brezhnev o Gorvachov, de Stalin está todo dicho y hablado.

    PRECISAMENTE por eso me gusta Stalin.


    Porque era un genocida DPM

    EL SÍ QUE SABÍA HACER LAS COSAS

    Además de ganar una guerra de tres pares de cojones, por eso es el AUTÉNTICO HÉROE DE LA U.R.S.S.

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sash
    Registro
    30 abr, 20
    Mensajes
    950
    Me gusta (Dados)
    42
    Me gusta (Recibidos)
    255
    Cita Iniciado por Tankie87 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    PRECISAMENTE por eso me gusta Stalin.


    Porque era un genocida DPM

    EL SÍ QUE SABÍA HACER LAS COSAS

    Además de ganar una guerra de tres pares de cojones, por eso es el AUTÉNTICO HÉROE DE LA U.R.S.S.
    Venga hombre, si cuando se acercaban los tanques alemanes a Moscu, ya preparaba la huida hacia el este, tenía un ejército obsoleto, consiguió parar el avance alemán a cambio de una cantidad de vidas...

    Consiguió ganar la guerra por el continuo arsenal armentistico enviado desde América, de todas formas sus métodos brutales de fusilar al que se retiraba, con comisarios políticos en todas las compañías, sin ninguna ayuda y castigos para los que se rindieran y sus familias, en parte hizo que los rusos pudieran aguantar los primeros años.

    Pero bueno.....

    Pd: Churchill nunca se fió de Stalin, fueron socios de conveniencia"tuvieron que emborracharse juntos para poder tener una mínima relación".
    Roosevelt fue más magnánimo, recordemos que Stalin le llamaba mi amigo americano, además fue clave en la victoria de la URSS, por la continua ayuda prestada.
    Última edición por Sash; 18/10/2020 a las 18:33

  12. #42
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Escaramanga
    Registro
    07 sep, 20
    Mensajes
    4,434
    Me gusta (Dados)
    101
    Me gusta (Recibidos)
    681
    Cita Iniciado por dragan drulovic Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si quieres te puedo preguntar si ya tenéis otro invento imaginario como lo de tabarnia , pero las
    discusiones con mentalidades de 5 años no tienen ningún interés , una pregunta si que te puedo
    hacer y espero que la contestes .

    ¿ Donde están ahora el boadella y el resto de " patriotas " que defendían el mundo imaginario de
    tabarnia ?
    Porque desde el momento que se los dejo de financiar desaparecieron todos , eso son patriotas
    de verdad , solo salen de casa o del bar si es cobrando .
    [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]


    https://mobile.twitter.com/Tabarnia_...es-noticias%2F

    Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

  13. #43
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Tankie87
    Registro
    15 oct, 20
    Mensajes
    323
    Me gusta (Dados)
    127
    Me gusta (Recibidos)
    104
    Cita Iniciado por Sash Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Venga hombre, si cuando se acercaban los tanques alemanes a Moscu, ya preparaba la huida hacia el este, tenía un ejército obsoleto, consiguió parar el avance alemán a cambio de una cantidad de vidas...

    Consiguió ganar la guerra por el continuo arsenal armentistico enviado desde América, de todas formas sus métodos brutales de fusilar al que se retiraba, con comisarios políticos en todas las compañías, sin ninguna ayuda y castigos para los que se rindieran y sus familias, en parte hizo que los rusos pudieran aguantar los primeros años.

    Pero bueno.....

    Pd: Churchill nunca se fió de Stalin, fueron socios de conveniencia"tuvieron que emborracharse juntos para poder tener una mínima relación".
    Roosevelt fue más magnánimo, recordemos que Stalin le llamaba mi amigo americano, además fue clave en la victoria de la URSS, por la continua ayuda prestada.
    Como humorista en el Club de la comedia no vales.









    Como historiador... menos todavía



  14. #44
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sash
    Registro
    30 abr, 20
    Mensajes
    950
    Me gusta (Dados)
    42
    Me gusta (Recibidos)
    255
    Cita Iniciado por Tankie87 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Como humorista en el Club de la comedia no vales.









    Como historiador... menos todavía


    Ok ok, saludos camarada.

    La mejor época de Stalin es cuando se dedicaba a robar bancos para la causa soviética, nunca he entendido como este personaje tan soez llegó donde llegó, supongo que alguna cualidad debía de tener.

  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Tankie87
    Registro
    15 oct, 20
    Mensajes
    323
    Me gusta (Dados)
    127
    Me gusta (Recibidos)
    104
    Cita Iniciado por Sash Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ok ok, saludos camarada.

    La mejor época de Stalin es cuando se dedicaba a robar bancos para la causa soviética, nunca he entendido como este personaje tan soez llegó donde llegó, supongo que alguna cualidad debía de tener.
    Experto en genocidar
    Experto en ganar una guerra de tres pares de cojones
    Experto en beber alcohol
    Experto en imponer su autoridad
    Experto en tener el bigote más molón de toda la historia




    Experto en ser un puto amo

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Berraccio
    Registro
    03 may, 18
    Mensajes
    391
    Me gusta (Dados)
    175
    Me gusta (Recibidos)
    137
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Jajajajajaja, europa dice xDDDD

    ¡PERO SI EUROPA HA MUERTOOO!
    Pero que dices chalao!
    Europa es el conglomerado internacional mas fuerte que existe y está a la par de USA y ...¿Tu dices que ha muerto?
    ¿Te patina la neurona?
    Eso no tiene ningún sentido.

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Berraccio
    Registro
    03 may, 18
    Mensajes
    391
    Me gusta (Dados)
    175
    Me gusta (Recibidos)
    137
    Cita Iniciado por Arrakis Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A ti te mola más tener un CGPJ puesto por un gobierno mafioso presidido por M. Rajoy. Esa carta te la metes por el culo, que la manden ellos con todos lo huevos que son los que están de mierda hasta el cuello y necesitan como el comer jueces corruptos para que les libren de prisión.
    Deberías de ser un poco mas listo y no "polarizar" el hilo.
    Esto no va de derechas o izquierdas (algunos pareceis borregos, en serio )
    Esto va de la vulneración de los poderes del estado. Esto, SIMPLEMENTE NO PUEDE OCURRIR.
    Si esto se va a la mierda.. Todo lo que conoces, la vida que crees tener y tus derechos como persona se van a la mierda.
    Cuando algo no les convenga, tomarán cartas en el asunto saltandose hasta la constitución y los fundamentos en los que fue consolidada.
    No hablamos de democracia. Hablamos de un estado autocrático camuflado. Una dictadura.

  18. #48
    Forero venereo Avatar de condiloma
    Registro
    20 jun, 18
    Ubicación
    Territorio hostil
    Mensajes
    37,924
    Me gusta (Dados)
    24981
    Me gusta (Recibidos)
    25649
    Cita Iniciado por Berraccio Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero que dices chalao!
    Europa es el conglomerado internacional mas fuerte que existe y está a la par de USA y ...¿Tu dices que ha muerto?
    ¿Te patina la neurona?
    Eso no tiene ningún sentido.
    Europa murió con los juicios de Nuremberg

    Sieg heil

  19. #49
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sash
    Registro
    30 abr, 20
    Mensajes
    950
    Me gusta (Dados)
    42
    Me gusta (Recibidos)
    255
    Cita Iniciado por Tankie87 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Experto en genocidar
    Experto en ganar una guerra de tres pares de cojones
    Experto en beber alcohol
    Experto en imponer su autoridad
    Experto en tener el bigote más molón de toda la historia




    Experto en ser un puto amo
    Imponer con miedo es efectivo, pero no es una virtud a elogiar.
    Lo que siempre me ha gustado de la URSS es su himno, quizás uno de los mejores de la historia.

    Ale te lo pongo para que te pongas tieso como tú bigote


  20. #50
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Gopher Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

    Direcciones para enviar el escrito que va más abajo


    Presidencia del parlamento europeo: president@ep.europa.eu
    Presidencia de la Comisión europea: EC-PRESIDENT-VDL@ec.europa.eu
    Presidencia del Consejo europeo: courrier-du-president@eeas.europa.eu


    Asunto: Denounce the situation in Spain

    Dear Sirs,

    I am contacting you to denounce the situation in Spain. In the midst of the pandemic, the government parties, PSOE, Podemos and their pro-independence partners are taking the opportunity to present a legislative reform to appoint judges to the General Council of the Judiciary; Justice is the only guarantee that we citizens have against abuses of power and the defence of our freedoms; we are getting dangerously close to totalitarian regimes and poverty, without independent justice and freedom there is no health or prosperity. As civil society, we must do something, raise our voices and not abandon ourselves to the exhaustion caused by the health and economic crisis that affects us all.

    I hope and trust that the European institutions can solve this situation.

    Yours sincerely
    menuda gilipollez

    el poder judicial no es independiente.

    De hecho el PP no ha aceptado el resultado de las elecciones y sigue sin entregar el poder al nuevo presidente del gobierno desde hace años.

    Actualmente el poder judicial es completamente controlado por el PP.

  21. #51
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gopher
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    2,174
    Me gusta (Dados)
    2387
    Me gusta (Recibidos)
    809
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    menuda gilipollez

    el poder judicial no es independiente.

    De hecho el PP no ha aceptado el resultado de las elecciones y sigue sin entregar el poder al nuevo presidente del gobierno desde hace años.

    Actualmente el poder judicial es completamente controlado por el PP.
    Entonces, a ver, para que yo me entere. Tú estás a favor de que por ley el gobierno de turno pueda elegir a los jueces. Tú estas de acuerdo en que mañana si el PP gana las elecciones ponga a los jueces que les salgan de los cojones. Esos mismos jueces que tendrán que juzgar sus corruptelas. Tú estás a favor de eso no? eso es lo que quieres que pase.

    Ese es el país en el que quieres vivir.

    Entonces, ok! adelante con ello! si mañana sale VOX VOX pone sus jueces, si sale PP PP pone sus jueces, Si sale PSOE PSOE pone sus jueces...

    Y a partir de ahí que hagan lo que les salga de los cojones pues serán juzgados por "SUS" jueces, OLE!!

  22. #52
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sash
    Registro
    30 abr, 20
    Mensajes
    950
    Me gusta (Dados)
    42
    Me gusta (Recibidos)
    255
    Cita Iniciado por Gopher Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Entonces, a ver, para que yo me entere. Tú estás a favor de que por ley el gobierno de turno pueda elegir a los jueces. Tú estas de acuerdo en que mañana si el PP gana las elecciones ponga a los jueces que les salgan de los cojones. Esos mismos jueces que tendrán que juzgar sus corruptelas. Tú estás a favor de eso no? eso es lo que quieres que pase.

    Ese es el país en el que quieres vivir.

    Entonces, ok! adelante con ello! si mañana sale VOX VOX pone sus jueces, si sale PP PP pone sus jueces, Si sale PSOE PSOE pone sus jueces...

    Y a partir de ahí que hagan lo que les salga de los cojones pues serán juzgados por "SUS" jueces, OLE!!
    El problema es la inestabilidad constante donde vive el país, el sistema actual independientemente si es el mejor o no, había funcionado relativamente bien durante años, los dos grandes partidos se iban alternando de forma tranquila, con periodos de gobernabilidad larga, estos pactaban tranquilamente los cargos judiciales sin que el tema tuviera mucha más trascendencia.

    Actualmente los gobiernos son inestables, duran poco, con muchos partidos, mociones, más tensión, todo esto no ayuda a conseguir un diálogo fluido y al cambio tranquilo.

    Otro tema es si los jueces deberían ser elegidos por los políticos, con estabilidad esto no sería un problema"la estancia de los Podemos en el gobierno hace difícil un pacto con el PP" ;la otra opción sería que los jueces fueran nombrados por ellos mismos, eso también tiene sus inconvenientes, ya que estos no son imparciales políticamente, podrías encontrarte en el futuro con órganos judiciales permanentes con posiciones ideológicas.

    Otra discusión son los jueces instructores, aquí sí que el gobierno está patinando de forma importante, los jueces deben conservar su función instructora, dar esto en exclusiva a los fiscales es un error y un acto de servilismo político, aquí si que hay un peligro serio.

    Pd: hay que tener en cuenta que los jueces deben de cursar una carrera universitaria y después hacer unas oposiciones duras, otra cosa son las instituciones judiciales ligadas al estado, lo aclaro porque veo un poco de confusión.
    Última edición por Sash; 21/10/2020 a las 02:02

  23. #53
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gopher
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    2,174
    Me gusta (Dados)
    2387
    Me gusta (Recibidos)
    809
    Cita Iniciado por Sash Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El problema es la inestabilidad institucional constante que vive el país, el sistema actual independientemente si es el mejor o no, había funcionado relativamente bien durante años, los dos grandes partidos se iban alternando de forma tranquila, con periodos de gobernabilidad larga, estos pactaban tranquilamente los cargos judiciales sin que el tema tuviera mucha más trascendencia.

    Actualmente los gobiernos son inestables, duran poco, con muchos partidos, mociones, más tensión, todo esto no ayuda a conseguir un diálogo fluido y al cambio tranquilo.

    Otro tema es si los jueces deberían ser elegidos por los políticos, en condiciones normales tampoco creo que sea un tema primordial,la otra opción sería que los jueces fueran nombrados por los mismos jueces, eso también tiene sus inconvenientes, ya que estos no son imparciales políticamente, podrías encontrarte en el futuro con órganos judiciales permanentes con posiciones ideológicas.

    Otra discusión son los jueces instructores, aquí sí que el gobierno está patinando de forma importante, los jueces deben conservar su función instructora, dar esto en exclusiva a los fiscales es un error y un acto de servilismo político, aquí si que hay un peligro serio.

    Pd: hay que tener en cuenta que los jueces deben de cursar una carrera universitaria y después hacer unas oposiciones duras, otra cosa son las instituciones judiciales ligadas al estado, lo aclaro porque veo un poco de confusión.
    A ver. La pregunta es: "¿Estás de acuerdo en que el gobierno de turno pueda elegir a los jueces a dedo?"

    - Si

    - NO

  24. #54
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Gopher Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Entonces, a ver, para que yo me entere. Tú estás a favor de que por ley el gobierno de turno pueda elegir a los jueces. Tú estas de acuerdo en que mañana si el PP gana las elecciones ponga a los jueces que les salgan de los cojones. Esos mismos jueces que tendrán que juzgar sus corruptelas. Tú estás a favor de eso no? eso es lo que quieres que pase.

    Ese es el país en el que quieres vivir.

    Entonces, ok! adelante con ello! si mañana sale VOX VOX pone sus jueces, si sale PP PP pone sus jueces, Si sale PSOE PSOE pone sus jueces...

    Y a partir de ahí que hagan lo que les salga de los cojones pues serán juzgados por "SUS" jueces, OLE!!
    Esa conclusión la sacas porque te sale de los huevos.
    Yo prefiero una justicia separada.

    Pero ahora la legislacion vigente es la que hay.

    1º se hace como esta actualmente la ley el reparto.
    2º Se busca cambiar legislativamente el sistema para que el poder judicial pasara a ser independiente.


    Y por mi es que el poder judicial eligiera sus jueces y los jueces colocados por políticos, con vinculación o colocados por otros colocados no puedan decidir.

  25. #55
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sash
    Registro
    30 abr, 20
    Mensajes
    950
    Me gusta (Dados)
    42
    Me gusta (Recibidos)
    255
    Cita Iniciado por Gopher Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A ver. La pregunta es: "¿Estás de acuerdo en que el gobierno de turno pueda elegir a los jueces a dedo?"

    - Si

    - NO
    A ver no es cuestión de si o no, ya te lo he explicado, hay dos opciones que sean elegidos por los mismos jueces o el sistema actual.

    Desde Europa ya nos están llamando la atención "quieren como mínimo una elección mixta, una parte política y la otra mitad por los mismos jueces, con la recomendación que lo mejor sería una elección total por parte de estos últimos", personalmente no tengo claro que la designación desde el mismo colectivo sea lo mejor.

    Creo en la separación de poderes, pero desconozco la mejor forma de conseguirlo.

    Artículo sobre las recomendaciones Europeas sobre el tema.
    https://www.elmundo.es/espana/2018/0...b238b4681.html

    Pd: el sistema actual ya es pactado,debe ser aprobado por 3/5 partes de las cámaras,por supuesto estoy en desacuerdo en el intento de rebajar estos 3/5 por parte de Podemos y Socialistas, esto es un intento de los Podemitas para controlar el poder judicial.

    Artículo sobre el intento de cambiar las mayorías para la elección de 12 de los 20 magistrados del CGPJ.
    https://www.larazon.es/espana/202010...jobgvkwjq.html

    Aún no han votado y por lo que he leído hay opciones que esto no tire adelante.
    https://www.elindependiente.com/espa...ta-la-presion/
    Última edición por Sash; 21/10/2020 a las 02:39

  26. #56
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gopher
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    2,174
    Me gusta (Dados)
    2387
    Me gusta (Recibidos)
    809
    Cita Iniciado por Sash Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A ver no es cuestión de si o no, ya te lo he explicado, hay dos opciones que sean elegidos por los mismos jueces o el sistema actual.

    Desde Europa ya nos están llamando la atención "quieren como mínimo una elección mixta, una parte política y la otra mitad por los mismos jueces, con la recomendación que lo mejor sería una elección total por parte de estos últimos", personalmente no tengo claro que la designación desde el mismo colectivo sea lo mejor.

    Creo en la separación de poderes, pero desconozco la mejor forma de conseguirlo.

    Artículo sobre las recomendaciones Europeas sobre el tema.
    https://www.elmundo.es/espana/2018/0...b238b4681.html

    Pd: el sistema actual ya es pactado,debe ser aprobado por 3/5 partes de las cámaras,por supuesto estoy en desacuerdo en el intento de rebajar estos 3/5 por parte de Podemos y Socialistas, esto es un intento de los Podemitas para controlar el poder judicial.

    Artículo sobre el intento de cambiar las mayorías para la elección de 12 de los 20 magistrados del CGPJ.
    https://www.larazon.es/espana/202010...jobgvkwjq.html

    Aún no han votado y por lo que he leído hay opciones que esto no tire adelante.
    https://www.elindependiente.com/espa...ta-la-presion/
    Hay MUCHAS MAS OPCIONES como una opción mixta o incluso plebiscito popular

    Pero que yo lo que te pregunto es:

    "¿Estás de acuerdo en que el gobierno de turno pueda elegir a los jueces a dedo?"

    - Si

    - NO

  27. #57
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sash
    Registro
    30 abr, 20
    Mensajes
    950
    Me gusta (Dados)
    42
    Me gusta (Recibidos)
    255
    Cita Iniciado por Gopher Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hay MUCHAS MAS OPCIONES como una opción mixta o incluso plebiscito popular

    Pero que yo lo que te pregunto es:

    "¿Estás de acuerdo en que el gobierno de turno pueda elegir a los jueces a dedo?"

    - Si

    - NO
    Si solo se puede contestar si o no pues pongo no

  28. #58
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ameniman
    Registro
    29 mar, 20
    Mensajes
    13,279
    Me gusta (Dados)
    2472
    Me gusta (Recibidos)
    6254
    Es absolutamente vergonzoso que a estas alturas Europa tenga que llamarnos la atención por asalto del poder judicial.

    Este gobierno nos ha convertido en un país bananero.

  29. #59
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Escaramanga
    Registro
    07 sep, 20
    Mensajes
    4,434
    Me gusta (Dados)
    101
    Me gusta (Recibidos)
    681
    Pero no es tan dificil de comprender

    """La función principal del Consejo es la gestión de la administración de Justicia junto con la salvaguardia o la garantía de la independencia de los Jueces y Tribunales, cuando ejercen su función judicial, respecto al resto de poderes del Estado y frente a todos, incluso respecto a los demás órganos judiciales y los del propio gobierno del Poder Judicial. """


    Es logico, que se trate de evitar que el consejo llegue a estar formado por miembros de alguna posicion politica concreta...

    Y para evitar eso, se articula, que una parte de sus miembros, representen las posiciones que votamos todos los españoles... Y por eso se exije la mayoria de 3/5. 210 diputados.

    120 psoe
    88 pp

    Suman 208

    52 vox
    35 podemos
    13
    12
    10
    6
    5
    9

    Que podemos este en coalicion con el psoe, no le da preferencia ninguna a la hora de sumar a los 3/5 y a elegir miembros del cgpj.

    Es logico que el PP se niege a incluir a podemos... Es que podemos no pinta nada..

    Es mas, en caso de aceptar que los 3/5 son para reflejar lo que voto el pueblo .. antes q podemos, esta Vox

    Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

  30. #60
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gopher
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    2,174
    Me gusta (Dados)
    2387
    Me gusta (Recibidos)
    809
    Coño pues me han respondido y todo:


Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •