Revés del Tribunal de Estrasburgo al fugado Valtonyc

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los Borbones son una institución. Es la familia real, la casa de los Borbones. No se refiere a todos los Borbones del mundo, sino a unos muy concretos. Si se hubiera referido a todos los Borbones en términos genericos no estaría condenado por ello.

Al rey le dicen que su familia son unos ladrones. Reconoce que a ti te ofendería que alguien de tu pueblo o de tu barrio pensara de tu familia que TODOS sois unos ladrones porque tienes un primo o un pariente que sí lo es.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y el delito es... ?

¿Delitos? Veamos alguna de las letras de este tipo tan sano y respetuoso en las que haciendo uso de su libertad de expresión nos comenta como ve la sociedad EVITANDO COMENTARIOS INJURIOSOS NI AMENAZAS:

- "La dimisión de Mariano Rajoy no será hoy, los asesinos no dimiten, ¡se les destierra!”
- "El Rey tiene una cita en la plaza del pueblo, una soga al cuello y que le caiga el peso de la ley”.
- "Burgués, ni tu ni nadie me harán cambiar de opinión, cabrón, seguir el acto de fusilar al Borbón”.
- "No soy ningún hipócrita pero a veces me cuesta dejar a la gente en evidencia, creo que debe ser por eso de que soy una buena persona, pero por mi el Bauzá habría muerto ya de una bomba”.
- "Mataría a Esperanza Aguirre, pero antes, le haría ver como su hijo vive entre ratas”
- "Después mutilaré a la De Cospedal, con la rabia del pueblo Vasco a los GAL".

Si yo voy por la calle, te paro y te digo que te voy a matar pero que antes voy a hacer que tu hijo viva entre ratas... todo bien ¿No? Libertad de expresión. No detectas ninguna amenaza supongo.
Lo de que rajoy es un terrorista no lo consideramos injuria tampoco.
Y para que seguir. No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Iniciado por Carles Puigdemont

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al rey le dicen que su familia son unos ladrones. Reconoce que a ti te ofendería que alguien de tu pueblo o de tu barrio pensara de tu familia que TODOS sois unos ladrones porque tienes un primo o un pariente que sí lo es.

Es una generalización. Se refiere.a la Casa Real, que por cierto no ha estado exenta de escándalos. Es lo que tiene generalizar, pero todos lo hacemos.

Por ejemplo, a VOX le doy toda la caña que puedo, tanto a sus dirigentes en particular como a sus seguidores en general. Pero eso no quita que a mis amigos que votan a VOX los deje de apreciar por eso.

Con este rapero pasa algo parecido. Insulta a las instituciones a través, como dije antes, de sus representantes. ¿Es eso delito? La burla a los poderes es algo muy arraigado en la farándula, desde las chirigotas del carnaval de Cádiz a dramaturgos como Albert Boadella. Lo de este forero puede ser vulgar, chabacano, grosero y por supuesto irreverente hasta el extremo, pero no puede ser delito. No debe serlo.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es una generalización. Se refiere.a la Casa Real, que por cierto no ha estado exenta de escándalos. Es lo que tiene generalizar, pero todos lo hacemos.

Por ejemplo, a VOX le doy toda la caña que puedo, tanto a sus dirigentes en particular como a sus seguidores en general. Pero eso no quita que a mis amigos que votan a VOX los deje de apreciar por eso.

Con este rapero pasa algo parecido. Insulta a las instituciones a través, como dije antes, de sus representantes. ¿Es eso delito? La burla a los poderes es algo muy arraigado en la farándula, desde las chirigotas del carnaval de Cádiz a dramaturgos como Albert Boadella. Lo de este forero puede ser vulgar, chabacano, grosero y por supuesto irreverente hasta el extremo, pero no puede ser delito. No debe serlo.

Dice la tonadilla "Todos los borbones son unos ladrones"

Si yo fuera el rey no lo metería en la cárcel. Tendría un accidente por el camino.

Lo de Albert boadella es humor. Lo de Valtonyc es bilis.

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Delitos? Veamos alguna de las letras de este tipo tan sano y respetuoso en las que haciendo uso de su libertad de expresión nos comenta como ve la sociedad EVITANDO COMENTARIOS INJURIOSOS NI AMENAZAS:

- "La dimisión de Mariano Rajoy no será hoy, los asesinos no dimiten, ¡se les destierra!”
- "El Rey tiene una cita en la plaza del pueblo, una soga al cuello y que le caiga el peso de la ley”.
- "Burgués, ni tu ni nadie me harán cambiar de opinión, cabrón, seguir el acto de fusilar al Borbón”.
- "No soy ningún hipócrita pero a veces me cuesta dejar a la gente en evidencia, creo que debe ser por eso de que soy una buena persona, pero por mi el Bauzá habría muerto ya de una bomba”.
- "Mataría a Esperanza Aguirre, pero antes, le haría ver como su hijo vive entre ratas”
- "Después mutilaré a la De Cospedal, con la rabia del pueblo Vasco a los GAL".

Si yo voy por la calle, te paro y te digo que te voy a matar pero que antes voy a hacer que tu hijo viva entre ratas... todo bien ¿No? Libertad de expresión. No detectas ninguna amenaza supongo.
Lo de que rajoy es un terrorista no lo consideramos injuria tampoco.
Y para que seguir. No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Esas cosas me las dicen por aquí todos los días. Y peores. Sin embargo te has mantenido en una intencionada ambigüedad y en un perfil bastante plano al respecto.

De hecho algunos de los que usan ese lenguaje contra mi por mis convicciones demonizan a ese rapero por usar ese mismo lenguaje contra las suyas.

Insisto en lo mismo. Si Valtonyc se hubiese visto en esa situación por insultar a "progres de manual" habría una parte de este foro que lo consideraría un héroe y una víctima del fascismo izquierdoso.

Iniciado por Carles Puigdemont

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dice la tonadilla "Todos los borbones son unos ladrones"

Si yo fuera el rey no lo metería en la cárcel. Tendría un accidente por el camino.

Lo de Albert boadella es humor. Lo de Valtonyc es bilis.

Porque te gusta Boadella y Valtonyc no. Es lo que te decía antes. Lo de los que te gustan es libertad de expresión. Si no te gusta son injurias.

Para mí hay gustos que merecen palo, pero eso no puede ser un delito. Además si yo mañana escribo una novela en que cuento que el Vaticano trafica con armas o creo un personaje que es el bueno de la historia porque va a asesinar a un dirigente político que me parece impopular ¿Deja por eso de ser una novela?

¿O es que piensas que los que escuchan a ese rapero van a ir a matar a Esperanza Aguirre o a ahorcar al rey en la plaza del pueblo?

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esas cosas me las dicen por aquí todos los días. Y peores. Sin embargo te has mantenido en una intencionada ambigüedad y en un perfil bastante plano al respecto.

De hecho algunos de los que usan ese lenguaje contra mi por mis convicciones demonizan a ese rapero por usar ese mismo lenguaje contra las suyas.

Insisto en lo mismo. Si Valtonyc se hubiese visto en esa situación por insultar a "progres de manual" habría una parte de este foro que lo consideraría un héroe y una víctima del fascismo izquierdoso.

Que eso me lo digas A MI es casi hasta chistoso. Creo recordar, y corrígeme si me equivoco, que soy el único que se ha pronunciado respecto a que algunos foreros se refieran a ti en ciertos términos vejatorios e hirientes referidos a temas personales con los cuales no estoy de acuerdo y tampoco me gustan. Dicho eso, si algún tipo se refiere a políticos de izquierda en terminos similares a los de musicucho ese, opinaré exactamente lo mismo. Que la libertad de expresión no sirve y no es lo mismo que las amenazas y las injurias.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De la mía, faltaría más.

Exactamente eso he dicho, que mi independentismo no es por dinero y sí por dignidad.

Pues eso, que a saber qué es para ti la dignidad, porque defiendes la indigencia más indigna....ya lo siento...yo me lo miraría bien....

Valtonic viene de daltónico o algo así, el muchacho, por llamarlo algo y no despojo social, no da más de sí.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque te gusta Boadella y Valtonyc no.

A mí Boadella no me gusta. Perdona que te lo diga. Estás suponiendo cosas que no son.

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que eso me lo digas A MI es casi hasta chistoso. Creo recordar, y corrígeme si me equivoco, que soy el único que se ha pronunciado respecto a que algunos foreros se refieran a ti en ciertos términos vejatorios e hirientes referidos a temas personales con los cuales no estoy de acuerdo y tampoco me gustan. Dicho eso, si algún tipo se refiere a políticos de izquierda en terminos similares a los de musicucho ese, opinaré exactamente lo mismo. Que la libertad de expresión no sirve y no es lo mismo que las amenazas y las injurias.

Muy plano y ambiguo lo tuyo para mí gusto. De hecho también me has insultado todo lo que te ha parecido, aunque en honor a la verdad siempre fue a mi y sólo a mí. No fuiste más allá. Pero ya me gustaría que te pronunciaras contra los que vacían todos los jugos ponzoñosos de sus vísceras contra mí y mi familia como lo haces contra Valtonyc.

Amenazas... ¿De verdad crees que este hombre va a matar a Esperanza Aguirre, o a ahorcar al rey en la plaza del pueblo? ¿O que lo van a hacer los que escuchan sus canciones?

Y lo mismo digo de las injurias. En el contexto transgresor y contracultural en el que se desenvuelve ese rapero ¿Crees que los referidos pueden sentirse ofendidos? Si empezamos así podemos terminar condenando a un friki por llevar una camiseta con una caricatura ridiculizante de un famoso.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esas cosas me las dicen por aquí todos los días. Y peores. Sin embargo te has mantenido en una intencionada ambigüedad y en un perfil bastante plano al respecto.

De hecho algunos de los que usan ese lenguaje contra mi por mis convicciones demonizan a ese rapero por usar ese mismo lenguaje contra las suyas.

Insisto en lo mismo. Si Valtonyc se hubiese visto en esa situación por insultar a "progres de manual" habría una parte de este foro que lo consideraría un héroe y una víctima del fascismo izquierdoso.

Primera cosa: tú eres un anónimo, mientras que los amenazados son personas con nombres y apellidos.

Segunda cosa: tú eres un faltón y un matón, que solo estás recibiendo de vuelta el trato que tú mismo has dispensado a los demás.
Que yo sepa ni Aguirre ni el Borbón amenazaron previamente al destrozaversos este.

Tercera cosa: el deber de una persona es no insultarte, no defenderte. Y si somos ambiguos o incluso thankeamos al forero y no te gusta, te jodes.
A ver si te crees que todos tenemos una deuda con la defensa de tu honor.

Cuarta cosa: si en este foro hubiera moderación, o un mínimo de justicia, a ti te habrían baneado a la segunda vez que measte sobre algún forero. Y fin del problema. No habría nadie a quien insultar. Pero como ya dijo un hombre sabio, "cuando no hay justicia, hay turba".

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Repito: Las quejas a los padres de la Constitución, al Rey y a los votantes que la refrendaron.
Yo me limito a constatar cómo ella se subyuga a esos tratados.

Pero Marraco, si lo que te estoy diciendo es que no hay queja posible.

El Derecho Humano es correcto.
La Constitución hace bien en decir que hay que respetarlo (y establece sus límites).
La Ley legisla correctamente cuáles son sus límites en los delitos de injuria y calumnia.
Y la Condena a este tío es acorde a todo lo anterior por vulnerar esos límites.

Los que tenéis quejas sois los que no estáis de acuerdo con la sentencia.

Hay otras leyes que no son tan respetuosas con esa libertad de expresión, como los mal llamados delitos de odio.

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Delitos? Veamos alguna de las letras de este tipo tan sano y respetuoso en las que haciendo uso de su libertad de expresión nos comenta como ve la sociedad EVITANDO COMENTARIOS INJURIOSOS NI AMENAZAS:

- "La dimisión de Mariano Rajoy no será hoy, los asesinos no dimiten, ¡se les destierra!”
- "El Rey tiene una cita en la plaza del pueblo, una soga al cuello y que le caiga el peso de la ley”.
- "Burgués, ni tu ni nadie me harán cambiar de opinión, cabrón, seguir el acto de fusilar al Borbón”.
- "No soy ningún hipócrita pero a veces me cuesta dejar a la gente en evidencia, creo que debe ser por eso de que soy una buena persona, pero por mi el Bauzá habría muerto ya de una bomba”.
- "Mataría a Esperanza Aguirre, pero antes, le haría ver como su hijo vive entre ratas”
- "Después mutilaré a la De Cospedal, con la rabia del pueblo Vasco a los GAL".

Si yo voy por la calle, te paro y te digo que te voy a matar pero que antes voy a hacer que tu hijo viva entre ratas... todo bien ¿No? Libertad de expresión. No detectas ninguna amenaza supongo.
Lo de que rajoy es un terrorista no lo consideramos injuria tampoco.
Y para que seguir. No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ese es el odio personificado que se encargó Zapatero de sacar de las cunetas. A fin de cuentas es lo que se persigue: Dos bandos y odio a muerte. Siempre es lo mismo, mientras los subseres que lo provocan se frotan las manos entre las cloacas del Estado Al final lo van a conseguir, es el trabajo de esos carroñeros, hacer negocio con la desgracia de los demás, mira en Irak, Afganistán, Siria y siempre ha sido así. las Guerras Mundiales, ellos detrás, ganando dinero a espuertas con el armamento. Y todavía hay quienes los defienden...Demencial....

Iniciado por Carles Puigdemont

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dice la tonadilla "Todos los borbones son unos ladrones"

Si yo fuera el rey no lo metería en la cárcel. Tendría un accidente por el camino.

Lo de Albert boadella es humor. Lo de Valtonyc es bilis.

OJO QUE NO todo el mudo conoce que albert boadella fué EL cofundador del partido CIUDADANOS

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero Marraco, si lo que te estoy diciendo es que no hay queja posible.

El Derecho Humano es correcto.
La Constitución hace bien en decir que hay que respetarlo (y establece sus límites).
La Ley legisla correctamente cuáles son sus límites en los delitos de injuria y calumnia.
Y la Condena a este tío es acorde a todo lo anterior por vulnerar esos límites.

Los que tenéis quejas sois los que no estáis de acuerdo con la sentencia.

Hay otras leyes que no son tan respetuosas con esa libertad de expresión, como los mal llamados delitos de odio.

Como comprenderás, no puedo estar de acuerdo con una sentencia política y vengativa que escapa a toda lógica incluyendo una violencia que jamás existió.

Puedo asegurar eso, jamás existió, por varias razones; entre las que destacaría que yo estaba allí y constaté que no la hubo.
Y porque TODAS las justicias europeas que se han visto involucradas hasta la fecha apreciaron lo mismo que yo.

Iniciado por LELON

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

OJO QUE NO todo el mudo conoce que albert boadella fué EL cofundador del partido CIUDADANOS

Lo mismo que Fernando Savater impulsó UPyD y Sánchez-Dragó impulsó VOX. Necesitan intelectuales detrás porque todos los políticos son profundamente subnormales.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como comprenderás, no puedo estar de acuerdo con una sentencia política y vengativa que escapa a toda lógica incluyendo una violencia que jamás existió.

Puedo asegurar eso, jamás existió, por varias razones; entre las que destacaría que yo estaba allí y constaté que no la hubo.
Y porque TODAS las justicias europeas que se han visto involucradas hasta la fecha apreciaron lo mismo que yo.

Explica por qué es violenta y política.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como comprenderás, no puedo estar de acuerdo con una sentencia política y vengativa que escapa a toda lógica incluyendo una violencia que jamás existió.

Puedo asegurar eso, jamás existió, por varias razones; entre las que destacaría que yo estaba allí y constaté que no la hubo.
Y porque TODAS las justicias europeas que se han visto involucradas hasta la fecha apreciaron lo mismo que yo.

Creo que estás bailando hilos.

Este hilo habla de la sentencia al "cantante" por Amenazas, Injurias, enaltecimiento del Terrorismo, etc.
Y de si sus actos caen bajo la libertad de expresión o no.

Lo que hiciera este señor en el acto secesionista X, ni lo sé, ni he hablado de ello.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como comprenderás, no puedo estar de acuerdo con una sentencia política y vengativa que escapa a toda lógica incluyendo una violencia que jamás existió.

Puedo asegurar eso, jamás existió, por varias razones; entre las que destacaría que yo estaba allí y constaté que no la hubo.
Y porque TODAS las justicias europeas que se han visto involucradas hasta la fecha apreciaron lo mismo que yo.

Sentencia "política"? No, majete. Sentencia por delitos cometidos. El problema lo tienes tu, que te ríes de la ley. Y luego vienen las lágrimas.

Te invito nuevamente a que pongas la lista de países que oficialmente se han quejado de España y han denunciado algo.

Fuisteis violentos. Atacasteis salvagemente a la policía. Ahora a llorar. Tu solo eres un encubridor y un mentiroso.

Iniciado por agil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Explica por qué es violenta y política.

Es política porque se han violado los más fundamentales de los derechos de los procesados, y es vengativa porque se ha retorcido la ley inventando una violencia que no existió condenando a penas exageradas.

Esa es y ha sido mi opinión que recientemente se ha visto respaldada por el informe de Amnistía Internacional.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es política porque se han violado los más fundamentales de los derechos de los procesados, y es vengativa porque se ha retorcido la ley inventando una violencia que no existió condenando a penas exageradas.

Esa es y ha sido mi opinión que recientemente se ha visto respaldada por el informe de Amnistía Internacional.

Veo que no tienes ninguna explicación y dejo aquí el tema.

Iniciado por agil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Veo que no tienes ninguna explicación y dejo aquí el tema.

Creo haber respondido, pero si no es así te ruego repreguntes y con gusto intentaré mejorar.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo haber respondido, pero si no es así te ruego repreguntes y con gusto intentaré mejorar.

Solo has mentido. Como siempre.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es política porque se han violado los más fundamentales de los derechos de los procesados, y es vengativa porque se ha retorcido la ley inventando una violencia que no existió condenando a penas exageradas.

Esa es y ha sido mi opinión que recientemente se ha visto respaldada por el informe de Amnistía Internacional.

Lo de que no existió lo dirás tu, cobarde. Que derecho se ha vulnerado? Ninguno. Han cometido un delito? Pues a la cárcel. Pero claro, a ti que defiendes abiertamente el terrorismo y las agresiones, todo esto te parecerá una broma, encubridor.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es política porque se han violado los más fundamentales de los derechos de los procesados, y es vengativa porque se ha retorcido la ley inventando una violencia que no existió condenando a penas exageradas.

Esa es y ha sido mi opinión que recientemente se ha visto respaldada por el informe de Amnistía Internacional.

CURIOSO Un gruspúculo de amnistia defendiendo a los jordis y al resto no ..

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡Oiga, oiga! Las quejas a los redactores de la Constitución.

Artículo 10.2.
Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

Artículo 96.
Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional

PRESTA ATENCION A ESTO,LEELO MAS DE UNA VEZ SI TE CUESTA ACEPTARLO:

El tratado concluido válidamente y publicado tiene, en todo caso, valor superior al de la ley aunque inferior a la Constitución


Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.