Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Revés del Tribunal de Estrasburgo al fugado Valtonyc

Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 234
  1. #91
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    11,061
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    La misma amnistia internacional que rechaza llamar terrorista a eta??


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.
    Y que acaso, confieso que lo ignoro, prefiera desayunar salado a dulce.
    Tiene exactamente lo mismo que ver.

  2. #92
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    11,061
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    PRESTA ATENCION A ESTO,LEELO MAS DE UNA VEZ SI TE CUESTA ACEPTARLO:

    El tratado concluido válidamente y publicado tiene, en todo caso, valor superior al de la ley aunque inferior a la Constitución


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.
    ¿Qué parte de "las quejas a los redactores de la Constitución" no he expresado bien?

  3. #93
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    11,061
    Cita Iniciado por LELON Ver mensaje
    CURIOSO Un gruspúsculo de amnistia defendiendo a los jordis y al resto no ..

    suena parecido a aquellos observadores internacionales del 1-0 que venían gratis a mirar...
    No, piden la libertad inmediata de los Jordis y constatan la "violación de derechos fundamentales" de todos los enjuiciados.

  4. #94
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Encantador.de.Porros
    Registro
    20 oct, 15
    Ubicación
    Depende
    Mensajes
    4,923
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    No, piden la libertad inmediata de los Jordis y constatan la "violación de derechos fundamentales" de todos los enjuiciados.
    Y quien son ellos para "constatar" nada? Que derecho humano se ha violado por encarcelar a esos apestosos delincuentes de mierda por sus delitos?

    Tu, como siempre, defendiendo a delincuentes y agresores...
    Integrante del primer equipo de WOFP. Muerete de envidia, parguela. O de lo que sea, pero muerete.

  5. #95
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    455
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    Y que acaso, confieso que lo ignoro, prefiera desayunar salado a dulce.
    Tiene exactamente lo mismo que ver.
    Tu dices q AI respalda no se q..
    Yo digo q AI dice q eta no era un grupo terrorista

    Q tiene q ver? Pues q es la misma organizacion.




    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.

  6. #96
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Encantador.de.Porros
    Registro
    20 oct, 15
    Ubicación
    Depende
    Mensajes
    4,923
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    ¿Qué parte de "las quejas a los redactores de la Constitución" no he expresado bien?
    ¿Que padre de la acusación no has entendido?
    Integrante del primer equipo de WOFP. Muerete de envidia, parguela. O de lo que sea, pero muerete.

  7. #97
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    455
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    La realidad es que el TEDH no ha admitido a trámite la petición de Valtonyic por no "haber agotado todas las vías judiciales inferiores". Por tanto, de "revés" nada. Yo no me alegro de que alguien sea perseguido por la justicia por las letras de sus canciones. Como no cuidemos eso, CIENTOS de letras de canciones de décadas pasadas serán prohibidas.
    Perseguido por cometer delitos...

    Las canciones pasadas no incumplian la ley

    Y si la incumplen en el presente, ya sabes q toca.


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.

  8. #98
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    455
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    La libertad de expresión es un derecho fundamental y como tal no admite "peros".
    Ciertamente el ICCPR enmienda ese derecho fundamental "sujetándolo a ciertas restricciones" y por tanto cabe suponer que determinadas opiniones puedan acarrear punibilidad, pero de ahí a condenar a personas por letras de canciones a penas de cárcel va un abismo.
    Más aún cuando se observa, en la judicatura española, clara tendencia a la "toga ancha" cuando las opiniones hablan de asesinar o de colgar de los huevos a políticos de izquierda o independentistas.
    Condenar por incumplir la ley, enaltecer, bombas...etc lo de menos es si hablas de atentar, en una letra de cancion, en una poesia, en una web, en una manifa...

    Pero tu sigue con lo de q son canciones...


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.

  9. #99
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    11,061
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    Condenar por incumplir la ley, enaltecer, bombas...etc lo de menos es si hablas de atentar, en una letra de cancion, en una poesia, en una web, en una manifa...

    Pero tu sigue con lo de q son canciones...


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.
    Deberías informarte del concepto de libertad de expresión en USA antes de opinar como un abuelo.

  10. #100
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    11,061
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    Perseguido por cometer delitos...

    Las canciones pasadas no incumplian la ley

    Y si la incumplen en el presente, ya sabes q toca.


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.
    Mi concepto de "delito de opinión" difiere claramente del tuyo; y se asemeja bastante a lo ratificado en la DUDH y sus tratados añadidos.

  11. #101
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    11,061
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    Tu dices q AI respalda no se q..
    Yo digo q AI dice q eta no era un grupo terrorista

    Q tiene q ver? Pues q es la misma organizacion.




    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.
    Ah, entiendo; el humor como argumento.

  12. #102
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    455
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    Deberías informarte del concepto de libertad de expresión en USA antes de opinar como un abuelo.
    Lo q tu digas bonita


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.

  13. #103
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    455
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    Mi concepto de "delito de opinión" difiere claramente del tuyo; y se asemeja bastante a lo ratificado en la DUDH y sus tratados añadidos.
    La ley es la ley...


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.

  14. #104
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    455
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    Ah, entiendo; el humor como argumento.
    Si, es gracioso tomarse en serio lo q diga AI


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.

  15. #105
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Encantador.de.Porros
    Registro
    20 oct, 15
    Ubicación
    Depende
    Mensajes
    4,923
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    Ah, entiendo; el humor como argumento.
    Te parece cracioso el terrorismo? Te parece gracioso el numero de víctimas?
    Integrante del primer equipo de WOFP. Muerete de envidia, parguela. O de lo que sea, pero muerete.

  16. #106
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Encantador.de.Porros
    Registro
    20 oct, 15
    Ubicación
    Depende
    Mensajes
    4,923
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    Mi concepto de "delito de opinión" difiere claramente del tuyo; y se asemeja bastante a lo ratificado en la DUDH y sus tratados añadidos.
    En que momento la DUDH admite como validas las amenazas de muerte, payaso?
    Integrante del primer equipo de WOFP. Muerete de envidia, parguela. O de lo que sea, pero muerete.

  17. #107
    1 miembro tengo Avatar de dragan drulovic
    Registro
    14 dic, 13
    Ubicación
    Sant Esteve de Les Roures
    Mensajes
    9,523
    El abogado del tribunal superior de justicia de la unión europea hace constar que españa no tiene
    ningún derecho ha pedir la extradición de Valtonyc por que la euro orden se basa en una ley
    anterior ha los hechos de los que se acusa al repero y que se tiene que utilizar la ley actual que
    es la que estaba en orden cuando Valtonyc creó sus canciones .

    Lo que diga el abogado de europa no es una sentencia firme , pero se le acostumbra ha hacer
    mucho caso y en muchas ocasiones lo que el dice es la manera en que se sentencia .
    TABARNIA NO EXISTE !! IDIOTA !!

  18. #108
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    10,445
    Cita Iniciado por dragan drulovic Ver mensaje
    El abogado del tribunal superior de justicia de la unión europea hace constar que españa no tiene
    ningún derecho ha pedir la extradición de Valtonyc por que la euro orden se basa en una ley
    anterior ha los hechos de los que se acusa al repero y que se tiene que utilizar la ley actual que
    es la que estaba en orden cuando Valtonyc creó sus canciones .

    Lo que diga el abogado de europa no es una sentencia firme , pero se le acostumbra ha hacer
    mucho caso y en muchas ocasiones lo que el dice es la manera en que se sentencia .
    No le veo sentido la verdad. A la gente siempre se la condena por la ley anterior a los hechos, nunca por la ley posterior a no ser que esta sea mas beneficiosa para el reo. Es un principio muy básico de todos los ordenamientos jurídicos nullum crimen sine praevia lege. No entiendo muy bien que es lo que está diciendo el abogado de la unión europea.
    TABARNIA IS NOT CATALONIA

  19. #109
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Encantador.de.Porros
    Registro
    20 oct, 15
    Ubicación
    Depende
    Mensajes
    4,923
    Sea como sea, espero que ese hijo de puta que habla de matar policías acabe pagando cárcel.

    Espero que se muera algún familiar suyo entre tanto y a ser posible algo lento y doloroso a la par que incurable y que el lo sepa desde la distancia. Un buen cancer para sus padres y hermanos. Una pena que no tenga algun hijo y se muera tambien. Y quiza para el un accidente que lo deje tetraplejico. Si digo eso es libertad de expresion, no? Si no, lo retiro , oye, que no soy un bárbaro.
    Integrante del primer equipo de WOFP. Muerete de envidia, parguela. O de lo que sea, pero muerete.

  20. #110
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Encantador.de.Porros
    Registro
    20 oct, 15
    Ubicación
    Depende
    Mensajes
    4,923
    Quizá algún insensato haga públicos los datos de sus familiares, que hay gente para todo. Pero aun así, según @Marraco eso seria libertad de expresión.
    Integrante del primer equipo de WOFP. Muerete de envidia, parguela. O de lo que sea, pero muerete.

  21. #111
    1 miembro tengo Avatar de dragan drulovic
    Registro
    14 dic, 13
    Ubicación
    Sant Esteve de Les Roures
    Mensajes
    9,523
    Cita Iniciado por laucedo Ver mensaje
    No le veo sentido la verdad. A la gente siempre se la condena por la ley anterior a los hechos, nunca por la ley posterior a no ser que esta sea mas beneficiosa para el reo. Es un principio muy básico de todos los ordenamientos jurídicos nullum crimen sine praevia lege. No entiendo muy bien que es lo que está diciendo el abogado de la unión europea.
    Rectifico , fallo mío por estar por otras cosas y una oreja puesta en las noticias . El abogado de Europa
    dice que se tiene que seguir la ley de cuando se produjeron los hechos en 2012 y no la actual
    que es mas dura como quiere españa
    TABARNIA NO EXISTE !! IDIOTA !!

  22. #112
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    10,445
    Cita Iniciado por dragan drulovic Ver mensaje
    Rectifico , fallo mío por estar por otras cosas y una oreja puesta en las noticias . El abogado de Europa
    dice que se tiene que seguir la ley de cuando se produjeron los hechos en 2012 y no la actual
    que es mas dura como quiere españa
    Y es la que se le ha aplicado. Por enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas le metieron dos años, por injurias a la corona un año y por amenazas seis meses. Se le ha aplicado el código penal que habia en 2012.

    Que debemos condenar y condenamos a Blas , en concepto de autor de un delito de un delito de enaltecimientodel terrorismo y de sus autores y de humillación a Las víctimas, previsto y penado en los arts. 578 y 579 CPvigente en la fecha de comisión, de un delito de calumnias e injurias graves a la Corona del art. 490.3 CP y de undelito de amenazas no condicionales del art. 169.2 CP C.P ., sin la concurrencia de circunstancias modificativasde la responsabilidad criminal, a las penas de dos años de prisión e inhabilitación absoluta durante ocho años,por el primer delito; un año de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante eltiempo de la condena, por el segundo delito y seis meses de prisión e inhabilitación especial para el derechode sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, por el tercero de los delitos mencionados y a indemnizara Pelayo , en concepto de responsabilidad dimanante del delito de amenazas, en la suma de tres mil euros.Imponemos al condenado las costas procesales, sin inclusión de las de la Acusación Particular. Reclámesedel Juzgado Instructor la urgente emisión de la pieza de responsabilidad civil debidamente concluida
    http://www.poderjudicial.es/search/o...71fdf54082c6e8

    Redacción del art 490 vigente desde el 1995 hasta el 2015

    Artículo 490.

    3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
    Redacción del art 578 vigente entre el año 2000 y el 2015

    Artículo 578.

    El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años. El Juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que el mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57 de este Código
    https://www.boe.es/buscar/act.php?id...=20001223#a578

    El abogado de la unión europea ha metido el patón.
    TABARNIA IS NOT CATALONIA

  23. #113
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    455
    Cita Iniciado por laucedo Ver mensaje
    No le veo sentido la verdad. A la gente siempre se la condena por la ley anterior a los hechos, nunca por la ley posterior a no ser que esta sea mas beneficiosa para el reo. Es un principio muy básico de todos los ordenamientos jurídicos nullum crimen sine praevia lege. No entiendo muy bien que es lo que está diciendo el abogado de la unión europea.
    No le ves sentido, porque de nuevo tergiversan, manipulan, mienten. Lo hacen inmediatamente sale la noticia, para aprobechar el desconocimiento.

    Cuando cometio el delito, la pena era de 2 años.
    Años después se cambio la pena a 3 años.
    La euro orden cita el delito tipoficado en el codigo penal y la pena a la q se le sentenció.

    Y AHORA EL ABOGADO QUIERE LIARLA CON QUE SI ANTES ERAN 2 AÑOS Y AHORA SON 3, Y LA EUROORDEN PONE 2 AÑOS, QUE SON 2 AÑOS DE PENA MAXIMA POR EL CODIGO PENAL ANTERIOR? O SE LE APLICA LA LEY ACTUAL IMPONIENDOLE UNA PENA INFERIOR A LA MAXIMA.

    Aqui te dejo esto por si te interesa:


    https://curia.europa.eu/jcms/upload/...cp190147es.pdf


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.

  24. #114
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    455
    Cita Iniciado por dragan drulovic Ver mensaje
    El abogado del tribunal superior de justicia de la unión europea hace constar que españa no tiene
    ningún derecho ha pedir la extradición de Valtonyc por que la euro orden se basa en una ley
    anterior ha los hechos de los que se acusa al repero y que se tiene que utilizar la ley actual que
    es la que estaba en orden cuando Valtonyc creó sus canciones .

    Lo que diga el abogado de europa no es una sentencia firme , pero se le acostumbra ha hacer
    mucho caso y en muchas ocasiones lo que el dice es la manera en que se sentencia .
    España no pide extradiccion por una ley anterior a los hechos. Pide la extradicion por la ley en vigor cuando comerio el delito.

    El abogado no dice q españa tiene q aplicarle la ley actual, y la ley actual no estaba en vigor cuando ocurrieron los hechos. Aparte q seria de tontos, ya q la actual castiga con un año mas, y aunq hubiera dudas entre cual aplicar, como siempre se deberia elegir la mas beneficiosa, corresponderia aplicar justamente la ley anterior.

    Lo q diga el abogado, es palabra de abogado.

    No digo q sea falso, q lo q diga el abogado, se le suela hacer caso, y en ocasiones coincida con la sentencia. Pero si digo q el abogado en este caso solo plantea una duda sobre si la pena es de 2 años del codigo actual q se castiga con 3 años, o es de 2 años de pens maxima del codigo anterior.


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.

  25. #115
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    10,445
    Cita Iniciado por ArturoRS Ver mensaje
    No le ves sentido, porque de nuevo tergiversan, manipulan, mienten. Lo hacen inmediatamente sale la noticia, para aprobechar el desconocimiento.

    Cuando cometio el delito, la pena era de 2 años.
    Años después se cambio la pena a 3 años.
    La euro orden cita el delito tipoficado en el codigo penal y la pena a la q se le sentenció.

    Y AHORA EL ABOGADO QUIERE LIARLA CON QUE SI ANTES ERAN 2 AÑOS Y AHORA SON 3, Y LA EUROORDEN PONE 2 AÑOS, QUE SON 2 AÑOS DE PENA MAXIMA POR EL CODIGO PENAL ANTERIOR? O SE LE APLICA LA LEY ACTUAL IMPONIENDOLE UNA PENA INFERIOR A LA MAXIMA.

    Aqui te dejo esto por si te interesa:


    https://curia.europa.eu/jcms/upload/...cp190147es.pdf


    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.
    Ya me queda todo claro. De lo que está hablando es de obviar la doble tipificación en la euroorden es decir, que no sea necesario comprobar si en el pais receptor (bélgica) exista ese delito que españa le imputa a valtonyc. Lo que propone el abogado es que la euroorden no sea "inmediata" si no que sea una ordende extradición normal sujeta a la comprobación de la doble tipificación.
    TABARNIA IS NOT CATALONIA

  26. #116
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    04 oct, 19
    Mensajes
    455
    Cita Iniciado por laucedo Ver mensaje
    Ya me queda todo claro.De lo que está hablando es de obviar la doble tipificación en la euroorden es decir, que no sea necesario comprobar si en el pais receptor (belgica) exista ese delito que españa le imputa a valtonyc. Lo que propone el abogado es que la euroorden no sea "inmediata" si no que sea una orden normal sujeta a la comprobación de la doble tipificación.
    Si, basicamente quiere retrasarla, alegando dudas sobre la doble tipificacion.

    Y es absurdo del todo.

    - La ley aplicada estaba en vigor
    - Ante la duda, la ley aplicada es la de menos pena.
    - En la euroorden esta el tribunal belga no tiene q pronunciarse sobre esto.
    - Ni tampoco esta alegacion sirve para negar la entrega por el resto de delitos.

    Pero ya se sabe, es belgica...




    Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
    Gorila: habla por ti.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •