Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Noticia Salario medio bruto: sector público 2.654,4€; sector privado 1.772,0€

  1. #1

    Salario medio bruto: sector público 2.654,4€; sector privado 1.772,0€

    Esos son los datos que facilita el INE en "Decil de salarios del empleo principal. Encuesta de Población Activa (EPA) Año 2018" que puede encontrarse en https://www.ine.es/prensa/epa_2018_d.pdf

    El salario mensual se calcula dividiendo por 12 el total salarial percibido en el año, con lo que se prorratean los pagos salariales que no tienen periodicidad mensual (entre otros, las pagas extraordinarias).

    Sin embargo, el Doctor en Economía, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una de cuyas metas es reducir la desigualdad, ya ha anunciado que en caso de ganar las elecciones respetará el compromiso asumido en 2018 por el Gobierno de M. Rajoy y elevará los sueldos de los empleados públicos en 2020 en, al menos, el 2%.

    Como también hay que reducir el déficit (https://elgorgojorojo.wordpress.com/...e-2020-resena/), creo que una de las probables medidas del "posible" Gobierno de coalición PSOE-UP será subir el IVA al 23% (tipo que se aplica en Portugal, Irlanda, etc...).

  2. #2
    Forero Sensato Avatar de Mabus
    Registro
    12 feb, 14
    Ubicación
    En el centro
    Mensajes
    12,427
    Thanks Mr.Profanetti.

    Tapando las cifras de paro a consta de contratar más funcionarios y por ende más deuda. ¡Qué podría salir mal?
    LARGA VIDA Y PROSPERIDAD. APÓSTOL POR UNA SOCIEDAD LIMPIA Y RESPETABLE

  3. #3
    Me cago en la puta, me siento completamente identificado
    Vivo o muerto usted vendrá conmigo

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    10,216
    Y los que ganan 1772 euros son los que pagan a los que cobran 2654.
    TABARNIA IS NOT CATALONIA

  5. #5
    Exhibicionista privado Avatar de Sexain Bolt
    Registro
    08 may, 15
    Mensajes
    8,320
    Por eso la solucion es acabar con la empresa privada y que todos seamos funcionarios.
    Jaque mate fatchas
    A ti que te importa.

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Analfire
    Registro
    20 jun, 17
    Mensajes
    17,158
    Cita Iniciado por laucedo Ver mensaje
    y los que ganan 1772 euros son los que pagan a los que cobran 2654.
    din din din!!!

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de monje gladiador
    Registro
    18 ago, 18
    Mensajes
    1,444
    Que puede salir mal. Yo en el fondo quiero que gobierne los dos izmierdosos y terminen de hundir el pais ya de una puta vez, ya tengo una lista de 10 personas ( y no es coña) a los que iria a reirme en su puta cara cuando los vea pasando penurias economicas. Porque no hay nada mas de subnormal que alguien sin estudios y sin una profesion de alta cualificacion, voten a la mugre. Y alguno de ellos casados y con hijos, pero me la suda, por subnormales.

  8. #8
    Hijo de Electrik Avatar de eIetrick
    Registro
    10 abr, 15
    Mensajes
    6,002
    Cita Iniciado por laucedo Ver mensaje
    Y los que ganan 1772 euros son los que pagan a los que cobran 2654.
    Tan gratificante como echar 50-60 horas a la semana para que ellos se manifiesten por la jornada de 35 horas.

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    11,165
    Antes los trabajadores luchaban contra las desigualdades intentando la igualación al alza.

    Ahora, en vez de luchar por mejorar su situación de precariedad y bajos salarios que no concuerda con el nivel de renta per cápita de este país, a los que explotan quieren que todo se iguale a la baja, que todos sean explotados.

    Crónica de una derrota demoledora.

    Un dato. España está a la cola de las grandes economías de Europa en el ratio salario medio/renta per cápita.

    Pero nada, que le bajen a todo el mundo el sueldo hasta que ganen lo mismo que el que menos gana.

    Esa es la actitud.
    No respondo mensajes con insultos o chorradas.

  10. #10
    ForoParalelo: Miembro Avatar de despotico
    Registro
    28 abr, 18
    Mensajes
    5,672
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    Antes los trabajadores luchaban contra las desigualdades intentando la igualación al alza.

    Ahora, en vez de luchar por mejorar su situación de precariedad y bajos salarios que no concuerda con el nivel de renta per cápita de este país, a los que explotan quieren que todo se iguale a la baja, que todos sean explotados.

    Crónica de una derrota demoledora.

    Un dato. España está a la cola de las grandes economías de Europa en el ratio salario medio/renta per cápita.

    Pero nada, que le bajen a todo el mundo el sueldo hasta que ganen lo mismo que el que menos gana.

    Esa es la actitud.
    el cibervoluntario explicando la cuadratura del circulo

  11. #11
    Exhibicionista privado Avatar de Sexain Bolt
    Registro
    08 may, 15
    Mensajes
    8,320
    Menuda tonteria acabas de soltar.
    Justamente el numero tan alto de salarios publicos y su cuantia es el culpable de bajar los salarios privados.
    A ti que te importa.

  12. #12
    #FreeJoséBretón Avatar de javi44
    Registro
    02 ago, 14
    Ubicación
    Las Quemadillas
    Mensajes
    8,607
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    Antes los trabajadores luchaban contra las desigualdades intentando la igualación al alza.

    Ahora, en vez de luchar por mejorar su situación de precariedad y bajos salarios que no concuerda con el nivel de renta per cápita de este país, a los que explotan quieren que todo se iguale a la baja, que todos sean explotados.

    Crónica de una derrota demoledora.

    Un dato. España está a la cola de las grandes economías de Europa en el ratio salario medio/renta per cápita.

    Pero nada, que le bajen a todo el mundo el sueldo hasta que ganen lo mismo que el que menos gana.

    Esa es la actitud.
    ¿Cómo quieres que suban los salarios si aún hay más de un 14% de paro?
    Las casas se construyen por la base, no por el tejado
    ROMANOS 16:17-19
    SAN ANTONIO SPURS

  13. #13
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    11,165
    Cita Iniciado por javi44 Ver mensaje
    ¿Cómo quieres que suban los salarios si aún hay más de un 14% de paro?
    Las casas se construyen por la base, no por el tejado
    Lo que hay que hacer es bajarlos más. Que todo el mundo gane lo que el que menos gane.

    Ese es el camino.

    El peso de sueldos y salarios ha crecido un 0,08% en una década; los beneficios empresariales, un 11,3%

    Sin embargo, mientras que la recaudación por IRPF está en máximos históricos, por el Impuesto de Sociedades el Estado ingresa prácticamente la mitad. ¿Como es posible?

    Mira esta gráfica:



    Beneficio contable:

    2012: 142.796 M
    2017: 217.563 M

    Variación: 52,35%


    Masa salarial IRPF
    2012: 317.397 M
    2017: 352.250 M

    Variación: 10,98%


    Es decir:

    - Los beneficios empresariales han crecido 141 veces más que los salarios respecto de su peso en el PIB.

    - Los beneficios contables se reducen a la mitad al efectos fiscales a hacer el cálculo de las bases imponibles

    - Lls beneficios contables han aumentado cinco veces más que la masa salarial de 2012 a 2017.

    Y para terminar mira esta gráfica:



    En 2017:

    Recaudación IRPF: máximo histórico
    " IVA: máximo histórico

    Recaudación Imp. Sociedades: Prácticamente la mitad que en 2007.

    ¿Quién paga el IRPF? Las familias
    ¿Quién paga el IVA: Los consumidores
    ¿Quién paga el Imp. Sociedades? Las empresas

    Resumen: las empresas ganan más y pagan menos impuestos.

    ¿Que hacen con ese doblé beneficio?

    ¿Crean empleo?

    ¿Suben los salarios?

    Pero el problema son los sueldos de los empleados públicos.

    Hay que bajarselos. Esa es la solución.
    Última edición por poIitikon; 08/11/2019 a las 21:45
    No respondo mensajes con insultos o chorradas.

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    7,779
    Cita Iniciado por Gorgojo Rojo Ver mensaje
    Salario medio bruto: sector público 2.654,4€; sector privado 1.772,0€
    El dato tiene una lectura mucho peor de lo que parece.

    Lo que nos dice es que el funcionario que curra ya no existe.
    Ahora son todos Grupo A, directores y subdirectores, administradores, controladores.

    Ya sabéis, la barca con 9 capitanes y un remero, pero esta vez pagada por todos*.

    *Todos = los 4 que aun trabajan en la economía privada, no subvencionada, y pagan impuestos netos.

    Y algún gilipollas todavía propondrá copiar el modelo en la privada (como si no existiera ya).

  15. #15
    #FreeJoséBretón Avatar de javi44
    Registro
    02 ago, 14
    Ubicación
    Las Quemadillas
    Mensajes
    8,607
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    Lo que hay que hacer es bajarlos más. Que todo el mundo gane lo que el que menos gane.

    Ese es el camino.

    El peso de sueldos y salarios ha crecido un 0,08% en una década; los beneficios empresariales, un 11,3%

    Sin embargo, mientras que la recaudación por IRPF está en máximos históricos, por el Impuesto de Sociedades el Estado ingresa prácticamente la mitad. ¿Como es posible?

    Mira esta gráfica:



    Beneficio contable:

    2012: 142.796 M
    2017: 217.563 M

    Variación: 52,35%


    Masa salarial IRPF
    2012: 317.397 M
    2017: 352.250 M

    Variación: 10,98%


    Es decir:

    - Los beneficios empresariales han crecido 141 veces más que los salarios respecto de su peso en el PIB.

    - Los beneficios contables se reducen a la mitad al efectos fiscales a hacer el cálculo de las bases imponibles

    - Lls beneficios contables han aumentado cinco veces más que la masa salarial de 2012 a 2017.

    Y para terminar mira esta gráfica:



    En 2017:

    Recaudación IRPF: máximo histórico
    " IVA: máximo histórico

    Recaudación Imp. Sociedades: Prácticamente la mitad que en 2007.

    ¿Quién paga el IRPF? Las familias
    ¿Quién paga el IVA: Los consumidores
    ¿Quién paga el Imp. Sociedades? Las empresas

    Resumen: las empresas ganan más y pagan menos impuestos.

    ¿Que hacen con ese doblé beneficio?

    ¿Crean empleo?

    ¿Suben los salarios?

    Pero el problema son los sueldos de los empleados públicos.

    Hay que bajarselos. Esa es la solución.
    Ingresos tributarios, tú mismo lo has puesto, si subes impuestos eso es lo que se supone que debe pasar, si es que se ve clarísmo bajan los salarios y aumenta el paro pero sube la recaudación IRPF, si se hubiera seguido con los mismos porcentajes que en años anteriores habrían bajado.
    ¿Pero cuando empezó a aumentar el paro de forma escandalosa? Exacto, en 2008-2009, que obvio que hay la crisis por la burbuja inmobiliaría, pero subir impuestos fue un detonante para reventar empresas, y da igual que impuesto fuera: impuestos de contratación, impuestos de sociedades, impuestos a las ventas... Todo eso hace aumentar los costes a la empresa privada, en muchos casos se paso de tener beneficios a pérdidas, ¿y en ese caso que haces? pues o haces recortes (especialmente de personal, con despidos a trabajadores y bajadas de sueldo) o cierras la empresa, de ahí estos números.


    Y para que crezcan las empresas privadas (que quien dice crecimiento de empresa grande/mediana dice creación de pequeños establecimientos como panaderías o librerías) pasa lo mismo, cuanto mayores beneficios les permitas tener (con bajadas de impuestos) más empleos en el sector privado habrán, que si interpretas el estado como una caja por donde se mueve el flujo económico es lo que te interesa, porque aunque baje tu recaudación por la bajada de porcentaje de impuestos pagarás menos ayudas por paro y la recaudación no se ve tan lastrada por el impulso de crecimiento económico en el sector privado, y aunque habría que recortar en servicios públicos sale absolutamente a cuenta. Obvio que las empresas no son las hermanas de la caridad, pero sin estas el estado no tiene capacidad para recaudar impuestos, porque aunque el IRPF quien lo paga directamente es el trabajador es la empresa privada quien permite que se pueda pagar ese salario y por ende ese impuesto.
    ¿Quieres subidas de salarios? Todo el mundo querría cobrar más, pero no se puede mientras la demanda de trabajo supere la oferta laboral, por lo dicho antes, la empresa privada busca maximizar beneficios (que le va a permitir aumentar el tamaño de su empresa en el futuro mediante la inversiones con esos beneficios), para tener esos beneficios tiene que reducir sus costes: que implican salarios bajos, pero es que sin esa reducción de costes su capacidad de crecimiento baja, por tanto el paro baja mucho más lento y por ello se tarda mucho más en que aumenten los salarios porque con un paro alto la empresa tiene mucha más facilidad para ofrecer salarios bajos.
    Que ya te digo, ojalá el SMI fuera el más alto posible para que hasta el trabajo con menos prestigio estuviera bien recompensado, pero eso es algo que mientras el paro sea elevado no se puede garantizar.
    ROMANOS 16:17-19
    SAN ANTONIO SPURS

  16. #16
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    11,165
    Cita Iniciado por javi44 Ver mensaje
    Ingresos tributarios, tú mismo lo has puesto, si subes impuestos eso es lo que se supone que debe pasar, si es que se ve clarísmo bajan los salarios y aumenta el paro pero sube la recaudación IRPF, si se hubiera seguido con los mismos porcentajes que en años anteriores habrían bajado.
    ¿Pero cuando empezó a aumentar el paro de forma escandalosa? Exacto, en 2008-2009, que obvio que hay la crisis por la burbuja inmobiliaría, pero subir impuestos fue un detonante para reventar empresas, y da igual que impuesto fuera: impuestos de contratación, impuestos de sociedades, impuestos a las ventas... Todo eso hace aumentar los costes a la empresa privada, en muchos casos se paso de tener beneficios a pérdidas, ¿y en ese caso que haces? pues o haces recortes (especialmente de personal, con despidos a trabajadores y bajadas de sueldo) o cierras la empresa, de ahí estos números.


    Y para que crezcan las empresas privadas (que quien dice crecimiento de empresa grande/mediana dice creación de pequeños establecimientos como panaderías o librerías) pasa lo mismo, cuanto mayores beneficios les permitas tener (con bajadas de impuestos) más empleos en el sector privado habrán, que si interpretas el estado como una caja por donde se mueve el flujo económico es lo que te interesa, porque aunque baje tu recaudación por la bajada de porcentaje de impuestos pagarás menos ayudas por paro y la recaudación no se ve tan lastrada por el impulso de crecimiento económico en el sector privado, y aunque habría que recortar en servicios públicos sale absolutamente a cuenta. Obvio que las empresas no son las hermanas de la caridad, pero sin estas el estado no tiene capacidad para recaudar impuestos, porque aunque el IRPF quien lo paga directamente es el trabajador es la empresa privada quien permite que se pueda pagar ese salario y por ende ese impuesto.
    ¿Quieres subidas de salarios? Todo el mundo querría cobrar más, pero no se puede mientras la demanda de trabajo supere la oferta laboral, por lo dicho antes, la empresa privada busca maximizar beneficios (que le va a permitir aumentar el tamaño de su empresa en el futuro mediante la inversiones con esos beneficios), para tener esos beneficios tiene que reducir sus costes: que implican salarios bajos, pero es que sin esa reducción de costes su capacidad de crecimiento baja, por tanto el paro baja mucho más lento y por ello se tarda mucho más en que aumenten los salarios porque con un paro alto la empresa tiene mucha más facilidad para ofrecer salarios bajos.
    Que ya te digo, ojalá el SMI fuera el más alto posible para que hasta el trabajo con menos prestigio estuviera bien recompensado, pero eso es algo que mientras el paro sea elevado no se puede garantizar.
    Montoro se llevó toda la campaña de las elecciones de 2011 diciendo esto mismo que tú has dicho. La curva de Laffer y todo eso. Pero no, no funciona y lo sabían. Las tasas de retorno de los impuestos directos no llegan a 1/3.

    En España el problema fiscal no está en la presión fiscal. Estamos por debajo de Europa occidental y la OCDE. El problema está en el reparto de esa carga. No se puede recaudar la mitad por el IS con un PIB un 20% superior. Eso es una aberración con la que una minoría se está haciendo de oro.

    Dicen aquí que los que ganan 1700 y pico mantienen a los funcionarios. Pues yo digo que todo el sistema, todo, lo mantienen las familias. La empresa paga una mierda, no sube salarios y crea empleo precario. Esa es la realidad, te guste o no.
    No respondo mensajes con insultos o chorradas.

  17. #17
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Odysseus
    Registro
    06 sep, 19
    Mensajes
    1,089
    El INE es el mismo que dice que en 2018 los españoles violaron 312 veces y los morinegros solo 98

    Pero no saca los porcentajes por miedo a que sus datos se vayan por el desagüe
    Subnormales a ignorar: nonsi politikon owpex

  18. #18
    #FreeJoséBretón Avatar de javi44
    Registro
    02 ago, 14
    Ubicación
    Las Quemadillas
    Mensajes
    8,607
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    Montoro se llevó toda la campaña de las elecciones de 2011 diciendo esto mismo que tú has dicho. La curva de Laffer y todo eso. Pero no, no funciona y lo sabían. Las tasas de retorno de los impuestos directos no llegan a 1/3.

    En España el problema fiscal no está en la presión fiscal. Estamos por debajo de Europa occidental y la OCDE. El problema está en el reparto de esa carga. No se puede recaudar la mitad por el IS con un PIB un 20% superior. Eso es una aberración con la que una minoría se está haciendo de oro.

    Dicen aquí que los que ganan 1700 y pico mantienen a los funcionarios. Pues yo digo que todo el sistema, todo, lo mantienen las familias. La empresa paga una mierda, no sube salarios y crea empleo precario. Esa es la realidad, te guste o no.
    Pues nada, obligar a subir salarios y subir impuestos a empresas atrae inversión extranjeras y baja el paro (como se ha visto, el 14% de desempleo ahora mismo es el escenario ideal para que suban los salarios), el IRPF solo lo pagan los trabajadores, la empresa no afecta en nada porque los salarios se pagan por arte de magia no los da la empresa, quitar beneficios fiscales a empresas como pone en el gráfico y recaudar exactamente lo mismo que antes es una demostración de que las empresas privadas salen de las rocas porque es tan fácil ganar dinero montando una que no vale la pena ser un asalariado .
    ROMANOS 16:17-19
    SAN ANTONIO SPURS

  19. #19
    Exhibicionista privado Avatar de Sexain Bolt
    Registro
    08 may, 15
    Mensajes
    8,320
    Cita Iniciado por Odysseus Ver mensaje
    El INE es el mismo que dice que en 2018 los españoles violaron 312 veces y los morinegros solo 98

    Pero no saca los porcentajes por miedo a que sus datos se vayan por el desagüe
    El mismo. Asi es.
    Y el que cuenta como españoles de toda la vida a morinegros que solo lo son de papeles. Que si publicaran nombres y apellidos de esos 312 fijo que mas del 75% se llamaban mojamed, abdul, aladin y demas nombres tipicos españoles.
    A ti que te importa.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    11,165
    @javi44

    Pues nada, obligar a subir salarios y subir impuestos a empresas atrae inversión extranjeras y baja el paro (como se ha visto, el 14% de desempleo ahora mismo es el escenario ideal para que suban los salarios), el IRPF solo lo pagan los trabajadores, la empresa no afecta en nada porque los salarios se pagan por arte de magia no los da la empresa, quitar beneficios fiscales a empresas como pone en el gráfico y recaudar exactamente lo mismo que antes es una demostración de que las empresas privadas salen de las rocas porque es tan fácil ganar dinero montando una que no vale la pena ser un asalariado .
    En Alemania, Dinamarca, Suecia, Austria, etc se pagan más impuestos que aquí. Y en África se paga una mierda. ¿Se van todas las empresas a África? Yo diría que no ¿No?

    También los sueldos son más bajos en España que en esos países ¿Se vienen esas empresas aquí? Yo diría que tampoco.

    Quitar beneficios fiscales... ¿Que dices? Se recauda la mitad porque se permiten unas prácticas de elusión fiscal que dan prioridad a los intereses particulares. ¿Se traduce eso en más empleo, de mejor calidad, en salarios más altos?

    Somos en términos macroeconómicos un 20% más ricos que antes de la crisis. Son embargo los indicadores de bienestar social son peores. ¿Qué está pasando?

    Esta crisis no es cíclica. Es sistémica. El problema es que los que tienen que introducir las reformas necesarias viven bien.con lo que hay y no necesitan cambiar nada. El mundo es cada vez más rico, pero también más desigual, mucho más desigual, y la solución propuesta por los que tienen poder político y económico es más liberalismo que genera más desigualdad.

    Y tu los apoyas.

    Como dijo Sarcozy, para nada sospechoso de izquierdismo... "Hay que refundar el capitalismo".

    Sarkozy hace un llamamiento para "refundar" el sistema capitalista

    Y de eso hace ya una década. La política fiscal agotada, la política monetaria agotada, y viene otra recesión.

    Y tu lo que propones es repartir la precariedad para que la economía siga creciendo y los beneficios empresariales aumentando a costa de la gente corriente.

    No sé yo ¿Eh?
    No respondo mensajes con insultos o chorradas.

  21. #21
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Odysseus
    Registro
    06 sep, 19
    Mensajes
    1,089
    Cita Iniciado por Sexain Bolt Ver mensaje
    El mismo. Asi es.
    Y el que cuenta como españoles de toda la vida a morinegros que solo lo son de papeles. Que si publicaran nombres y apellidos de esos 312 fijo que mas del 75% se llamaban mojamed, abdul, aladin y demas nombres tipicos españoles.
    Lo peor de todo es lo graciosa que es la prensa ocultando la verdad como si estuviésemos aún en los 80-90,s donde la opinión de los periodistas condicionaba el voto y la manera de pensar al no poder descubrir la verdad gracias a internet.

    Y luego hacen lo contrario encima

    De 45 hombres que matan mujeres por año de 23.000.000 de hombres te crean una alarma a nivel nacional de que están masacrando a las mujeres.

    Subnormales a ignorar: nonsi politikon owpex

  22. #22
    #FreeJoséBretón Avatar de javi44
    Registro
    02 ago, 14
    Ubicación
    Las Quemadillas
    Mensajes
    8,607
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    @javi44



    En Alemania, Dinamarca, Suecia, Austria, etc se pagan más impuestos que aquí. Y en África se paga una mierda. ¿Se van todas las empresas a África? Yo diría que no ¿No?

    También los sueldos son más bajos en España que en esos países ¿Se vienen esas empresas aquí? Yo diría que tampoco.

    Quitar beneficios fiscales... ¿Que dices? Se recauda la mitad porque se permiten unas prácticas de elusión fiscal que dan prioridad a los intereses particulares. ¿Se traduce eso en más empleo, de mejor calidad, en salarios más altos?

    Somos en términos macroeconómicos un 20% más ricos que antes de la crisis. Son embargo los indicadores de bienestar social son peores. ¿Qué está pasando?

    Esta crisis no es cíclica. Es sistémica. El problema es que los que tienen que introducir las reformas necesarias viven bien.con lo que hay y no necesitan cambiar nada. El mundo es cada vez más rico, pero también más desigual, mucho más desigual, y la solución propuesta por los que tienen poder político y económico es más liberalismo que genera más desigualdad.

    Y tu los apoyas.

    Como dijo Sarcozy, para nada sospechoso de izquierdismo... "Hay que refundar el capitalismo".

    Sarkozy hace un llamamiento para "refundar" el sistema capitalista

    Y de eso hace ya una década. La política fiscal agotada, la política monetaria agotada, y viene otra recesión.

    Y tu lo que propones es repartir la precariedad para que la economía siga creciendo y los beneficios empresariales aumentando a costa de la gente corriente.

    No sé yo ¿Eh?
    Pues se están yendo empresas de Barcelona a Casa Blanca y Marrakech, y si no se vienen de otros países Occidentales a aquí es porque gracias a la globalización es mucho más sencillo tener costes más bajos a 10.000km que a en tu propia tierra o a 1.000km, y si quieres competir hay que dar mejores condiciones a empresas, que tú solo piensas en multinacionales pero que cualquier pequeño autónomo ya te ayuda a aumentar la recaudación.

    Y no, yo no quiero precariedad, pero es que no somos Alemania, no somos Bélgica, no somos Suecia, tenemos más de un 14% de paro y gente peor cualificada que en esos países, no se pueden pedir mejores condiciones laborales ahora mismo porque la demanda de empleo es demasiado alta, hasta que no se baje al 7-8% (siendo esa cifra aún muy alta) ninguna empresa va a estar dispuesta a aumentar salarios de forma considerable porque si uno se queja van a haber otros dispuestos a tomar su puesto de trabajo.
    Respecto al tipo de recaudación de impuestos, España tiene un impuesto de sociedades un 2% más alto que en la media de Europa, y un esfuerzo fiscal ligeramente superior a la media Europea, pero así no se va a atraer inversión extranjera para crecer si países en las mismas condiciones que España los tienen más bajos, y tampoco comprendo como quieres que se recaude más con impuestos directos a empresas si el problema de España está en que no son suficiente masa.


    Y te lo vuelvo a repetir, ¿si tan buenas son las condiciones a empresas y pequeños empresarios porque la gente prefiere ser un asalariado a montar su propio negocio? ¿Si solo se recauda IRPF respecto sociedades porque nadie quiere organizarse para trabajar de forma independiente?

    Y luego la economía sumergida, en España es superior al 22% sobre el PIB, ¿Eso solo pertenece a multinacionales que evaden impuestos en paraísos fiscales? Es un problema serio en todo el país pero principalmente se encuentran los pequeños autónomos y creo que si sabes contar un poco con la manos y pensar ligeramente te darás cuenta de porque lo hacen.

    ¿Se viene otra recesión? Si tú me sacas ejemplos sacados de contexto yo te sacó el caso de Nueva Zelanda y Australia para comparártelos con toda Sudamérica.
    ROMANOS 16:17-19
    SAN ANTONIO SPURS

  23. #23
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    11,165
    Cita Iniciado por javi44 Ver mensaje
    Pues se están yendo empresas de Barcelona a Casa Blanca y Marrakech, y si no se vienen de otros países Occidentales a aquí es porque gracias a la globalización es mucho más sencillo tener costes más bajos a 10.000km que a en tu propia tierra o a 1.000km, y si quieres competir hay que dar mejores condiciones a empresas, que tú solo piensas en multinacionales pero que cualquier pequeño autónomo ya te ayuda a aumentar la recaudación.

    Y no, yo no quiero precariedad, pero es que no somos Alemania, no somos Bélgica, no somos Suecia, tenemos más de un 14% de paro y gente peor cualificada que en esos países, no se pueden pedir mejores condiciones laborales ahora mismo porque la demanda de empleo es demasiado alta, hasta que no se baje al 7-8% (siendo esa cifra aún muy alta) ninguna empresa va a estar dispuesta a aumentar salarios de forma considerable porque si uno se queja van a haber otros dispuestos a tomar su puesto de trabajo.
    Respecto al tipo de recaudación de impuestos, España tiene un impuesto de sociedades un 2% más alto que en la media de Europa, y un esfuerzo fiscal ligeramente superior a la media Europea, pero así no se va a atraer inversión extranjera para crecer si países en las mismas condiciones que España los tienen más bajos, y tampoco comprendo como quieres que se recaude más con impuestos directos a empresas si el problema de España está en que no son suficiente masa.


    Y te lo vuelvo a repetir, ¿si tan buenas son las condiciones a empresas y pequeños empresarios porque la gente prefiere ser un asalariado a montar su propio negocio? ¿Si solo se recauda IRPF respecto sociedades porque nadie quiere organizarse para trabajar de forma independiente?

    Y luego la economía sumergida, en España es superior al 22% sobre el PIB, ¿Eso solo pertenece a multinacionales que evaden impuestos en paraísos fiscales? Es un problema serio en todo el país pero principalmente se encuentran los pequeños autónomos y creo que si sabes contar un poco con la manos y pensar ligeramente te darás cuenta de porque lo hacen.

    ¿Se viene otra recesión? Si tú me sacas ejemplos sacados de contexto yo te sacó el caso de Nueva Zelanda y Australia para comparártelos con toda Sudamérica.
    Pues no dicen eso las tablas oficiales:





    Más de un 4% de diferencia, lo que supondría un incremento de ingresos públicos de casi 50.000 millones, más que todo el gasto anual en educación de toda España.

    Obviamente el problema de recaudación por el IS no está en las PYME's ni en los autónomos. Pensaba que ya lo sabrías.
    No respondo mensajes con insultos o chorradas.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •